🔥行政部會連環爆！勞金局、調查局、海巡署、國防部通通「榜上有名」！
⚠️勞金弊案新進展 貪官延長羈押禁見
弊案風暴中心的勞金局游迺文組長利用職務之便，對龐大的勞動基金進行不法操作，並和特定的私人公司合力炒作股票，藉此中飽私囊。
嘉瑜在去年的質詢中便提出質疑，明明在案發前5年間，游組長早已被匿名檢舉4次！而勞動部竟然視而不見，放任游組長隻手遮天，等到紙包不住火了仍不肯承認內控有重大缺失，只說這是游組長的「個人行為」 ! 當時嘉瑜除了直指勞動部的包庇失職之外，也要求勞動部承認疏失，檢討漏洞百出的內控制度！
游組長憑藉自身的影響力，讓事關全台勞工權益的勞動基金如砧板上的魚肉一般任人宰割，行為實在可惡！台北地檢署在今年2月依貪汙治罪條例「收受不正利益及圖利」、違反投顧法、證交法等罪嫌，起訴游迺文等12名官商。而日前和議庭審理也認為游組長有串證、逃亡之嫌，裁定自7月8號延長羈押禁見2個月。
⚠️原來不是失竊！調查局組長左手緝毒 右手販毒，七年撈近1.7億！
今年四月，調查局的安毒失竊案也牽扯出了另一樁重大的弊案。針對這起毒品弊案，嘉瑜在四月的司法委員會質詢時就曾質疑，當初高達6.5公斤的毒品證物失蹤，航調處在督勤與管考時竟未察覺，明顯是督導失職；過程中也發現，調查局對證贓物的保管方式居然沒有統一標準，是一直到丟毒事件發生一年後才建立了SOP；而原本負債累累的爭議人物徐組長，不斷高調炫富調查局竟然也不覺得奇怪，多年來從未把徐組長列入風險名單，未免啟人疑竇。從頭到尾的一切完美演示了調查局長期的消極文化，而局長竟然說多年來對這些事完全不知情，讓人覺得荒腔走板到難以置信。
經桃園地檢署追查後，整起毒品失竊案演變成了盜賣毒品的重大貪瀆案！調查局的徐組長自2013年起就利用內控機制的漏洞，將局內扣押的毒品轉賣給販毒集團，八年來盜賣了數量驚人的非法毒品。透過計畫性犯罪的不法所得竟高達1億6808萬多元，和妻子過著紙醉金迷的生活。
原本的緝毒單位竟然變成了「運毒中心」，顯見當時的贓證物監管、銷燬程序皆有重大漏洞，否則心懷鬼胎的徐組長又怎麼能夠來去自如 ? 更諷刺的是，徐組長甚至曾因緝毒有功，獲得時任法務部長邱太三的表揚。檢方之後將以貪汙、洗錢、偽造文書等罪嫌起訴徐組長，整起弊案讓調查局長年樹立的廉潔形象所剩無幾，歷任的上級主管絕對難辭其咎！
時隔不到三個月，竟然連海巡署和國防部也爆發弊案！
昨日海巡署證實署內的一名警官因涉及詐欺案，已被警方帶回偵辦，全案進入司法程序。而此時國防部前副部長也正因疑似涉嫌共諜案遭調查中，據國安單位蒐證發現，共諜組織已布建多年，試圖吸收我國陸、海、空多名高階將領。而國防部前副部長也是接觸目標之一，過去曾多次和共諜餐敘，其妻子也曾赴陸接受招待。
行政各部會連環爆，該如何對國人交代？從收賄炒股的勞金局游組長、監守自盜的調查局徐組長、涉嫌詐欺的海巡署警官，到行為有異與共諜組織接觸的國防部前副部長，樁樁皆是關鍵性的主管出包，真的非同小可。此風不可長，面對弊案絕對不可以輕輕放下，除了必須嚴懲當事人，其上級主管也需要負起責任，否則行政單位的公信力將蕩然無存，難以服眾！
🔗勞金弊案相關連結：
嘉瑜臉書文
https://reurl.cc/VEoeKQ
質詢影片
109.12.23 社福衛環委員會: https://youtu.be/ZjK6moEq3ms
109.12.17 財政委員會: https://youtu.be/sDAgcyDqbpo
109.12.02 社福與衛環委員會: https://youtu.be/RFoRt9D8oXE
🔗調查局販毒案相關連結：
嘉瑜臉書文
https://reurl.cc/2rO3x4
質詢影片
110.04.01 司法委員會: https://youtu.be/LGjqyEIM0lA
政 風 匿名檢舉 在 Re: [請益]政風處可以匿名檢舉嗎? - 看板PublicServan 的美食出口停車場
※ 引述《mettlesome (no pain no gain)》之銘言：
: 儘管事證愈來愈多指向台北市政府前文化局長謝小韞涉案的可能，但截至目前為止，謝小
: 韞對於文化行動者唯一悍然的回應就是：「對於連署內容採取法律行動。」兩位年輕的文
: 化工作者孫懿柔、吳牧青分別於農曆年前接到謝小韞的提告，此外，繼市議員吳思瑤後，
: 兩人再遭環策案的合辦公司「環球印象」(以下簡稱「環印」)提告。
: 何以為公眾議題揭弊、發聲的年輕文化工作者，在這凡事講求法治的社會竟落入此般不利
: 的狀態？
: 一年多來，吳牧青、吳思瑤等歷次提出謝前局長女兒王蘭兮任職環策的證據，從文化局與
: 北美館耳語相傳、名列環策通訊錄、披露其環策「藝術總監」的名片……等事證，均遭謝
: 小韞以「政風處報告查無不法」為由牽強但剽悍的自我辯駁。(節錄)
: 想向市府政風處匿名檢舉 但網路搜尋了一下
: 居然看到揭弊者最後反而變成妨害名譽的被告以及遭到報復的相關文章及新聞
: 北美館的新聞是一例
: 揭弊者不管是具名檢舉或匿名檢舉
: 仍然會被 被檢舉人(尤其被檢舉人是公務員)知道是誰
: 難道政府的政風單位真的這麼不可靠
: 民眾因為怕被報復 所以若非忍無可忍 真的不太敢去做檢舉的事吧
匿名檢舉其實有弊端，而且弊端比實質效益大，舉例來說:
1.有些有閒(有錢)的民眾，或是唯恐天下不亂，或是閒閒沒事找事作，在未經查證的狀態下
就到處匿名檢舉，會如此是因為其心想:反正是匿名，又查不到我，更不可能告我
侮辱或誹謗及誣告，所以常抱僥倖的心態亂檢舉。
2.被檢舉人無法找人對證(對質)，只能極力找證據證明自己清白，就算是後證明自己是
清白的，但在舉證過程中浪費的時間(若上法院或相關評議委員會會相當耗時)及金錢
要找誰要(賠償)，難道找的到亂檢舉的人嗎?檢舉人是匿名的耶，上哪找?
~曾被匿名檢舉的清白過來人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.0.34
... <看更多>