【自己把證據蒐集好，再去按鈴比較妥當？】
#不要按成下面那顆 #那是愛心服務鈴
▌代誌係安內
你以為這是一個兒子坑爹的故事嗎？No！這是一個母親坑孩的故事。
–
有一個人我們暫且叫他瑞凡好了，瑞凡結婚了，然後跟他的母一起住。想不到他膽大包天，偷情就算了完全沒有想要遮掩，正常去旅館開個房而已，瑞凡偏不！不走尋常道路的瑞凡，硬是把人帶回家裡（馬賽克）。
–
瑞凡的老婆想抓姦，就問瑞凡的母：「我想要瑞凡跟那個小三的DNA衛生紙團，求你了讓我進去他的房間拿。」於心不忍下瑞凡母答應了。誰知道，這一答應居然大義滅親！
–
讓我們繼續看下去。
#可是瑞凡 #我回不去了 #現在的年輕人知道這個哏嗎
▌因為你不是國家，才放你一馬！
斯斯有三種，不用搜索票的搜索也有三種，#同意搜索、#緊急搜索、#附帶搜索。但是！（每個人都最怕的but）但是我們在討論的這些的主體都是 #國家（也就是那些警察、調查人員），因為國家機器一動起來，沒有人可以抵擋，大家害怕國家想起來就亂動，所以刑事訴訟法這些關於搜索取證的規定就是要來制衡國家的權力。因此，當今天亂闖別人房間的不是國家的手足，會變成怎樣咧？也就是我們要討論的 #私人不法取證。
–
#實務見解 向來都是認為，這種證據能力 #原則上不排除。法院認為私人不法取證還不具普遍性，而且對方還可以用民事損害賠償或刑事追訴等其他法律救濟機制，這些也可以嚇阻不法行為，不像國家那樣只能透過排除證據的證據能力去嚇阻。只是如果是故意使用暴力、刑求等方式，對方講出來的話就不一定是他發自內心想說（就像女朋友笑著問你我跟前女友誰比較漂亮一樣），為了避免間接鼓勵暴力取證，所以這種情形才排除證據能力！
▌所以國家機器亂動的話，就讓你零件散光光（奸笑
今天如果不是大老婆自己反擊，是拜託偵查機關來跟瑞凡的母說：「欸我想進去房間取證，同意嗎？」這種情況，衛生紙團可能就會沒有用囉！
–
這就要來看看所謂同意搜索到底是在說誰同意。#風險承擔理論 可以替我們解決這個棘手的問題。假如今天是瑞凡是跟朋友一起租了家庭式，而瑞凡的衛生紙團是丟在客廳等公共空間，警察取得室友的同意進來搜的話，就會有證據能力，但如果是瑞凡自己的房間，就只有瑞凡可以同意搜索，其他人的同意都不是同意！也就是說瑞凡自己的房間，他的母也沒辦法代替他同意警察的搜索！
▌想更了解國家怎麼處理通姦的信徒們，請往這邊走
📍小三終於被判刑了！什麼你說只關不到一年？
https://buff.ly/2Pteybg
📍刑法是怎麼幫我教訓小三小王的？
https://buff.ly/358KCrl
📍江鎬佑｜「那根所有權」可以約定放棄嗎？
https://buff.ly/2uraWMV
附上截圖新聞連結：
https://buff.ly/341gzk8
也附上判決字號：臺灣臺中地方法院刑事判決108年度易字第1612號
私人不法取證 在 台灣創新法律協會- #關於私人違法取證之證據能力 - Facebook 的美食出口停車場
關於私人違法取證之證據能力，本件二審的論述摘錄 ⭕️臺灣高等法院105年上訴字第3105號刑事判決 本院以為，隱私權係受憲法第22條所保障不可或缺之基 ... <看更多>