近來由於菲律賓鐵血總統杜特蒂Rodrigo Duterte 上任短短幾月，槍決許多可能的毒販，更有許多人前往警局自首，強勢的手段引起國際關注。而立法委員顧立雄提出的擴大「施用毒品罪醫療前置化」修法，主張讓這些單純施用毒品的藥癮者在進入司法程序前，先按時到醫療機構接受藥癮治療，若能順利根治，即不用進入觀察勒戒等矯正程序。對此，名嘴朱學恆也在自己的粉絲專頁，對於毒品除罪化在台灣社會可能造成的傷害大肆抨擊。以下想就幾點討論有關這件事情的看法。
首先，根據現行的毒品危害防制條例第20條之內容：「檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月。觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定。」
顧委員的提案與現行法律的差別，只是在勒戒所前多給予在醫療機構戒除的機會，不應該被簡化成除罪。醫療前置化的目的，是要戒除吸毒成癮，才會不起訴；如果無法戒除，後續仍然要依法律程序走下去，還是需要服刑。因此，修法的重點應該擺在戒除毒癮。
再者，單純毒品吸食者本身並無被害者，屬於自戕行為。若單純毒品吸食者不應除罪化，那是否所有自殺未遂者是不是也應該判刑呢？雖然吸食毒品可能延伸其他犯罪，這也有後續其他法條可以制裁，不是嗎？舉個例子，今天一個人因為毒癮發作導致竊盜行為，他後續還是得付相關刑事責任，並非勒戒完成就結束了。
再說處罰，自由刑對吸毒犯的意義在哪裡？將一群吸毒犯關在一起、互相討論哪個藥頭賣得比較划算嗎？勒戒所做的其實只是每天不斷驗尿，驗到檢測當天驗不出來為止不是嗎？這樣有什麼改善意義？如果沒有實益，其實就是浪費資源，也把可能戒除毒癮的部份人再從社會邊緣往外推。但若將施用毒品的處置改為醫療前置化，讓專業的醫療團隊來實施毒品戒除，這樣工作效益難道不會更高嗎？而監獄也可以藉著人數壓力降低，使監所管理員的工作正常化，進而讓其他成為社會邊緣的受刑人有更多的資源，協助他們重新社會化。如此一來，不僅能降低毒品的危害，又緩解了其他的社會問題。
另外，毒品再犯率如此高的原因為何？台灣受刑人犯罪後成功回歸社會的可能性極低，又是為什麼？重點是監獄教化功能不足，再加上社會對更生人的歧視，出獄時沒有新的人生目標，沒有足夠的經濟能力，壓力過大回到舊的環境，陷入吸毒－戒毒－吸毒的輪迴。因為吸毒而被邊緣化、妖魔化，讓他們就算有回歸社會的意願，也只會被拒於門外，從而繼續做出符合社會標籤的行為，也就是更多的犯罪。
現行法律若只是懲罰，沒有找出犯罪的真正原因，出來之後照樣被歧視，照樣承受不了壓力，再度吸毒再度被抓。因為每次被關，就會讓這些邊緣人不斷與社會脫節。但是如果能在一開始給予正確的教育跟矯正，或許後續可以減少很多憾事的發生。
觀看他國經驗，90年代曾是歐洲毒蟲之都的葡萄牙，在實施毒品除罪化之後，現今15年過去，毒品使用量下降了50%之多。這裡的除罪化並非讓毒品合法化，而是幫助吸毒者公開取得適量需求、清理針頭，並透過警告、提醒和邀請方式將他們帶到戒毒所，建立「吸毒者並非罪犯，他們只是生病了」的新觀念。簡而言之，就是將毒品從犯罪轉為公共衛生的議題，而這樣成功的葡萄牙經驗比起現今菲律賓的濫殺，更是我們可以效法的對象。
當然，並非只要修法就能完美改變現狀，獄政的改革、醫療人員的人力問題、相關團隊的組成……等，仍有許多細節及配套須要去修正和改善，但這樣的方向難道不是可以努力的目標嗎？一味的將犯罪者往外推，看不見就當作事情沒發生，人們永遠都只想解決引發問題的人，卻不想解決問題本身。就像杜特蒂凌駕於法律肆無忌憚的殺嫌疑犯，未來可預見的是社會制度的崩解，因為你永遠不知道什麼時候政府的槍口會對著自己。
無論如何，刑責若只是公開的處刑台，而不能達到再犯事實的阻卻，那只是有心人作秀的工具而已。
監所管理員 壓力 在 Re: [請益] 監所到底在考什麼- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
看到許多人在討論監所的工作環境，
小弟這邊不做主觀的看法，僅提供客觀經驗供分享
一、監所的工作環境及氛圍是否真的這麼糟？
在二次大戰中，德國的空軍為了減少轟炸機被擊落的機率，
便對所有轟炸機展開調查，
結果發現所有轟炸機的機翼上都佈滿密密麻麻的彈孔，
因此有人建議應該加強機翼的裝甲
這時有位經驗老道的軍官卻持相反意見：
「彈著點少的地方，並非被擊中的機率較小，
而是一旦被擊中就是直接GG，因此不會被我們看到」
以上是著名的邏輯謬誤「存活者偏差」
讓我們試著從反面的角度來思考，
您聽到大家在說監所很差，是真的有進監所工作？
並且是絕大多數人的心聲嗎？
有沒有覺得不糟的人，但不方便、或是不想出來發表意見的呢？
二、監所是輪班地獄？
我想會對這個有疑問的考生，應該先去了解監所的工作制度，
監所的日夜勤制度google都有，這裡就不贅述了，
這邊要分享的是一個有趣的議題：
既然夜勤輪班制度這麼賽，日勤這麼爽，
為什麼大家都躲在夜勤？沒人要去日勤爽？
明明日勤就很缺人的啊，你只要自願都有的
三、很多人離職？
每個國考單位都會有人離職，
身邊離職的朋友有檢察官、書記官、教師等等，
離職有時並不是這工作很爛，而是你找到更好的工作
經我自身觀察看到的監所離職學長及同仁，
有考上律師離職，考上高考離職
有一種人，雖然工作能力差，人際關係也不好，
但因為臉皮厚，可以活在自己世界裡，
他還是可以過得很好，不會隨便離職
但能力差，人際關係也差，同時又擁有玻璃心的人就危險了，
很容易把不滿不斷累積，看什麼都不順眼，最後憤而離職
我的感覺大概就是這樣，分享給想要考的人，
不妨花些時間思考一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.155.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1562594687.A.BA9.html
... <看更多>