Search
行政機關、政府機關或行政人員、公務人員，懲處調查都在公務機關手上，時間的延宕、時間的拖延也是行政機關所造成，讓已經被 #監察院 調查有行政違法疏失的公務員，可以用時效消滅免於懲處嗎？這就是俗稱的官官相護啊！
此外，監察院依法調查，明明有三位監察委員調查，且經15位監察委員共同決議要求議處， #侯寬仁 檢察官還在報紙辯稱只有一位監察委員調查，是不合規定等等，這是 #公然毀謗監察機關，這應該也要適度處理。
依 #毒樹果實理論 違法的起訴書不可用來課稅
https://m.match.net.tw/mi/news/local/20210802/6016021
【 我被關進了警局兩晚，不是我做錯了什麼，而是 #警察做錯了什麼？】
最近「#警察搜索程序」的討論很多，在我忙完奧斯卡的工作後，終於有空來分享一下，我一個月前才剛碰到的事情。
我被警察上銬、違法逮捕。
不只是九小時，我在警局關了 #兩個晚上。
就像是你們在電影中看到的那樣，我也算是「開箱」了一個看電影關警局的體驗流程啦。
《#黑暗騎士》中，小丑在監獄時雙手會緊緊銬在一起，不是在沉思計策，是手銬把你銬久了之後，自然手就會維持在上銬的距離。
我那幾天手都會不自覺地呈現這個姿勢。
在這兩天，除了完全沒有自由，不能聯絡工作上的事情，工作受影響，不能好好睡覺（手被銬在鐵條上，都是單手掛在空中睡），不斷地被警察威脅、言語 ㄎㄠ ㄙㄟˋ ， 還看到有警察一直在說謊話，試圖恐嚇不懂法律的民眾。
我那天會碰到的事情，#你們也會碰到。
沒有違法的人，也會被違法的警察抓走。
現況就是，這幾天我們看到越來越多人站出來，分享他們的經驗，其中還包括了，理論上最了解警察的「檢察官」 （貼文在這邊：https://link.leftymovie.com/3e2xcq）
連檢察官都站出來分享違法警察的事情。
那我到底為什麼會被關呢？
是不是我做錯了什麼呢？
跟律師再次確認後，我們確定「是警察做錯了」。
－－－－
事情是這樣子的。
一個月前的晚上，在朋友的酒吧幫忙試新菜、試新酒後，我到了附近的另一間酒吧，跟一組喝多了的朋友打個招呼，然後送他們搭計程車。（為了他們的安全起見）
正在陪他們等 Uber 的時候，一組警察從旁邊經過，他們似乎看到我手上有電子煙，就衝了過來說，「#懷疑那個是大麻」，要把我帶走。
第一時間，#我馬上拿出手機來蒐證。
這個舉動馬上就激怒了他們。
「沒有罪的人幹嘛自保？」
我要強調，這是他們的第一個錯誤觀念，警察有秘錄器蒐證，但是只公布對他們有利的證據，其他就「國防布」，我們這兩天看到「黑衣人衝進警局」的新聞又一次發生。
（阿不然裝車用攝影機的，都是預謀要撞人嗎？）
也幸好這次都有蒐證到，不然我不敢寫這篇文章。
第二，我跟他們說，除非你們有「合理的理由」，不然我「#不同意搜索」。
根據《警察職權行使法》，警察有權調查我的身份，但是不能隨意動我的物品、搜索我。
所以我跟警察說，我的電子煙「#完全合法」！連尼古丁都沒有。
你要查證什麼我都願意配合，你要身分證我可以給你，但是你要搜索的話，我不同意，你堅持要搜索可以，但是要給我「臨檢異議單」。
（這是依規定，警察應該帶在身上的，但是警察通常不帶）
警察說： 「好啊！ 你來這套，我知道啦！ Youtube 看很多就對了。好啊，單子我給你，你讓我搜索，而且我還要抓你去警察局。」（掏出手銬）
我回答：
「可以，都可以。只要你的執法流程是正確的，我都可以配合。」
「你要身分證我也給你了，你要我去警察局我也可以，你要我上銬我也可以。」
「但是，你要跟我說理由是什麼？我犯了什麼法？」
然後我就被上銬帶走了！
當下都沒有講理由喔！
（後來還是沒有給我單子啊！！！！）（根本就沒帶）
到了警局，由於我持續錄影，並且持續問他們，到底你們為什麼可以直接把我上銬帶走，持續問了很久他們才脫口說出，因為「你這個就是大麻」啊。
---
我是「#二級毒品現行犯」？
他們的理由如下：
1.依照 #經驗法則，我的電子煙，看起來就是大麻電子煙。
2.警察聞到我 #身上有大麻味。
這超級荒謬的！
1. 所有的電子煙的煙油都是長一樣的，就是淡黃、淡黃色的，我的連尼古丁都沒有，這連「藥事法」、「菸害防制法」都不能抓我，你怎麼確定我的電子煙就一定是大麻煙油？
2.他覺得我身上有大麻味，是超級主觀意識。
（這在今年得奧斯卡最佳短片的《遙遠的陌生人》裡面有同樣的警察誣賴手法。）
而且，不要說我當下根本連電子煙都沒抽了，哪來的大麻味。
酒吧門口就是吸菸區，就算現場他覺得有大麻味，怎麼知道是我發出的？
如果這兩點就可以把我上銬帶走，那未來你們拿著巧克力都可以被抓走。
因為
1.經驗法則，大麻巧克力就是這樣子。（啊就巧克力樣啊）
2.他 #覺得你身上散發大麻味。
這是極端案例啦，我相信一般警察不敢這麼扯。
但是，依照警察上銬我的兩點，你拿著香菸也會被上銬帶走。
因為
1.經驗法則，有大麻煙，大麻煙就長得像你手上的那樣。
2. #他覺得你身上散發大麻味。
所以，我堅決他們不能用這兩個理由把我上銬帶走，這些我都有在現場表示，並且錄影蒐證。
但是，有一個「說謊胖警察」，#直接搶走我的手機，不讓我錄影。
這點當然我也是抗議。
說謊的胖警察這時候拿出他們最常使用的騙術，因為「偵查不公開」，所以你不能錄影了。
在我指責他騙人之後，他們還是把手機還給我了。
（因為臨檢是行政調查，不能阻止人民對執法過程錄影紀錄）
被上銬帶去警局之後，他們才開始「查驗」我的電子煙有沒有含大麻。
第一次驗出來「沒有」，他們不死心，再驗第二次，顯示出來的也不是「紅色」的毒品反應，但是他們就指這個呈現「黃色」的結果說「這就是紅色」。
好！ 不管他們為什麼要做兩次，到底有沒有動手腳，或是「指鹿為馬」的荒謬判定。
就法學理論上，警察應該確定我攜帶的是「大麻電子煙」，才能把我上銬帶走。
而不是，先把我上銬帶走，再去查是不是大麻。
---
這就是「#程序正義」的部分。
大家都聽過「毒樹果實理論」，警察違法所得到的證據，甚至後續的證據，都像是長出來的毒蘋果，不能算證據。
「#毒樹果實理論」，就是為了要讓警察辦案需要照程序走，不然警察為了績效，都違法抓人先，再去補證據就好。
先抓人，再找證據。
他直接闖進你家，看你的電腦有沒有盜版電影。
他可以直接把你上銬帶走，看你手機有沒有奇怪的東西。
更實際的案例，就是先把你抓走，激怒你、讓你生氣，你再罵他，或是抵抗他們逮捕你時發生推擠，就是「#妨礙公務」定罪。（這次新聞的案例 +1）
這就是為什麼大家看法律電影時，故事都在講究「程序正義」，因為就是怕壞警察亂搞。
那台灣的法律跟美國一樣嗎？ 台灣也是有的喔！
我在為 ETtoday 寫名家專欄，用影帝安東尼霍普金斯的《#破綻》，教大家「毒樹果實理論」時有提到。（https://www.ettoday.net/news/20121120/129430.htm）
寫《破綻》跟寫今天的分享都是一樣的，我想講的是：
「法律不會保護弱勢，法律只會保護懂它的人。」
今天我已經比很多人懂法普知識了，我都被「不遵守法律」的警察惡整、說謊，那更多人是完全不懂法律的，你碰到這種警察只會死得更慘，因為你不知道法律能保護你。
我希望透過這次的風波，大家能更關注「程序正義」。
警察抓壞人確實很辛苦，但是無限制地擴張權力，就會變成「只抓得到好人」，因為壞人有超級貴的律師團隊保護他，#而你沒有。
警察有好的，但是也有壞的，你永遠不知道你碰到的，會是哪個？
這個案件現在已經委託 「#李菁琪律師團隊」來處理，後續再慢慢跟大家分享。
他們也跟我說，2-4月是警方的 #毒品專案，所以很多警察為了績效、#拼業績，開始亂抓了，他們這陣子處理了幾個類似案件了。
-----------
我雖然被關的兩天非常生氣，不過對我來說算是很有趣的一次經驗。電影裡面你看過的那些畫面，我都體驗了！ 偵查室、地牢、新聞會出現的地方法院，或是跟其他罪犯關在同一間監獄（廁所在牢房裡面的那種），這些流程我都經歷了，還跟一位愛看電影的警察聊《#哥吉拉》電影聊很開心，跟一位打 #傳說對決 的警察分享打排位的心得。
也看到更多黑暗面，說謊胖警察對我的證據動手腳，對律師謊稱「檢察官要扣留我手機」（但是後來檢察官表示：沒有），還有其他警察「們」聽到我要抗告，各種手法恐嚇我、整我，這些都相當精彩，未來有機會再慢慢寫，這篇只是冰山一角。
至今我的手機，依舊被他們扣留著。
幸好，我透過各種方式已經把證據檔案傳出來了，這也是精彩的救援故事，改天教大家怎麼自保。
警察也是人，我能理解他們在做他們覺得對的事情。
但是，執法的人員，理論上要更遵守法律才對。
只是，惡質警察的陋習，會被「#學長學弟制」給傳承下來，或是長官給施壓下來，就像最近「證據影片被誤刪」的事件一樣。
這六年，有 #兩百多件 警察違法被送辦。
如果沒有更多人在意，那這些事情就會一再發生。
History repeats itself，因為沒有人願意站出來制止他們。
不要每次都等到出人命，才有人大聲齊呼，那都為時已晚。
－－－－－－
感謝看完這篇長文的你，也感謝每一位在當時深夜，對我緊急救援、為我擔心的朋友們。
連律師費、交保金也都是靠朋友們的支援才籌到。
有朋友建議我不要寫出來， 因為你不知道風向會變怎樣，也不知道未來會怎麼被警察針對。
還是一樣這句話：
「法律不會保護弱勢，法律只會保護懂它的人。」
不懂理財的人不會有錢，不懂法律的人不會被保護。
你還沒碰到，不保證你不會碰到。
我會繼續跟大家分享，這些可以保護你的法律常識。
#RightIsRight
#程序正義本來就是你的權利
#法律只會保護懂它的人
-------
後續消息：
【你不知道，不代表他不存在】 https://www.facebook.com/leftymovie/posts/311479847008848
【執法人員，真的不用知道法律嗎？】
https://www.facebook.com/leftymovie/posts/312006220289544
【自救篇】如果再次發生，我會怎麼做？ #五件事教你自保
https://www.facebook.com/leftymovie/posts/312824990207667
【結果出爐】 無罪不起訴！ 檢察官認證我尿檢藥檢全過
https://www.facebook.com/leftymovie/posts/330118401811659
--------
連載再開！
【警察復仇記：大陣仗直接違法，警察未到記者先到，抹黑戰開始：#說好的偵查不公開 呢？】
https://www.facebook.com/leftymovie/posts/399701008186731
阿信為濫用無票搜索疾呼限期改正!
依毒樹果實理論
違法搜索取得的證據法院會判定是無效的!
不僅警方白忙一場
基層員警還要擔負起被民眾提告的風險
民眾也覺得擾民
從109年1月起至今15個月
保大這單位執行線上查獲人數高達2585人，平均每月172人
被搜索而無結果的人數更是無計其數
卻沒有任何一張向法院聲請的搜索票
無票搜索不能無限擴張
阿信接獲民眾 以及基層員警的投訴
阿信會持續監督要求
主官不能為績效 造成基層員警承擔法律責任
台灣不能再走回頭路
變成警察國家!
需要靠你我的持續努力!
🔔請訂閱分享阿信頻道:https://youtu.be/CyUPNPjNepo
✅請加好友Line: https://line.me/R/ti/p/%40ashin666
今天要講的是大名鼎鼎威震八方但在台灣沒屁用 毒樹果實理論 喔大家應該常常在電影或是新聞裡面聽到毒樹果實這個名詞吧但到底什麼是毒樹果實?毒樹果實 ... ... <看更多>
1.本影片是就刑事訴訟法之「 毒樹果實理論 」部分之內容予以說明，讓大家有粗略的認識。 2.各位如有任何意見或補充，可以在底下留言告知，如喜歡本影片 ... ... <看更多>
毒樹果實理論 在 [閒聊] [半澤]毒樹果實理論(雷) - 看板Japandrama - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
看到上面有關程序正義的討論，
我比較在思考的是日本法院對此事的實際判例。
解釋一下毒樹果實理論：
毒樹果實主要是來自美國的刑事訴訟法，
其根本理念是：非法途徑取得的證據不能被視作證據
著名判例為水門案。
在日本的刑事訴訟法也有＂違法證據收集排除法則＂
明定了涉及脅迫手段取得的口供不會被司法採用。
在日本法院的重大判例中也有許多借用毒樹果實的判例。
讓我們用毒樹果實理論來看看半澤跟淺野的對決。
我主要想討論的是半澤取得淺野存摺的部分，
半澤在這段劇情明顯涉及了竊盜罪，
根據日本刑法235條，半澤並非淺野之親族，其竊盜為非告訴乃論，
得處以10年以下有期徒刑並50萬以下罰金。
只要淺野能證明半澤取得存摺之手段並非合法途徑，
其5000萬非法所得就無法為日本法院所追究。
相反的半澤就有入獄危機。
然而事實如何呢？
淺野身為銀行人，若是半澤將其手上的證據公諸於世，
淺野有沒有辦法證明半澤為竊盜暫且不論，
首先東京中央銀行會受到媒體的攻擊跟質疑，陷入信用疑雲，
其打擊重大與繳交預備金無異。
即使法院不定淺野的罪過，淺野也會被東京中央銀行驅逐。
受到信用質疑的淺野也會被整個金融業界阻於門外。
對於才剛還完股票債，毫無積蓄還有房貸在身的淺野，經濟上是致命打擊。
其次，日本校園霸凌嚴重，
父親是犯罪容疑者的事實，一定會使淺野的兒女的校園生活籠罩上烏雲。
所以儘管半澤所宣稱的對淺野的懲戒，
絕對不會像他所說的那麼美好順利（而且幾乎一定會賠上半澤自己的仕途）
淺野畢竟是沒有本錢跟他對毆的…
另，半澤基本上還滿少走法律途徑，
都是藉由私法制裁。
比如對於板橋的威脅，他使用的制裁不是法律正路的制裁，
而是周遭人對不法作為的怨惡。
畢竟法律的確無法制裁這些人（尤其半澤自己違了那麼多法）
但是，被他們所害，怨恨無處可發洩的受害者踏腳石多不勝數。
只要日夜背負著這些人的怨恨，其痛苦比牢獄之災更甚。
這就是半澤最大的武器吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.107
※ 編輯: norta 來自: 140.112.25.107 (09/26 14:50)
而淺野能證明存摺為非法入手，後面檢方做再多都無效。
除非半澤把存摺偷偷還給淺野，再讓檢方重新依搜查令拿走。
有問題的是淺野，警方徹查必從銀行開始，半澤五集下來非法行為數不勝數，
要是玩上法院，半澤也不會好過。
※ 編輯: norta 來自: 140.112.25.107 (09/26 15:00)
... <看更多>