#1210世界人權日
#修憲完善人權保障
#人權保障升級質量並進
今天12月10日是世界人權日七十週年!1950年起,聯合國大會定每年的12月10日為世界人權日,以紀念聯合國於1948年12月10日通過的《世界人權宣言》。
#提出完善人權保障修憲草案
響應世界人權日,日前我已草擬好修憲草案,增補憲法保障的人權,很高興獲得其他33位立院同仁共同提案、連署,我已正式提交草案,明天如果能在院會順利報告,即可一讀付委!
#既有憲法人權保障應補充
目前台灣所遵循的憲法公布施行於七十多年前的1947年,早於1948年的《世界人權宣言》,列舉保障的人權較為有限,但歷次修憲也都未增補憲法保障的人權清單。長來已來,都仰賴大法官透過憲法解釋來擴充增補。
然而這數十年來,不僅勞動權、社會權、環境權、資訊權等新興人權逐步被重視,,我國也早已通過聯合國在1966年制定的《經濟、社會及文化權利國際公約》及《公民權利和政治權利國際公約》等多個國際人權公約,並也配套訂定多個施行法。
這些國際人權趨勢與國際人權公約保障的權利,早就應該增補到我們的憲法中,提升對人權的保障。
✍️我提出的「完善人權保障」修憲草案包含三個主張:
❶ #人性尊嚴入憲
德國基本法開宗明義就是「人之尊嚴不可侵犯。尊重及保護人性尊嚴為所有國家權力之義務。」作為德國對納粹時期國家社會主義的檢討與警惕。
台灣同樣走過威權時期,應該在憲法明定:尊重保障「人性尊嚴」是所有國家權力的義務,因為人民永遠應是國家的目的,而非國家機器或執政者的工具。
我也主張,應比照德國基本法規定,配套修正修憲門檻,明定違反人性尊嚴的修憲案無效,民主鞏固與人權保障不能走回頭路。
❷人權保障 #量的提升完善
既有的憲法權利清單並不完整,參考歷次大法官解釋與兩公約,我主張下列人權也應入憲:
勞動權、社會權、環境權、隱私權、個資權、資訊權、生命權、人格權、禁止酷刑或不人道刑罰、禁止奴隸與強制勞動、被剝奪自由者及被告之待遇、人格權、語言自由、思想及良心自由、藝術等其他表現自由、婚姻權、家庭權、兒童權、工作權、適足生活水準權、居住權、身心健康權、文化生活參與權、身心障礙權、社會保障權、學習權。
❸人權保障 #質也要同步強化
除了增補權利清單的「量」,也要修法強化人權保障的「質」。
譬如目前我國平等權的規定,只規範了人人「在法律上一律平等」;但現在的國際人權思潮中,國家已不只該 #消極確保法律上的平等,甚至要 #積極有所作為去消除不平等 #消除一切歧視。
因此我主張,憲法不只要消極保障平等權,憲法也應明定國家有義務採取適當措施,積極消除一切歧視、積極保障各項權利的義務。
而且,平等權保障的面向,也要從既有的男女,宗教,種族,階級,黨派五個面向,擴及到性別、性傾向、年齡、語言、族群、膚色、信念、出身、社會地位、生活方式、身體、基因特徵、疾病或身心障礙等面相。
參考各國人權趨勢,人權的法律效力不應只發生在國家與人民之間,也應視權利的性質,適用於私人之間的關係。
#珍惜憲改時刻讓憲法解凍
我也呼籲各黨,尤其是國民黨,珍惜難得有共識的憲改時刻,讓憲法解凍,打造符合台灣民主發展與國際人權潮流的憲政架構。
希望將來某一年的世界人權日,我們可以慶祝,台灣有了一個更完善保障人權的新憲法!
#實質監督
#提出解方
同時也有28部Youtube影片,追蹤數超過19萬的網紅Alizabeth 娘娘,也在其Youtube影片中提到,「我要訪談護家盟」, 這是我與團隊從一開始策劃「娘娘研究室」便提出的受訪者名單。 在台灣時常被問及, 有沒有因為自己的性別氣質而遭到不友善的對待, 雖然我周邊的環境幾乎沒有接觸到不同的聲音, 可奇怪的是,持有不同立場的護家盟卻切確的存在。 這讓我意識到,原來同溫層竟如此堅固與雄厚, 待在同溫層確...
「平等權憲法」的推薦目錄:
- 關於平等權憲法 在 范雲 FAN, Yun Facebook 的最讚貼文
- 關於平等權憲法 在 廖原慶 Liao yuan ching Facebook 的最佳解答
- 關於平等權憲法 在 黃靖芸律師。生活法律沙龍 Facebook 的最佳貼文
- 關於平等權憲法 在 Alizabeth 娘娘 Youtube 的最佳解答
- 關於平等權憲法 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
- 關於平等權憲法 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
- 關於平等權憲法 在 司法院- 以性別為差別待遇的標準,應從嚴審查#憲法第7條及 ... 的評價
- 關於平等權憲法 在 憲法26. 平等權 - YouTube 的評價
- 關於平等權憲法 在 【公民叮新課綱】憲法是人民權利的保障書-1 平等權 - YouTube 的評價
平等權憲法 在 廖原慶 Liao yuan ching Facebook 的最佳解答
【已至存亡之際,我輩只能奮不顧身】
這是電影【風聲】的台詞,顧曉夢為了挽救國家,即使犧牲自己的生命也要站出來抗爭。
婚姻平權的議題已經沸揚好久,但始終沒有一個讓大家滿意的回答,到底贊成的人所強調的「大同」以及「平等」,有沒有被好好地傳達出去?而反對的人所堅持的「觀念」與「違反」到底何時才能釐清?
3/24的辯論勢必是一場非常重要的攤牌大會,我想說的是,我是贊成婚姻平權的人,無論我的性向為何,相愛的人到底為什麼不能有政府與社會的保障,難道只是因為不是一男一女的連結嗎?如果愛只能被傳統觀念或是某些思想綑綁的話,那也太小看愛了吧。
#我不僅支持婚姻平權也反對任何的歧視
#黃靖芸律師
#多閱讀多分享
#拜託真的已經2017年了
#還在傳統思維的人至少聽一聽吧
#尊重是第一步
現行民法規定讓同性不能結婚,違憲⁉️
大法官召開同性婚姻憲法法庭大辯論,馬上觀看直播👉(https://goo.gl/m0hC)。
✅前情提要:
▪️為什麼會進行憲法法庭的言詞辯論?
祁家威與同志伴侶至戶政事務所登記結婚被駁回,這次他與台北市政府皆聲請釋憲,認為現行民法的婚姻規定讓同性不能結婚,是違憲的,故聲請大法官作出解釋。
▪️聲請大法官作出解釋是什麼意思?
憲法是國家的根本大法,任何法律、命令不得與憲法牴觸,大法官的職責之一就是解釋法律和命令有無牴觸憲法,故為憲法的守護者。大法官可以召開憲法法庭,就釋憲的議題進行言詞辯論,並作出解釋。
▪️同志不能結婚為什麼可能違憲?
因為憲法第7條保障「平等權」、憲法第22條保障「婚姻自由」,但兩名同志到戶政機關登記結婚卻被駁回,提起行政訴訟也敗訴定讞,代表民法關於婚姻的規定,讓這兩名同志不能登記結婚,而可能違反了憲法保障他們的「平等權」以及「婚姻自由」,於是需要大法官做出解釋,討論這項規定是否違憲。
▪️憲法法庭將討論的四大重點:
1. 現行民法關於婚姻的規定是否容許同性別二人結婚?
2. 若否,是否違反憲法第22條所保障的婚姻自由?
3. 又是否違反憲法第7條保障的平等權?
4. 若立法創設非婚姻之其他制度(例如同性伴侶),是否符合憲法第7條保障平等權以及第22條保障婚姻自由之意旨?
對於即將直播的憲法法庭言詞辯論,我們拭目以待!!!
✅很重要!大家ㄧ起來關注!快快分享!✅
註:憲法第22條:「凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。」,此為概括條款,其中包括婚姻自由。
參考資料:司法院新聞稿 https://goo.gl/iv9OR2
#人權 #平等權 #同性婚姻
#婚姻自由 #婚姻平權
#黃靖芸律師
平等權憲法 在 黃靖芸律師。生活法律沙龍 Facebook 的最佳貼文
現行民法規定讓同性不能結婚,違憲⁉️
大法官召開同性婚姻憲法法庭大辯論,馬上觀看直播👉(https://goo.gl/m0hC)。
✅前情提要:
▪️為什麼會進行憲法法庭的言詞辯論?
祁家威與同志伴侶至戶政事務所登記結婚被駁回,這次他與台北市政府皆聲請釋憲,認為現行民法的婚姻規定讓同性不能結婚,是違憲的,故聲請大法官作出解釋。
▪️聲請大法官作出解釋是什麼意思?
憲法是國家的根本大法,任何法律、命令不得與憲法牴觸,大法官的職責之一就是解釋法律和命令有無牴觸憲法,故為憲法的守護者。大法官可以召開憲法法庭,就釋憲的議題進行言詞辯論,並作出解釋。
▪️同志不能結婚為什麼可能違憲?
因為憲法第7條保障「平等權」、憲法第22條保障「婚姻自由」,但兩名同志到戶政機關登記結婚卻被駁回,提起行政訴訟也敗訴定讞,代表民法關於婚姻的規定,讓這兩名同志不能登記結婚,而可能違反了憲法保障他們的「平等權」以及「婚姻自由」,於是需要大法官做出解釋,討論這項規定是否違憲。
▪️憲法法庭將討論的四大重點:
1. 現行民法關於婚姻的規定是否容許同性別二人結婚?
2. 若否,是否違反憲法第22條所保障的婚姻自由?
3. 又是否違反憲法第7條保障的平等權?
4. 若立法創設非婚姻之其他制度(例如同性伴侶),是否符合憲法第7條保障平等權以及第22條保障婚姻自由之意旨?
對於即將直播的憲法法庭言詞辯論,我們拭目以待!!!
✅很重要!大家ㄧ起來關注!快快分享!✅
註:憲法第22條:「凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。」,此為概括條款,其中包括婚姻自由。
參考資料:司法院新聞稿 https://goo.gl/iv9OR2
#人權 #平等權 #同性婚姻
#婚姻自由 #婚姻平權
#黃靖芸律師
平等權憲法 在 Alizabeth 娘娘 Youtube 的最佳解答
「我要訪談護家盟」,
這是我與團隊從一開始策劃「娘娘研究室」便提出的受訪者名單。
在台灣時常被問及,
有沒有因為自己的性別氣質而遭到不友善的對待,
雖然我周邊的環境幾乎沒有接觸到不同的聲音,
可奇怪的是,持有不同立場的護家盟卻切確的存在。
這讓我意識到,原來同溫層竟如此堅固與雄厚,
待在同溫層確實很安逸,但也令人憂心,
因為安於現狀一詞,雖然不是絕對性,
但在某種層度上,似乎是退步的同義詞。
非常感謝 護家盟秘書長張守一,
願意接受訪談,提供不同面向的觀點,
給予機會傾聽同溫層之外的聲音,更清楚不同立場的論述。
拍「娘娘研究室」的宗旨是聆聽,而不是辯論。
我給自己的設定是聆聽者,而不是法官。
「娘娘研究室」是一個提供給每一位受訪者,
可以自由自在的發表自己的想法和態度的空間,
與此同時也給我自己進行聆聽的實踐。
訂閱娘娘 https://ppt.cc/fbDIqx
平等權憲法 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
勞基法第49條第1項規定,限制女性勞工夜間工作,違反憲法保障性別平等的意旨,宣告違憲,並且自解釋公布日起失效。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/541039
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
平等權憲法 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#女性義務役 #性別平權 #國軍戰力
各節重點:
00:00 開頭
01:47 追求性別平等:「生理」上的論戰
03:00 法律帶頭引戰?被戰爆的「社會功能」論
03:59 性別自助餐大戰
05:29 讓女性當兵,可能導致戰力下滑?
06:50 同時得罪所有人的部隊環境
07:48 我們的觀點
10:31 提問
10:58 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:土龍
|腳本:土龍+威儒
|編輯:土龍+轟天雷
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:33
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→中華民國憲法:https://bit.ly/3kekkvr
→兵役法:https://bit.ly/3o5iEa8
→釋字第490 號解釋:https://bit.ly/3kbKe31
→修改《兵役法》中性別不平等之條文。國民服兵役之義務,不因生理性別有所不同。:https://bit.ly/2IzNdnR
→6千人連署「女生為何不用當兵」,國防部最後一天回應了:https://bit.ly/3o0Z9zv
→國防部拒絕了「女生也要當兵」的提案──這是性別平等的倒退嗎?:https://bit.ly/3kbKmj1
→女生服兵役才能談性別平等?!:https://bit.ly/2HfZBJk
→
→女性不當兵的正當性:https://bit.ly/34d1yiG
→釋字第490 號:https://bit.ly/37laF2s
→中華民國憲法:https://bit.ly/37lQJwn
→兵GO!役男體位區分資訊網:https://bit.ly/3dF7SSZ
【 延伸閱讀 】
→女權不是自助餐!女人當兵才是性別平等?:https://bit.ly/2FGIAax
→陰道稅與照顧役,是性別平等還是歧視?:https://bit.ly/2HjdMNq
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
平等權憲法 在 憲法26. 平等權 - YouTube 的美食出口停車場
臺大開放式課程課程名稱: 憲法 授課教師:法律學系葉俊榮課程連結:http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw/cou/110S108---------------00:00:00 ... ... <看更多>
平等權憲法 在 【公民叮新課綱】憲法是人民權利的保障書-1 平等權 - YouTube 的美食出口停車場
這是因為 憲法 實在是太重要啦~~~ 憲法 其中一個重要的功用, ... 【公民叮新課綱】 憲法 是人民權利的保障書-1 平等權 、自由權以及為什麼要以 憲法 來保障 ... ... <看更多>
平等權憲法 在 司法院- 以性別為差別待遇的標準,應從嚴審查#憲法第7條及 ... 的美食出口停車場
雖然憲法保障人民的平等權,並不當然禁止國家為差別待遇。但如果法規範用性別為分類,而形成差別待遇,此時應採中度標準從嚴審查。其立法目的須為追求重要公共利益, ... ... <看更多>