【為什麼用女性獨立這塊切入】
.
每次講價值觀啊，除了怕被罵之外，其實我更怕因為沒有說清楚，導致大家不開心。所以就寫個長文吧，通常長文會看完的人，一般也比較照顧我的玻璃心。
.
不過看著上一篇留言，大概有滿多人覺得不太開心。我講一下我之所以有這個看法的脈絡還有情境。
.
啊不過還是要說，如果看了不太舒服的，我在這邊再次道歉，畢竟什麼有錢講話大聲，檢討受害人，維護父權以及女權自助餐這些都不是我的考量，可是還是因為我用字遣詞不夠好，很容易引起誤會。
.
但就順勢說說我的考量，我的考量從頭到尾都是『現實遇到的情境』，而我思考了一下，因為觀點不同，可能會被誤解。我講講我當時在構思簡報所遇到的故事，由於我改編了一些環節，就就當小說看吧。
.
不過因為我只聽到女方跟我說，所以我也就只有一邊的立場。當然這樣就可能更偏袒女方，但我覺得重要的還是那個『明明不適合卻不能分開』的癥結點。
.
上一篇故事中的朋友，本來是空服員。但她有點職業倦怠，所以她的想法一直是如果可以，那麼最好就是等到結婚之後，老公養家，她就專心在家裡帶小孩做家務。
.
她年紀大概30，她爸媽常常催婚，也一直說她這樣要飛多久？不如找人嫁了等等。接著是我個人猜想，我猜當時她也沒有真的很認真的挑選對象。於是她在透過朋友介紹，遇到現在的老公。
.
大概覺得這個人有經濟來源，也對她蠻好的。而且還一直叫她辭職，以後就在家裡作家事顧小孩就好。她想想這樣應該會是個好老公吧，所以就嫁了。
.
直到後來就是孩子生了，有次她跟朋友出門，婆婆來沒遇到她，於是就在家等她回來。跟她說老公賺錢這麼辛苦，妳不但不在家裡做該做的事，居然還出去花錢。
.
老公回來後，就跟妻子說媽媽也是好意，但如果可以，還是盡量不要出門，因為就算有保母，老公還是不太放心。而妻子覺得既然叫了保母，就是要幫她分擔，不然她在家中覺得很悶。
.
接著老公說妳又不用工作，家裡又有保母，處理這些事情應該也還好吧。而且明明假日就會一起出門，到底是那裡悶。後來不知道怎麼樣，兩個人就大吵一架。
老公就脫口而出妳明明平常就靠我養，保母錢也是我花的，妳就只是在家裡當少奶奶，這樣有很難嗎？妻子說，我就只是想去跟朋友出去一下，這樣錯了嗎？
.
後來老公就覺得妻子一定有外遇，於是每天都就要看她的手機。妻子更生氣了，覺得如果真的要這樣，那不如去外遇好了。大概是說氣話吧，妻子就說那乾脆離婚算了。
.
老公當下說：我告訴妳，如果要離婚，妳一定不會拿到孩子的扶養權，因為孩子的所有費用都是我出的。而且我告訴妳，妳又沒有錢，加上我這邊有認識很多好的律師，我一定會認真告妳。而且妳不要想找妳爸媽幫忙，當時我們結婚時候的聘金什麼的，我一定會想辦法證明妳是為了詐取財產才結婚。
.
後面還有很多很誇張的，包含孩子可能不是自己的，要去做DNA鑑定的啦。還有要去跟女方爸媽說的啦，說不守婦道，整天只知道花錢還不照顧孩子之類的。最誇張的大概是老公要到警察局告妻子，主要是妻子罵他賤人。
.
經歷這些事情後，她想想她也沒辦法馬上找到工作，而且年初疫情正盛，她也不可能回空服單位工作。於是她就想，那就忍耐吧。但老公並沒有隨著她的忍耐而停止，反而更加誇張。
.
但後來因為剛好有次遇到我們的共同朋友，聊起來才知道這件事情。所以你可以說檢討受害者，我先虛心接受XD。但我說真的幹嘛檢討我好朋友XDDD。
.
我想說的只是，如果能夠讓更多人知道這件事情的嚴重性，如果能夠讓人在結婚前不要管父母，也不要管社會期待，而是更認真看待自己的人生，結果會不會有所不同？
.
而如果結婚時能夠多觀察一點，能夠有更多評斷標準，見過更多人和世界，會不會就能看出來控制狂還有什麼事都聽爸媽的人真的不要嫁？而如果經濟能夠獨立，是不是就不需要處處受制於人。
.
所以我的想法比較是，如果能夠告訴大家獨立對於自由的重要性，那麼會不會能讓更多人不要遇到慘劇。
.
而很多人總說這個真正要改變的是社會結構，是社會期待的問題。但我想問的是，社會結構和社會期待，是一朝一夕可以改變的問題嗎？
.
絕對不是，對吧？都2020了，我還是會被念都交往這麼久了也結婚了，為什麼不生個小孩。甚至被鄰居說都養狗了，幹嘛不乾脆生個小孩等等。
.
不過比起說關你屁事，我想說的是這社會本質上離理想還是有點距離的。
.
就像上次我說誰約誰請客的那篇，大家都在說我檢討男性。但我的回應就是，比起去期待對方改變，我想從自身開始預防可能更容易。還被人家說那這樣幹嘛要有警察，幹嘛要有法律，這就是蹤容詐騙集團啊。
.
我必須說這根本兩件事，法律和警察會去制裁詐騙集團，但絕對不能根絕，而且詐騙集團也通常會是領先的那方。那麼比起我們期待這社會改變，不如先採取安全的作法，不是能夠讓自己不要遇到更大的風險嗎？
.
我只能說比起教育所謂的壞人或社會結構問題，我更傾向讓所謂的好人們更好的保護自己。從以前我也是罵父母，罵老闆，罵社會，罵世界，但後來我發現，比起譴責一時爽，想想怎麼提升自己，預防這些問題才是我更能掌控的部分吧。
.
大概論述到這邊，還是想再度感謝支持的朋友以及能夠理性討論的朋友，希望把脈絡說的更清楚，也想說說我不想站在什麼父權女權之類的。
.
我個人對這個世界的真理是：選擇你快樂的生活模式，好好的保護自己活下來，其他人都只是說說而已，包含我。
.
而我很認真的實踐著，就這樣~
.
#講價值觀好累
#但如果能影響一個人
#不要讓多一個慘事發生
#我這篇就值得
#還是要說雖然我怕被罵
#但還是歡迎暢所欲言
#這才是自由
女權自助餐來源 在 [分享] 女權自助餐論文- 看板Boy-Girl - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
探討女權自助餐最有名的論文應該是Glick跟Fiske 所探討的善意與惡意性別歧視[1]。
所謂惡意性別歧視(Hostile Sexism)就是對於某個性別不符傳統要求時施加的歧視．
善意性別歧視(Benevolent Sexism)，對女性表現了三種態度
1, 女人需要家長式保護
2, 女人在性別差異上是有互補的 即有些特質只有男人或女人才具備 另一性別沒有
3, 女人是需要男性的
善意性別歧視下的女性 貌似可以接受男性的保護 事實上卻承認的自己的無能
因為各種優待跟善意都顯示了你就是辦不到 你就是廢 所以才需要男人
這樣的結果就是造成了女人在行為上被強化了傳統對女人的要求： 嬌弱 溫柔 無知
如果說就只是以上的狀況就算了 畢竟女權自助餐就是這樣而已
而事實上帶來的問題更大
Becker跟 Wright[2]的研究顯示 善意性別歧視的下的女性 對於追求性別平等的動力更低
而且善意性別歧視與惡意性別歧視的發展是正比關係的 也就是說女權自助餐的發達同時也會
打擊那些不符合善意性別歧視價值觀的女性
當女人具備或追求比較男性化或是不為男性所喜好的特質時 馬上會遭受無情的歧視
即打擊了那些用己身能力證明女人也做得到的女性
最簡單的例子就是如果靠露奶彈鋼琴 迎合男人的需求 就能月入百萬 那那些每天練琴數小時
志在參加國際比賽的女生是白痴嗎
這也印證了前面網友提出的看法 醜女只能好好讀書 自食其力 有一點姿色的就拐騙工具人
最後找有錢的接盤俠
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1602053977.A.E73.html
[1] Glick P, Fiske ST. (1996)The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology. 70:491–512.
[2] Becker, J. C., & Wright, S. C. (2011). Yet another dark side of chivalry: Benevolent sexism undermines and hostile sexism motivates collective action for social change. Journal of Personality and Social Psychology,101(1), 62-77
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.82.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1602077679.A.285.html
... <看更多>