大家好，我是馬力，話說粉絲團近期增加了許多新的關注，有許多因為「友善空間」討論文才加入的夥伴，對我們可能有點陌生，少不了要來個自介。
我們成軍於2015年12月，是一個四人的迷你團隊，以臉書粉絲團為主要平台，每個月上架一支短片，內容從我們的身體/生命經驗，延伸到各種議題觀察，希望能夠將主流的單一價值擠歪一點，讓每個不一樣的人都能覺得自在。
雖然成軍已經兩年半，但可以說是到這週才算正式突破同溫層XDD在近期的留言中，有很多值得討論的內容，讓我簡單歸納成下列幾類：
一、論健康：肥胖影響健康/消耗健保資源/為什麼不減肥/傳授減肥技巧XD
二、論美感：肥胖影響美觀/肥胖的外型不會成為性暴力攻擊目標
三、論特權：少數群體想爭特權/性別差異與女權運動
四、其他：對於胖子的刻板印象/人身攻擊vs.言論自由/描述事實vs.歧視言論
-過去我們曾經針對其中幾個議題拍攝過短片，例如關於健康的討論。我們曾經請到徐志雲醫師，從精神科的角度來分享關於「正常」和「健康」的定義。
-關於美感與外型，我們曾經和大家分享自己的外型演進，也曾邀請了黃益中老師來分享，身為男性有什麼維持身材的壓力，還有犀利的小花媽也來分享怎麼因應日常的身材歧視。
-關於特權的主題，我們做過婚姻平權的討論，也曾邀請過中性女孩阿苗和陰柔男孩超自然少女組來聊天，此外針對刻板印象的議題，我們邀請了朱家安老闆來聊「為什麼說出事實還是一種歧視」。
上面說的內容都可以在我們的影片區點閱，其他還沒回應到的主題，將會成為我們未來的拍片素材，如果你好奇我們的看法，請繼續追蹤我們的臉書。另外也預告一下，我們預計將重心慢慢移往youtube，歡迎大家持續鎖定喔。
（圖說：去年我個人出版了一本翻轉女性刻板印象的圖文書—《女子翻轉》，其中也將我們的行動置入成書中角色，不管是對性別議題有興趣，或是覺得女權都在吃自助餐的朋友，都很適合呦）
女權自助餐論文 在 Re: [分享] 女權自助餐論文- 看板Boy-Girl - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
要說是自助餐也可以
說不是那其實也沒問題阿
畢竟女權主義 feminism
講白了 就是追求女性權益而已不是嗎
就跟男權主義 Masculism
也只是追求男性權益
跟性別平權主義 Gender equality
些許相似 但不相同
就只是三種不同的主義
至於是不是自助餐
前提就是這個人
她主張的論點 消除掉性別之後
是不是還合理
如果不合理 那她就只是個女權主義者阿
要是還表明自己其實性別平權主義的女性角色
那就像是自助餐 不是嗎
簡單舉幾個例子 大概很多人會玻璃心碎滿地
我對外聲稱我是個十分注重食安的人
ＡＡ想拿危害身體的ＸＸＸ給我吃
我很生氣 我選擇了反抗
ＢＢ也想拿危害身體的一模一樣的ＸＸＸ給我吃
我突然覺得沒關係了 好支持 或默許了
這樣可以叫做[真的]注重食安嗎
我是某某族群的人
我追求平權 相信平等 支持某某群
覺得為了自己的想法上街頭或抗爭是美麗且偉大的
不過那群誰誰誰 上街頭遊行 跟低能一樣
真噁心 怎麼這麼智障呢
趕快去幫[牠]們算面積 數椅子
畢竟我是個追求平等平權
不認同你但會誓死捍衛你說話的權益的人
這些人被酸 不是也是只剛剛好而已嗎?
個人覺得
是不是自助餐
就看對方有沒有把什麼很美好偉大的東西
胡亂加在自己的主張之中
如果只是女權主義 沒說自己追求的是平權
那不AA 不付錢 要男生賺的多
其實一點問題都沒有不是嗎?
因為不是追求平權
追求自己的權益 且 性別福利大過於異性
並不矛盾 還很合理
大概是這樣
※ 引述《smallworld (腸門有稀)》之銘言：
: 探討女權自助餐最有名的論文應該是Glick跟Fiske 所探討的善意與惡意性別歧視[1]。
: 所謂惡意性別歧視(Hostile Sexism)就是對於某個性別不符傳統要求時施加的歧視．
: 善意性別歧視(Benevolent Sexism)，對女性表現了三種態度
: 1, 女人需要家長式保護
: 2, 女人在性別差異上是有互補的 即有些特質只有男人或女人才具備 另一性別沒有
: 3, 女人是需要男性的
: 善意性別歧視下的女性 貌似可以接受男性的保護 事實上卻承認的自己的無能
: 因為各種優待跟善意都顯示了你就是辦不到 你就是廢 所以才需要男人
: 這樣的結果就是造成了女人在行為上被強化了傳統對女人的要求： 嬌弱 溫柔 無知
: 如果說就只是以上的狀況就算了 畢竟女權自助餐就是這樣而已
: 而事實上帶來的問題更大
: Becker跟 Wright[2]的研究顯示 善意性別歧視的下的女性 對於追求性別平等的動力更低
: 而且善意性別歧視與惡意性別歧視的發展是正比關係的 也就是說女權自助餐的發達同時也會
: 打擊那些不符合善意性別歧視價值觀的女性
: 當女人具備或追求比較男性化或是不為男性所喜好的特質時 馬上會遭受無情的歧視
: 即打擊了那些用己身能力證明女人也做得到的女性
: 最簡單的例子就是如果靠露奶彈鋼琴 迎合男人的需求 就能月入百萬 那那些每天練琴數小時
: 志在參加國際比賽的女生是白痴嗎
: 這也印證了前面網友提出的看法 醜女只能好好讀書 自食其力 有一點姿色的就拐騙工具人
: 最後找有錢的接盤俠
: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1602053977.A.E73.html
: [1] Glick P, Fiske ST. (1996)The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology. 70:491–512.
: [2] Becker, J. C., & Wright, S. C. (2011). Yet another dark side of chivalry: Benevolent sexism undermines and hostile sexism motivates collective action for social change. Journal of Personality and Social Psychology,101(1), 62-77
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.36.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1602124180.A.60D.html
我相信打這麼大力
一定會選擇無視
沒有看到就不需要在意
一開始追求男女平權
但是樹大總有枯枝
而且這個有話題性符合社會正義 沒有標準答案 可以拿來好好操作
很多人追求的是別人塞給她們的東西
真的以為那就是平權也不一定啊
還有她們因為不懈追求得到的成果
但是就是有些人披著那樣的皮再收割阿
基本上就把訴求去性別化 如果沒有什麼問題 那就是真的
當然得扣除先天生理上的不同因素
不然要男的生小孩
那不是跟要全盲的視障者能夠看的見世界一樣的困難
※ 編輯: gmooshan (203.69.36.121 臺灣), 10/08/2020 17:43:59
... <看更多>