中國國民黨做了一個很失敗的操作，「綠色是原諒的顏色」。
這個操作除了失敗，還有兩個更嚴重的問題
其一，這是一個來自中國的網絡梗。
就算客氣地不說這是被文化統戰，也至少是被同化而不掙扎。
其二，這是一個具有強烈父權意味，打壓「不夠陽剛的男性」，並且毫不令人意外地，厭女梗。
＿＿＿＿＿＿＿
全文很長，誠摯推薦 Medium 圖多排版好讀版
上： https://kt.pros.is/SHCEF
下： https://kt.pros.is/PYKE6
或是 Matters，歡迎按右下的拍手按鈕讚賞一下
https://kt.pros.is/RZDXW
＿＿＿＿＿＿＿
「綠色是原諒色」是中國多年來歷久彌新的網路梗，起源是中文的「戴綠帽」。
最初比較熱門的變體改編自張韶涵《歐若拉》「愛是一道光，綠到你發慌」。
還有數位諸葛亮掛在嘴邊的「要想生活過得去，頭上必須帶點綠」，及同款梗「只要生活過得去，哪怕頭上帶點綠」。
這說的是吃軟飯少奮鬥十年的男人就不要計較老婆外遇了，或是如果想升官發財，就得接收長官上司的小三小四小五，幫他們處理外遇對象的合法地位，又繼續放任她們跟上司發展關係。
再晚一波的「當然是選擇原諒她」跟ptt母豬教一樣，難以具體溯源「第一個」提出的人，但可以輕易抓出幾波網路高潮。
其中比較熱門的「事件」，一是熱門段子
「誰沒個過去，誰年輕時沒犯過錯，誰沒上過床，誰沒破過處，誰沒含過雞吧，我第一個給了前男友又怎麼了，我們是真愛， ＃你一個接盤的有什麼資格計較，大男人要心胸寬廣， ＃不就是媳婦兒是破鞋麼， ＃不就是媳婦兒被人操了幾年麼， ＃不就是媳婦兒含過別的男人雞吧麼， ＃不就是媳婦兒肚子裡死過幾個人麼，不就是喜當爹，媳婦兒生了別人的孩子嗎，有什麼大不了，這些都不能包容，你就是個自卑陽痿不成熟心理變態的小人， ＃當然是選擇原諒她啊！」
隨之而生的就是各種以綠色為主色的梗圖。
再是音頻歌手「洛天依」（請簡單理解成中國版的初音未來，火紅程度也差不多）歌曲《當然是選擇原諒她啊》，和中國古風圈男聲團體「滿漢全席音樂團隊」歌曲《當然是選擇原諒她》。
這些梗圖、音樂既嘲諷「被綠」的男人，無法控制自己女人忠貞的男人不夠陽剛，選擇原諒的男人則更加「失敗」「墮落」「不威武」。
並且，在將這類男性刻意描繪成卑微、受委屈時，反襯女人不專一不忠貞還振振有詞的惡劣樣貌，通稱這些是「女拳主義」「田園女拳」，大抵等同於母豬教說的「女權自助餐」。
接受這些渣女的男人都被統稱為「接盤」「接盤俠」，類同母豬教口中所謂的「資源回收」「資源回收業者」。
也跟母豬教一樣，他們會聲稱自己針對的不是所有女人，是那些渣女，甚至聲稱是為被綠的男人討公道。
但他們製作、使用梗圖的時機越來越廣，廣到根本任何人都可以被罵到，隨他們定義。
例如，演員白百何被週刊拍到「外遇小鮮肉」，前夫出面表明他們已離婚兩年只是顧及孩子未公開，白並非外遇，女方卻仍被用「當然是選擇原諒她」來嘲諷攻擊，甚至同情前夫被「瞞分」還得出來澄清實在委屈。
他們也無法回應，為什麼相關創作中渣的都是女性，為什麼渣男這麼多，每次爆出八卦時卻只會針對「個人」進行批評，不會有針對男性整個性別群體的集體惡意創作熱潮。
女人被劈腿就是被劈腿，男人被劈腿卻能專門造一個詞「戴綠帽」，並由之開展出一系列衍生。
這就好像我們在中文裡，有特別針對女人造詞的「婊」「紅杏出牆」「棄婦」，卻很難找到能完整對應詞義的男性版本。
我們也能很輕易的從數位諸葛亮的轉貼裡發現，願意響應他這波操作的黨公職，女性比例遠高於男性。
也很巧，他分享男性公職的貼文，都不敢用他的統一文案「要想生活過得去，身上必須帶點綠」。
顯然，男人對於頭上戴綠還是更排斥，而簡勤佑很清楚他用的梗原意為何，不敢得罪男性公職。
說到底，男人對於頭上戴綠還是更排斥。
而這些都源自對男性和女性的性忠貞有截然不同而顯著的標準：
女人劈腿是渣、是髒、是下賤；
男人劈腿是渣、是髒、但是也有點值得被鄉民網民吹捧羨慕。
女人被劈腿而選擇原諒人們同情、恨其不爭；
男人被劈腿而選擇原諒，人們同情，並且訕笑。
回到使用來自中國的網路梗，是被同化而不掙扎。
「習得」中國用語，跟被中國用語「同化」是兩種層次，中國國民黨的數位諸葛亮這次的操作表現，更接近後者。
我想先說梗是什麼。
一個梗能紅，是因為它夠幽默夠好笑。
幽默是語言的高級運用，成功的幽默必須精準打中使用該語言族群的共同文化記憶，才能讓聽者讀者會心一笑。
所以國中男生之間會有很多爛笑點，很多班級或社團甚至會發展出某個語氣詞如「咻咻咻」「喂～」，反正就是外人有聽沒懂，族群內部的人卻會哈哈大笑的默契。
也就是說，幽默的基礎建立在「我懂你的明白」，它能確認出「我們是同一群人」，或著反過來，證明「我們都不是那種人」（比如嘲笑客家人、426）。
幽默有建構群體認同的互動功能。
拿恐龍推事裡的法條笑點去靠北工程師講，顯得莫名其妙；
拿市井黑道的行話梗去跟政大學生講，他們也接不到。
我在市場學會跟選民交陪的氣口，用來跟性別NGO的朋友溝通，人家只會覺得我又油又low。
如果我切換得回來，能好好用學術語言表達自己，那我就是「習得」了這種市場氣口；
但如果我切不回來，變得只會用這種氣口說話，忘記過去在學術圈社運場的應對進退和語境，那我就是被這種市場氣口「同化」了。
博恩過去的脫口秀就常常引發這種討論，比如最嚴重的一次：
「我們」可以拿鄭南榕自焚開玩笑嗎？
這個梗要成立有兩層門檻，第一層，聽者要知道鄭南榕自焚事件；第二層，聽者要覺得這個文化記憶是已可被用作幽默素材的。
在第一層就卡關的人不會覺得好笑或難笑，因為他沒聽懂；
進入第二層的人，則自動摩西分紅海般分做兩派不同的「我們」。
而這就是被中國用語「同化」的危機之所在。
語言的使用是會生疏的，比如一般人的英語巔峰是高三，考上大學後不說不看不背單字，就越來越爛。
中文作為台灣人的母語，我們不會忘記怎麼用它進行日常對話，但如果我們光是被動地接受中國用語和中國的梗，因為很方便、不用想，習得一次後之後看到都會覺得很好笑，我們好像也就不需要繼續思考怎麼用台灣用語去創造梗。
畢竟看上面，原來成功的幽默是這麼複雜困難的，幹嘛不撿現成的梗就好。尤其是像我們這些做社群的人，每天要幫公司、老闆發文想梗，當然知道「跟風」比「造風」快見效。
久而久之，缺乏練習，我們就不太擅長用自己的語言造梗。
我們共同能理解、接收到的幽默，都是中國幽默，和他們共同感受一種文化記憶，缺乏新的、屬於我們這個群體的梗。
再回頭看，這次事件作為一次社群操作展現了什麼。
一個有正常判斷能力的社群經營者，都知道並非什麼梗都能用。
任何梗都可能觸怒某群人，但永遠走溫和的中間路線就別想紅，所以我們做出的每個社群判斷，某種程度上都是在評估可以觸怒誰、不能觸怒誰，觸怒的成本會不會太高。
要正確判斷好這件事，必須牢記自己的核心價值，和我們要的受眾是誰。
中國國民黨在靠北蘇睏嘲諷性工作者時就失足了一次。
既然操刀的是一個登記在台灣、競逐台灣公職的政黨，使用中國的梗存在什麼風險，數位諸葛亮應該要知道。
但他還是用了，如果不是他忘記業主的核心價值是什麼，或者業主的核心價值並不在乎這個風險，那就是他懶於或沒有能力使用台灣用語造梗。
或許正是因為簡勤佑出身Dcard，而台灣最熟悉善用中國梗的年齡族群，恰是年輕的在學學生，他才以為這波操作「會中」。
這也是許多台派獨派擔心的：
台灣失去華文圈文化中心地位後，現正熱愛TikTok、瘋TFBOYS、博君一肖的年輕人們，會不會是天然統的一代。
我不覺得喜歡這些東西就一定會成為統派，我自己也有愛的本命。
關鍵還是在，我們能不能覺察自己喜歡、被戳到笑點或萌點的事物背後有何風險，
然後讓自己是「習得」而非「被同化」。
女權自助餐dcard 在 [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧？ - 看板WomenTalk 的美食出口停車場
※ 引述《astrayzip 看板: WomenTalk》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧？
: 時間: Sat Oct 24 15:02:02 2020
: 實際上這個社會沒有仇女風氣
: 網路上代表的是受壓迫者的聲音
受父權壓迫的男人們:
實在太多了，這類言論幾乎每天都會出現，
ptt,dcard,youtube,FB,Twitter都可以看見牠們的存在。
我都不知道連「女生不願意嫁給窮男」都可以檢討欸!
原來台灣會少子化都是因為女生太愛享受，受教了~
還有偷拍女生放網路上意淫的噁心言論:
「真想跟她XX」,「求上車」,「破X出來賣」
這就是女生看見的世界
看完這些圖再回到你的第一句話:「實際上這個社會沒有仇女風氣」，臉腫不?
何況我放上來的這些圖還片不到實際的萬分之一，
比這些更低級、不堪入目的一大堆~
你也別提什麼那些男生只是少數，
不管是現實還是網路這種思想都非常普遍，
但你不是女生，所以無法感受到生活中強烈的仇女氣息。
: 因為在現實沒辦法抒發
台男罵台女 = 台男需要紓發，平時受女生壓迫很可憐QQ
台女罵台男 = 女權自助餐，多出去走走好嗎? 這社會根本不仇女
真的很理性，一點都不雙標
: 所以才在網路上用匿名的方式表現
: 所以你可以看到在匿名論壇有特別多仇女聲音
: 但是這些人
: 大多在現實都是被叫做馬子狗那樣的存在
沒人逼你們當狗欸~
有不爽就現實中說出來或乾脆不要交，
還是要我這樣推論── 「女人不壞男人不愛，台男就是愛渣女」?
: 這種怨氣沒辦法在實名狀態抒發
: 自然轉而到匿名環境抒發
所以你不覺得你說的:「除了甲甲外，台男都超愛台女，所以這個社會一點都不仇女。」
這句話很有問題嗎?
我隨便找一篇:https://reurl.cc/zzQm56
這男的前面把女生罵得一無是處，後面卻說台女雖然賤，但還是想x她們，
可見「仇女」和「愛追女生」並不衝突，
另外，照你的邏輯來說，「除了T以外的女生也超愛男生，所以社會一點也不仇男」
不是嗎?
還是這種鬼話你也信?
那我真的會被你的邏輯笑死XD
: 這些是
: 「被父權社會壓迫的男性」的聲音
: 如果仔細研究
: 會發現他們表面上負面的言論
: 其實可以統整成
: 「希望有更平等的社會」
嗯嗯~台女罵台男就是自助餐母豬，台男罵台女則是為了讓社會變得更美好，
你要不要看看在路上隨機攻擊女性的有多少?
為什麼很少台女去隨機攻擊台男?
你可能會這樣反駁:「不要地圖炮!又不是所有台男都這樣!」
但"男攻擊女"比"女攻擊男"多是事實，
從來沒看見你譴責他們欸~
怎麼女生嗆一下台男就氣得跳腳了?
無視他人地圖炮台女，換自己被仇時就不能接受~
那台女也不是全部都會誣告啊^^
而且台女的名聲就是你們弄臭的還敢叫別人不要地圖炮喔?
台男在網路上發洩可以讓社會更平等? 確定不是在增加社會對立?
反正每次有問題都推給女生最輕鬆了!
我交不到女友都是台女眼光高，只愛高富帥和洋人~
生育率低就是因為台女愛旅遊享受人生~
女生會被分屍都是因為他們都公主病又愛錢~
台女就是欠打、欠X~
顆顆~
不知道還有沒有人記得這個保全:
貼標籤到底有多可怕...怎麼會有人認為網路言論沒有社會影響力?
不是在網路上打嘴炮而已...怎麼會帶到現實呢?
這保全是不是在網路上看過「來台灣的外國人都是魯蛇」、「會貼外國人的台女都很賤」
因此現實生活中看到女生跟外國人交往就暴走，台女就是破X，氣氣氣~~~~
所以現在網路風氣到底是怎樣呢?
「千錯萬錯都是台女的錯，我家台男最乖了，都是台女帶壞他的> <」
1. 台男遇到壞女生 → 台女就是賤、爛、破
台女遇到壞男生 → 台女就愛爛男人 (8+9)
2. 男生40歲以上 → 越老越值錢，年輕奶大越女>>>>>>老台女
女生30歲以上 → 要降低擇偶標準嫁窮男，不然都是臭母豬!
3. 男生愛挑正妹 → 這是男人的天性
女生挑有錢的 → 台女就是勢利眼$$$，都不看看男生內在!
4. 男生被性侵 → 臭甲嘔嘔嘔/正妹有種衝著我來
女生被性侵 → 一定不帥、價錢談不攏、賺第一桶金囉、以後會有人回收的
5. 男生娶烏/俄/日/韓妹 → 台男之光、抵制台女母豬
台女嫁歐/美/日/韓男 → ㄈㄈ尺、台女就是X、破X、羊腸好吃
族繁不及備載
: 可惜有些團體將這些聲音達成父權壓迫女性的一環，將其污名化
: 反而讓這些擁護男女平等的聲音變成了敵人
: 但其實女性主義的敵人
: 是那些大男人主義
: 認為女人就該給男人養
請問一下喔，這時代有多少台男能夠單薪養起一個家的?
根本不到20%~(除非是老叔叔想娶年輕學生妹那種)，
大多數女生都是畢業後就立刻投入職場，
你先別講的一副女生都很輕鬆的樣子再來談。
還是台男現在是除了要女生工作、會煮飯、打理家務、生養小孩、照顧公婆外，
還要女生當兵、分擔房/車貸登記男生名下、不坐月子、而小孩還是理所當然的從父姓
真心建議你們找女傭，
或是選擇跟媽媽生活一輩子會比較幸福。
不然最優質的日女,韓女,越女,烏女應該做得到吧~ 可以考慮一下，然後放過台女~
: 當家庭主婦
除非男的年薪百萬，不然一結婚就當家庭主婦的女生真的是極少數
(也只有那種人人搶的前10%正妹才有這資格)
: 不要有成就的那些父權男性
: 而不是那些同樣被父權壓迫的聲音
:
: 實際上這個社會並不仇女
:
: 為了政治正確企業都主動禮遇女性
:
: 在許多行業，女性可以非常輕鬆的比男性得到一個職位
:
: 整體上社會對女性是很友善的
奉勸你別這麼自以為是，這社會男性優先的職位也很多，
女性遇到職場性騷擾非常多，還有很多懷孕婦女在工作上也飽受歧視，
社會對女生很友善是"你以為"，而不是當事人自己感受的，
這種話從男生口中說出來完全沒說服力。
: 不過很多女性主義者心中也是父權腦只是不自知就是
你也是選擇性忽略得很厲害而不自知呢! 網路就是人們的實際心聲，
在網路上發表言論也並非思想自由的範疇了，因為會連帶影響社會氛圍。
台灣社會有仇男也有仇女，
但主流風氣就是「仇女」，這是板上釘釘的事實，
所以你也不用在那跳針男生被女權男權迫害，
因為那都是少數，
不然你也可以實際舉例生活中受到的迫害，(當兵?搬重物?)
讓身為女生的我感同身受一下。
女生被性侵、性騷都能檢討女生穿著不檢點、愛玩，
女生被偷拍，男生會說穿出門就是要給別人看(意淫)的，
這種事可是天天在發生。
但你反過來看，男生有像女生一樣常被偷拍、家暴、性侵、性騷擾、檢討嗎?
仇男和仇女的動機&心態不同，根本不能混為一談。
你下面回文說的沒錯，並非所有男性都仇女、強姦預備犯，
反過來說同樣的，男生也不是全部都是受壓迫者，
甚至一堆是加害者，毀掉女生一輩子的人渣，還有那些在旁邊冷嘲熱諷的噁男，
不知道你是真的沒看到，還是裝不知道!
選擇性失明應該是最難救的。
這篇文章男生看了應該很不舒服吧~?
有沒有種熟悉感?
其實我就是在做你們平常對女生做的事喔!
八卦版最愛檢討台女誣告了，還說的一副所有女生都這樣~都該撲殺~
那為什麼女生不能檢討男生強暴、性騷擾、偷拍、家暴?
說出事實而已怎麼就是激進女權了?
你們心裡真的有把女生當人看嗎?
還是女生沒話語權?
底下推文一些氣pupu的台男真的超搞笑XD
誣告&性侵到底哪方才是多數的?
https://data.gov.tw/dataset/14985
從106/1~107/1，
台男被判誣告的是250人，台女被判誣告的是102人，
其他年分台男誣告被判刑的數目也都台女的2倍!
而每年女性被性侵人數是1萬多人
檢討1%仙人跳的女生 忽略99%受性侵害的女生，在網路上帶風向弄臭台女名聲，
現在又跳出來說自己是受害者，都是台女迫害台男，我們才需要在網路抒發的QQ
麻煩你們這些「受壓迫者」多出去走走看清這世界的真實面貌好嗎? 台灣社會就是仇女
--
都是台女的錯:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.227.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1603608818.A.404.html
「性侵」 & 「誣告」的數據就是一個很好的證明
誰再跟我說仇女男都是受壓迫者我就貼這篇給他
女生小時候被性侵好幾年
長大後會一直做惡夢驚醒
其實我是很不想放性侵害案件數據的:
https://reurl.cc/ldndZ6
台灣108年性侵通報17,119件，
每年性侵定罪率約84%~91%，其中女性受害者占比約90.03%
所以每年大約1萬多名女生被性侵
而女生每年的誣告定罪數大概在100初頭
我以台灣男女各1000萬人下去計算，
女生遇到性侵的機率大約是0.1%，
男生遇到誣告的機率大約是0.001%
當然，台灣99%的男女都不是罪犯，我們都沒必要檢討自己，
但我這裡在對比的是「誣告數」&「實際性侵數」，這樣你有看懂?
既然你都說了女生碰到強暴的機率很低了，
那為何，某些台男要硬是把「仙人跳」這標籤貼到台女身上?
這機率比女生遇到強暴低100倍呢~
還是仇女仔們就是不容許自己反被女生仇視?
還多到我不知道該挑哪篇好
我也沒想檢討一般善良台男~
其實這篇文章出發點就只是想讓你們感同身受而已，
明明什麼都沒做卻被歧視、被當罪犯，感覺很不好受吧?
我們女生平時被罵也覺得很莫名其妙啊~XD
(她吃飯不付錢關我屁事喔?去跟她講啊!卒仔.jpg)
仇男&仇女永遠都不會消失，
因為女生不會體會到男生的社會壓力，
男生也不會理解女生糾結的那些鳥事。
不過ptt也有很多好男生
看到裡面的女星互相細數公主病的事跡，覺得根本平行時空
我身邊就從沒看過那種要人接送、剝蝦又不需要工作的女生
可能你們男生很愛追那種女神級別的，才會一直遇到公主吧? (純推測)
不是毛很多，而是「不論男女都不該去檢討被害人」
你看每次女生被性騷擾/性侵時，
一堆網友在那裡說"一定不帥"、"洋人的話會反被榨乾"、"誰叫她要穿那麼露/單獨出門"
是不是很噁心? 有沒有理解女生平時的感受了?
男女都該好好保護自己，
但女生遇到的機率就是偏高，處境也往往比男生更危險，
我曾經看過好幾篇女生被性侵後的自我療癒之路，
常常都是5~10年，有的甚至要10年以上才走得出來，
網友常說的那些風涼話，絕對不僅僅是「打嘴炮」的程度了，
而是對受害者的二次傷害。
而且不只ptt，就連Dcard這種大學生居多的網站都是
※ 編輯: yongsyuan (118.171.227.93 臺灣), 10/27/2020 10:57:34
... <看更多>