◎個資隱私與學生安全，可以兼顧嗎？買賣個資均為觸法行為，你了解嗎？
https://www.rti.org.tw/radio/programView/id/789
◎德先生這麼說-台中女中在女生宿舍加裝了人臉辦識系統，過慮進出人員。用意是為了維護學生的安全，但卻也引來學生的質疑，認為這侵犯了個資和隱私。
專訪 國立雲林科技大學科技法律研究所所長袁義昕( Yi Hsi Yuan)，談追求安全和個資、隱私的界線在哪裡？
在進入這個議題之前，必須先建立台中女生是公務機關、學生住宿是租賃行為、以及整體利益為何三個觀念。公務機關不適用消保法、應回歸民法；房東(台中女中)有約束力可以禁止陌生人進入；宿舍是公共空間宜從總體關係考量。
至於對隱私與個資的定義，以台灣的法令而言，有重疊的空間。依照大法官釋字第603號解釋文、民法195條、以及憲法第23條來看，得到「個資收集的目的，要有合理手段」結論。
袁義昕提醒對這個議題仍有疑慮的各方，現在科技已經進步到能夠把取得的資料做「邊緣運算」，也就是辦識之後的資料，不會上傳雲端貯存，只做當下處理。宿舍安全與個資隱私保護，應該通盤考量得失。
他更提醒，買賣他人個資是非法行為，必須負民事、刑事以及行政責任，除了罰鍰還要服有期徒刑。
#人臉辦識
#個資
#隱私
#安全
大法官釋字789號 在 一起讀判決- <釋字789號：性侵被害人的警詢陳述 的美食出口停車場
2020年2月4日，大法官針對性侵害防治法第17條第1款規定，舉行公開說明會。2月27日，大法官作出釋字789號，這是一號合憲性的解釋。 解釋的結果是合憲，但合憲的前提是： ... ... <看更多>