讀了《端傳媒》「消失的香港」後百感交集，專題的閱讀的方式很特別，在開始的時候聲明：「頁面內容將隨你閱讀而消失；無法往前回顧；內容消失後一片空白。」像是赤裸的呈現與警告：你若不願記得，一切會像從未發生過。
想起蔣勳曾在《人與地》裡說道：「也許有一隻大手在捏塑歷史，或者毀滅歷史，對他而言，捏塑與毀滅也並沒有不同。」
我曾羨慕那樣解讀世界的淡然，或許與我選擇相信決定論的原由不謀而合，好像對興亡自然有一種冷漠感，那冷漠是可以創造與破壞，把繁華與劫毀看成平等，意義的重量是可以被重新調整，應該被記住的也該被淡忘，如此有距離的觀看歷史，消亡便可以不需要這麼悲傷。
但我越是這樣想，就越是不甘心。
每次有關政治時事的新聞，我總想起自己很欣賞的評論家蘇珊桑塔格說：「對歷史有熱情的人多半對政治不感興趣」這在我腦海烙印揮之不去，最初，我以為是我認同這樣的說法而印象深刻，直到最近，我才了解我是因為極度不喜歡這句話，才把它記得這麼牢。
力不從心大概是最近對於變化的解讀，無論是在疫情下每日成為死亡的目擊證人，或是眼睜睜的看著香港ㄧ則則對自由趨向絕望的新聞，因無能為力而對一件事從激烈關心到逐漸麻木的過程很不好受，而那些被迫離開世界的一條條人命，因應社會更有效率的轉達現況，變成無情的數字統計，這是我一直都沒辦法適應的事情。
昨天看《良善之地》，其迪花了一輩子在探討哲學問題與解釋倫理和宇宙存在原因，重複活了800遍後他寫下：”There is no Answer.But Eleanor is the Answer. “
最終的答案居然只是：一個他深愛之人的姓名。
我為此哭了好久，想想自己總在尋找和追求事物的真理，卻從沒想過解答可以是一個人，一個能力與生命明顯有限，活生生的人。
想到前陣子拍馬拉松形象影片時，我在終點等待跑了55公里的跑者，其中一位男子到達終點不是喝水休息，而是看到我正在rolling 的攝影機，從口袋掏出香港旗幟，對我鏡頭大喊：「我是香港人，我們現在很需要幫忙，希望台灣可以幫香港加油。」
大概是看著那旗幟因汗而溼透有些褪色，幻想著站在我面前的這個男子是不是隨身都攜帶著旗幟，是不是喊了這話不下百次，寫到這就覺得心疼，回想起來，他或許就是我當下的答案。
歷史是政治加上時間，當代社會政策傳遞一聲令下，時間被壓縮成此時此刻，我們就是不偏不倚的站在政治與歷史裡，如果人真能成為答案，那方法或許是用我們渺小的身軀承載歷史，用力記得過去，讓集體的個人記憶
去拼湊與支撐屬於我們的共識，我相信一切會有所不同吧。
香港加油，台灣加油。
Initium Media 端傳媒
IG@apriltzu
https://www.instagram.com/apriltzu
命定論哲學 在 Re: [閒聊] 命定論是硬派寫實嗎？ - 看板C_Chat - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場