Search
👨🏫👨🏫北市 #危老推動師「這些部分」期限展延2個月👨🏫👨🏫
為因應中央流行疫情指揮中心宣布自2021年5月15日起，雙北地區疫情警戒至第三級停止室內5人以上，室外10人以上之聚會，#台北市 建築管理工程處考量 #危老重建 推動師輔導案件及回訓課程，恐受疫情管制措施影響，率全國之先請培訓機構採用遠距會議及線上教學等管道延續台北市危老重建業務推動。
MyGoNews不動產網路新聞粉絲團
今早收到一位台大退休同事，傳來一封匿名的連署函。[見以下附件A]
匿名者發給台大校友的連署函，標題是《搶救傅鐘》，誇張的說「母校有難！」
説「台大學生會 這些被洗腦教唆的年輕人，殺到眼紅瘋狂了！」
説學生「主張在台大校內，成立所謂轉型正義小組，以清除具”威權意象”的標誌地景，恐涉及傅鐘、傅園、⋯等。」
我一收到連署函，就覺得不對。使用「恐涉及⋯」這種莫須有的臆測之辭，又指控學生殺紅了眼，裡頭一定有文章，況且又是匿名信。
經過查證，果然是不實的指控。學生會並沒有主張拆除傳鐘、傅園啊！
請見［附件B: 學生會正式提案文」
匿名信要大家進入校方的網站連署，反對學生提案。這樣危言聳聽、故設圈套的連署發起函，若由台大校方發出，真叫人齒冷。
堂堂國立大學，少數身為教授的行政人員竟如此玩弄文字，操控校友民意，實匪夷所思。1980年代，台大多少師生，致力於推動校園民主，提升大學實事求是的精神。迄今三十多年了，台大有長進嗎？
民主的道路，真是迂迴曲折。
/黃武雄 2020-6-11
P.S.
這只是學生會的提案，學生在200多位校務會議代表中只佔幾席。依過去我在校務會議當十多年代表的經驗，此案通過的機會甚低。更何況即使通過此案，也要匯集全校各領域專業者的意見，來回討論。那些反對轉型的校方人士，何懼之有？
一個尊重民主程序的大學，應該樂觀其成，以開放的態度，譲代表的提案在校務會議中公開討論。捨此正道，卻藉匿名信，危言聳聽，以不實的指控，引發不明究理的校友們加入連署，反對學生提案，手法實在不堪。
關於匿名信的來源，請看林芳玫教授寫她辛苦追查的結果：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3612687622080817&id=100000188432913
——————
［附件A]
匿名函：
「因為急迫性，抱歉打擾不是台大畢業的朋友。但也懇請幫忙轉發給您台大畢業的朋友。🙏🙏
母校有難！這些被洗腦教唆的年輕人殺到眼紅瘋狂了！不讀歷史，其實傅校長是最反對威權的，不讓軍隊進校園！
大家馬上簽名後大力廣傳給校友，要趕在星期六的校務會議之前。🙏🙏
請馬上聯署並廣發給校友們！
《搶救傅鐘》：台大校友支持保留文物地景連署
據報載，母校學生會長及部分學生代表，已於本週六校務會議上提案，主張在台大校內，成立所謂「轉型正義小組」，以清除具「威權意象」的標誌地景，恐涉及傅鐘、傅園⋯⋯等。
如果你持反對意見，懇請於台北時間6/12(週五)晩上12時前，上網署名，以供校方參考。」
———————
[附件B]
學生會正式提案文：
編號:108217 (收件時間:109.5.22 16:59) 提案人:凃峻清、王昱鈞、李博華、林謙、王培祺、鄧廣志、陳潤儀、陳泓瑋、謝明良、蔡振家
案由:建議成立本校校園轉型正義小組，處理校園空間與威權地景轉型、校史之重構與檢討、檔案的開放與徵集及其他工作。建議(決議草案):應推動校園轉型正義，邀集歷史研究相關教師、校史館代表、學生代表、各學院教師代表，由秘書室召集 後推舉一名召集人，共同組成校園轉型正義小組。國立臺灣大學應達成之校園轉型正義任務，至少包含歷史事實調查與公開、相關歷史事件紀念與教學規劃、調查並推動清除校園空間所具有之威權意象，及保存不義遺址等，以促進轉型正義、去威權化、民主深化，使校園民主健全發展。
說明:轉型正義乃攸關臺灣民主鞏固，建立長期社會和平穩定及實現公平正義 之當務之急。國立臺灣大學雖非政府機構，但做為全國第一學府，自當 負起社會責任，主動揭露、面對、承擔與檢討違反自由民主憲政秩序之 歷史，完善校史之內容、教育與重新記憶。
決議:(待定)
———————
［附件C]：
校務會議提案，
成立轉型正義小組
原委
/台大學生會長
涂峻清文
台大本學期第二次校務會議，學生會提出成立校園轉型正義小組的提案，處理校園空間與威權地景轉型、校史之重構與檢討、檔案的開放與徵集及其他工作。
戒嚴時期與白色恐怖時期，台大本身就有許多政治案件，台大校方曾是協力的一部份，在教師被迫害、學生被捕的過程中有所角色；到了80年代，也曾有校長大力打壓校內的學生抗議，祭出退學、記過，而校園裡的空間命名，在陳文成事件紀念廣場之前，不曾看到受害者的名與姓，卻滿佈在「偉人命名」脈絡下，以過去的台大校長為名的空間，而校史中紀載了台大的過去，但受害的師生與加害的體制，卻未有任何記錄。
這幾年台灣進行了一些轉型正義的工程，包含受害者名譽回復、威權地景轉型、歷史真相揭露。台大學生會過去一年，也在校內做了很多努力，包含記憶戒嚴時期中受到政治迫害的師生、持續推動陳文成事件紀念廣場、針對校園地景做出呼籲，並希望推動在校史中納入：戒嚴與白色恐怖時期，校園裡的政治案件，和受害學生的名字與事實。
可是，校方從不面對轉型正義的課題，負起社會責任。光是陳文成事件紀念廣場，過程中受到(來自校方)的阻礙，就罄竹難書。轉型正義工作只靠學生組織推動，是不足的，更需要有校方的力量。我們認為校方應全面盤點校園中的轉型正義工作，負起社會責任，才能推動社會和解。也使校園中研究的教師、學習的學生，能夠誠實面對過去，在清理歷史傷痕的場域中成長。
聯合報報導，「一名不願具名的台大教授、校務會議代表」，指出校園應該如香港城大校長郭位倡議的「政教分離」，並指責台大學生代表失去理想性，把政治人物鬥爭技倆帶進校園，令人痛心。他擔心⋯學生成為校園內的錦衣衛，用政治意識形態來霸凌與威脅台大人的自由意志，「究竟是要挖誰的墳？鞭誰的屍呢？」
首先，我們要清楚說明：我們這個小組的定位是：盤點並推動校園的轉型正義。至於實質進行任何空間轉型的議題，仍需經過校內法定程序（例如：校規小組、校務會議），徵集檔案公開，且邀集各院師生、校史館、歷史研究學者參與。任何相關議題，都有待符合史實，而且細緻的公共討論。
聯合報的報導，由特定不願具名的教授，主觀臆測，操弄此議題，無視實質提案內容，刻意誤導討論，混淆概念。不知其恣意指控學生會的目的，是否恰恰是在反對轉型正義？
如果揭露過去的歷史、推動校園空間的轉型，就叫做「用政治意識形態來霸凌與威脅台大人的自由意志」，那麼過去在校園中開讀書會被捕、遊行抗議被退學、莫名其妙被解雇的師生，都是活該倒楣？現在開啟公共討論就叫做「錦衣衛」，過去校園裡，上課監控教師授課內容與同學言行的線民，就是優秀的愛國學生？
這位教授可能搞錯了，現在是民主時代，過去威權時代統治者迫害異議者的手段不會出現。不然今天你根本沒機會在這裡，對恢復受害者尊嚴，釐清加害體制的轉型正義工作，說三道四了，已經2020了，有點長進好嗎？
台大校方扮演幕後藏鏡人 散播假消息
我是台大畢業生，於1984年獲得文學院學士學位。幾年前，同屆同學開始建立LINE群組，並進行餐會等活動。我們外文系也有一個群組，今年一月還一起到台中旅遊。
今天台大外文系LINE群組的聯絡人傳來一份聯署，大意是台大學生會擬於校務會議提案，成立轉型正義小組，傅鐘與傅園會被拆除云云，請大家聯署反對拆除傅鐘。
我認為現在的年輕人很聰明，不會這麼粗暴地主張要拆除傅鐘。
我點進聯署書，發現幾個疑點: 沒有發起人或發起單位；聯署書提到傅鐘會被拆除，因此聯署主張保護<文物地景>。於是我在群組詢問: 是誰說要拆除傅鐘? 聯絡人回覆說，總召劉寧指出，學生會主張成立轉型正義小組，並認為XXX，傅鐘<恐將被>拆除。
我很好奇，聯署書上沒有發起人姓名，怎麼又出現<總召劉寧>? 於是我繼續google，原來劉寧是台大校友中心執行長，而台大校友中心是台大內部單位，提供辦理校友證等服務。
於是我又在LINE群組說，台大內部單位怎麼魚目混珠，讓人誤以為是台大校友會? 台大校友會各地分會很多，最上面是台大校友總會。這是哪個分會或總會提的聯署書呢?<恐將被拆除>與台大學生會主張要拆除，這是不同的。
我在google資訊時，又發現台大今年一月擬拆除臺靜農宿舍，還是學生會出面呼籲保存。這實在太荒謬了，台大自己過去這些年來拆了多少建築? 現在卻以校友會名義說傅鐘恐將被拆除，請大家聯署保護<文物地景>。
今天下午台大學生會出面開記者會，表示他們提案內容根本沒主張要拆除傅鐘，他們主張蒐集各種史料，重建台大歷史，而且他們相關活動已經進行一學期了。
台大學生會痛斥台大校方造謠抹黑。台大此時又推得一乾二淨，說這是校友會發起，台大校友中心只是被動接受校友會的聯署結果。剛才我的LINE群組又有最新消息，說剛開始的確是畢業校友主動發起聯署，之後<將名單提供給學校>。根本沒有這回事的烏龍聯署，台大還接受? 台大不主動澄清校友的誤解，還在那裏接受聯署名單?
誠如我上面提起的，聯署書本身並沒有發起人姓名，更沒寫是哪個校友會分會或是總會發動的。根據我收到的LINE訊息，發訊息的人說這是<總召劉寧>在校友會LINE群組主動告訴大家傅鐘<恐將被>拆除。如果劉寧沒講，校友會也不知道。
前一陣子新聞才在報導，台大去年畢業典禮播放中共軍歌。台大的回應是，畢業典禮是外包的。這種說詞太可笑，如果台大蓋校舍時發生工安事件，砸傷路過的學生，台大說法也是蓋校舍的工程是外包的嗎? 外包就表示台大校方畢業典禮前根本沒有先看活動流程? 我自己以前在政府機構做事，很多典禮或研討會也是招標找廠商，得標者確定後我們都會事先把典禮流程與廠商溝通確認。
過去二十年來的台大很讓人失望。前一任校長的研究團隊發表的論文捏造研究數據而校長也掛名在這些論文。校長本人沒事，科技部卻安排一堆<研究倫理>的課程，叫老師們去參加。
回到這個聯署書，還一堆腦殘的人去聯署，台大畢業的並不表示素質比別人高。台大如此操弄校友會，無中生有，以<狼來了>玩弄校友感情，聯署書名為<搶救你我的回憶>。文字滿滿的文藝腔與文青風，訴諸情感，把大家當傻子?
我們拭目以待，看台大敢公布多少人聯署嗎? 以後提醒台大，有若干校友支持<保留文物地景>，不要再亂拆臺靜農宿舍等級的建築。
【公辦電視政見逐字稿】
各位電視機前、網路上的朋友們大家好：
我是台灣民眾黨提名：龜山、蘆竹、桃園、大檜溪，立委候選人四號的陳泓維。
首先感謝一路上支持泓維的所有朋友，從去年6月到現在，一路上的鼓勵與支持，泓維能在這裡發表政見是集合了眾人的力量。
從政，對於年輕一代來說本是遙不可及的理想，台灣社會在這20-30年來的政治文化沒有進步，藍綠互鬥、意識分裂、百姓對立，拜託各位長輩們冷靜地想一想，咱們都是台灣人，攏係愛這個國家，這次請放下藍綠偏見，相信在地囝仔一次，給我四年，絕對找的到服務的到！
泓維身在藍綠家庭成長，政治對於我來說，就是一場戲棚，小到鄉鎮市民代表會、縣市議會，大到國會，就是一場戲棚，政治綁財團的陋習一定要改掉，政客服務財團給財團發大財，政治家服務百姓為百姓爭取福祉，政治不應該再繼續成為一個長久經營的職業，泓維主張立法設立民意代表任期限制，只能連任一屆，杜絕權力腐化。我始終相信，最認真的永遠是新人，也始終相信為民服務是不需要一直坐在同一個位子上，而是把理念傳承下去，放下權位，給新的一代去為我們的未來打拼。
泓維也是基層勞工出生，看見的是很基層百姓的問題，龜山、蘆竹為桃園工業大城市，一例一休執行後，加班的時數被限制了，那加班費是勞工們除了生活開銷外，非常重要的一筆薪水，是休閒娛樂花費以及儲存積蓄的一項收入。一例一休後，帶來的是更多的外籍移工，政策推行連動的是整個勞工群。泓維進軍國會，#首要修改一例一休中對於加班時數48小時與周期計算方式，讓大家可以多賺一些錢。
#軍警消公教年改，泓維支持，但要從現在開始，而不是追溯以往，我常說欠人家的要還，年改可以實行，現在政府首當個詐騙集團，當初政府答應給這群軍公教朋友的福利薪資等等，要讓它走完，而不是炒議題讓大家都覺得軍公教過得很爽？！
大家有沒有想過，軍警消公教這群人，他們的一輩子3、40年奉獻給這個國家，他們只是獲取當初政府答應給他們的福利制度而已。但現在的政府是讓政策成為社會對立議題，最後只看見政府哭窮，把年金砍下來，再拿來撒前瞻計畫8800億，政府不應該哭窮，而是要想辦法解決問題，砍個年金最後大撒幣8800億，不是人民想要看到的！泓維進入國會後會盡力把欠的還給你們。
#幼兒教育與托嬰政策
幼教機構在台灣目前呈現了幾個問題：
1.補貼政策誘導托育費用逐年上升，家長的育兒負擔並未因政府補助而減輕，以至每年公幼或非營利幼兒園招生期間，就會產生家長為了尋求〝平價〞的托育機制，搶破頭去抽籤的奇觀。
2.因為公共量的普及性不足，當然就難以近便，家長為了尋求〝平價〞的托育機制，常常需跨區送托，對於在上班的雙薪家庭而言，送托的距離就形成一股無形的壓力。
3.因為公共量的不足，政府為了要達到五歲幼兒完全入學，以及照顧弱勢家庭的相關政策，公幼和非營利幼兒園的招生方式就設定各種優先入學條件，使得托育政策又淪為殘補式的社會福利補助政策，無法真正因應不同家庭的需求。
托育服務應實施『公立、公私合營、私立並行」，讓0歲至6歲兒童提供連續、完整、符合父母就業需求的公共托育福利政策。
目前公托數量不足造成搶破頭與優先錄取規則限制，我們桃園市越來越多年輕夫妻選擇落腳桃園，購屋的移入人口，對於這些新婚小夫妻來說很多不符合優先條件，例如外籍配偶或特殊家庭狀況，期許能夠有更完善更健全的托嬰托幼政策！
#最重要的是以下兩點
一、0~2歲：#擴大「親屬保母」適用範圍，讓已受保母課程訓練的合格保母，依其意願開放家庭托育，並將保母資訊數位雲端化、數位系統管理，#讓社區中的雙薪家庭能從住家、#工作地點就近找到幼兒托育及臨托的社區保母。
二、鼓勵3名以上合格保母由政府提供社區空間及補助設備，受托10名以內幼兒，提供普及、平價、優質、社區化的托育服務。
最重要的還是讓公、私立幼兒園達成一個平衡。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
教育改革
教育：教改不符合這個時代，落實雙語化以及數位雲端化學習是非常重要的！
#12年國教雙語化
教育是窮人翻身的機會，提升孩子們在國際上的競爭力是非常重要的，若雙語成為母語，我相信台灣未來的孩子，人人可以很容易地走出國際大門，邁向世界文化！
新加坡全雙語化花了28年，泓維將推動12年國教完全雙語化與數位化學習。
問題在於師資及教學環境，由政府推動師資培訓與師資引進，落實雙語化。
#教材雲端多媒體化
數位學習在這個世代很重要，可讓學習超越時空限制，讓偏鄉孩童與沒錢補習的孩子也可以透過網路學習與複習，使我們的學習環境沒有時空限制。
#地方稅賦自治
升為直轄市的桃園，我並沒有看見更好，桃園為工業大城，稅收絕對數一數二。但泓維走訪地方只看見極大的城鄉差距，真正為地方發聲的里長們並無實權，最慘的是偏鄉區域，連修一條路講了又講催了又催，就是半年一年還不見它修好，泓維告訴大家因為人口少沒票啦~
泓維要推動
地方稅賦自治，縮短城鄉差距，落實地方稅收部分留在地方區公所自行規劃運用，落實城鄉資源，自給自足自我建設，不要連修馬路都要等個半年。為縮小城鄉差距，須打破目前中央集權集稅的體制。
居住正義 #實施空屋稅
自有住宅減稅，如果你只有一間房，戶口都在裡面，稅應該降低，但當擁有超過2戶以上的房產應該要增加稅率，房子是拿來住的不是拿來炒的，沒辦法讓房價掉下來，但我們要想辦法維持住在同一個水平。
#監督都市重劃 #捷運規劃
桃園的捷運交通規劃，是最有機會成為下一個台北城。但我只看見各大捷運規劃出入口以及都是重劃區的土地，被地方政治派系分贓收購，財團進駐，房價飆升。
從中央落實設地法規，公開透明，告訴大家到底政府都在做甚麼！
桃園有社會宅，但是給你租的不是買的
年輕人要的是一個開始成家立業的起點！
推動產權住宅，土地國有、地上物自有，產權40年的產權住宅。
廉價、平價結婚生育優先購入，給年輕人一個起點，不要認為買這種房子幹嘛？這些房子是起家厝，無殼蝸牛的解決方案，當有成家立業的起點，我相信40年的居住期間，我們能夠有積蓄在其他地方購入房產！有能力後我們再將產權宅重建給下一代的年輕人。
危老、都更及容積移轉所增加之容積獎勵，要有一定比例供作社會住宅之需。
#交通建設
林口交流道周邊，南崁交流道周邊塞塞塞
推動增建林口文化二路雙向直通林口、龜山出口疏導車流輛，林口交流道有改善，但根本問題在匯入出口的車道，就那兩線道，就算出口處給你10線道，內出口就兩線而已，外出口開10線也沒用啦~
南崁交流道前的國門陸橋，是因應當時時空背景所建立的，當時並無考量南崁會成為現在這麼密集的城市，人口數居蘆竹區之冠，修建國門陸橋延伸雙向南北端，應重新對於交流道周邊路段考量規劃，國門陸橋重建是一個排解區域交通重點！！！
A7合宜住宅區域，除了合宜宅外，當地有對外交通連絡道青山路，一個四千多戶的住宅，僅一出入口，真不懂當初設計規劃的人腦袋裝甚麼？！
而且目前A7周邊建案林立，在近四年內完工戶數將會破萬戶，當地交通礙於中央國有土地居多，需要立委爭取，泓維會先幫大家把文學路打通連接文化一路，其他周邊青山路、壽山路再協調新北區域做交通疏導規劃。
最重要的是貴為重劃區，那裏連個學校的影子都沒有，只有空有其名的文青國中小預定地，那裏在四年內將新增破萬戶數的居民，但教育園區規劃速度會不會太慢了......地方政府的執行力到底在哪裡？
公開透明 還政於民
刪除獨步全球的「黨團協商」制度、回歸委員會專業審查。
財政紀律 台灣永續
本於初衷，就是要思考我們要留下怎麼樣的台灣給我們的後代子孫：這就是「永續經營」的理念。
各位朋友，我是陳泓維，從小在桃園龜山長大，這20幾年來...台灣政治文化與生態從沒進步，民意代表本應為民眾服務，而不是站在遠遠的地方，我們現在只有一個做四年只能看見選舉三個月的區域委員。且不炒地皮不包工程本是民意代表應遵守的本分，台灣的政治總是與財閥綁在一起的陋習要改變，告別花大錢，告別地方綁樁，不要在藍綠之間選擇一個不那麼爛的來為民眾發聲，懇請放下藍綠的包袱與偏見。
我們第一選區從沒年輕過！總是 #老將與空將，給桃園年輕一次，支持在地青年！給泓維一次機會！我不貪做，我也不想把政治當成職業，我更想讓我從政的路程傳承下去給年輕人，我選舉到現在花費100萬內，我一路上所有宣傳網站、競選辦公室裝潢設計、廣告施工都是我一手包辦。平常我在哪？我每天都開著廣告車在選區內遊走，我只有一台車，看到車就是看到我，我們被藍綠封殺，活動我們很少能夠出席，泓維用最大的努力在選區內遊走，站路口、菜市場、黃昏市場以及選區內的夜市都是可以找到我的地方，各區域有人潮的地方我都會停下來發送我的文宣品，給泓維四年的機會我會讓大家看見真正的服務與熱忱，絕對找的到、服務的到！服務不好可以找來罵。因為我是在地囝仔！
龜山 蘆竹 桃園的朋友們！懇請支持泓維！相信泓維，衷心感謝！
能成為民眾黨在桃園唯一的提名，不要以為柯P亂提名，泓維有信心能夠為我們區域創造更好的未來「政治不難找回良心而已」，相信泓維相信柯文哲，1月11號，請支持四號陳泓維，政黨票拜託給15號台灣民眾黨！
#年輕人記得出來投票，泓維需要你們一起出來，為了我們這一代去盡一份心力，去改變台灣！
都市建築更新的快速通道- 危老重建推動師 名額有限，趕快先預約報名https://goo.gl/forms/T5meBSYmznWi6sXr1台北市不動產教育發展協會辦理台北市 ... ... <看更多>
危老重建推動師課程 在 臺北市危老重建推動師協會- Home - Facebook 的美食出口停車場
具備臺北市危老重建推動師聘書者歡迎加入本協會社團。 協助政府危老重建住宅 ... 爾後，臺北市政府若啟動新聘培訓「都更推動師」課程，將在此公佈相關訊息，謝謝大家。 ... <看更多>