【公辦電視政見逐字稿】
各位電視機前、網路上的朋友們大家好:
我是台灣民眾黨提名:龜山、蘆竹、桃園、大檜溪,立委候選人四號的陳泓維。
首先感謝一路上支持泓維的所有朋友,從去年6月到現在,一路上的鼓勵與支持,泓維能在這裡發表政見是集合了眾人的力量。
從政,對於年輕一代來說本是遙不可及的理想,台灣社會在這20-30年來的政治文化沒有進步,藍綠互鬥、意識分裂、百姓對立,拜託各位長輩們冷靜地想一想,咱們都是台灣人,攏係愛這個國家,這次請放下藍綠偏見,相信在地囝仔一次,給我四年,絕對找的到服務的到!
泓維身在藍綠家庭成長,政治對於我來說,就是一場戲棚,小到鄉鎮市民代表會、縣市議會,大到國會,就是一場戲棚,政治綁財團的陋習一定要改掉,政客服務財團給財團發大財,政治家服務百姓為百姓爭取福祉,政治不應該再繼續成為一個長久經營的職業,泓維主張立法設立民意代表任期限制,只能連任一屆,杜絕權力腐化。我始終相信,最認真的永遠是新人,也始終相信為民服務是不需要一直坐在同一個位子上,而是把理念傳承下去,放下權位,給新的一代去為我們的未來打拼。
泓維也是基層勞工出生,看見的是很基層百姓的問題,龜山、蘆竹為桃園工業大城市,一例一休執行後,加班的時數被限制了,那加班費是勞工們除了生活開銷外,非常重要的一筆薪水,是休閒娛樂花費以及儲存積蓄的一項收入。一例一休後,帶來的是更多的外籍移工,政策推行連動的是整個勞工群。泓維進軍國會,#首要修改一例一休中對於加班時數48小時與周期計算方式,讓大家可以多賺一些錢。
#軍警消公教年改,泓維支持,但要從現在開始,而不是追溯以往,我常說欠人家的要還,年改可以實行,現在政府首當個詐騙集團,當初政府答應給這群軍公教朋友的福利薪資等等,要讓它走完,而不是炒議題讓大家都覺得軍公教過得很爽?!
大家有沒有想過,軍警消公教這群人,他們的一輩子3、40年奉獻給這個國家,他們只是獲取當初政府答應給他們的福利制度而已。但現在的政府是讓政策成為社會對立議題,最後只看見政府哭窮,把年金砍下來,再拿來撒前瞻計畫8800億,政府不應該哭窮,而是要想辦法解決問題,砍個年金最後大撒幣8800億,不是人民想要看到的!泓維進入國會後會盡力把欠的還給你們。
#幼兒教育與托嬰政策
幼教機構在台灣目前呈現了幾個問題:
1.補貼政策誘導托育費用逐年上升,家長的育兒負擔並未因政府補助而減輕,以至每年公幼或非營利幼兒園招生期間,就會產生家長為了尋求〝平價〞的托育機制,搶破頭去抽籤的奇觀。
2.因為公共量的普及性不足,當然就難以近便,家長為了尋求〝平價〞的托育機制,常常需跨區送托,對於在上班的雙薪家庭而言,送托的距離就形成一股無形的壓力。
3.因為公共量的不足,政府為了要達到五歲幼兒完全入學,以及照顧弱勢家庭的相關政策,公幼和非營利幼兒園的招生方式就設定各種優先入學條件,使得托育政策又淪為殘補式的社會福利補助政策,無法真正因應不同家庭的需求。
托育服務應實施『公立、公私合營、私立並行」,讓0歲至6歲兒童提供連續、完整、符合父母就業需求的公共托育福利政策。
目前公托數量不足造成搶破頭與優先錄取規則限制,我們桃園市越來越多年輕夫妻選擇落腳桃園,購屋的移入人口,對於這些新婚小夫妻來說很多不符合優先條件,例如外籍配偶或特殊家庭狀況,期許能夠有更完善更健全的托嬰托幼政策!
#最重要的是以下兩點
一、0~2歲:#擴大「親屬保母」適用範圍,讓已受保母課程訓練的合格保母,依其意願開放家庭托育,並將保母資訊數位雲端化、數位系統管理,#讓社區中的雙薪家庭能從住家、#工作地點就近找到幼兒托育及臨托的社區保母。
二、鼓勵3名以上合格保母由政府提供社區空間及補助設備,受托10名以內幼兒,提供普及、平價、優質、社區化的托育服務。
最重要的還是讓公、私立幼兒園達成一個平衡。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
教育改革
教育:教改不符合這個時代,落實雙語化以及數位雲端化學習是非常重要的!
#12年國教雙語化
教育是窮人翻身的機會,提升孩子們在國際上的競爭力是非常重要的,若雙語成為母語,我相信台灣未來的孩子,人人可以很容易地走出國際大門,邁向世界文化!
新加坡全雙語化花了28年,泓維將推動12年國教完全雙語化與數位化學習。
問題在於師資及教學環境,由政府推動師資培訓與師資引進,落實雙語化。
#教材雲端多媒體化
數位學習在這個世代很重要,可讓學習超越時空限制,讓偏鄉孩童與沒錢補習的孩子也可以透過網路學習與複習,使我們的學習環境沒有時空限制。
#地方稅賦自治
升為直轄市的桃園,我並沒有看見更好,桃園為工業大城,稅收絕對數一數二。但泓維走訪地方只看見極大的城鄉差距,真正為地方發聲的里長們並無實權,最慘的是偏鄉區域,連修一條路講了又講催了又催,就是半年一年還不見它修好,泓維告訴大家因為人口少沒票啦~
泓維要推動
地方稅賦自治,縮短城鄉差距,落實地方稅收部分留在地方區公所自行規劃運用,落實城鄉資源,自給自足自我建設,不要連修馬路都要等個半年。為縮小城鄉差距,須打破目前中央集權集稅的體制。
居住正義 #實施空屋稅
自有住宅減稅,如果你只有一間房,戶口都在裡面,稅應該降低,但當擁有超過2戶以上的房產應該要增加稅率,房子是拿來住的不是拿來炒的,沒辦法讓房價掉下來,但我們要想辦法維持住在同一個水平。
#監督都市重劃 #捷運規劃
桃園的捷運交通規劃,是最有機會成為下一個台北城。但我只看見各大捷運規劃出入口以及都是重劃區的土地,被地方政治派系分贓收購,財團進駐,房價飆升。
從中央落實設地法規,公開透明,告訴大家到底政府都在做甚麼!
桃園有社會宅,但是給你租的不是買的
年輕人要的是一個開始成家立業的起點!
推動產權住宅,土地國有、地上物自有,產權40年的產權住宅。
廉價、平價結婚生育優先購入,給年輕人一個起點,不要認為買這種房子幹嘛?這些房子是起家厝,無殼蝸牛的解決方案,當有成家立業的起點,我相信40年的居住期間,我們能夠有積蓄在其他地方購入房產!有能力後我們再將產權宅重建給下一代的年輕人。
危老、都更及容積移轉所增加之容積獎勵,要有一定比例供作社會住宅之需。
#交通建設
林口交流道周邊,南崁交流道周邊塞塞塞
推動增建林口文化二路雙向直通林口、龜山出口疏導車流輛,林口交流道有改善,但根本問題在匯入出口的車道,就那兩線道,就算出口處給你10線道,內出口就兩線而已,外出口開10線也沒用啦~
南崁交流道前的國門陸橋,是因應當時時空背景所建立的,當時並無考量南崁會成為現在這麼密集的城市,人口數居蘆竹區之冠,修建國門陸橋延伸雙向南北端,應重新對於交流道周邊路段考量規劃,國門陸橋重建是一個排解區域交通重點!!!
A7合宜住宅區域,除了合宜宅外,當地有對外交通連絡道青山路,一個四千多戶的住宅,僅一出入口,真不懂當初設計規劃的人腦袋裝甚麼?!
而且目前A7周邊建案林立,在近四年內完工戶數將會破萬戶,當地交通礙於中央國有土地居多,需要立委爭取,泓維會先幫大家把文學路打通連接文化一路,其他周邊青山路、壽山路再協調新北區域做交通疏導規劃。
最重要的是貴為重劃區,那裏連個學校的影子都沒有,只有空有其名的文青國中小預定地,那裏在四年內將新增破萬戶數的居民,但教育園區規劃速度會不會太慢了......地方政府的執行力到底在哪裡?
公開透明 還政於民
刪除獨步全球的「黨團協商」制度、回歸委員會專業審查。
財政紀律 台灣永續
本於初衷,就是要思考我們要留下怎麼樣的台灣給我們的後代子孫:這就是「永續經營」的理念。
各位朋友,我是陳泓維,從小在桃園龜山長大,這20幾年來...台灣政治文化與生態從沒進步,民意代表本應為民眾服務,而不是站在遠遠的地方,我們現在只有一個做四年只能看見選舉三個月的區域委員。且不炒地皮不包工程本是民意代表應遵守的本分,台灣的政治總是與財閥綁在一起的陋習要改變,告別花大錢,告別地方綁樁,不要在藍綠之間選擇一個不那麼爛的來為民眾發聲,懇請放下藍綠的包袱與偏見。
我們第一選區從沒年輕過!總是 #老將與空將,給桃園年輕一次,支持在地青年!給泓維一次機會!我不貪做,我也不想把政治當成職業,我更想讓我從政的路程傳承下去給年輕人,我選舉到現在花費100萬內,我一路上所有宣傳網站、競選辦公室裝潢設計、廣告施工都是我一手包辦。平常我在哪?我每天都開著廣告車在選區內遊走,我只有一台車,看到車就是看到我,我們被藍綠封殺,活動我們很少能夠出席,泓維用最大的努力在選區內遊走,站路口、菜市場、黃昏市場以及選區內的夜市都是可以找到我的地方,各區域有人潮的地方我都會停下來發送我的文宣品,給泓維四年的機會我會讓大家看見真正的服務與熱忱,絕對找的到、服務的到!服務不好可以找來罵。因為我是在地囝仔!
龜山 蘆竹 桃園的朋友們!懇請支持泓維!相信泓維,衷心感謝!
能成為民眾黨在桃園唯一的提名,不要以為柯P亂提名,泓維有信心能夠為我們區域創造更好的未來「政治不難找回良心而已」,相信泓維相信柯文哲,1月11號,請支持四號陳泓維,政黨票拜託給15號台灣民眾黨!
#年輕人記得出來投票,泓維需要你們一起出來,為了我們這一代去盡一份心力,去改變台灣!
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過243的網紅高雄市議員-林于凱,也在其Youtube影片中提到,[ 高雄空屋全國第二高!課徵空屋/空店稅提升出租誘因 ] 高雄車站、捷運美麗島站等交通站點週邊,可見到許多出租的長期告示,這個高雄人應該都不陌生。 根據內政部不動產資訊平台六都低度使用(用電)住宅統計,高雄市的低度使用住宅戶數高達約11萬戶,在全國僅次於新北市的約12萬戶;高雄市低度住宅佔比10...
「實施空屋稅」的推薦目錄:
- 關於實施空屋稅 在 陳泓維 Facebook 的最佳貼文
- 關於實施空屋稅 在 陳泓維 Facebook 的精選貼文
- 關於實施空屋稅 在 陳泓維 Facebook 的最佳解答
- 關於實施空屋稅 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的精選貼文
- 關於實施空屋稅 在 徐巧芯 Youtube 的最佳貼文
- 關於實施空屋稅 在 486先生 Youtube 的最讚貼文
- 關於實施空屋稅 在 [閒聊] 空屋稅公投提案- 看板home-sale - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於實施空屋稅 在 加拿大實施空屋税,引爆低價租金潮 - Mobile01 的評價
- 關於實施空屋稅 在 空屋稅 - YouTube 的評價
- 關於實施空屋稅 在 「空屋稅?囤房稅? 台灣的高房價高空屋問題怎麼解?」... 的評價
實施空屋稅 在 陳泓維 Facebook 的精選貼文
#懇請支持
#台灣民眾黨
#桃園唯一提名
#龜山 #蘆竹 #大檜溪
#立委候選人四號陳泓維
#立委投四號 44如民意
#政黨投15號 民眾做主
再多多幫我分享,感恩
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
【公辦電視政見逐字稿】
各位電視機前、網路上的朋友們大家好:
我是台灣民眾黨提名:龜山、蘆竹、桃園、大檜溪,立委候選人四號的陳泓維。
首先感謝一路上支持泓維的所有朋友,從去年6月到現在,一路上的鼓勵與支持,泓維能在這裡發表政見是集合了眾人的力量。
從政,對於年輕一代來說本是遙不可及的理想,台灣社會在這20-30年來的政治文化沒有進步,藍綠互鬥、意識分裂、百姓對立,拜託各位長輩們冷靜地想一想,咱們都是台灣人,攏係愛這個國家,這次請放下藍綠偏見,相信在地囝仔一次,給我四年,絕對找的到服務的到!
泓維身在藍綠家庭成長,政治對於我來說,就是一場戲棚,小到鄉鎮市民代表會、縣市議會,大到國會,就是一場戲棚,政治綁財團的陋習一定要改掉,政客服務財團給財團發大財,政治家服務百姓為百姓爭取福祉,政治不應該再繼續成為一個長久經營的職業,泓維主張立法設立民意代表任期限制,只能連任一屆,杜絕權力腐化。我始終相信,最認真的永遠是新人,也始終相信為民服務是不需要一直坐在同一個位子上,而是把理念傳承下去,放下權位,給新的一代去為我們的未來打拼。
泓維也是基層勞工出生,看見的是很基層百姓的問題,龜山、蘆竹為桃園工業大城市,一例一休執行後,加班的時數被限制了,那加班費是勞工們除了生活開銷外,非常重要的一筆薪水,是休閒娛樂花費以及儲存積蓄的一項收入。一例一休後,帶來的是更多的外籍移工,政策推行連動的是整個勞工群。泓維進軍國會,#首要修改一例一休中對於加班時數48小時與周期計算方式,讓大家可以多賺一些錢。
#軍警消公教年改,泓維支持,但要從現在開始,而不是追溯以往,我常說欠人家的要還,年改可以實行,現在政府首當個詐騙集團,當初政府答應給這群軍公教朋友的福利薪資等等,要讓它走完,而不是炒議題讓大家都覺得軍公教過得很爽?!
大家有沒有想過,軍警消公教這群人,他們的一輩子3、40年奉獻給這個國家,他們只是獲取當初政府答應給他們的福利制度而已。但現在的政府是讓政策成為社會對立議題,最後只看見政府哭窮,把年金砍下來,再拿來撒前瞻計畫8800億,政府不應該哭窮,而是要想辦法解決問題,砍個年金最後大撒幣8800億,不是人民想要看到的!泓維進入國會後會盡力把欠的還給你們。
#幼兒教育與托嬰政策
幼教機構在台灣目前呈現了幾個問題:
1.補貼政策誘導托育費用逐年上升,家長的育兒負擔並未因政府補助而減輕,以至每年公幼或非營利幼兒園招生期間,就會產生家長為了尋求〝平價〞的托育機制,搶破頭去抽籤的奇觀。
2.因為公共量的普及性不足,當然就難以近便,家長為了尋求〝平價〞的托育機制,常常需跨區送托,對於在上班的雙薪家庭而言,送托的距離就形成一股無形的壓力。
3.因為公共量的不足,政府為了要達到五歲幼兒完全入學,以及照顧弱勢家庭的相關政策,公幼和非營利幼兒園的招生方式就設定各種優先入學條件,使得托育政策又淪為殘補式的社會福利補助政策,無法真正因應不同家庭的需求。
托育服務應實施『公立、公私合營、私立並行」,讓0歲至6歲兒童提供連續、完整、符合父母就業需求的公共托育福利政策。
目前公托數量不足造成搶破頭與優先錄取規則限制,我們桃園市越來越多年輕夫妻選擇落腳桃園,購屋的移入人口,對於這些新婚小夫妻來說很多不符合優先條件,例如外籍配偶或特殊家庭狀況,期許能夠有更完善更健全的托嬰托幼政策!
#最重要的是以下兩點
一、0~2歲:#擴大「親屬保母」適用範圍,讓已受保母課程訓練的合格保母,依其意願開放家庭托育,並將保母資訊數位雲端化、數位系統管理,#讓社區中的雙薪家庭能從住家、#工作地點就近找到幼兒托育及臨托的社區保母。
二、鼓勵3名以上合格保母由政府提供社區空間及補助設備,受托10名以內幼兒,提供普及、平價、優質、社區化的托育服務。
最重要的還是讓公、私立幼兒園達成一個平衡。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
教育改革
教育:教改不符合這個時代,落實雙語化以及數位雲端化學習是非常重要的!
#12年國教雙語化
教育是窮人翻身的機會,提升孩子們在國際上的競爭力是非常重要的,若雙語成為母語,我相信台灣未來的孩子,人人可以很容易地走出國際大門,邁向世界文化!
新加坡全雙語化花了28年,泓維將推動12年國教完全雙語化與數位化學習。
問題在於師資及教學環境,由政府推動師資培訓與師資引進,落實雙語化。
#教材雲端多媒體化
數位學習在這個世代很重要,可讓學習超越時空限制,讓偏鄉孩童與沒錢補習的孩子也可以透過網路學習與複習,使我們的學習環境沒有時空限制。
#地方稅賦自治
升為直轄市的桃園,我並沒有看見更好,桃園為工業大城,稅收絕對數一數二。但泓維走訪地方只看見極大的城鄉差距,真正為地方發聲的里長們並無實權,最慘的是偏鄉區域,連修一條路講了又講催了又催,就是半年一年還不見它修好,泓維告訴大家因為人口少沒票啦~
泓維要推動
地方稅賦自治,縮短城鄉差距,落實地方稅收部分留在地方區公所自行規劃運用,落實城鄉資源,自給自足自我建設,不要連修馬路都要等個半年。為縮小城鄉差距,須打破目前中央集權集稅的體制。
居住正義 #實施空屋稅
自有住宅減稅,如果你只有一間房,戶口都在裡面,稅應該降低,但當擁有超過2戶以上的房產應該要增加稅率,房子是拿來住的不是拿來炒的,沒辦法讓房價掉下來,但我們要想辦法維持住在同一個水平。
#監督都市重劃 #捷運規劃
桃園的捷運交通規劃,是最有機會成為下一個台北城。但我只看見各大捷運規劃出入口以及都是重劃區的土地,被地方政治派系分贓收購,財團進駐,房價飆升。
從中央落實設地法規,公開透明,告訴大家到底政府都在做甚麼!
桃園有社會宅,但是給你租的不是買的
年輕人要的是一個開始成家立業的起點!
推動產權住宅,土地國有、地上物自有,產權40年的產權住宅。
廉價、平價結婚生育優先購入,給年輕人一個起點,不要認為買這種房子幹嘛?這些房子是起家厝,無殼蝸牛的解決方案,當有成家立業的起點,我相信40年的居住期間,我們能夠有積蓄在其他地方購入房產!有能力後我們再將產權宅重建給下一代的年輕人。
危老、都更及容積移轉所增加之容積獎勵,要有一定比例供作社會住宅之需。
#交通建設
林口交流道周邊,南崁交流道周邊塞塞塞
推動增建林口文化二路雙向直通林口、龜山出口疏導車流輛,林口交流道有改善,但根本問題在匯入出口的車道,就那兩線道,就算出口處給你10線道,內出口就兩線而已,外出口開10線也沒用啦~
南崁交流道前的國門陸橋,是因應當時時空背景所建立的,當時並無考量南崁會成為現在這麼密集的城市,人口數居蘆竹區之冠,修建國門陸橋延伸雙向南北端,應重新對於交流道周邊路段考量規劃,國門陸橋重建是一個排解區域交通重點!!!
A7合宜住宅區域,除了合宜宅外,當地有對外交通連絡道青山路,一個四千多戶的住宅,僅一出入口,真不懂當初設計規劃的人腦袋裝甚麼?!
而且目前A7周邊建案林立,在近四年內完工戶數將會破萬戶,當地交通礙於中央國有土地居多,需要立委爭取,泓維會先幫大家把文學路打通連接文化一路,其他周邊青山路、壽山路再協調新北區域做交通疏導規劃。
最重要的是貴為重劃區,那裏連個學校的影子都沒有,只有空有其名的文青國中小預定地,那裏在四年內將新增破萬戶數的居民,但教育園區規劃速度會不會太慢了......地方政府的執行力到底在哪裡?
公開透明 還政於民
刪除獨步全球的「黨團協商」制度、回歸委員會專業審查。
財政紀律 台灣永續
本於初衷,就是要思考我們要留下怎麼樣的台灣給我們的後代子孫:這就是「永續經營」的理念。
各位朋友,我是陳泓維,從小在桃園龜山長大,這20幾年來...台灣政治文化與生態從沒進步,民意代表本應為民眾服務,而不是站在遠遠的地方,我們現在只有一個做四年只能看見選舉三個月的區域委員。且不炒地皮不包工程本是民意代表應遵守的本分,台灣的政治總是與財閥綁在一起的陋習要改變,告別花大錢,告別地方綁樁,不要在藍綠之間選擇一個不那麼爛的來為民眾發聲,懇請放下藍綠的包袱與偏見。
我們第一選區從沒年輕過!總是 #老將與空將,給桃園年輕一次,支持在地青年!給泓維一次機會!我不貪做,我也不想把政治當成職業,我更想讓我從政的路程傳承下去給年輕人,我選舉到現在花費100萬內,我一路上所有宣傳網站、競選辦公室裝潢設計、廣告施工都是我一手包辦。平常我在哪?我每天都開著廣告車在選區內遊走,我只有一台車,看到車就是看到我,我們被藍綠封殺,活動我們很少能夠出席,泓維用最大的努力在選區內遊走,站路口、菜市場、黃昏市場以及選區內的夜市都是可以找到我的地方,各區域有人潮的地方我都會停下來發送我的文宣品,給泓維四年的機會我會讓大家看見真正的服務與熱忱,絕對找的到、服務的到!服務不好可以找來罵。因為我是在地囝仔!
龜山 蘆竹 桃園的朋友們!懇請支持泓維!相信泓維,衷心感謝!
能成為民眾黨在桃園唯一的提名,不要以為柯P亂提名,泓維有信心能夠為我們區域創造更好的未來「政治不難找回良心而已」,相信泓維相信柯文哲,1月11號,請支持四號陳泓維,政黨票拜託給15號台灣民眾黨!
#年輕人記得出來投票,泓維需要你們一起出來,為了我們這一代去盡一份心力,去改變台灣!
實施空屋稅 在 陳泓維 Facebook 的最佳解答
#懇請支持
#台灣民眾黨
#桃園唯一提名
#龜山 #蘆竹 #大檜溪
#立委候選人四號陳泓維
#立委投四號 44如民意
#政黨投15號 民眾做主
再多多幫我分享,感恩
-----------------------------------------------------------------------------------------------
【公辦電視政見逐字稿】
各位電視機前、網路上的朋友們大家好:
我是台灣民眾黨提名:龜山、蘆竹、桃園、大檜溪,立委候選人四號的陳泓維。
首先感謝一路上支持泓維的所有朋友,從去年6月到現在,一路上的鼓勵與支持,泓維能在這裡發表政見是集合了眾人的力量。
從政,對於年輕一代來說本是遙不可及的理想,台灣社會在這20-30年來的政治文化沒有進步,藍綠互鬥、意識分裂、百姓對立,拜託各位長輩們冷靜地想一想,咱們都是台灣人,攏係愛這個國家,這次請放下藍綠偏見,相信在地囝仔一次,給我四年,絕對找的到服務的到!
泓維身在藍綠家庭成長,政治對於我來說,就是一場戲棚,小到鄉鎮市民代表會、縣市議會,大到國會,就是一場戲棚,政治綁財團的陋習一定要改掉,政客服務財團給財團發大財,政治家服務百姓為百姓爭取福祉,政治不應該再繼續成為一個長久經營的職業,泓維主張立法設立民意代表任期限制,只能連任一屆,杜絕權力腐化。我始終相信,最認真的永遠是新人,也始終相信為民服務是不需要一直坐在同一個位子上,而是把理念傳承下去,放下權位,給新的一代去為我們的未來打拼。
泓維也是基層勞工出生,看見的是很基層百姓的問題,龜山、蘆竹為桃園工業大城市,一例一休執行後,加班的時數被限制了,那加班費是勞工們除了生活開銷外,非常重要的一筆薪水,是休閒娛樂花費以及儲存積蓄的一項收入。一例一休後,帶來的是更多的外籍移工,政策推行連動的是整個勞工群。泓維進軍國會,#首要修改一例一休中對於加班時數48小時與周期計算方式,讓大家可以多賺一些錢。
#軍警消公教年改,泓維支持,但要從現在開始,而不是追溯以往,我常說欠人家的要還,年改可以實行,現在政府首當個詐騙集團,當初政府答應給這群軍公教朋友的福利薪資等等,要讓它走完,而不是炒議題讓大家都覺得軍公教過得很爽?!
大家有沒有想過,軍警消公教這群人,他們的一輩子3、40年奉獻給這個國家,他們只是獲取當初政府答應給他們的福利制度而已。但現在的政府是讓政策成為社會對立議題,最後只看見政府哭窮,把年金砍下來,再拿來撒前瞻計畫8800億,政府不應該哭窮,而是要想辦法解決問題,砍個年金最後大撒幣8800億,不是人民想要看到的!泓維進入國會後會盡力把欠的還給你們。
#幼兒教育與托嬰政策
幼教機構在台灣目前呈現了幾個問題:
1.補貼政策誘導托育費用逐年上升,家長的育兒負擔並未因政府補助而減輕,以至每年公幼或非營利幼兒園招生期間,就會產生家長為了尋求〝平價〞的托育機制,搶破頭去抽籤的奇觀。
2.因為公共量的普及性不足,當然就難以近便,家長為了尋求〝平價〞的托育機制,常常需跨區送托,對於在上班的雙薪家庭而言,送托的距離就形成一股無形的壓力。
3.因為公共量的不足,政府為了要達到五歲幼兒完全入學,以及照顧弱勢家庭的相關政策,公幼和非營利幼兒園的招生方式就設定各種優先入學條件,使得托育政策又淪為殘補式的社會福利補助政策,無法真正因應不同家庭的需求。
托育服務應實施『公立、公私合營、私立並行」,讓0歲至6歲兒童提供連續、完整、符合父母就業需求的公共托育福利政策。
目前公托數量不足造成搶破頭與優先錄取規則限制,我們桃園市越來越多年輕夫妻選擇落腳桃園,購屋的移入人口,對於這些新婚小夫妻來說很多不符合優先條件,例如外籍配偶或特殊家庭狀況,期許能夠有更完善更健全的托嬰托幼政策!
#最重要的是以下兩點
一、0~2歲:#擴大「親屬保母」適用範圍,讓已受保母課程訓練的合格保母,依其意願開放家庭托育,並將保母資訊數位雲端化、數位系統管理,#讓社區中的雙薪家庭能從住家、#工作地點就近找到幼兒托育及臨托的社區保母。
二、鼓勵3名以上合格保母由政府提供社區空間及補助設備,受托10名以內幼兒,提供普及、平價、優質、社區化的托育服務。
最重要的還是讓公、私立幼兒園達成一個平衡。
--------------------------------------------------------------------
教育改革
教育:教改不符合這個時代,落實雙語化以及數位雲端化學習是非常重要的!
#12年國教雙語化
教育是窮人翻身的機會,提升孩子們在國際上的競爭力是非常重要的,若雙語成為母語,我相信台灣未來的孩子,人人可以很容易地走出國際大門,邁向世界文化!
新加坡全雙語化花了28年,泓維將推動12年國教完全雙語化與數位化學習。
問題在於師資及教學環境,由政府推動師資培訓與師資引進,落實雙語化。
#教材雲端多媒體化
數位學習在這個世代很重要,可讓學習超越時空限制,讓偏鄉孩童與沒錢補習的孩子也可以透過網路學習與複習,使我們的學習環境沒有時空限制。
#地方稅賦自治
升為直轄市的桃園,我並沒有看見更好,桃園為工業大城,稅收絕對數一數二。但泓維走訪地方只看見極大的城鄉差距,真正為地方發聲的里長們並無實權,最慘的是偏鄉區域,連修一條路講了又講催了又催,就是半年一年還不見它修好,泓維告訴大家因為人口少沒票啦~
泓維要推動
地方稅賦自治,縮短城鄉差距,落實地方稅收部分留在地方區公所自行規劃運用,落實城鄉資源,自給自足自我建設,不要連修馬路都要等個半年。為縮小城鄉差距,須打破目前中央集權集稅的體制。
居住正義 #實施空屋稅
自有住宅減稅,如果你只有一間房,戶口都在裡面,稅應該降低,但當擁有超過2戶以上的房產應該要增加稅率,房子是拿來住的不是拿來炒的,沒辦法讓房價掉下來,但我們要想辦法維持住在同一個水平。
#監督都市重劃 #捷運規劃
桃園的捷運交通規劃,是最有機會成為下一個台北城。但我只看見各大捷運規劃出入口以及都是重劃區的土地,被地方政治派系分贓收購,財團進駐,房價飆升。
從中央落實設地法規,公開透明,告訴大家到底政府都在做甚麼!
桃園有社會宅,但是給你租的不是買的
年輕人要的是一個開始成家立業的起點!
推動產權住宅,土地國有、地上物自有,產權40年的產權住宅。
廉價、平價結婚生育優先購入,給年輕人一個起點,不要認為買這種房子幹嘛?這些房子是起家厝,無殼蝸牛的解決方案,當有成家立業的起點,我相信40年的居住期間,我們能夠有積蓄在其他地方購入房產!有能力後我們再將產權宅重建給下一代的年輕人。
危老、都更及容積移轉所增加之容積獎勵,要有一定比例供作社會住宅之需。
#交通建設
林口交流道周邊,南崁交流道周邊塞塞塞
推動增建林口文化二路雙向直通林口、龜山出口疏導車流輛,林口交流道有改善,但根本問題在匯入出口的車道,就那兩線道,就算出口處給你10線道,內出口就兩線而已,外出口開10線也沒用啦~
南崁交流道前的國門陸橋,是因應當時時空背景所建立的,當時並無考量南崁會成為現在這麼密集的城市,人口數居蘆竹區之冠,修建國門陸橋延伸雙向南北端,應重新對於交流道周邊路段考量規劃,國門陸橋重建是一個排解區域交通重點!!!
A7合宜住宅區域,除了合宜宅外,當地有對外交通連絡道青山路,一個四千多戶的住宅,僅一出入口,真不懂當初設計規劃的人腦袋裝甚麼?!
而且目前A7周邊建案林立,在近四年內完工戶數將會破萬戶,當地交通礙於中央國有土地居多,需要立委爭取,泓維會先幫大家把文學路打通連接文化一路,其他周邊青山路、壽山路再協調新北區域做交通疏導規劃。
最重要的是貴為重劃區,那裏連個學校的影子都沒有,只有空有其名的文青國中小預定地,那裏在四年內將新增破萬戶數的居民,但教育園區規劃速度會不會太慢了......地方政府的執行力到底在哪裡?
公開透明 還政於民
刪除獨步全球的「黨團協商」制度、回歸委員會專業審查。
財政紀律 台灣永續
本於初衷,就是要思考我們要留下怎麼樣的台灣給我們的後代子孫:這就是「永續經營」的理念。
各位朋友,我是陳泓維,從小在桃園龜山長大,這20幾年來...台灣政治文化與生態從沒進步,民意代表本應為民眾服務,而不是站在遠遠的地方,我們現在只有一個做四年只能看見選舉三個月的區域委員。且不炒地皮不包工程本是民意代表應遵守的本分,台灣的政治總是與財閥綁在一起的陋習要改變,告別花大錢,告別地方綁樁,不要在藍綠之間選擇一個不那麼爛的來為民眾發聲,懇請放下藍綠的包袱與偏見。
我們第一選區從沒年輕過!總是 #老將與空將,給桃園年輕一次,支持在地青年!給泓維一次機會!我不貪做,我也不想把政治當成職業,我更想讓我從政的路程傳承下去給年輕人,我選舉到現在花費100萬內,我一路上所有宣傳網站、競選辦公室裝潢設計、廣告施工都是我一手包辦。平常我在哪?我每天都開著廣告車在選區內遊走,我只有一台車,看到車就是看到我,我們被藍綠封殺,活動我們很少能夠出席,泓維用最大的努力在選區內遊走,站路口、菜市場、黃昏市場以及選區內的夜市都是可以找到我的地方,各區域有人潮的地方我都會停下來發送我的文宣品,給泓維四年的機會我會讓大家看見真正的服務與熱忱,絕對找的到、服務的到!服務不好可以找來罵。因為我是在地囝仔!
龜山 蘆竹 桃園的朋友們!懇請支持泓維!相信泓維,衷心感謝!
能成為民眾黨在桃園唯一的提名,不要以為柯P亂提名,泓維有信心能夠為我們區域創造更好的未來「政治不難找回良心而已」,相信泓維相信柯文哲,1月11號,請支持四號陳泓維,政黨票拜託給15號台灣民眾黨!
#年輕人記得出來投票,泓維需要你們一起出來,為了我們這一代去盡一份心力,去改變台灣!
實施空屋稅 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的精選貼文
[ 高雄空屋全國第二高!課徵空屋/空店稅提升出租誘因 ]
高雄車站、捷運美麗島站等交通站點週邊,可見到許多出租的長期告示,這個高雄人應該都不陌生。
根據內政部不動產資訊平台六都低度使用(用電)住宅統計,高雄市的低度使用住宅戶數高達約11萬戶,在全國僅次於新北市的約12萬戶;高雄市低度住宅佔比10.53%,在六都僅次於桃園市的10.90%。
除了空屋之外,高雄市還有上萬戶的新建餘屋,名列六都第三。我認為,如果能夠將空店、空屋釋出至市場,將有助於活絡市場、降低租客負擔。
#第四間以上空屋採累進稅率
在住宅用房部分,目前住家用(自住)房屋稅全國皆為1.2%,住家用(非自住)房屋稅課徵範圍1.5%~3.6%,
在高雄,無論有幾間住家用(非自住)房,全部都只課最低的1.5%,
但其實根據中央房屋稅條例,已授權各地方政府能夠"以戶數為基準設置累進稅率",台北、桃園、宜蘭等地便對於持有一至三戶者(視為自住範圍內)課徵1.2%,持有四、五戶者(非自住房)課徵 2.4%,持有六戶(含)以上者,課徵3.6%,透過累進稅率避免囤房。
我今天質詢中,建議財政局應研議,有了累進稅率,才能提供房東將房子出租即免徵累進稅率的誘因,鼓勵將空房釋出至租屋市場。
至於會不會對房屋持有者造成過大壓力?我舉資料顯示:高雄持有四戶以上的人數僅為0.48%,市府不必擔心衝擊過大。
除了持有戶數之外,稅制調整也可考量納入「低度使用」的情況。加拿大溫哥華在2017年立法空屋稅,針對「一年當中超過六個月列為低度使用之房舍」,加課1%稅金,加徵稅金用於推動居住正義,實施後一年空房驟降15%,其中過半皆回歸租屋市場。
所以,我呼籲高雄市政府透過房屋稅的稅制改革,達成去化餘屋、擴大供給、活絡交易的效果。
#鼓勵空店出租
在非住家用房(店面)部分,房屋的持有成本過低,導致許多財主只願意把錢拿去投資房市,而不願意去投資產業跟創業,造成創業需求的店面越來越少,同時因為投資房市,導致房價、房租位於高檔,一來一往之下,導致空店面越來越多,讓民眾覺得各地商圈門可羅雀,人潮越來越少,對庶民經濟是非常嚴重的打擊。
中央的房屋稅規定,店面之營業用房稅率為3%至5%,如提供人民團體等非營業使用(未出租空店視同非營業用)稅率為1.5%~2.5%,
而高雄現行房屋稅稅率分別為:營業用店面3%、非營業用(及空店)2%。
目前受制於營業用稅率受限於中央法已無調降空間,但空店仍有稅額調整空間,可上修至2.5%,提高閒置成本,鼓勵出租。
以上是我今天對於空屋 / 空店的稅率調整建議,財政局也允諾回去會調閱相關統計資料研擬可行性,希望高雄市府重視高雄空屋 / 空店率居高不下的問題,從基本面來促進高雄市內庶民經濟的提升!
實施空屋稅 在 徐巧芯 Youtube 的最佳貼文
財政局到底在幹嘛?「空店税」不到一天就轉彎?
前天,我在財建委員會質詢時,才問了財政局長空屋空店税的進度,問她跟中央談的進度如何?月底前能否實施?
局長還很樂觀的說,正在中央討論對方態度算樂觀!
怎麼昨天突然出一個新聞稿「澄清」,說未規劃對東區空店課徵空店稅?
柯市長上個月才公開受訪,表態課徵「空店税」,如果現在改成不課徵了,市府也應該負責任地說明中間的轉折,而不是財政局發個新聞稿就急轉彎。
前天問的時候是這樣說的,昨天發的新聞稿又一百八十度大轉彎。中間的轉折是什麼?如果不說清楚,市民如何信任市府所說的話?
實施空屋稅 在 486先生 Youtube 的最讚貼文
#柯P #空店税 #空屋稅
高房租嚇跑房客,不少商圈空出的店面越來越多
你贊成空屋稅、空店税 嗎?妳認為 柯P 會落實嗎?
▶百人按讚抽7-11商品卡▶
活動辦法:只要在下方留言
留言超過100個,就抽5名贈送商品卡,留言超過300個,就抽10名,大家一起來集氣抽商品卡!
活動期間:2019/04/11-2019/04/17
獲獎資訊將於4/18在486先生的臉書粉絲團公佈
加LINE🔍最新資訊不漏接▶
https://pse.is/DBDQ4
★訂閱《486團購》▶
https://pse.is/H2BWW
按讚486團購 FB粉絲頁▶
https://pse.is/GSX4X
▶歡迎提案▶
你也有什麼好的題目想要透過我們街訪
歡迎寄件給我們!
行銷部 蔡小姐
Email:tinayre@486shop.com
如果你喜歡486的影片,歡迎訂閱按鈴鐺與按讚!
實施空屋稅 在 加拿大實施空屋税,引爆低價租金潮 - Mobile01 的美食出口停車場
加拿大另一座主要城市溫哥華,於2021 年將空置房屋稅由原先的1% 提高到3%,市長斯圖爾特(Kennedy Stewart)在記者會上表示其「開創性的空屋稅」已 ... ... <看更多>
實施空屋稅 在 空屋稅 - YouTube 的美食出口停車場
不花錢蓋新房|空屋稅行不行|訪談姜樂靜建築師|天光第13集 ... 邱威傑居住正義空屋稅囤房稅房屋稅柯文哲總質詢20191112 ... 温哥华市5%空屋税,2023年开始实施! ... <看更多>
實施空屋稅 在 [閒聊] 空屋稅公投提案- 看板home-sale - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
看到正義黨在推空屋稅
即使提出許多「證據」
但邏輯還是薄弱
推空屋稅空屋比例下降不用懷疑
但是如何確定知道空屋釋出到租屋市場??
我有空屋要抽稅 我會想辦法根據空屋定義改變屋子的狀態
但就是不出租不行嗎?
事實上也沒看到溫哥華房屋租金下降的證據
(過去還是一直漲)
另一個看到的是
2019 年時供出租用的住宅完工數首次超越供出售使用的住宅
這不就是要讓大家更買不到房子
租房子就好
而且如果空屋減少 房租有下降
應該供出租用的住宅要減少
為什麼又上升了
到底這個公投要的空屋稅的功能發揮在哪邊??
-------------------------------------------------------
「您是否同意新北市應制定「杜絕住宅閒置條例」,向新北市無人居住的閒置住宅(空屋
)徵收住宅閒置費,並由市府專款專用於租金補貼、社宅推動等居住正義相關事項,以解
決新北市的空屋問題?」
我所提的「新北市杜絕住宅閒置條例」公投目的很簡單,希望可以針對無人居住的閒置住
宅(空屋)徵收住宅閒置費
引導投資客把 8% 的空屋釋出到租賃市場,達到以量制價的效果,讓租屋市場價格下降
、讓有限的居住空間被合理運用。
居住正義不可能一步到位,但我們應該至少要先從釋出閒置空屋、降低租金開始做起。
這項公投是參考加拿大溫哥華的空屋稅政策
溫哥華長期也存在投資客炒房與住宅閒置的問題,2016 年時高達 8.2%,與此刻新北市面
臨的情形非常相似
溫哥華居民對於住宅炒作的厭惡反映在政府的政策強度上,超過 80% 的大溫哥華地區居
民支持空屋稅,
因此溫哥華市在 2017 年實施空屋稅(Empty Homes Tax)制度,針對無人居住的住宅課
徵市價 1% 的空屋稅,後來在 2021 年時提高為到 3%。
也就是說,如果是價值 2000 萬的閒置房屋,每年將被收取 60 萬的空屋稅。
這個政策才剛上路 4 年,
空屋率由 8.2% 下降為 7%;
減少 26% 既有房屋閒置情形;
建商傾向興建出租住宅而非出售住宅;
2019 年時供出租用的住宅完工數首次超越供出售使用的住宅;
溫哥華的空屋稅政策能夠直接往痛點打,最關鍵原因在於民意基礎促成政府與市議會合作
,才能夠在短短時間內獲得如此彰顯的成效。
溫哥華居民有八成的人支持對囤房者課重稅、捍衛自己的城市、捍衛自己的居住權。
我們新北市的年輕人,也應該站出來告訴政府
房子是拿來給人住的,不是拿來炒作的
我們要合理的租金、合理的房價
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.29.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1655607046.A.1CA.html
... <看更多>