強颱璨樹東修 中心貼近東部外海北上
強烈颱風璨樹，清晨位於台灣東南方大約670公里處，往西北方向移動，由於太平洋高壓有顯著東退的趨勢，預期颱風將會往台灣東部海面北上，過去兩天顯著的由偏西往東修正，目前各種預測上已顯著的逐漸收斂，氣象局預測的颱風中心路徑也預測中心不登陸台灣，颱風中心大約距離台灣東部海岸線約60-80公里處，當然這都還有往西或往東偏的變動空間，但以颱風暴風圈已擴大為180公里來看，西半部很多縣市都有被暴風圈涵蓋的機會，當然颱風不是正圓形，也不是看圓圈內的風雨就會很大，但也請各位務必要提高警覺，今明兩天務必要做好防颱工作。
颱風中心可能不登陸台灣，相對之下壓力略小，但還是要注意颱風暴風圈仍將侵襲台灣，預計颱風在周六掠過呂宋島東北端，進入巴士海峽，在周六到周日從台灣東方近海北上，周六下午到周日晚上，從南到北逐步風雨加大，這是對台灣最大的時間點。
在時間點上，清晨五點半氣象局已經發布南部海域的海上颱風警報，預期將會逐步擴大到東部海面，今天下午也可能陸續發布陸上颱風警報，如果按照目前路徑，要解除颱風警報，尤其是北部，可能會在周日的深夜到周一清晨間，才會完全脫離。
雖然颱風中心在預測上似乎不會登陸，但要留意當颱風在東部外海北上，若是距離台灣很近，很容易和地形發生交互作用，不排除有更近的距離，也不排除有登陸的機會，這都只能靠接近時，滾動式的修正調整預測才有辦法得知，務必要提高警覺，不要輕忽。
今天白天仍是晴朗炎熱的天氣型態，甚至會有點沉降氣流，感覺很悶熱，有可能有局部的午後雷陣雨發展，靠山區較有機會，部分也延伸到平地。下半天到晚上可能開始有些颱風很外圍的水氣開始移入，東半部的台東到屏東都會有些陣雨。
周六開始雨勢將會逐步加大，周六白天開始蘭嶼綠島到台東屏東，就有感覺，當周六暴風圈碰觸陸地，颱風的雨帶將會顯著帶來強風大雨，這次仍以南部的屏東到台東為先，高雄也會有顯著雨勢，東半部的台東、花蓮到宜蘭也都陸續會有顯著降雨，北部有感覺可能要等到周六深夜到周日白天。中南部雖非首當其衝，但仍有大雨，甚至山區仍有較大雨勢，沿海的風勢也較強。許多容易發生災害的敏感區域，也建議您盡快趁今天，做好情境設想的準備工作，畢竟再好再準的預測，都比不上您的防災作為。
璨樹颱風並不會引發西南氣流，但颱風帶來水氣較多，下周一二仍是偶陣雨的天氣，颱風過後會有幾天暫時空檔，中秋假期的天氣等颱風過了再來預測教有準確性。
以上氣象由天氣風險/彭啟明博士提供
--------------------------------------
氣象達人丨彭啟明在LINE官方帳號登場囉！
我們將會提供許多好康資訊給大家，
請利用下方連結，將我們的帳號加入好友來接收優惠資訊：
https://lin.ee/7vti1U5
-------------------------------------
💡 DR. WEATHER 氣象博士抗風傘 限量發售！
➡️ https://www.weatherrisk.com/drweather
--------------------------------------
💡 【全方位閃電監測網】：我們提供全台灣各地落雷預警、雷擊歷史資料，歡迎洽詢小編！
💡 總是被天氣攪局？來試試【客製化天氣預報】，我們提供詳盡的天氣報告和諮詢服務！
➡️ https://catch.weatherrisk.com/
--------------------------------------
#彭啟明 #氣象 #達人 #時事 #颱風
#陣雨 #專業 #西南風 #雷陣雨 #西南氣流
https://youtu.be/A6cHiRwRocg
交互作用顯著 在 [問題] 二因子交互作用- 看板Statistics - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
各位高手好
目前做二因子變異數分析遇到一個狀況
假設 C為依變數
A、B為自變數(因子)
(ps.
A變數分組 1、2
B變數分組 1、2
)
統計跑出來結果為
A 對 C 有顯著 (p<0.05 , p=0.00)
B 對 C 有顯著 (p<0.05 , p=0.00)
在交互作用部分
A * B 有顯著 (p<0.05 )
如
應該算"次序性交互作用"
這樣說是否正確
若交互作用不顯著(p>0.05)
圖跟上面的圖差不多
也算有交互作用嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.25.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1501090365.A.512.html
※ 編輯: HanJie (36.227.87.9), 07/27/2017 10:43:00
※ 編輯: HanJie (140.131.143.226), 07/27/2017 14:08:01
所以說如果 A * B 的 p-value>0.05 (但圖跟上面類似不平行)
只要 A*B 的p-value>0.05 就是沒有交互作用?
※ 編輯: HanJie (140.131.143.226), 07/27/2017 14:49:12
基本上必須至少要 A*B 的p-value<0.05 才能證明有交互作用
而不能只有用圖來解釋有交互作用
※ 編輯: HanJie (114.25.70.169), 07/27/2017 17:11:53
本人應該會用
A*B 的p值有顯著關係 加上 交互作用圖屬於次序性交互作用
來解釋
※ 編輯: HanJie (36.227.87.9), 07/28/2017 00:26:53
※ 編輯: HanJie (36.227.29.101), 07/28/2017 10:30:39
... <看更多>