你認為天才應該是什麼樣子？
來看看渡邊雄太跟石川祐希，籃球跟排球界「天才」怎麼解讀天才這回事！
【🏐🏀渡邊雄太與石川祐希對談🏀🏐 (下)】
渡邊雄太與石川祐希去年同樣以職業球員身分展開在海外的挑戰，《NUMBER》邀請了兩位首次對談，上星期是上篇，這次是下篇。
(因為發現下篇有點短，所以先加插了以下部分，是關於二人初次接觸「世界」)
渡邊自小就懷著成為NBA球員的夢想，開始認真思考赴美則是在高校二年級的時候，當時渡邊帶領尽誠学園奪得全國大會(Winter Cup)亞軍而開始廣為人知，高校三年級仍在猶豫要不要赴美升學的渡邊，因為田臥勇太(首位在NBA出賽的日本籃球員)親自打電話遊說渡邊的爸爸，最後讓渡邊父子下定決心。
赴美後，渡邊在早上至中午上課，下午二時半開始練習，大約兩個小時後結束，渡邊又去到補習老師的家中進行複習和預習。吃了晚飯後，大約在晚上九時、十時再到體育館，進行約一小時至一小時半的投籃練習，十二點睡覺，這就是渡邊當時的生活作息時間表。在週末很多大學生會外出遊玩或參加派對，但渡邊都利用這些時間一個人練習英文，晚上也是進行投籃練習，渡邊說自己最初一、兩年非常拼命，大約花了三年時間才讓自己的英語能夠共通理解的程度。
至於排球界的石川，在大學一年級冬天以短期合約形式效力Serie A的Modena，到三、四年級時再以相同形式效力同一聯賽的Latina。從大學時代就到海外聯賽見識，這在排球界算是罕有。但原來石川當初對「世界」並沒有特別抱有意識。
「高校畢業時的心態，只是考慮將來能夠進入日本代表隊，在國內聯賽比賽便足夠。不過那時候有海外的球隊找我，那是我完全沒法想像的事。Modena是Serie A奪冠次數最多的強隊，那次獲得很寶貴的經驗。於是慢慢產生之後要成為球隊的首發，希望能夠在世界最頂級比賽裡有活躍表現的意志。」
=====(對談下篇)
——你們各自牽引著籃球界、排球界，應該經常被人稱呼為「天才」吧，你們對「天才」有甚麼想法呢？
🏀渡邊：我認為有兩種類型的天才。一種是能夠很快吸收，並且可以立即做出來的人；另一種則是能夠一直努力下去的人。
🏐石川：我對「天才」的印象，就是不用練習也能夠把事情做好的人，所以我想實際上應該沒有太多這種人吧。
🏀渡邊：的確也可能是這樣呢。
——你們在甚麼時候會有「這就是(我的)才能吧」之類的感覺？
🏀渡邊：我想自己是能夠很快適應新環境的人。即使剛到美國的時候，完全不會英語，但卻從沒有思鄉病。到現在還覺得在美國生活比日本更加舒適(笑)。這方面某程度上也算是一種才能吧。
🏐石川：包括排球在內，我是能夠享受運動樂趣的人，即使是決定勝負的時候，也能夠享受在其中。雖然也不至於完全沒有壓力，但我是在那種情況下仍能感到(運動)樂趣的球員。
🏀渡邊：為了可以在世界最頂級賽事裡有活躍表現，我認為擁有能夠繼續努力的才能是非常重要的事。雖然很多人認為NBA是一個集合了很多「天才」的地方，但實際上NBA球員的練習量是非常厲害。單憑超群的身體能力能夠在NBA站穩陣腳的人其實只有很少，大部分球員都是憑努力爬上來，也是憑著不停的努力，才可以打出高水平的籃球。身處其中確實讓我感覺到如果沒有努力，就不能在這個環境下生存。
🏐石川：除了練習和努力，不論在任何情況、場面之下，不容許自己有所動搖，能夠維持穩定的表現，我認為這種心理狀態也是必須的。這方面NBA的頂尖球員，是以怎樣的動機、進行怎樣的練習，另外也想知道心理上又會怎樣去調整呢？
🏀渡邊：我的隊友Mike Conley雖然身高和身體能力在NBA裡並不算很優秀，但他經常是最先去練習的人。而上個賽季令我感到最大衝擊的球員，就是去年11月面對Milwaukee Bucks，效力該隊的Giannis Antetokounmpo。他除了在球場裡的表現很出色，球場外的態度也很值得欣賞。比賽後大家都會乘坐球隊專用飛機回去，多數球員會在機艙內睡覺，但他卻會立即重看自己的比賽，十分克己。像他這種已經是MVP級的球員，仍然做到這種程度，我覺得真的很厲害。剛才石川選手說「不容許自己有所動搖」，令我很有共鳴。當比賽時發現自己當天的狀態欠佳，就會變得很負面，也會失去信心吧，這時候有辦法讓自己改善嗎？
🏐石川：那樣的情況下真的很難修正呢。為了不讓自己有負面的情緒，最重要就是透過平時練習讓自己變得更有自信。假如陷入那種逆境，並不一定要想太多關於自己的事情，有時想得太多會跌入惡性循環裡。這時候可以看看其他選手在怎樣的狀況裡、希望球隊以怎樣的氣氛去比賽等等，總之去想一些關於球隊整體的事。
——在NBA與Serie A兩個最高峰舞台比賽，對兩位而言，與世界級選手對戰的意義是？
🏀渡邊：如果要做一件事，就要以最好、最高峰為目標。我自小已經很喜歡籃球，所以就懷著「希望成為NBA球員」這個夢想一直挑戰，如果只是訂立一個難度不高的目標，這樣並不有趣呢。挑戰一個比較高難度的目標，過程中可以獲得更多成長，動力也會更高。在籃球水平最強的國家裡比賽，使我得到很多收穫。
🏐石川：我只是單純地希望成為「第一」，這份心情比任何選手都要更強。而我說的也不只限於排球運動，能夠讓你展示實力的舞台並不是只有日本，還有整個世界。只要見識過世界最頂尖運動員的實力，自然就會想以世界第一為目標，如果不出去比賽，就無法達到那個水平了。
🏀渡邊：因為以前未曾有(日本籃球員)到美國成功的例子，所以在我去美國前受到很多人的反對。因此我要成為為「開拓者」、「先鋒」的意志變得更強，我相信只要我能夠取得成功，就可以(為日本籃球界)帶來未來。所以無論如何首先要在美國留下成績，在我成功後，相信就會有更多日本人來到NBA了。
(完)
======
-兩位簡介-
🏀渡邊雄太：身高206cm，體重93kg，1994年10月13日在神奈川縣出生，在香川縣尽誠学園高校畢業後，到美國George Washington University升學。2018年7月與Memphis Grizzlies簽下「2 Way」合約，10月在NBA出賽，成為第二位在NBA出賽的日本人。
🏐石川祐希：身高191cm，體重84kg，1995年12月11日在愛知縣出生，於愛知縣的星城高校時代，帶領球隊連續兩年達成三冠。2014年升讀中央大學，同年入選日本排球代表。2018年大學畢業，宣佈自己成為職業排球運動員，加盟意大利Serie A的Siena，下一個賽季改投Padova。
=====
對談內容取自第979期《NUMBER》
圖片：NUMBER
--右方拿著🏀籃球的人是🏐排球運動員石川祐希，左方拿著🏐排球的人是🏀籃球運動員渡邊雄太😅
nba合約種類 在 [外絮] CBA 101: All About Cap Room - 看板NBA - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
CBA 101: All About Cap Room
By: Larry Coon Last Updated: 3/1/10 6:59 PM ET
https://www.hoopsworld.com/Story.asp?story_id=15454
球迷們常常搞錯薪資空間的觀念。概念很直截了當：薪資有上限，當一支球隊的薪資總
額等於或高於這個值，他們就沒有錢可以花在自由球員身上。而如果他們低於這個值，
他們就可以。但實務上就沒那麼簡單。低於薪資上限的球隊真正擁有的薪資空間比看起
來還要少，甚至有可能被視為超過薪資空間。來看看這究竟是怎樣回事。
首先，最基本的：NBA 有「軟」上限，意思是球隊可以超過上限而繼續運作 -- 儘管會
有些限制。事實上，超過上限的球隊（尤其在球季中）要遠比低於上限的球隊多得多。
有許多稱為「例外條款」的機制，讓球隊即使在上限以上，仍可以簽下球員，或作交易
。舉例來講，中產條款讓上限以上的球隊可以簽下一或數名球員，最多五年的合約，起
薪相當於聯盟平均薪資。另外一個廣為人知的條款是鳥權，讓球隊在上限以上仍可以續
簽他們自己的球員。各種條款的詳細列表請參考 FAQ #19。
https://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#Q19
薪資系統的設計概念是：球隊要麼有薪資空間，要麼有例外條款，但他們無法同時擁有
兩者。聯盟使用了一些規則以達到這點：
‧當球隊在上限以下時，會在他們的薪資總額再外加一些東西，包括未使用的例外
條款，尚未簽約的首輪新秀其合約的略值（scale amount），任何球隊擁有鳥權的自由
球員佔用的薪資額度（cap hold），以及人數未達陣容下限時，填補空缺位置的額外開
支（roster charge）。 這防止球隊拿他們的薪資空間去簽別隊的自由球員，超過上限
後再用鳥權續簽自己的球員。只有當球隊的薪資，加上所有額外附加的東西後，還小於
薪資上限，球隊才真正擁有能運用的薪資空間。Cap hold 和 roster charge 的詳細資
料請參考 FAQ #14。 https://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#Q14
（譯註：
Scale Amount：https://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#Q41 #Q43
首輪新秀的合約，依照選秀年度和順位不同，有不同的規定。順位越高的新秀，合約
薪水通常就越高。每個順位合約的大小都有詳細規範，球隊和新秀簽約時可在這個規
定的 80%~120% 範圍內。而在計算團隊薪資的時候，若新秀還沒簽約，那麼還是會把
規定的合約大小 100% 加在團隊薪資上。若新秀已經簽約，就用實際簽約金額計算。
Roster charge：https://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#Q14
球隊陣容必須要有 12 名球員。這邊在計算球員人數時，除了和球隊已有合約的球員
，還包括成為自由球員但去留還未定，和球隊已經提交報價的球員，及首輪新秀。如
果這些加起來還不足 12 人之數，那麼不夠的人數每缺一人，團隊薪資上就得多加上
一人份的金額。每人份的金額相當於新秀的底薪合約。這個機制只在休季期間適用，
球季開打後這部份虛擬的金額就會從薪資簿中去掉。
Cap hold：https://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#Q29 #Q30 #Q31 #Q32
球員和母隊合約結束，成為自由球員後，母隊並非馬上就從球員的合約中解放出來。
實際上，每名自由球員還會掛名佔用球隊薪資簿上的額度，佔用金額大小視球員前一
份合約，還有球員身份而定。等到球員和母隊續約、和別隊簽約、或母隊宣告放棄該
自由球員的鳥權，這三種情況任一發生，這個額度就會從原隊的薪資簿冊中去掉。這
個虛擬機制，是防止球隊在還沒搞定自己隊上的「舊愛」前，不能拿著白花花的銀子
去追求別的「新歡」，好歹得先給個交代，看是要繼續還是分手。）
‧例外條款是讓球隊在薪資上限以上還能做點事的機制 -- 當球隊低於上限時，這
個概念就不適用了。所以假如球隊的薪資總額夠低，低到薪資加上所有雜七雜八的外加
之後還低於薪資上限，他們就沒有例外條款可用。若他們一開始因為這條規則超過上限
，而在爾後降到上限以下，那麼他們會失去所有未使用的例外條款。
‧球隊任何時候都可以宣告放棄他們的例外條款或自由球員。宣告放棄例外條款，
球隊就失去了使用該條款的權利，但可能清出等值的薪資空間（如果球隊扣掉該條款後
在上限以上）。宣告放棄自由球員，球隊可以將該球員佔用的額度從中扣除，但也失去
了用大鳥條款簽下球員的權利。
來看幾個例子，看看這是什麼意思，這些規則是怎樣防止球隊同時擁有薪資空間和例外
條款。我們會拿尼克來當例子，並假設今年夏天的薪資上限定在 5300 萬。
假設 Eddy Curry 啟用他下個球季的球員選擇權，那麼尼克將有四名有約球員： Curry
，Danilo Gallinari，Wilson Chandler 和 Toney Douglas，一共 $17,780,000。他們
還有 Bill Walker 的合約一直到 2011-12，但他的合約是非保證約，若在 7/7 前被揮
棄就失效。尼克既然打算在今年夏天簽自由球員，那麼 Walker 很有可能被揮棄。
若尼克提出優先權報價（qualifying offer）$2,340,000，則 Sergio Rodriguez 將成
為受限自由球員。若他們真這麼做，這個值就會算在尼克的薪資上。在本例中我們假設
尼克給了 Rodriguez 報價使他成為受限自由球員。
（譯註：
Qualifying Offer：https://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#Q36
有一種特別的自由球員稱為「受限自由球員，Restricted Free Agents」。和一般的
自由球員（非受限自由球員，Unrestricted Free Agents）不同之處在於，母隊有優
先權可以跟進別隊的報價，而留下該名球員。
RFA 通常出現在幾種情況：首輪新秀的第五年，或是進入聯盟未滿三年的球員將成為
自由球員，亦被視為 RFA。
母隊必須提交一份報價單給球員，才能宣告母隊對球員擁有的優先權，這份報價就稱
為 Qualifying Offer，QO。新秀合約第五年的 QO，和合約內容一樣都是規定好的。
如果球隊沒有在期限前提出 QO，或是提出後又收回，那麼該球員就將成為 UFA。
如果其他球隊對該球員有興趣，可以和球員簽署一份正式的報價單（Offer sheet）。
母隊的優先權就是在這個時候發揮效用：母隊可以選擇跟進（match）報價，就可以用
Offer Sheet 上的價碼跟進而留下球員，例如去年暑假爵士跟進拓荒者開給 Paul
Millsap 的 Offer 而留下。母隊也可以選擇不跟進，那麼球員簽的 Offer Sheet 就
成為他和新球隊的合約，例如去年暑假溜馬不跟進暴龍開給 Jarrett Jack 的 Offer
Sheet，所以 Jarrett Jack 就成為暴龍的球員。
如果球員等不到滿意的合約，那麼他還可以有第三種選擇：接受母隊開出的 QO，這份
QO 會成為為期一年的新合約，等到這份合約走完，球員就成為完全的 UFA。例如去年
暑假尼克開給 David Lee 新秀第五年的 QO，而 Lee 沒有等到夠好的報價，所以選擇
接受尼克開出的 QO 多留一年，今年他就將成為 UFA，尼克不再擁有優先跟進權。）
尼克今年七月將有八名非受限自由球員，而這些自由球員在球員續約，或和別隊簽約，
或被母隊宣告放棄之前，都還是會算在球隊的薪資帳上。自由球員實際上到底佔用多大
的額度，視他前一份薪水和他所屬的自由球員種類而定 -- 詳細資料請參考 FAQ #30。
（https://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#Q30 ）。尼克的自由球員以及他們
各自佔用的額度：Tracy McGrady（$23,610,000），Al Harrington（$15,040,000），
Cuttino Mobley（$14,250,000），David Lee（$10,500,000），Chris Duhon
（$ 7,840,000），Eddie House（$5,870,000），J.R. Giddens（$1,100,000），
Jonathen Bender（$850,000）。這些球員加總起來，一共有 $79,060,000 會加在尼克
的帳上。
最後，尼克還有從交易截止日前作的交易中獲得的兩枚交易條款 -- Jordan Hill 交易
中獲得的一枚相當於 $2,840,000，另一枚從 Darko Milicic 交易中獲得的相當於
$790,000。這兩枚交易條款加起來一共還有 $3,270,000 要加在尼克薪資上。
有約球員的薪資，Rodriguez 的報價，自由球員佔用的額度，以及交易條款的額度，加
起來得到總值 $102,450,000 。但等等，還沒完！因為加起來在上限的 $53,000,000以
上，所以還有雙年條款（$2,080,000）和中產條款（約$5,730,000）。這讓總值來到
$110,260,000。
讓我們稍微停下來，看看另一面 -- 尼克的實際合約加起來只有 $17,780,000，遠低於
剛剛算出的 $100,000,000。
你也許會說：「等等！我還以為尼克有足夠的空間簽下兩名頂薪自由球員。」正確答案
是：他們確實「可以」有足夠的空間去追逐 LeBron James 等自由球員，但他們必須作
一些措施才有辦法這麼做。
首先來看看他們究竟要怎樣作，才能盡可能騰出薪資空間。假設他們放棄了 McGrady，
Harrington，Mobley，Lee，Duhon，House，Giddens，Bender，並收回給 Rodriguez 的
報價（在 7/23 之前）。上述自由球員佔用的額度將會扣除，讓總額降低 $81,400,000
。此時他們的陣容中只有四名球員，所以得為填補不足的八個位置多加一筆開支。每個
位置的額外開支相當於新秀的底薪 （今年夏天為 $473,604），所以尼克會因此多加上
$3,790,000。方才的所以因素加起來，他們的薪資會降到 $32,650,000 -- 但因為這低
於薪資上限 $53,000,000，所以他們會失去例外條款的使用權。中產，雙年，交易條款
會被扣除，又再減掉 $11,080,000。所以他們的實際薪資會是 $21,570,000，如果他們
把所有能放棄的東西都放棄光的話。
上限 $53,000,000，而薪資總額 $21,570,000，尼克將擁有 $31,430,000 的薪資空間。
如果他們以 $16,570,000 簽下 LeBron James，那只剩下 $14,860,000 可以用來補上陣
容的其他位置 -- 而他們將失去所有例外條款，以及自由球員的鳥權。幸運的是還有其
他替代方案可用。
替代方案之一是盡可能清出薪資空間，但留住 David Lee。如果進行與上面相同的步驟
，但留下 Lee 的 $10,500,000 ，尼克的薪資將會是 $31,600,000，有 $21,40,000 的
薪資空間可以揮霍（注意此時他們的 roster charges 是七名，不是八名）。在簽下一
名 $16,570,000 的頂薪自由球員後，他們剩下 $4,830,000 可以用來填補陣容其他空缺
，但仍保留 David Lee 的鳥權。比方說，他們可以用 $4,830,000 簽下一名自由球員，
然後以小於頂薪的任何價碼續簽 Lee，最後用底薪塞滿其他位置。
第三個方案是利用暫時超過上限的效應，讓球隊可以使用例外條款，假如他們先用中產
和雙年條款簽下兩名球員，然後放棄自己的自由球員，他們會有 $25,590,000 的球員薪
資，還有六名 roster charges，總共 $28,430,000。交易條款將會失效，而從總額中扣
除，因而留下 $24,570,000 的可用薪資空間。以 $16,570,000 簽完一名頂薪自由球員
後，他們還有 $8,000,000 可用來補上其他位置 -- 但此時他們有一名頂薪球員，用中
產和雙年簽來的球員，以及額外的 $8,000,000 可用空間。
第四個選項是用掉中產條款，然後放棄所有 Lee 之外的自由球員。這會讓情況變成球隊
有 $23,510,000 的總薪資，Lee 的 $10,500,000 自由球員額度，六名 roster charges
$2,840,000，一共會是 $36,850,000。他們將有 $16,150,000 的薪資空間 -- 比起追逐
LeBron James 所需的頂薪價碼還差了一點點，但假如稍微調整一下，用稍微低於全額中
產 $5,730,000 的價碼簽下一名中級球員。用 $5,310,000 的價碼能讓他們保有足夠開
出頂薪給 James 的空間。總結，情況是：保留 Lee，簽下一名頂薪球員如 James，以略
低於全額中產的價碼再簽下一名球員，其他空缺還是得用底薪填滿。
注意：儘管球隊不能同時有薪資空間和例外條款，但尼克會是在同一年季末可以並用兩
者的少數情況。
另外還要注意，宣告放棄自由球員沒有特別的期限。他們可以拖到最後一刻才放棄，保
留更多的可能選項。只有當他們需要清出空間時來簽下自由球員時，才有必要放棄自由
球員。這意思是他們可以先和要簽的自由球員達成口頭協議，然後等到簽約前夕再放棄
自家球員，最後用剛空出來的空間簽約。假如他們在自由球員市場上摃龜，他們還是可
以吃回頭草轉向自己的球員。
唯一的例外是受限自由球員，Rodriguez。只要提出的優先權報價沒人跟進，Rodriguez
就有權選擇接受或不接受。假如他接受了，尼克就被為期一年，額度等於報價的合約綁
住。假如他們認為 Rodriguez 值得這個風險，他們可以保留這份報價。假如不，他們也
可以根本不要提出這份報價（這會讓 Rodriguez 成為非受限自由球員）。他們也可以且
戰且走 -- 提出報價，需要清出空間時再收回。假如他們決定收回，必須在 7/23 前決
定，在那之後，任何報價在未獲 Rodriguez 同意下都不能收回。
總結：即使是看起來很直觀的薪資空間概念，還是有很多精微奧妙之處。如這邊所提出
的，這些奧妙讓球隊有更多選擇，而一個精明的 GM 會綜覽這些選項，來決定怎麼作會
對球隊的未來最有助益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.159
數字是 Larry Coon 直接寫在文章裡面的，沒有給出算法。不過和 Storytellers 網站
裡頭列出來 Knicks 所擁有的 Trade Exceptions 數目完全相符，我想應該相當可信。
https://www.storytellerscontracts.info/resources/09-10teamsalaries.htm
02/17/11 (Darko Milicic trade) 和 02/18/11 (Jordan Hill trade) 這兩筆
我自己算了一下：
Darko Milicic 的交易是一換一，比較簡單：
In Out
Knicks Brian Cardinal $6,750,000 Darko Milicic $7,540,000
cash
╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴
Net -$790,000
所以尼克這裡就會有一筆 $790,000 的 Trade Exception。
國王、火箭、尼克的三方交易牽涉到多名球員，就複雜得多。像下面直接把尼克出入球
員的薪資加起來就得不出 $2,483,280 這個數目：
In Out
Knicks Tracy McGrady $22,483,124 Larry Hughes $13,655,268
Sergio Rodriguez $1,576,696 Jordan Hill $2,483,280
Jared Jeffries $7,812,990
Right to swap 2011 1st round pick
2012 1st round pick, protected
╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴
+) $24,059,820 $23,931,538
Net -$128,282
而且，更基本的：一般所稱的 Trade Exception 是 non-simultaneous trade 的副產
物。而 non-simultaneous trade 的規則是：只允許交易出單一球員。所以尼克如果在
同一筆交易中包括三名球員，那麼就必須是 simultaneous，因此不會產生任何 TE；反
過來講，既然已知尼克從交易中獲得了 TE，那麼必定是從 non-simultaneous trade
獲得的，所以不可能包含複數球員。
所以這筆交易必須拆成數筆子交易來看：
$2,483,280 這個數目剛好等於 Jordan Hill 的合約大小，所以這筆 TE 的產生很可能
是 Jordan Hill <=> something equivalent to $0 salary。通常天平另一端會放一個
選秀權之類的，不過這裡尼克並沒有收進選秀權。
但 TE 的產生是 non-simultaneous 的副產物，而 non-simultaneous trade 的相關規
則，並沒有提到另一端一定要有東西，只有：(1) 只能包括單一球員，(2) 收入薪資小
於 100% + $100,000。Jordan Hill <=> nothing 並沒有違反這兩點。
而且因為有兩筆子交易，也有可能在 Jordan Hill 交易中，火箭為了達成交易平衡擺
上的虛擬砝碼，在另一個子交易中又從尼克回到火箭手裡，那麼淨出入還是等於沒有。
撇開技術上的 trick 不管，總之這筆 TE 證實了確實有 Jordan Hill <=> nothing 這
筆交易的發生。
那麼交易剩下的部份就是 L.Hughes + J.Jeffries <=> T-Mac + S-Rod。無論 Hughes
或 J.Jeffries 的薪資都不可能單換到 T-Mac，因此這一定是筆多換多的交易，所以必
定是 simultaneous。Hughes 和 J.Jeffries 的薪資加起來一共是 $21,468,258，依照
simultaneous 的規則，最多可以收入 $21,468,258 *1.25 + $100,000 = $26,935,322
，而 T-Mac 和 S-Rod 的薪資加起來小於這個數目，所以可以通過。
因此這筆三方交易，對尼克而言可以看成以下兩個子交易：
(1) Simultaneous Trade：
In Out
Knicks Tracy McGrady $22,483,124 Larry Hughes $13,655,268
Sergio Rodriguez $1,576,696 Jared Jefferies $7,812,990
╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴
+) $24,059,820 $21,468,258
(2) Non-simultanous Trade：
In Out
Knicks nothing Jordan Hill $2,483,280
╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴
Net -$2,483,280 這裡產生一筆 $2,483,280 的 TE。
那兩枚選秀交換權/選秀權的交易價值為 $0，所以在任何一個子交易中都可以加進去，
不會影響交易平衡。
至於 Jordan Hill <=> nothing 這裡的 nothing 是不是真的允許完全不放東西，還是
至少得放個象徵性的東西，只是又透過另一個子交易回到火箭手中，這點就不得而知。
從 Coon's FAQ #Q73（https://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#Q73）裡頭的
說明，似乎 Player for essentially nothing 技術上是合法的。
※ 編輯: pheather 來自: 140.112.241.159 (03/03 19:19)
... <看更多>