最近傳出湖人舊將Reggie Bullock有望重返洛城
By @NBA花絮領域
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過20萬的網紅ABN,也在其Youtube影片中提到,補充薪資那段,當年勇士薪資已達上限,無法續約Arenas,而Arenas因為是二輪球員,合約只有兩年,當時二輪新秀也無法享有早鳥特例,所以才讓勇士無法留住他,之後簽約規則有因Arenas這次的情況而衍生新的規則,來避免同樣情況再次發生,該規則也被稱為"Gilbert Arenas Rule"。 (b...
「nba球員合約」的推薦目錄:
- 關於nba球員合約 在 籃球地帶 Facebook 的精選貼文
- 關於nba球員合約 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於nba球員合約 在 Edcon Gabriel Yau 丘雨勤 Facebook 的最佳貼文
- 關於nba球員合約 在 ABN Youtube 的最佳貼文
- 關於nba球員合約 在 [討論] 淺談童工合約:四年非保障底薪- 看板NBA 的評價
- 關於nba球員合約 在 [王朝] 早鳥,大鳥與延長合約- NBA 遊戲 的評價
- 關於nba球員合約 在 【NBA知識+】10分鐘搞懂NBA交易薪資合約(下) - YouTube 的評價
- 關於nba球員合約 在 #討論薪資查詢 - NBA板 | Dcard 的評價
- 關於nba球員合約 在 Re: [王朝] 關於延長合約- 看板NBAGAME | PTT遊戲區 的評價
- 關於nba球員合約 在 NBA、bertans合約在PTT/mobile01評價與討論 - 台鐵車站資訊 ... 的評價
- 關於nba球員合約 在 NBA、bertans合約在PTT/mobile01評價與討論 - 台鐵車站資訊 ... 的評價
- 關於nba球員合約 在 [討論] 為什麼NBA的合約年份比MLB短不少? - My PTT 的評價
- 關於nba球員合約 在 [新聞] NBA大合約時代NFL球員看傻眼 - PTT情感投資事業版 的評價
nba球員合約 在 Facebook 的最佳貼文
[歐超聯夭折!]講咗兩日就收工。嘻,大師都算冇點你。
TLDR:股價嘅嘢,多數冇死錯人。拜仁漢尼斯路明尼加嘅嘢,更加冇死錯人。
1. 真係極長,又亂,但,我當然係反對歐超聯嘅。現行嘅玩法固然唔多理想,亦有好多矛盾解決唔到,但歐超聯容許AC米蘭之類(得罪了)嘅球會去永續,本身已經十分搞笑。況且,歐超聯全無代表性,既不歐洲(三個國家),亦不超級(AC米蘭,well).現實亦明顯唔會過到政治法律等等關口。
==============
2. 2021比別人知得多。subscribe now(https://bityl.co/4Y0h)。Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費80,半年已1600人訂! 畀年費仲有85折
==============
3. 傳說中嘅「歐超聯」,講咗唔夠兩日,應該就可以收檔。6間英超會又話唔玩(可憐啲跟車太貼嘅球迷點面對其他球迷?),咁即係搞唔成啦。米蘭馬德里雙城記咩。
4. 在講落去之前,不忘貼返舊文(即係早兩日)講嘅嘢:
5. 「歐洲足協國際足協必然反制,禁晒你啲會踢國內聯賽,球員冇得踢歐國盃世界盃。你班武夫不過係帝王家屋簷前嘅堂前燕。12間球會因為冇錢要急於另起爐灶,就正暴露咗佢地冇錢,worst case 嘅,攬炒,可以燒幾耐?拜仁PSG似乎押注呢一邊」
6. 基本上你好快就會見到拜仁慕尼黑嘅漢尼斯路明尼加出嚟拎光環了,係咪好嘔心呢,不過佢地慣架啦。但真係,老奸巨滑嘛。
7. 呢啲,就係政治啦。冇錯,12間球會有嘅係錢(主要係收入,你講盈利其實冇乜),另外有水喉JP Morgan射住—但JP Morgan 同你非親非故,有事仲唔第一個走?
8. 固然,你見好多名宿,同埋球迷,都係反對嘅。但不得不十分cynic咁講句,不見得係因為你地反對就撤回。祖雲達斯嘅Agnelli (歐超聯推手之一)講得有道理的:扯,當年推歐聯,你班友咪又係反對。我覺得啱的,佢霸王硬上弓,我就唔覺得你班友真係杯葛唔睇。講真球迷多數都冇乜風骨,點會杯葛自己間會?將件事針對落某啲人就得。至於名宿云云,更加得罪講句,可以不理,影響力低過啲港女KOL。
9. 球員呢?如果佢地夠醒嘅,應該反對歐聯超(下面會解),因為歐超聯其中一個對付嘅,就係啲球員薪水不停升身價不停升。當然球員未必諗到咁多,而實務上梗係唔出聲,唔好伸個頭出嚟,同埋,有經理人搞掂啦。
10. 所以講到尾,最大阻力,一如所料係嚟自歐洲足協。歐洲足協國際足協最大嘅武器,始終係法律。大把嘢玩,除咗上面講,封殺你班球員唔畀你踢國內聯賽,唔畀你睇歐國盃世界盃(有球迷話:冇呢堆球星嘅世界盃邊有人睇)外,仲有大把嘢可以玩。例如有冇諗過,12間球會準備學NBA NHL咁推集體談判 salary cap,擺明係違反競爭法(下面慢慢解)。仲有你啲球員合約點計?好似早初冇話畀你自己搞一個嚟踢喎,咁你12間會堆球員,合約全部作廢,可以自由身走喎。仲有,你呢12間會,點簽人?你好多球員合約都要當地足協去ratify。何況,足協呢啲嘢,全部都有當地政府支持,法國政府固然稱讚球會唔入歐超聯,但連英國首相都出嚟反歐超聯的。
11. 不過而家事後講返,真係拎嚟出歐洲研究通識卷都得。背後折視咗好多好多嘅矛盾。原本想寫,但未寫呢個歐超聯已收皮。歐超聯未必係個好嘅解決方案,但即使歐超聯收皮,呢啲矛盾多數都仲存在。
12. 首先係,歐超聯先天已經不足,唔夠多人支持。唔止係講球迷同名宿,而係其他會。我見有個評論話,歐超聯既不歐洲,亦不超級。三個國家咋喎,有幾歐洲?仲要加埋AC米蘭呢啲全無戰績又唔見得有錢嘅球會,而上屆歐聯冠亞軍 拜仁慕尼黑 PSG 都冇份嘅,有幾超級? 唔好睇少呢樣嘢,你見最初咩G14又好,ECA又好,個代表性都大好多。而家你得12間會出嚟,兩回事。
13. 亦都扯到去足協腐敗呢部份。呢個係支持歐超聯嘅人(主要係球迷,12會就唔會講呢啲嘢,雖然大家心照)講嘅嘢,甚至話「歐足協食咗好多」(我唔知佢條數點計,實際上係好多去咗小國)。要講嘅係,足協固然好多貪污嘢。但歐超聯嘅重點不在此:難聽啲講句,你12會班友之前咪又係一齊搵食。仲有,如果真係針對歐足協體制或班友嘅,點解唔係齊齊咁多國搞個新嘅東西?而係三國小圈子?所以講到尾,都係為飛起啲小國啫。
14. 呢度帶到第三個問題。就係大會唔想同其他會分。無論係本土聯賽定歐洲賽,大會認為大家只係想睇皇馬對曼城,唔係史篤城對巴塞甚至史篤城對杜爾堡。點解要分畀你地?有人話會審美疲勞,個個星期都皇馬對曼城仲有乜好睇,我估就未必,你見NBA都年年係嗰啲隊打N咁多次,咪又咁多人睇。所以重點都係大會唔想分錢。
15. 之後再帶到又一個問題:大會點解咁莫財。短因固然因為係疫情,但大家都知球會差不多全部都唔會點賺到錢。講過了,全球最高收入嘅巴塞,放埋去全球最高收入嘅公司(蘋果)比,收入係人地0.5%都冇,更加唔好講盈利。而你計咩「市值」,應該冇一間球會可以大過300億港紙市值(FYI:有上市嘅曼聯,而家係200億),即係,冇一間大過一間維他奶(正係300億市值)。亦因為,根本冇一間收入多過維他奶。球會係一門被高估嘅生意。
16. 然後到另一個問題:球員薪水。固然存在即合理,但球員薪水不停升,正係球會永遠賺唔到錢嘅原因。死局嚟的:因為仲要有啲土豪(呢個又另一個課題),例如PSG當然要用高人工搶人,你唔去跟埋一份自然就唔夠踢。大家軍備競賽。而歐超聯點解決呢個問題?基本上就係好似NBA NFL 咁,封閉系統,集體(聯盟)同你傾—咁就唔再有咩轉會費呀之類,亦都會有類似薪酬上限嘅嘢。
17. 再帶去一個問題:歐聯位。呢個亦係本人最反對嘅位。由於以上講嘅嘢,球會收入已經唔多,又要高薪搶人—但一個唔該簽著啲水貨(自己填名),錢又洗咗歐聯位又冇,就好大件事的。一個唔該搞到降班仲大鑊。呢個正係好多球會想避免嘅嘢。
18. 呢個你由歐超聯嘅制度就見到(亦係我最反對嘅位):呢堆創會會員,係唔會降班唔會走嘅,永續阿仙奴熱刺。你話每年各國最好成績嘅入呢個歐超聯我都仲信服,而家呢堆會係永遠唔會走嘅,有冇搞錯?固然你阿仙奴熱刺有相當嘅收入(倫敦球迷有錢嘛,加上國際上多球迷),直接啲講我英超冇前四啫,但我去德甲法甲踢實有(有啩),咁做乜唔英超多幾個位先?呢部份我覺得都講得通—但,大佬,AC米蘭(得罪了)何德何能?佢地收入在意甲都前列,薪水更加畀得高(所以咪負債),但踢意甲都冇歐聯位,然後而家出嚟霸住個永續位?居然好意思?
19. 記住,歐超聯嘅重點,就係免除呢啲不確定性。大會唔會降班唔會冇歐聯。我見之前有評論講,啲美國佬覺得,下,乜你歐洲咁低能嘅?我地美國冇呢啲嘢架。點解要降班點解咁多不確定性。
20. 正因為咁,你見到歐超聯一話搞,星期一晚祖雲達斯同曼聯嘅股價即時狂升!年年有確定嘅收入喎!投資者最鍾意。(順手講埋,星期二晚啲股價即插,然後就話退出了,你話冇insider trading?)
21. 於是好多球迷會話,足球好睇正係因為有呢啲不確定性,有李斯特城捧盃呢啲神話。我覺得一半半啦,咁你見NBA亦係咁多人睇啫。
22. 亦都再深一層,去到歐洲(包埋英國)同美國嘅文化唔同。呢部份就最詭異,同大家想像唔到,在體育層面,美國十分社會主義,歐洲先係資本主義。咪講咗咯,美國嘅玩法係大聯盟,限制薪水,保障球會。歐洲唔係喎,有得暴富有神話,但亦可能豪門失手。今次歐超聯風波,美資擁有嘅球會,係大推手。出錢嘅亦係美資銀行。(而AC米蘭亦都變咗美資)
23. 最最最後,最廢,但都係要反思:足球是甚麼。其實都隨時代而變,唔係中二病,但如果四五十歲嘅,其實最有資格評論(我都略為後生)。因為剛好見證咗足球「商業化」嘅年代,甚至係「商業化」由盛轉衰(即係而家)。你睇英超聯,歐聯,都係九十年代嘅產物。背後多得全球化,新自由主義(包括波士文案,否則球員人工點會咁升?),亞洲中產堀起等等。而家又走到另一個轉角位了。
24. 真的,啲名宿之類,象徵係上一代嘅價值觀,「足球屬於社區」(應該好多人想笑)。我地年代嘅,一半一半,大家(在鬼佬眼中)都係glory hunting rich Asian,你去幾多次曼市馬德里同埋啲鬼一齊屌對家,都改變唔到呢種印象。但再新一代嘅,可能只係視呢啲嘢係娛樂,有得睇咪得咯,嘈乜?NBA都係咁睇啦,又係喎
25. 我見有啲講法,講到底球會係屬於球迷丫,定係搵錢工具一盤生意。咁呢啲二分法多數冇乜答案,但不如又諗下,NBA都係一盤生意啫,但又不見得脫離晒球迷丫,啲友都睇好開心架喎
26. 結論?都係冇乜結論,點解一定要有個結論?背後係太複雜,大家有唔同價值觀。不過剛夭折嘅歐超聯我就必定唔BUY(創會球會永續呢樣嘢實在好難接受,況且又冇代表性,得三個國家)。
27. 我個人覺得啦,而家成個生態,已經夠晒偏袒大會。你咩祖雲達斯跌到落意乙都話咁快彈返上嚟,曼聯利物浦之前冇歐聯,但因為底子好,亦係話咁快返返前列。拜仁PSG嗰啲在聯賽已經玩晒(但啲友話悶嘅,我又反擊你:你睇啲入場入數一路升喎),仲要不停去保護大會?似乎說不過去。
28. 真正嘅弔詭位,真係在熱刺阿仙奴之類。金錢有,如果飛去德甲法甲踢,前四應冇問題添。難免唔順超,因為佢地實力應該高過好多其他歐聯分組賽嘅球會。係咪分得太少位畀英超呢?
29. 歐洲足協近N年嘅方針,都似乎係關顧細國。呢個同國際政治都有啲似,「一人一票嘛,梗係拉攏啲非洲兄弟」。你話再要偏返向啲大會,都冇話唔得。但冒住畀人屌嘅風險我都講:不如踢多啲歐洲賽咯,大家happy.你話球員好累,我又真係有啲懷疑係咪克服唔到:輪換咯,你大會咁多錢,搵副選踢都夠照啦。
==============
2021比別人知得多。subscribe now(https://bityl.co/4Y0h)。Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費80,半年已1600人訂! 畀年費仲有85折
==============
nba球員合約 在 Edcon Gabriel Yau 丘雨勤 Facebook 的最佳貼文
NBA爆料天王 Adrian Wojnarowski 透露聯盟與球員工會正草擬今年照辦全明星賽,但會將全明星週末縮減至全明星日,只辦正賽,並計劃在亞特蘭大鷹的 State Farm Arena 州立農業體育館舉行,剛好鷹隊最近開始售票+開放場館10%座位予球迷入場觀賽。
相信大家也能列出不應該辦全明星賽的原因,但真的照辦的話,有什麼好處?
錢,那是肯定的。轉播權,贊助商,廣告收益,周邊商品,球衣,球鞋……
球迷角度呢?有波睇當然最好,上季以全新追分比賽模式進行,可觀性變高了……
別忘了有些球員合約裡面,還有全明星獎勵條款。假如成功入選全明星隊,就會獲得幾十萬到幾百萬額外獎金。
不過,目前已經有超過20場賽事因為疫情影響要延期,有可能要在三月初的全明星週假補賽…… 🤔
#阿勤講波 #NBAallstar #NBAHK
nba球員合約 在 ABN Youtube 的最佳貼文
補充薪資那段,當年勇士薪資已達上限,無法續約Arenas,而Arenas因為是二輪球員,合約只有兩年,當時二輪新秀也無法享有早鳥特例,所以才讓勇士無法留住他,之後簽約規則有因Arenas這次的情況而衍生新的規則,來避免同樣情況再次發生,該規則也被稱為"Gilbert Arenas Rule"。
(btw. Arenas至今仍受到不少華盛頓球迷的愛戴,偶爾也會上上節目、接受採訪,倒也並非真的是聲名狼藉。)
[BGM]
Falling (Ft. eSoreni) by Sappheiros https://soundcloud.com/sappheirosmusic
Free Download / Stream: https://bit.ly/falling-ft-esoreni
Music promoted by Audio Library https://youtu.be/0rfzkcQjiFg
[BGM]
Music: Day Of Recon - Max Surla,
Media Right Productions https://youtu.be/omF3PuWuATE
[Outro]
Song: MachinimaSound - The Land of The Wizard
#GilbertArenas
nba球員合約 在 [王朝] 早鳥,大鳥與延長合約- NBA 遊戲 的美食出口停車場
別想歪哩XD) 該條款是規定只要選手在所屬球隊曾經效力超過三年在合約期滿成為自由球員後 該所屬球隊可以無視球隊薪金上限簽下該球員 所以以2K13來說當你有球員第三年或 ... ... <看更多>
nba球員合約 在 【NBA知識+】10分鐘搞懂NBA交易薪資合約(下) - YouTube 的美食出口停車場
Larry Coon's NBA Salary Cap FAQhttp://www.cbafaq.com/salarycap.htm-00:32 球員 交易Players Trades03:07 先簽後換Sign-and Trade03:57 自由 ... ... <看更多>
nba球員合約 在 [討論] 淺談童工合約:四年非保障底薪- 看板NBA 的美食出口停車場
昨天寫了一篇關於二輪球員跟落選球員的: #1Y4q0Gef (NBA)
然後昨晚波特蘭拓荒者用四年合約簽下了去年落選的Trendon Watford。
剛好趁著明星賽週沒有比賽的空檔,來寫一下這個有趣的「童工合約」。
===
大家都知道,NBA有所謂的「底薪」,能夠列名正式名單的球員,所能拿到的最低薪資。
這個薪資高低是跟年資連動的,以今年為例,菜鳥(0年資)是0.89M。
然後往上遞增,有一年年資就升到1.44M,十年以上老將的底薪是2.64M。
而二輪球員跟落選球員,因為不像首輪新秀有制式合約的關係,
如果有幸拿到NBA合約,通常就是簽底薪,但太快變自由球員又會增加續約問題。
在這種狀況下,球隊就研發出一種奇妙的合約:
沒有鳥權的狀況下,給出的最大合約長度就是四年。
但後兩年非保障,甚至第二年就給部份保障。
昨天簽約的Trendon Watford,就是這樣的「後兩年無保障」四年合約。
WOJ寫的,四年5.8M,包括兩年非保障。
雷霆在去年二輪55順位選到的Aaron Wiggins更絕,
原本是雙向合約,前幾天轉成正式合約,但四年合約只有第一年保障,
好用就底薪用他四年,不好用就直接丟掉,當交易包也方便。
Aaron Wiggins的合約長這樣:
2021-22 1.0M
2022-23 1.6M,非保障
2023-24 1.8M,非保障
2024-25 1.9M,球隊選擇權(TO)
這種童工合約,我自己印象最深刻的是Robert Covington,
當時他的合約甚至引發了經紀人跟球員工會想要介入聯盟的勞資問題。
這位落選球員(真的落選)在發展聯盟打了幾年後,
跟費城七六人隊簽下一張....4年4.49M的合約,一年大概就領1M多一點。
但金額不是問題,問題是這合約「只有第一年是保障合約」「後面三年都是非保障」
某位匿名經紀人是這樣說的:“That deal sucks” (這合約就是個笑話)
「他不但有超過合約的價值,而且他萬一受傷了,七六人隨時可以把他踢掉!」
當年七六人GM Sam Hinkie玩的這套「童工合約」。
很快的成為聯盟顯學,雷霆、拓荒者、火箭、灰狼,有機會就來個四年非保障合約。
灰狼隊的Naz Reid,落選之後先簽雙向再轉成四年合約。
同樣是只有第一年保障,後三年全部底薪/非保障。
上一季繳出11分4籃板,這季也在灰狼輪替一員,而他只拿一張底薪合約。
NBA雖然因為發大財的關係,頂薪的薪資水漲船高(勞資協議規定賺的錢一半給球員),
但也由於傷病疫情等關係,球員名單的需求上升,底薪童工約變成很好用的武器。
但,要使用這種四年童工合約有個限制,需要有薪資空間或是中產特例有剩。
因為當沒有薪資空間時,就必須要使用「特例」來簽約,
底薪本身也可以當特例用,但「底薪特例」的缺點是,它只能簽兩年合約。
所以像Naz Reid、或昨天簽約的Trendon Watford,是拆一部份的中產特例去簽。
中產就可以簽四年。
Bobby Marks也特別發推特解釋,
為什麼阿拓可以開出四年合約?因為他們中產有剩:
反觀那些中產已經用掉,又沒有薪資空間的球隊,就算想綁童工合約,也只能兩年。
比方說,湖人的「真的不差」小將THT就是這樣,
底薪簽兩年,然後就變自由球員(RFA),之後簽下三千萬的2+1PO合約。
同樣,湖人今年的落選秀AR (Austin Reaves)也只能簽兩年底薪(第二年TO),
不過他經紀公司不是富堡,約滿之後應該是不太可能拿到THT那麼大張的合約。
這種底薪童工在NBA會越來越多。
曾經對塞爾蒂克繳出21分、23籃板,剛剛被裁掉的Moses Brown。
就是先雙向,然後一年前的2021年3月跟雷霆簽下四年6.79M合約,但後三季非保障。
所以他變成交易包被丟來丟去後,這季就直接被裁掉了,剩下合約當然就沒了。
或許他們不會是明星、不會是頂級新秀、不太多人關注他們。
但NBA的場上隨時可以見到這些人。
不時有著得分二位數甚至DOUBLE-DOUBLE的表現。
他們是一群領著非保障合約底薪的年輕人。
以上,稍微討論一下「四年非保障的童工合約」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.47.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1645506133.A.6C7.html
好的新秀直接簽12支作品60M(日幣)的合約。
聽口氣應該是半開玩笑的啦XD
Dean Wade
原本雙向,轉成底薪四年,第二年第三年非保障,第四年TO。
Lamar Stevens
原本雙向,轉成底薪四年,第三年非保障,第四年TO。
好童工啊!
但拿高薪的多了,球隊還是有15個格子要填(比以前多),就會更需要底薪球員。
比起一年一簽的底薪,這種童工合約又更好用了。
二輪中後段能拿到雙向合約就不錯了,轉成正式約是自己打出來的。
2021選秀的二輪51順位,快艇的Brandon Boston Jr 。
一般這種頂多拿雙向或是非保障,
他拿到底薪2+1,第三年才非保障,前兩年保障的合約。(拆中產去簽的)
可惜Sam Hinkie已經不在聯盟了。
續約(現在這張)就是頂薪了
男優沒有經紀公司啊。
後來來台灣打PLG台新夢想家的麥克丹尼爾斯(K.J. McDaniels),2014二輪32順位。
拒絕四年非保障底薪童工約。
沒有中產可能是:
一、球隊有薪資空間 (只剩空間特例能用)
二、球隊卡硬上限 (只剩付稅中產,沒有全額中產可用)
只是做不到而已XD
我左轉出去看了一下,這邊是NBA板沒錯吧?
本來這種底薪淘寶就頂多淘到輪替球員,有好籤才有明星球員。
跟莫雷有點像。
Brad Stevens上來後丟籤丟新秀丟到換成安吉一定心痛要死的地步啊。
不然前十每人少拿兩千萬,也只是進老闆錢包啊,球隊格子就那麼多(15人)。
童工合約會便宜一部份的原因是因為前兩年有夠低。
因為只有底薪特例能用,最多簽兩年。
然後RFA,阿拓突然開32M/5Y搶下去XDDDD
(不過那是前一版勞資協議,現在不能這樣開了)
三年後,成為RFA,阿拓開32M/4Y來挖,爵士跟進。
現在這個「四年非保障」好像還沒有玩出明星球員,再過幾年看看有沒有機會吧?
你每個月買多少?
我今天早上刷的,五片
※ 編輯: TheoEpstein (114.136.216.192 臺灣), 02/22/2022 18:10:23
... <看更多>