【民眾118熱心通報 金門擱淺海龜有望重返大海】
在海邊發現了野生的 #海龜!牢記 #118免費通報專線 #窩新聞 #幫你掌握動物大小事
【我被沖上岸了,請幫幫我】
9月5日(2020)下午,一隻海龜擱淺在金門縣烈嶼鄉的中墩海岸,民眾發現後打了118專線通報,海巡署獲知即派人前往救援,並同步報知金門縣水產試驗所。海巡署人員到場後以濕布覆蓋海龜,並灑水幫助其保持濕潤。待水試所人員抵達,初步檢查海龜無明顯外傷,便將海龜帶回水試所照顧及進行詳細檢查。
經專家判定牠是一隻公的綠蠵龜,經過半個月的照顧,海龜體力有明顯恢復,並開始少量進食。水試所表示待其活動力及進食量達到野放標準,就可以重返大海。
【牢記118,你也是海巡好幫手】
臺灣海岸線蜿蜒綿長,加上離島地區,不能只靠海巡署人員單打獨鬥去巡視,更需要大家一起睜大眼睛守望相助。遇到擱淺的海洋生物,請立即撥打118免費通報專線,並詳細告知動物所在地點及狀況,或許就能及時拯救一條被沖上岸的生命!
→ YES,打118是免費的!
→ NO,為了自己和動物的安全,不可以貿然靠近動物或對動物進行任何處置!
【擱淺海龜有故事要說】
臺灣去年(2019)通報擱淺的海龜數量有269隻,雖然多數海龜被發現時已死亡,但仍無聲地控訴著。死亡海龜解剖後有半數以上在消化道中發現了塑膠碎片,也有海龜明顯因為是受到船隻螺旋槳傷害而死亡。
這些海洋生物用自己的身體乘載了人類活動的痕跡,訴說著海洋並非遠離人類的淨土。
【一起揪團來當海龜的守護天使吧】
全世界的海龜共有七種,其中有五種會出現在臺灣附近海域,分別是綠蠵龜、赤蠵龜、欖蠵龜、革龜及玳瑁,不論何者都是一級保育類的瀕臨絕種野生動物,所以讓我們一起好好守護這些海龜吧:
→從事海上活動,遇到海龜在心裡默默比個五:不觸碰、不打擾、不餵食、不追逐、不傷害。
→發現有人不當對待海龜,紀錄時間和地點,可以的話最好錄影或拍照,一樣打118,檢舉他!嚴重者將會面臨2年刑期、50萬元罰金!詳細罰則看這裡:https://pse.is/vtgbr。
→日常生活中,減少使用塑膠製品,保護海龜和海洋環境。
延伸閱讀:《海洋垃圾》失去奇蹟的海龜 - 窩窩|為牠發聲:https://pse.is/vkrdw
圖片來源:海巡署、金門水試所
參考資料:
※海洋委員會海巡署全球資訊網-海巡新聞-中墩岸際驚現迷途海龜 金門岸巡馳救成功安置:https://pse.is/wcb6e
※擱淺綠蠵龜恢復良好 將擇日放流:https://pse.is/w9whm
※擱淺報告 - 海洋委員會海洋保育署:https://pse.is/vqcpc
~~~~~~~~~~~~
每月一杯咖啡訂閱窩窩,就能支持我們繼續替動物發聲:https://wuo-wuo.com/subscribe
~~~~~~~~~~~~
「餵食野生動物罰則」的推薦目錄:
- 關於餵食野生動物罰則 在 窩窩 wuowuo Facebook 的最佳貼文
- 關於餵食野生動物罰則 在 窩窩 wuowuo Facebook 的最佳貼文
- 關於餵食野生動物罰則 在 窩窩 wuowuo Facebook 的最讚貼文
- 關於餵食野生動物罰則 在 Re: [問題] 如何勸愛媽不要餵食浪浪? - 看板cat 的評價
- 關於餵食野生動物罰則 在 玉山國家公園範圍內禁止餵食野生動物之理由及法令依據 的評價
- 關於餵食野生動物罰則 在 餵食野生動物罰則的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於餵食野生動物罰則 在 餵食野生動物罰則的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於餵食野生動物罰則 在 餵食野生動物罰則的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於餵食野生動物罰則 在 該負責任嗎?——有餵就有風險?餵養前請先詳閱公開懶人包 的評價
- 關於餵食野生動物罰則 在 北市公園禁餵野生動物6/1起開罰八大民生新聞2021050604 的評價
餵食野生動物罰則 在 窩窩 wuowuo Facebook 的最佳貼文
【玉山小獼猴遭路殺,母猴緊抱已逝小猴不放】
#窩動保時事追蹤 #台灣獼猴 #路殺 #不要餵食野生動物 #可檢舉 #會開罰
8月22日,一隻位於玉山國家公園的小獼猴遭路殺,根據園區臉書表示,母猴可能因不捨,無論是覓食或猴群移動,都會抱著已逝小猴一起活動,畫面相當哀戚。
對於這個令人傷感的行為,長期研究台灣獼猴的屏科大野生動物保育研究所蘇秀慧教授表示:「過去全台都有觀察到母猴抱死去小猴的紀錄,但這並不是每一隻母猴的習性。」
玉山國家公園近日表示母猴應仍會攜帶小猴生活,對此園區會加強巡視,也提醒遊客若有遇到這對母子,請配合保護、勿打擾牠們,並減速慢行,所幸事發後的一週,母猴終於放下小猴。
【餵食致路殺,更養成搶食習性與疫病風險】
台灣獼猴以樹葉、昆蟲、果實等為食,山區食物來源充足且豐富。玉管處表示亂餵獼猴不僅危害牠們的健康,更可能導致牠們搶食,增加人猴或猴群的傷害、加深猴群競爭與繁衍速度,「食物與車輛的連結」更可能令牠們因期待食物而逗留於馬路,導致路殺頻頻。
玉管處表示,過去曾有遊客從車內丟食物餵食獼猴,導致牠們將食物與車輛連結,久而久之便也不害怕車輛,不但經常在路邊等待從車而降的食物,一找到機會,更可能上車翻箱倒櫃偷吃東西!
園區提醒遊客若有經過塔塔加台18線104至108公里處,即石山界碑到塔塔加停車場,務必關好車窗再停車,並且開門前確定周遭無獼猴。
除了玉山國家公園,全台皆有餵食獼猴亂象,常見如高雄壽山、台東登仙橋、彰化豐伯步道等地。南投林管處於2015年指出,獼猴在豐伯步道上平均每小時受餵食達0.7次,搶食率則每小時0.6次。
餵食獼猴不只害了牠,獼猴若在搶食過程中抓傷咬人,恐傳播結核病、狂犬病、皰疹B病毒等人畜共通疾病給人類,其中皰疹B病毒在歐美國家更有高達60%死亡率。
【餵食野生動物恐觸法,遇到獼猴謹記三不原則】
餵食野生動物屬於騷擾行為,根據《動物保護法》規定,任何人不得騷擾、虐待或傷害動物,若於國家公園區域內餵食獼猴,根據《國家公園法》最高罰鍰為3000元。
而若在野生動物保護區內餵食台灣獼猴或其他野生動物,根據《野生動物保育法》第10條,則可處2-10萬的罰鍰。
此外,部分縣市亦有相關自治條例加重罰則,如高雄及台東部分區域餵食最高可開罰一萬元,在彰化縣更祭出一萬五千元罰金,高雄市也鼓勵民眾拍照蒐證檢舉,將可獲得罰鍰金額兩成的獎勵金。
農委會呼籲民眾遇到獼猴應減少眼神接觸,避免食物外露以免遭搶食,並謹記三不原則「不接觸、不干擾、不餵食」以保護牠們及生態環境,也保護自己!
————————————————
訂閱窩窩,協助我們追蹤動保重要時事:https://wuo-wuo.com/subscribe
————————————————
餵食野生動物罰則 在 窩窩 wuowuo Facebook 的最讚貼文
【斷了雙爪的鷹,就算救活,也永遠無法在野外生存了。】
#喪心病狂 #動物虐待 #野生動物只想好好活下去
這是一隻被民眾拾獲的鳳頭蒼鷹,雙爪全失,傷口平整,合理推測是因為人為原因而受傷......
鳳頭蒼鷹是與人類生活範圍高度重疊的猛禽之一,在淺山地區、鄉村甚至都會區都能看見牠們的身影,牠們能用高速飛翔、穿梭於樹林間,並用雙爪捕捉獵物。
一旦失去雙爪,牠將無法站立、理毛,也永遠無法覓食。
就算活下來,也需要永遠收容,靠人工餵食的方式,苟延殘喘地活著,或是走上安樂死一途。
在台灣,由於人類活動範圍不斷擴大,野生動物與人的生活區域高度重疊,鳳頭蒼鷹目前面臨棲地破壞、毒殺、盜獵等威脅,已經是是珍貴稀有的二級保育類動物。也因為會獵食人為飼養的家禽,不時會引起「人鳥衝突」。
受傷害的總是動物,生活在野外的野生動物更是面臨各種人為威脅。
動物友善的社會不能光靠說說,這樣的悲劇,永遠不該再發生。
------
最新進度:已送交新北市動保處接手處理救傷。
------
原文連結:https://goo.gl/UnVfMQ
野保法罰則提高連署:https://goo.gl/bm76sR
重生之路,野生動物救傷募資計畫:https://goo.gl/ZGUUQ3
餵食野生動物罰則 在 玉山國家公園範圍內禁止餵食野生動物之理由及法令依據 的美食出口停車場
而且民眾餵食東西多是人吃的食物或零食並非動物所適合的食物,長期而言對野生動物健康是很大的傷害,所以愛牠就不要餵牠吃東西。 而依據國家公園法第 ... ... <看更多>
餵食野生動物罰則 在 餵食野生動物罰則的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的美食出口停車場
海洋保育政策行銷及法規執行之研究—以屏東小琉球地區遊客騷擾海龜為例. 為了解決 餵食野生動物罰則 的問題,作者劉郁婕這樣論述:. 屏東小琉球是保育類海龜 ... ... <看更多>
餵食野生動物罰則 在 Re: [問題] 如何勸愛媽不要餵食浪浪? - 看板cat 的美食出口停車場
推文似乎還是有不少人覺得結紮後乾淨餵食是沒問題的,事實上並不是,還是來解釋一下
對野外環境的衝擊
在上次流浪犬貓安樂死恢復與規範餵食會議中,清大的顏士清老師提到
壽山近幾年很努力地執行TNR,把流浪狗絕育率達到85%以上(這是個很高的數字了),但幾
年來犬隻的數量只下降一點點,但山羌的族群減少了90%
這除了顯示了TNR時效過長效果不彰,也表示TNR後的流浪動物也會持續對野生動物造成威
脅,而餵食就是在延續這些流浪動物族群的壽命,讓TNR原本要以自然淘汰來達成族群減量
這件事的效果更差。對於流浪貓狗這樣應該活在人類照顧之下的動物來說,野外並不是適合
牠們的環境,但在各種無奈的原因不得不面對這種狀況時,為什麼貓狗就應該有人餵食,而
不是像野生動物一樣自然地面對食物來源的壓力?(順便再講一次,貓狗並不會因為吃飽就
不獵殺野生動物,那是狩獵的本能,餵飽他們反而會更有力氣去狩獵)
這裡又帶出另一個問題,餵食會增加環境的承載量,也就是說可能原本這個環境的資源只夠
十隻狗生活,但有人餵食的情況下變成能夠承擔五十隻,對野生動物的壓力就又增加了
飼主責任蕩然無存
人類飼養的犬貓要打晶片、出外要牽繩,否則會被罰款,但這些被餵養的流浪動物呢?
餵養人對這些動物沒有負起責任,只有給食物,卻放任牠們在野外面臨車禍、生病、誤食毒
物、被壞人虐待等等各種風險。
餵養人對環境與其他人也沒有負起責任,除了上面講過受害的野生動物,還有這些流浪動
物的排泄物(乾淨餵食有連排泄物都清理嗎?)、追車追人造成危險、造成人身財物損失、噪
音擾民等等。
這些餵養人有要負責嗎?還是一句「他不是我的貓/狗,我只是餵而已」然後讓上述情況繼
續發生。根本比放養還糟糕。
建議原PO可以找人來或自己抓抓看,愛媽有意見就檢舉他未盡到飼主責任來罰款,他不承認
自己是飼主也就沒有權力阻止你(但我覺得現在主管機關的擺爛態度可能很難檢舉成功就是
了)
我願意相信這些餵養人是出於好心,但他們在做的事和棄養一樣都是壞事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.25.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1672926683.A.477.html
當天還有南大的許皓捷老師、特生的林育秀研究員與詹芳澤醫師、挺挺創辦人劉偉蘋、游
崇偉老師,都講了不少重要的觀點還有提出實際的資料與數據
要不要選擇正視問題就看各位了
補一下會議逐字稿跟錄音(感謝製作者)
錄音:https://reurl.cc/LXrmj3
逐字稿:https://reurl.cc/eWl3vW
制老鼠可利用資源)比較有效
詳細或許等會議錄影出來我再發一篇來談
... <看更多>