Search
在台灣，「公私協力」在很多場合都會提到，但是以「形容詞」較多，很多部會局處都會找學者來研商，來當成公私協力，或是友好關係的智庫等，但這些連結有時會有「生態鏈」的問題。
那一般的社群、民眾或企業怎麼辦，尤其是企業難道要找立委或有關係的來關說？ 我問了許多單位承辦，有「沙盒」、溝通平台....嗎？ 的確是創新改變的機制真的沒有，除非是長官的一念之間，公務體系是不存在這種和企業合作的正常機制，只有標案機制而已。
例如今年得到總統盃黑客松的奉茶為例，要不是我在一個場合聽到，覺得他們應該和水利署合作，主動告知他們的長官，後來商談後，發現水質是環保署的工作，所以他們無私的轉介請環保署幫忙，才會促成這個合作，一般人想要創意找公部門談創新真的很難。
去年我去參加的WMO 世界氣象組織，為了公私協力，特別提出一個準則建議，真的很適合想要建立這機制的朋友參考，我也會在開放政府的推動項目中提出。
🧑🏫🧑🏫環狀線 工程招商說明會，廠商參與踴躍🏢🏢
招標預算金額達930億元的台北捷運 #環狀線 #北環段 及 #南環段 工程，2020年9月30日上午在台北市市政大樓劉銘傳廳舉辦標案招商暨廉政平台說明會，全場爆滿，共計有國內外18家土建廠商、16家機電廠商以及駐台北韓國貿易館共同參與。#捷運局 說，除關注工程內容並踴躍提問外，與會廠商對於參與投標，均表達高度興趣。北市捷運局表示，為貫徹行政透明，會中同時邀請廉政署署長鄭銘謙及台灣台北地方檢察署主任檢察官張智堯等貴賓共同出席。廉政署鄭署長向與會廠商說明本案成立廉政平台，係透過各部門跨域合作、公私協力及資訊公開透明，也呼應柯市長「開放政府、全民參與、公開透明」的理念。
MyGoNews不動產網路新聞粉絲團
《 請多用大腦思考網軍問題 》
農委會這幾天為了招標網軍被踢爆的問題，可說是拼了老命在極力否認，堅持最近要招標的1,450萬標案，就只是做政策澄清與宣導。外圍的吉娃娃護衛軍更開始扯開話題，反正只要不是支持DPP的，都被說成是共產黨。
今天這個不用大腦思考、卻用胸部思考的網站開始移轉話題、扯東扯西，他們說外面廣告公司隨便製作一支5分鐘的短片，要價可能就要幾十萬了。由於農委會一年可能要拍好幾支政策宣導短片，由此可以推論，扣掉基本的超高薪小編人事費與廠商超高額的利潤後，1,450萬所剩無幾，拍不了幾支片，也因此根本不夠養網軍，他居然還嚷嚷著要廣告行銷界的人出來說一下行情。
說你是吉娃娃網軍，還真當之無愧哩！
請問你到底有沒有仔細看過招標文件？？？？？
這個標案就清楚要求廠商配備的四名小編中，其中一名是「影音編輯1人：負責影音素材拍攝、後製等工作」。至於這位小編要使用什麼器材拍攝、剪接與後製呢？招標文件也講的清清楚楚：廠商要準備好「攝錄影設備，配合工作內容所需規劃」。換句話說，在這個標案運作下，根本不需要出去找廣告公司拍攝短片，你也別在那硬凹啥5分鐘的行情了。
所以，你到底有沒有看過標案？如果你不清楚透過這個標案運作，農委會根本不需要另外找廣告公司拍攝政策宣傳短片，就別出來撒野亂叫。
如果你明明看過招標文件，還出來吵五分鐘短片的行情，就表示你還真的是不折不扣的網軍。為了護航，可以跟農委會公關科科長一樣，公然撒謊！
同樣的，既然你要扯拍攝行情。由於我非常習慣用大腦思考，所以我也奉陪一下。
在這個人人都可以當攝影師的時代，拍片可說是沒什麼行情可言。廣告公司要價幾十萬很正常，但很多小型個人工作室基本上只要2、3萬就能打發了。
至於農委會最近拍那些出來號稱是打擊假新聞的短片，一看就知道頂多是個小工讀生、小廠商臨時上場拍的。你摸著良心講，農糧署莊老達最近拍的那幾支影片要幾十萬嗎？你是當全國老百姓都是潘仔，還是你自己就是會買超貴葉黃素的潘仔？
最後，我們還是想追問：如果農委會沒用雇用網軍，為何立委要求農委會提供「106年度新農業政策多元傳播案」（1,160萬）與「後續擴充勞務採購案」（190萬）這個兩個疑似雇用網軍標案的結案報告，農委會至今還是打死不敢交出來呢？
為何公關科長可以撒謊說，因為這個結案報告的智慧財產權屬於廠商，所以不能提供呢？
這個廠商為何有如此通天的本領，過去幾乎完全沒接過公部門的案子，只在宜蘭接過幫林聰賢搞臉書的小案（65萬），結果後來在林聰賢任內馬上接到超過1千萬元的大案？
你們不是最愛講開放政府嗎？既然堅稱沒有雇用網軍，為何不敢交結案報告呢？為何農委會從上到下都要全力護航這家廠商呢？
大腦是個好東西，你自己不用大腦思考，別以為大家都不會用大腦思考。
開放政府 標案 在 公部門標案6大步驟，政府案子輕鬆拿｜Fasten your SYBEL 希 ... 的美食出口停車場
SS21台北時裝週、觀光推廣活動，原來 政府 公部門 標案 其實跟我們這麼近！打開 政府 採購網， 標案 預算都上看兩三百萬， 政府 錢到底好不好賺？想賺 政府 錢， ... ... <看更多>