【關於風傳媒某篇文章超譯〈上命下不從〉一文】聲明:
有位柯姓「退休公務員」,超譯我的文章〈上命下不從:打破警界潛規則的勇氣,與遲來的正義〉:https://bit.ly/37feQuT
最狂的是,他竟然把行政執行署依法執行某位「10餘年來視交通安全、交通法令如無物」不斷違規還拒繳罰鍰違反義務人事件,跟警政高層長期以來越形扭曲的績效至上主義類比。
這篇「退休公務員」投書,根本就是對於法治國的侮辱,也讓人懷疑退休公務員之前到底是什麼部門的公務員、受的是什麼訓練、閱讀有沒有障礙、為什麼能夠把一篇討論警察「上命下從」文化的文章超譯成這樣?
不才身為沒有退休金、沒有18趴的「辭職公務員」,不得不來澄清一下:
身為〈上命下不從〉的作者,反對違法執法,
但 #絕對支持國家依法裁罰違法者並且以行政執行來貫徹法律效力。
------
早在4月18日刊登於本粉專的貼文:https://bit.ly/2NbizAv
也是時事——【宜蘭執行分署執行交通違規罰鍰事件】:
據報載法務部行政執行署宜蘭分署說明簡要摘錄如下:
〔基隆市陳姓男子因1萬8千元罰單未繳,陳姓義務人在法務部行政執行署宜蘭分署執行過程中始終未出面處理欠款,致分署無從採取寬緩執行措施或提供關懷轉介服務,只能依照法定程序執行,查封他名下房子拍賣。〕
在情感氾濫、民粹凌駕法治的時代,當事人只要會哭會鬧會罵司法/執法者,好像就贏了,完全不用討論法律規範與涵攝事實的。
連前台大教授「聲援」也都不用討論法律的。
被執行時又跪又哭,那交通違規時,怎麼沒想到自己製造的風險?
被抓到要繳罰鍰時,為什麼不繳?為什麼不出來面對法律程序?逃避責任時有想過會被執行嗎?
這一連串的違規,警察沒有違法「踹頭」、沒有濫權執法,而是依照規定舉發你,你是不是也該依法乖乖繳納罰鍰?
就像之前有人濫訴告遍親朋好友鄰居,他們在利用訴訟騷擾他人時,都不管別人會不會難過的;
等到檢察官出手用法律(誣告罪、偽證罪、證人傳喚不到聲請罰鍰等)合法修理他時,開始上演一哭二鬧三上吊,到處陳情罵「恐龍檢察官」、「司法已死」、「司法改革迫切需要」。
#幼稚園時會吵就有糖吃,#長大成人後會哭就可以討拍拍。
以下轉自一位我尊敬的大學行政法教授貼文:https://bit.ly/3czbBjr
該文以行政(執行)法領域切入專業分析,並提出對於事件的評論:
「這次的執行,與其說是為了1萬8;不如說是為了一件10餘年來視交通安全、交通法令如無物的當事人,由行政執行機關以最後不得已的手段設法讓他在法令前低頭。如果他因而收斂了,社會大眾的交通安全才能獲得確保。」
「現在暫停點交房屋,後續呢?這是難題,如何兼顧拍定人與本案當事人權益,值得思考。」
「結語:合宜的法律評論要建立在清晰的事實,評論不必求太快,等事實真相釐清再來,會更妥適。各方都學到教訓,例如,宜蘭分署是否說明的太晚等等。」
長大成人後會哭就可以討拍拍 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的精選貼文
也是時事——【宜蘭執行分署執行交通違規罰鍰事件】:
據報載法務部行政執行署宜蘭分署說明簡要摘錄如下:
〔基隆市陳姓男子因1萬8千元罰單未繳,陳姓義務人在法務部行政執行署宜蘭分署執行過程中始終未出面處理欠款,致分署無從採取寬緩執行措施或提供關懷轉介服務,只能依照法定程序執行,查封他名下房子拍賣。〕
在情感氾濫、民粹凌駕法治的時代,當事人只要會哭會鬧會罵司法/執法者,好像就贏了,完全不用討論法律規範與涵攝事實的。
連前台大教授「聲援」也都不用討論法律的。
被執行時又跪又哭,那交通違規時,怎麼沒想到自己製造的風險?
被抓到要繳罰鍰時,為什麼不繳?為什麼不出來面對法律程序?逃避責任時有想過會被執行嗎?
這一連串的違規,警察沒有違法「踹頭」、沒有濫權執法,而是依照規定舉發你,你是不是也該依法乖乖繳納罰鍰?
就像之前有人濫訴告遍親朋好友鄰居,他們在利用訴訟騷擾他人時,都不管別人會不會難過的;
等到檢察官出手用法律(誣告罪、偽證罪、證人傳喚不到聲請罰鍰等)合法修理他時,開始上演一哭二鬧三上吊,到處陳情罵「恐龍檢察官」、「司法已死」、「司法改革迫切需要」。
#幼稚園時會吵就有糖吃,#長大成人後會哭就可以討拍拍。
以下轉自一位我尊敬的大學行政法教授貼文:https://bit.ly/3czbBjr
該文以行政(執行)法領域切入專業分析,並提出對於事件的評論:
「這次的執行,與其說是為了1萬8;不如說是為了一件10餘年來視交通安全、交通法令如無物的當事人,由行政執行機關以最後不得已的手段設法讓他在法令前低頭。如果他因而收斂了,社會大眾的交通安全才能獲得確保。」
「現在暫停點交房屋,後續呢?這是難題,如何兼顧拍定人與本案當事人權益,值得思考。」
「結語:合宜的法律評論要建立在清晰的事實,評論不必求太快,等事實真相釐清再來,會更妥適。各方都學到教訓,例如,宜蘭分署是否說明的太晚等等。」
圖片擷取自新聞影片片段:https://bit.ly/2Vx4SPO
長大成人後會哭就可以討拍拍 在 辭職治百病-離職檢察官的思辨日誌- 也是時事 - Facebook 的美食出口停車場
幼稚園時會吵就有糖吃,#長大成人後會哭就可以討拍拍。 以下轉自一位我尊敬的大學行政法教授貼文:https://bit.ly/3czbBjr 該文以行政(執行)法領域 ... ... <看更多>
長大成人後會哭就可以討拍拍 在 寶寶一哭就抱會寵壞嗎| 怎麼抱才能培養安全感又不養成壞習慣 的美食出口停車場
0-1歲是寶寶建立安全感最重要的時期,可是一 哭就 抱又怕養成寶寶愛哭的習慣。Sunny老師根據孩子不同年齡階段,提供給家長2個觀念和3個做法, ... ... <看更多>
長大成人後會哭就可以討拍拍 在 [寶寶] 因小孩哭鬧而被路人指責- 看板BabyMother - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
大家好
這篇算討拍文吧
今天發生了一件很無奈又心情很差的事
小孩現在兩歲兩個月左右,從嬰兒時期就很愛哭鬧的他,現在又更誇張了...
所以出門,不是去人少的大自然,就是到比較吵鬧的場合
安靜又有路人的地方根本不敢去
今天到人很多的連鎖大賣場購買生活用品,前面都蠻乖的,結完帳要去停車場前
小孩還是崩潰了,不明原因
一直在地上打滾,要抱他安撫就踹飛我們兩老,好不容易抱起來又因誇張的扭動又放下
總之先讓老婆去過停車票卡,我先跟小孩在地板上搏鬥
老婆排隊等過票卡時,排在前面的婦人就指責老婆為何讓小孩哭鬧
其實就這麼短短一兩句話,讓身為父母的我們感覺非常的難過
一邊承受路人的眼光一邊跟仍無法安撫的小孩搏鬥著,一邊氣著剛剛那位婦人的指責話語
我和老婆都完全反對打罵教育,自認九成以上的時候,都是很有耐心的陪著小孩
即使小孩屬於愛哭鬧的個性,我們也是盡量溫和的溝通
但小孩想要哭鬧,根本常常無法預測,也常常無法立即安撫成功
有時陌生人、熟人一些無同理心的風涼話,真的讓辛苦的我們感到非常生氣
想到某次孩子更小的時候,我們也是在一間吵鬧的餐廳吃飯
這間餐廳已來過好幾次,都會和店員互相打招呼
孩子前面都蠻溫和的,吃到一半時尖叫了一聲,其實也就短短不到一秒
服務生就過來我們這桌說『請注意音量喔!』
這是我們生平第一次吃飯被提醒要注意音量
感到十分錯愕、無辜、又很無奈
又某次,我們在一間也是很吵鬧的小吃店用餐
小孩每發出一些哭鬧聲,隔壁桌的情侶就用很兇狠的眼神瞪我們
但明明旁邊每桌大家都聊天超大聲啊!
真的完全搞不懂為何要針對帶著小小孩的我們
照顧小小孩,真的不是普通的辛苦
也不是說一定要對有小孩的人釋出特權還是怎樣
只是有些人甚至看到有小孩的家庭,會表現得特別嚴格
讓我們疲勞脆弱的心,又更受傷
不知為何我們必須接受這些難聽的責怪
我們只是在照顧一個活潑好動愛哭充滿好奇心的小人類而已啊!
雖然生活中,暖心的陌生人仍是比挑毛病的陌生人多
但照顧小小孩真的太辛苦,又有太多辛酸的事了
好難不走心呀ˊ_>ˋ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.9.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1656428377.A.130.html
※ 編輯: cccccccc (1.169.9.20 臺灣), 06/28/2022 23:06:35
但是兩歲的小孩真不知哪來那麼大的力氣
真的要用很暴力的方式才能抱走,但我們真的不想用蠻力去對待小孩
但我明白你的意思,也很佩服你的智慧
客人雖多數是年輕人,但也有不少家庭會來逛
也有過不少次是媽媽想放風,帶小小孩出來逛街的,結果被小小孩整慘XD
開店多年,搗亂的小小孩不少,但是我和老婆真的完全不會感到一絲反感!
看到媽媽單獨帶小小孩出門,批頭散髮、衣服凌亂,我們心中只有respect
甚至我們還會幫忙玩小孩,讓媽媽可以在店內輕鬆一下
開店的那些年被小小孩惹怒的時候,真的可以說是沒有
青少年、大學生倒是有哈哈
最近要從打滾哭鬧模式把她抱起來,要真的用超級粗暴的那種力氣才行
所以我們才會很不想這樣做
我們的確有刺青,只是很搞笑的那種
也長得一副弱不禁風,被你說對了哈
我們會繼續努力的,感謝打氣!
這是依我家的情況所做的描述,無意誇大
而且是入座直到吃到一半的第一聲
我覺得有點嚴格
但如果你不相信我也無法免強你
※ 編輯: cccccccc (1.169.9.20 臺灣), 06/28/2022 23:33:28
※ 編輯: cccccccc (1.169.9.20 臺灣), 06/28/2022 23:35:05
在小孩吵鬧的時候打罵,他不就哭得更慘嗎?這樣就更容易吵到別人
打罵跟哭鬧習慣的關聯又是什麼呢?
很努力的
對父母也可以無罪推定論一下嗎~
但『反對打罵教育的一堆都淪為溺愛放縱』這個邏輯我就不懂了,有統計依據?
我覺得打罵教育根本就以大欺小而已
而且他今天攻擊力真的爆強
完全沒轍
不過被指責的時候有點傻住,想說不就是要趕快離開這裡才來過票卡嗎
文中我沒有這樣描述啊
實情我也寫在文中了,我們嘗試去抱起他、安撫他
沒寫到的,我們還有拿手機去分散他的注意力,指他喜歡的夾娃娃機給他看
但是一時間沒有效果
為什麼一直推往『溺愛』的結論呢?
我們只是沒有用打和罵而已
※ 編輯: cccccccc (1.169.9.20 臺灣), 06/29/2022 00:02:08
只覺得大家小時候應該都吵過別人吧,就不會在意
現在看到辛苦的父母都會惺惺相惜的眼神XD
※ 編輯: cccccccc (1.169.9.20 臺灣), 06/29/2022 00:15:22
心理素質已比兩年前強大許多
但有些點被戳到仍很介意
前面回文有解釋過了,這邊就不再贅述囉!
結果兩歲真的是超可怕誒,一天被轟炸24小時
※ 編輯: cccccccc (1.169.9.20 臺灣), 06/29/2022 00:29:00
也會思考處罰的定義
... <看更多>