【關於風傳媒某篇文章超譯〈上命下不從〉一文】聲明：
有位柯姓「退休公務員」，超譯我的文章〈上命下不從：打破警界潛規則的勇氣，與遲來的正義〉：https://bit.ly/37feQuT
最狂的是，他竟然把行政執行署依法執行某位「10餘年來視交通安全、交通法令如無物」不斷違規還拒繳罰鍰違反義務人事件，跟警政高層長期以來越形扭曲的績效至上主義類比。
這篇「退休公務員」投書，根本就是對於法治國的侮辱，也讓人懷疑退休公務員之前到底是什麼部門的公務員、受的是什麼訓練、閱讀有沒有障礙、為什麼能夠把一篇討論警察「上命下從」文化的文章超譯成這樣？
不才身為沒有退休金、沒有18趴的「辭職公務員」，不得不來澄清一下：
身為〈上命下不從〉的作者，反對違法執法，
但 #絕對支持國家依法裁罰違法者並且以行政執行來貫徹法律效力。
－－－－－－
早在4月18日刊登於本粉專的貼文：https://bit.ly/2NbizAv
也是時事——【宜蘭執行分署執行交通違規罰鍰事件】：
據報載法務部行政執行署宜蘭分署說明簡要摘錄如下：
〔基隆市陳姓男子因1萬8千元罰單未繳，陳姓義務人在法務部行政執行署宜蘭分署執行過程中始終未出面處理欠款，致分署無從採取寬緩執行措施或提供關懷轉介服務，只能依照法定程序執行，查封他名下房子拍賣。〕
在情感氾濫、民粹凌駕法治的時代，當事人只要會哭會鬧會罵司法/執法者，好像就贏了，完全不用討論法律規範與涵攝事實的。
連前台大教授「聲援」也都不用討論法律的。
被執行時又跪又哭，那交通違規時，怎麼沒想到自己製造的風險？
被抓到要繳罰鍰時，為什麼不繳？為什麼不出來面對法律程序？逃避責任時有想過會被執行嗎？
這一連串的違規，警察沒有違法「踹頭」、沒有濫權執法，而是依照規定舉發你，你是不是也該依法乖乖繳納罰鍰？
就像之前有人濫訴告遍親朋好友鄰居，他們在利用訴訟騷擾他人時，都不管別人會不會難過的；
等到檢察官出手用法律（誣告罪、偽證罪、證人傳喚不到聲請罰鍰等）合法修理他時，開始上演一哭二鬧三上吊，到處陳情罵「恐龍檢察官」、「司法已死」、「司法改革迫切需要」。
#幼稚園時會吵就有糖吃，#長大成人後會哭就可以討拍拍。
以下轉自一位我尊敬的大學行政法教授貼文：https://bit.ly/3czbBjr
該文以行政（執行）法領域切入專業分析，並提出對於事件的評論：
「這次的執行，與其說是為了1萬8；不如說是為了一件10餘年來視交通安全、交通法令如無物的當事人，由行政執行機關以最後不得已的手段設法讓他在法令前低頭。如果他因而收斂了，社會大眾的交通安全才能獲得確保。」
「現在暫停點交房屋，後續呢？這是難題，如何兼顧拍定人與本案當事人權益，值得思考。」
「結語：合宜的法律評論要建立在清晰的事實，評論不必求太快，等事實真相釐清再來，會更妥適。各方都學到教訓，例如，宜蘭分署是否說明的太晚等等。」
幼稚園時會吵就有糖吃 在 看板BabyMother - Re: [寶寶] 關於幼兒園吃的問題 - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
關於吃的問題~
在我大寶1歲前我大概也跟原po一樣強調原型食物
後來...我大寶2歲時被診出亞斯伯格帶去了台中醫院蒲公英班上早療團體課試上一堂
老師在旁評估大寶的狀況
那時老師問我：媽媽明天開始小朋友上課時能不能吃餅乾和糖果？我們只給少量的？
我回：他在家時我都沒給他吃過耶~
老師：所以連獎勵給他吃一點都不行是嗎？那下次你可以自己帶點他能吃的東西來嗎？
於是...
隔天，我帶了饅頭當做他的獎勵品
當老師在誇獎小朋友很棒給了一小塊餅乾時，大寶在去早療前本來是沒什麼在觀察的人
（治療師給的餅乾真的非常小、一片洋芋片分12等分，一人吃一小塊）
也不太在意身邊的事物，突然看到小朋友吃餅乾，他直接也跑去跟老師討
後來我塞饅頭給他，他直接往地上丟...
最後，我也妥協了
事後治療師跟我談：其實不給孩子吃餅乾、不吃加工食品是好的
但不要剝奪了他們對新事物的嘗試，少量給予對他們來說並不是個壞事
在要吃之前必需要做對了什麼事或是達到什麼目標才給，因為這是獎勵，
在建立好規矩和習慣後我們慢慢放手~假裝遺忘了給零食這件事
其實我自己後來在家時會買FIN主要是孩子喝藥怕苦，給他倒一小杯(喝藥杯)鼓勵他喝藥
後來開始用FIN+開水，慢慢用水取代FIN
畢竟未來他們得上學，學校家長在孩子生日時常會給孩子帶糖果、餅乾去學校發送給同學
這時候來了，請問你的孩子該拿嗎？可以拿嗎？當拿了以後同學開來吃了，他能吃嗎？
如果他不敢拿或是老師直接幫他收起來，孩子心裡會怎麼想？
也許他不敢說，也許他會哭鬧，但是對心理層面沒有影響嗎？當然有影響
之前去親子餐廳我看過一個寶寶大約3歲大，他的媽媽禁止他吃任何加工食物，
媽媽恰好去洗手間，孩子看到桌上有餅乾，再看看廁所，直接拿桌上的餅乾2-3片狂嗑
他的阿嬤說：吼~等一下你媽媽會罵人了，果不其然，媽媽出來後狂罵小孩
其實你能禁得了一時，禁得了一輩子嗎？別把加工食品惡魔化
以我家的規矩在外最多吃多少，在家裡孩子今天的表現有達到要求我會給一小包
哥哥跟妹妹分一半吃，對他們來說這是獎勵，也是培養他們良好的習慣
到後來我用講繪本來取代零食
畢竟以後他還是得跟家人以外的人相處，我自己也要工作無法每天幫他帶便當
吃的自己就睜一隻眼閉一隻眼吧~
除非你選擇自學，我認識一個媽媽她生了三個，她說她的孩子每天都是在家自學
他每天用小美機煮中、晚餐，打算讓他們自學到高中
我真的很佩服，我想做但是我好懶...
--
每天都很宅~
宅到天荒地老~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.47.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1544771614.A.BFD.html
※ 編輯: f9231506 (1.168.47.35), 12/14/2018 15:16:03
※ 編輯: f9231506 (1.168.47.35), 12/14/2018 15:17:59
其實想想，我們大人不也一樣嗎？我們心情不好、壓力大就想吃一些加工食品
※ 編輯: f9231506 (1.168.47.35), 12/14/2018 15:24:33
※ 編輯: f9231506 (1.168.47.35), 12/14/2018 15:26:17
上了國中、高中、大學同學吃，我能不吃嗎？後來吃完後才發現~哇~我的心情放鬆好多
※ 編輯: f9231506 (1.168.47.35), 12/14/2018 15:27:23
如果自己無法為孩子準備的事情，要求學校、老師要做到這樣對嗎？
※ 編輯: f9231506 (1.168.47.35), 12/14/2018 15:29:58
我說了我會用別的方式去取代它甚至讓他們忘了要拿糖果、餅乾這件事
孩子其實是可被轉移的
並不會二、三天吃一次就會成癮...
當時我能接受的加工品就是饅頭
水果因為夏天易壞怕弄髒教室所以沒帶
治療師也說先用餅乾獎勵的方式來提升、吸引孩子注意，最後用其他方式來轉移
這種方式家長自己需設一個計畫表
實行到後來孩子上了軌道獎勵這件事當然就不存在了
現在我倆個孩子從來不會要求買餅乾、糖果，即使放面前也不一定會去拿，想吃還會先問
我或爸爸
※ 編輯: f9231506 (1.168.47.35), 12/14/2018 23:30:01
※ 編輯: f9231506 (1.168.47.35), 12/14/2018 23:33:04
... <看更多>