#我也是看法白才知道：靠腰啊假消息別再傳了啦！
——
如圖，據說是最近在網路上瘋傳的法律科補知識。
刑法和憲法真的可以這樣用來當提款機嗎？
——
《刑法》第 24 條指的是「緊急避難」，基於避免自己或是其他人的生命、身體、自由、財產的緊急危難，而出於不得已的行為。
一個被認定是「緊急避難」的行為，刑法不會處罰。
假設你今天跟朋友走在路上，這時候有一個滅火器從天而降就要砸到他的頭，這時候你除了把他踹飛之外沒有其他辦法、而他也因此躲過滅火器。
但你腳力驚人，踹飛他的同時，也震碎了他的腿骨。
這時候，你的「傷害行為」，就可以主張是緊急避難，而不會被刑法處罰。
當然，有時候你可能會不小心用力過猛。
假設你的朋友走路的時候只顧著滑手機，就要撞到路上給車撞到血流成河，你雖然就在他旁邊一隻手的距離、但還是拿起手邊的球棒往他頭上尻下去，他沒有被車撞，但還是血流成河。
雖然你是出於緊急避難的意思，但你其實可以不用那麼硬，手伸出來把他抓住也可以避難。
這個時候，你的避難方式顯然有點過分，就會被認為是「避難過當」，刑法上的結果是「可以減輕或免除刑事責任」。
——
回到這張圖，去超商直接拿食物、直接要店員開收銀機給你現金，可以主張刑法第 24 條緊急避難嗎？
我們拆開來看：
食物的部分，恐怕是要到非常極端的情況下，像是你餓了非常非常久。用電玩的概念來說，你現在已經是殘血狀態、再不吃東西，血就會繼續往下扣到你挫賽，這時候除了馬上抓起任何看得到的食物來吃之外，別無他法，這時候才有可能可以主張緊急避難。
但一般來說，去便利商店拿食物，店員、警察有意見的時候，還能行有餘力說出我在主張刑法第 24 條的緊急避難，顯然還不是到逼不得已的狀況。
如果拿了就跑，還有可能成立搶奪罪，可處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
現金就更令人無法想像了，當一個人身上完全沒有錢的時候，應該是透過社會安全制度求助，而不可能去便利商店要錢、甚至還跟店員講「我在主張刑法第 24 條緊急避難」。
如果嚴重一點，你恐嚇店員、然後他真的給你錢，這時候就變成 6 月以上 5 年以下的「恐嚇取財罪」。再嚴重一點，你掐住店員的脖子讓他沒辦法反抗，這時候變成 5 年起跳的「強盜罪」。
——
《憲法》第 23 條規定，憲法裡面規定的各項自由權利，除了「防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外」，不能用法律加以限制。
不過基本上你這樣跟店員說，就像輸掉大冒險而在 7-11 結帳的時候出示全家會員條碼的高中生，店員一定會覺得你是在浪費他時間。
——
疫情期間，遇到假的科補訊息，小心補過頭傷身ㄛ！
——
#法律白話文運動
避免緊急危難 在 [新聞] 柯文哲質疑進口蛋圖利綠委大嘆:以後誰?1 - 看板Gossiping 的美食出口停車場