#神父的鹽
「他以為他很美麗,其實只有4趴的票而已.」
這或許能為高雄市的補選,下一個美好的註解.
表面上,看起來國民黨獲得了史上最低票,是最大的輸家,但事實上,並非如此,他們可能獲得得更低,也就是0-如果他們相信,台民黨提出的共推人選,那麼,所有的票都會算成是台民黨的,他們還可能天真的以為,自己並沒有輸.
「光明正大的輸一次,會比連參加比賽的勇氣都沒有,還要來的好」
國民黨不至於雖敗猶榮,但至少敗得精彩,敗得猶有餘悸,知道自己輸在哪裏,為什麼輸,那還能修正,還能悔改,最怕的是,連「餘悸」都沒有了,有恃無恐,認為自己沒有失敗,所以一點改進的想法都沒有了.
「有」總比「沒有」好,這可以說已成為政治圈的定理,因為怕輸,所以產生自爽,「我沒有輸」然後自掘墳墓,不知何時,成為一種顯學,國民黨避開了最壞的情況,得到了較不壞的情況,也算是喘了一口氣了.
雖然以本土派支持者的立場,神父當然希望國民黨消失,但是很明顯,台灣出現了一群比國民黨更糟糕的群體,柯糞,還有比任何黨派都還更無恥的政治人物,柯文哲.
台民黨,可以說是本次選舉,最大的輸家.
國民黨不敢幹的事,他們全都幹了,在香港的國安法通過,香港人被中國迫害的時候,柯文哲居然執意辦雙城論壇,席間,中國要台灣學習中國的防疫,柯文哲在事後訪問時,居然稱讚起武漢封城值得學習.武漢封城是個極度失敗的例子,封城之時,全城那一片鬼哭神號之聲,依然在人們的耳畔響起,用鐵鍊或者隔板將大樓的門封死,糧食短缺,無醫療救護,只有穿白衣的人上來搬屍體,居民在樓上看著樓下的蔬菜糧食被官員城管載走,還有用垃圾車來載運肉品,彷彿倒垃圾一樣的,倒在地上給居民食用,「封而不顧死活」,可以說,就是柯文哲口中稱讚的「控制大型感染的寶貴經驗」
「他們附近有的一個村全部感染.政府不是採取方法救治,而是把整村封鎖.過幾天派幾個人去敲門.如果聽到裡邊有動靜,就走.
如果聽到裡邊沒有動靜,就破門而入,安排車將死屍拉到外邊事先挖好的大坑裡直接掩埋.」
可以說,世界上沒有國家像中國這樣封城的,除了不人道,更沒有效果,武漢封城封了又開,染病的人們四處逃離,將肺炎擴散到整個世界.
柯文哲在稱讚中國的時候,經常忽略最重要的部分,中國隱匿疫情,是造成世界疫病蔓延的元兇,中國正是病毒的發源地,在全世界的人們死亡數突破千萬的現在,人們仍然不知道病毒是從哪裏來的,怎麼發生的.
這在21世紀進步的現代,是多麼不可思議的事.
將失敗的例子,當作是值得學習的,無視於中國政府是禍首的事實,反而稱讚他們,此舉,就跟譚德賽一樣,要世界感謝中國,要被害者感念加害者,荼毒世界當成在拯救世界.
為何說,「只」有反對國民黨,這樣的思維,是很有問題的呢?
因為反對一件事情,不代表取得另一件事的正當性,以反對國民黨為名,什麼事都能幹,欺騙、偷盜、篡奪,捏造真實,說謊,這些身而為人,一看就知道是錯誤的事情,不會因為反對國民黨,就變成正確的事.
又,因為國民黨的「大惡」,所以放任各種惡胡作非為,無惡不作,甚至幹得比國民黨還要深,還要廣,卻當作沒看見,任其囂張,彷彿只要國民黨在的一天,這個惡也就理所當然的存在,這完全就是養出另一個共產黨的套路.
而他的「反對」,可能是空的,抓著我也反對的不可質疑性,去做完全相反的事,當初打著反對國民黨,不能讓國民黨上,成為選民們自欺欺人的藉口,只能被逼著選擇這一號人物,結果,選上了,開始藍白合作,說的話,做的事,和國民黨相當,甚至比國民黨還國民黨,我們可以從一些柯糞粉專看出端倪,原本拿著「國民黨不倒,台灣不會好」替自己爭取聲量,迴避質疑,做盡了一堆狗屁倒灶的事情後,改成了「台灣人不好,國民黨不會倒.」,反倒怪到台灣人身上,這個粉專,可以看出柯文哲的典範轉移.
柯文哲說「親美友中」,但美方官員來訪,柯糞們卻極盡杯葛之能事,一面,挑美方官員語病,一面又要他比照一般人民,隔離14天,往昔,柯糞們說柯文哲是台獨,「兩岸一家親」是「實質強台」,也是同樣的味道,就是像中共一樣,打著民主反民主,用空的語意,去擱置人們的懷疑,實則如特洛伊木馬,從裡到外,去裂解他們想要裂解的對象,例如,台灣.
我們看看,當初中國共產黨在中國,嚷嚷著「抗日」,而逃過了被消滅的命運,一邊抗日,一邊卻不斷坐大,不斷的扯後腿,導致日本離開中土,卻換來更大的惡,中國共產黨,持續荼毒中國.
在當時中國人眼中,反日,何嘗不是一種政治正確呢?中共,又何嘗不是自己人呢?但是因日本侵略而死的中國人,居然比中國人,中國共產黨所害死的更少,直到現在,每當中共虐待百姓的時候,必然會炒作反日,好讓中國人不敢違抗自己,把自己被虐待,失去自由,當作一種正確的事.
連帶的,把爭取自由的香港,當成是錯誤的事,把反台獨,壓迫台灣,當作在釋放自己的壓力,拖垮別人,像七月的冤魂一樣,抓交替,要文明的人變成野蠻,其他人必須當中國人,視為一種同甘共苦的公平,而不是解決問題的來源,壓迫自身的中國共產黨.
又猶有甚之,儘管那些稍微明理,懂得尋求自由的中國人,仍不會忘記中國共產黨的教誨,把他人當成是中國人,自己新中國的一部分.
這也是為何柯文哲只要講起「兩岸一家親」,總會喚起某些人內心深處的幽魂,與之共鳴,為中國共產黨帶來好處,認為那是嵌合自己的,而無視他種種反人類的言行,種種欺騙,與對台灣的侵害,甚至是對台北人惡政的傷害,因為那都是「他們」的事,他們需要柯文哲的表演,一種想當中國人的台灣人,一種願意奉承祖國,以中國為中心,為中國人赴湯蹈火,哪怕犧牲自己家鄉、國家、人民的利益,那種美好的樣板,他滿足了那種中華民國人,看著土著,願意歸順、臣服,當個堂堂正正中國人的樣板.
為何說,柯文哲與柯糞,像極了中國共產黨呢?
可以從這人與這坨,選後的表現上,看出端倪.
敗選記者會,國民黨黨主席江啟臣陪同落選人李眉蓁出席,儘管輸的是那樣難看,作為國民黨主席,他仍然負起責任,對高雄人有所回應「記得高雄市民對國民黨的鞭策」,相反,柯文哲選完便不知所蹤,連吳益政敗選記者會都不出席,不但對高雄人一點尊重也沒有,更是將吳益政利用完就丟,有媒體形容「最痛一刀」其實相當貼切,柯文哲去哪呢?原來跑到台中助選,這個行程可能是事先安排好的,表示根本不把吳益政放在眼裡,也不把高雄人瞧在眼中,當他在遠方吶喊「革命尚未成功,同志仍須努力」,明眼人一看,就知道他在說「那個人已經沒用了」,在他眼中,吳益政的失敗只是他個人失敗,和自己無關,他覺得自己有光環,是對方無法複製,渾然沒想到,他自身各種惡質的言論,恰巧是吳益政敗票的原因,對他來說,錢比人更重要,他更惋惜那失去的兩百萬.
而他的柯糞網軍呢?選前喊得震天價響,結果選票只有4趴,比馬英九的9.2趴,還來得低劣,在PTT八卦版,選前不斷的洗文章,要嘛攻擊前線防疫資訊小組張上淳,洗了500篇之多,要嘛,就靠北口罩圖利大廠,要開放口罩出口,放棄口罩管制,廢除口罩產線,要嘛就是在柯文哲洩漏防疫安置地點時,跳針公開透明,每洗一篇文章,都要強調阿北說了什麼,阿北今天吃了什麼,阿北排了多少糞便,天天佔據人們的眼眸.
結果,原來只有4趴的糞量.
這就如同一個宅男,整天上ptt推爆自己,要每個人都得看見自己有多受歡迎,期盼進入每個女性的視野之中,但,放下鍵盤,出了網路,根本沒有任何女生理會他.
Kofan們,選完跑到了無關的joke版去,攻擊陳菊,說了一個完全不好笑的笑話,大概只有柯糞們自己覺得好笑吧,短短一小時內迅速被推爆,在台民黨敗選的當下,他們不敢像往常一樣到八卦版洗文,反而跑到笑話版去,讓他人感受到他們在4趴中終究獲得了那麼一點勝利的喜悅-若人們反應他們的作為,就理直氣壯的說質疑的人是網軍,要來查他們的水表,反質疑起他人來.想用群眾的壓力,加以嘲諷,使人們禁聲,達成全體一致的錯覺,於是,不管多麼荒謬的事,都能被認為是合理的存在.
然而他們這次失敗了,變成了真正的笑話,一舉被憤怒的看板使用者噓到XX,支撐他們荒謬的合理性瞬間褪去,人們才終於得以知道,他們的行為是如何的違反常識,愚弄其他人,視他人於無物.
joke版並不如八卦版是常駐人數較多的板,即使是好笑的文章,也多半只會在10個小時左右慢慢累積,柯糞網軍強迫他人看不好笑的陳菊笑話,除了見證了4趴的自爽,也是柯文哲網軍一直以來操弄ptt的鐵證.
在電視劇半澤直樹中,半澤被電腦雜技的社長問到有什麼座右銘,他認為每個成功人士如同比爾蓋茲,都會有座右銘.
我想,一個狡詐的政客,也應該會有座右銘才對,柯文哲的座右銘,應該是,
「做賊喊捉賊.」
如同他在選舉時,指控陳其邁撐香港是「選舉操作」,然而,被揭露他才是真正消費香港議題的人,他2014年在黑板上寫上香港加油幾個大字,並與來自香港的大學生座談,選舉完後,卻說著香港反送中是小波浪,港人被開槍是擦槍走火,反送中只是因為高房價等等,這才是真正的選舉操作.
但是在那個當下,彷彿先說先贏,我說你選舉操作,我就好像沒有了,事實上,自己才是選舉操作最嚴重的那一個.
在ptt八卦版上,明明敗壞該看板的風氣,是柯文哲與他的網軍,卻不知為何,栽贓給卡神,卡神slow再怎麼操弄,也不曾去選版主,給每位鄉民套上神奇id的濾鏡,把他們都標記成笨蛋,或者胡亂水桶人,驅逐原有的使用者,連柯文哲的生日,都能在板上高調慶祝,這完全背離八卦版的本質,卡神也沒辦法把其他不同意見弄到沉底,或去肉搜霸凌別人;卡神也不會去清算和他意見不同的人;卡神亦沒有辦法,24小時巡邏他們堆砌的爆文,發現有人噓文,趕緊在補推回去.
說到底,卡神的影響是有限的,在ptt上,不能說沒有各路網軍,但那是長久以來發生的現象,柯文哲的網軍介入ptt,比任何公關公司,都來的劇烈,甚至竄改了該討論區的文化,仔細想想,在洪仲丘的時候,鄉民們萬人凱道送仲丘,抗議軍中霸凌文化,什麼時候會認同柯文哲「不要懷疑,中暑是真的會死人,最有名的例子就是洪仲丘,就是在夏天操練.」這樣的言論?
這不就是當初人們所厭惡的軍法官曹金生的說詞,「他舉手只是為了仰臥起坐,不是為了求救.」把軍中霸凌當成是一場意外?彷彿他只是在夏天操練中暑一樣.
曾幾何時,ptt八卦版,這樣說法居然被認同,「阿北說的是對的」,明顯的「他為」變成是一種幹話,說洪仲丘的死因是他為的不當操練,居然說這是綠網軍蟑螂在帶風向.
可以看出,柯文哲與他的網軍,使ptt八卦版,產生了量變與質變,這都是卡神或者其他公關公司,辦不到的事.
當年反服貿,變成ecfa萬歲,台灣茶葉只能出口中國,不靠中國活不下去,兩岸一家親等於台獨,這樣子扭曲事實的謊言,不斷地被高調並且傳播在ptt使用者眼前,不看都不行,若有一點意見,就被打成是綠網軍,綠共.
這就是柯文哲與柯糞,攻陷一個討論區的過程,使該地變成柯糞與小粉紅的集散地.
直到現在,還有不明所以的人認為,「帶壞ptt風氣的,是綠網軍,而不是柯文哲」
其實只要用點腦袋想一想,綠網軍如真如此神通廣大,怎會把風向帶成是兩岸一家親,大巨蛋沒有違法好棒棒?恐怕,這些人將白網軍幹的事,栽贓給綠網軍幹的,然後白色的柯糞網軍,彷彿不存在一樣.
不明所以的人們,相信柯糞們主張的過程,可那過程是如何天花亂墜,和結果總是對不上來,綠網軍是如何造成柯糞滿意的結果呢?
我們來看看柯糞版主,是怎麼抓所謂的「網軍」,如果你去ptt帳號部看看,會發現為數不少被濫砍帳號的人,提出申訴,還有許多帳號莫名其妙被砍,無法登入所以無法發言的,他們是被柯糞版主抹上個idcc之名直接抹殺掉的.
PTT有多重帳號辦法,然而,玩PTT的人,多少都會有許多分身,抓著你註冊超過5個帳號即違規,便說你是民進黨派來的網軍,他們的手法,就是專門針對支持香港,反對柯文哲的言論,挑他們的瑕疵,說他們都是綠色的網軍,無辜而被砍帳號的人,所在多有.
至於卡神,縱使分身眾多,這些被砍除的分身帳號,實際發言的,有多少?
拿一個卡神,就想合理化柯糞諸多惡行,並且說都是綠網軍幹的,這就是柯糞網軍操弄的部分替代整體的謬誤.
再來,卡神是為誰服務的呢?恐怕是不分政黨的,卡神的自白,「『用狗形容他身邊幫他的人』,『和他有相當時間相處的人,應該都可作證我這段話的真實性』,她以前協助過柯文哲,只要有對柯文哲不利的留言,『他見到我的習慣就是說:「你趕快放你的狗去咬人!」』」
若柯文哲利用了卡神,去鬥爭異己,反目了以後,遭到卡神的報復,柯糞網軍再利用卡神嫁禍給其他人,說反對的人都是綠網軍、1450,這等手法,可謂是物盡其用了.
先說別人是網軍,好像自己就不是了,再把自己幹的諸多惡行,都栽贓給對方,說PTT如今崩壞,都是對方的陰謀詭計,這等鬥爭手法,和共產黨無異.
中國共產黨,就是如此愚弄中國人民,即使中國人眼中所見,共產黨所做的種種惡行,也都必須理解成是中共的敵人造成的,於是,像一個迷途的羔羊,失去方向感的旅鼠,見到自己所在的地方,越來越臭,自己的處境越來越糟糕,卻必須照著中共的解釋,去鬥爭莫須有的敵人,但真正的始作俑者,卻直接忽略,於是,造成了龐大的思維缺陷,覺得自己已經很努力的在解決製造問題的人,問題卻越來越大,原來,根本搞錯了,造成問題的人,就是指使他們到處出征的人.
彼時的PTT八卦版,就和這被愚弄的中國人相當.
至於操弄他們的是誰?自然是PTT的柯糞網軍,以及他們背後的柯文哲也.
柯糞網軍,除了組織「台北好朋友」,這個LINE群組,把批評柯文哲的言論,當作攻擊的目標,把網址放在工作群組中,要他人惡意噓文;有利於柯文哲的言論,就拼命高調,在八卦版,就連PTT的名人母豬教主,obov,都被柯糞版主浸了水桶,這人好歹也是原生使用者,不是因為罵母豬被禁言,卻是因為反對柯文哲,而被禁止發言,簡直笑話,由此可見,ptt的管理制度,已經發生嚴重的問題.
柯文哲老喜歡說的「綠營側翼」、1450,近來,被發現一群挺柯粉專,背後竟然是中國學生在操盤,名字還取「姚蚊子」,顯然就是在諷刺姚文智,台北市長選舉,都選完多久了,白色側翼居然還在鬥爭他,可見其惡劣程度,綠色側翼再不濟,也不至於和中國有所牽連,但是白色側翼卻不是如此,說別人有側翼,好像自己就沒有了,不但有,還更加惡質、低劣,早已超過了網路行銷與政治選舉攻防應有的範疇,簡直沒有下限.
我們說,共產黨的思維是什麼?就是一種簡單而簡化的思維,利用人們思維的侷限性,用以欺瞞,作為掩護,免去懷疑,並且竄改事實,轉移責任.
他所利用的,就是我對你錯,你為非,我即是,不斷強調對方的非,好像自己就是正確的一樣,又將自己做的惡事,四處搞破壞,損毀人與人之間的信任,都移轉成是對方的責任,造成了「柯文哲犯錯,民進黨要負責」的詭異現象.
共產黨的一個特徵,就是擅長竄改事實,明明打碎了花瓶,就說某人敲了花瓶一下,這人就是打碎花瓶的犯人了;明明打碎了花瓶,就說成是為了保護裏頭的花,所以不得不打碎的;被發現就是那個打碎花瓶的人,就去攻擊其他無關的人,稱是那個人害得我不得不去打碎花瓶的,打碎花瓶並不重要,懲罰那個人比較重要.
其所操之共產黨的鬥爭手法,不外乎兩點,
1. 我的支持者很多都是綠的.
2. 你是綠共.
所謂共產黨的手法,就是公開掩護秘密,用人質來恫嚇對方,柯文哲推崇毛澤東,全台灣應該沒有比他像共產的政治人物,他的支持者卻不斷指稱反對者是綠共,既然稱對方是綠共,又喜歡說很多綠的都支持者柯文哲,用來欺騙綠營不敢質疑自己,於是,一邊打擊本土派,一邊吸納對方的支持者,如同共產黨喝你的血,啃你的骨頭,還要把你的骨頭拿去熬湯,由內至外,將你吃乾抹淨,順便替代掉你的整體,所以我們看柯文哲和柯糞,基本上是沒有什麼自主性的,他們的自主性,就是吃掉他人的自主性,無論是篡奪「台灣民眾黨」,還是模仿凱達格蘭學校創立什麼「國家治理學院」,他的目的不在於創造什麼,而是吸收掉什麼,搶奪來什麼,他們的目的,是為了壯大自身,為鬥爭而鬥爭,是缺乏邏輯,也欠缺人性,對他們而言,他們不承認其他人是存在的,他人的存在值得重視,他們只求取對自己有效,有用的,將人變成單調的器具,而他們不會反思這種目的的合法性,以及意義為何.
如果是討厭綠的,又為何要宣稱自己是綠的呢?如果那麼瞧不起泛綠的支持者,又為何要宣稱支持自己的人很多都是綠色?這樣子有超越藍綠嗎?所謂超越藍綠,是不是只要懂得如何詐欺泛綠支持者,鬥爭本土派,這就等於是超越了呢?
怎麼不敢說自己是柯文哲的支持者,自己是一群支持阿北的柯粉呢?
恐怕連他們自己,都對支持柯文哲感到羞恥吧.
明明自己就是個白共,學的是共產黨的手段,走的是共產黨的路線,親近的,是中國共產黨,卻還有臉稱其他人為共,他們似乎認為,把他人說成是共產黨,自己就不會是了;把他人弄得跟共產黨沒什麼差別,自己做的舔共的事,就會是合理的.
「做賊喊捉賊.」
的確就是這一群白共,奉行的座右銘.
陳其邁在選前,這些白共們,動輒操作「給其邁一罐啤酒」,要他為十五年前的泰勞抗暴事件,負所有的責任,其後,又用2005年前的爆料文,指稱他私生活不檢點,結果從頭至尾,報紙沒提起他的名字,而版主居然護航起爆料者來,開始刪文大開文字獄,甚至連推文都刪了起來,這是八卦版上不曾見的現象,最後被發現版主自己在六個月前就發過相同的爆料文.
選完以後,又莫名地去攻擊陳菊,可見,吳益政不過是柯文哲一黨們的工具而已,他們的目的不在進行正常的選舉,而是藉著這個機會鬥爭本土政黨,打擊他們的政敵.
柯糞們,又喜好高唱囤房稅和礦業法,他們不在乎這些法案的內涵,只知道怎麼用來打民進黨,有一名柯糞的行徑尤其誇張,三句裏頭兩句不離低薪、高工時、高房價,談論起居住正義頭頭是道,結論通常是民進黨拿政商錢,蔡英文沒信用,你們這群敗類人渣覺青雙重標準,他的萬用論點是,「蟑螂把責任怪罪給年輕人」例如蟑螂說,買不起房是年輕人自己不爭氣,蟑螂說,年輕人愛擠雙北蛋黃區,用租的不會喔,還想買;蟑螂說,年輕人自己愛玩、自私、不負責任,少子化跟低薪高房價無關.
結果,被發現2014年的言論,居然是「買不起房子並不是房價太高,而是你太廢」、「吱吱整天吵打房蠢到極點」、「沒本事就滾出天龍國,我希望北部房價繼續漲,讓這群死吱滾回高雄去.」
他說馬英九油電雙漲,是用信念推正確的事,證所稅和服貿事後都證明馬英九做對了,他嘲諷太陽花學運會換來國民黨長期執政,並指批評政府的都是吱吱,吱吱立委想害台商跟台灣人,並說要趕快讓服貿生效,不然中國禁止陸客來台,看你們旅遊業能撐多久,語畢,盛讚馬英九懂得吃紅蘿蔔,吱吱們愛讓人動用棍子.
顯然他是把自己說過的話,心中真正的想法,塞到蟑螂、綠網軍、菸粉,民進黨支持者的嘴裡,說成是他們說的.
而這樣的人,居然能被黃國昌邀請參加居住正義活動,一起發聲,實在是滑稽可笑.
這些人用的,就是這些議題的「無法反對」和「難以質疑」的屬性,令他想拷問的對象無法反駁而已,這是真真正正的在打假球,篡奪這些議題,當柯糞佔據議題的主導權,也就讓真正在乎的人聲音發不出去,也因為他們用A打B的方式,例如用居住正義來打擊抗中保台,使得這些議題的信度被降低,他們還能如此這般說著,「有某種勢力在抹黑居住正義」.
他們的目的,在於把執政者抹得一無是處,即使有任何作為,也都是沒有用處,如同中國共產黨高唱著土改奪權一樣,我們無法解釋為什麼馬英九執政時,居住正義像坨屎一樣,你們這群賤民都該滾出蛋黃區,馬英九失勢後,這些人高舉居住正義大旗,年輕人買不起房,年輕人活在水深火熱之中,蔡政府不顧年輕人死活云云,這顯然,就是換了顏色,換了腦袋,挑起民粹而已.
這讓人想起一例一休時,有一位勞工戰神的文章天天在八卦板被置底,鼓吹一定要二例假,凡一例一休皆不對,都是欺騙勞工,而他不久前,贊同砍七天假,怒罵其他人是刁民.
這些人的想法很簡單,凡我天朝中華權貴,才能治理你們這些台灣賤民,萬一失勢,就喬裝庶民,四處造謠做亂,期盼能回歸祖國統治,一解心中的怨氣.
4趴白共,4趴的糞量,我們或許可以這麼稱呼他們,如同「只是反對國民黨」的思維,是不夠的,「只要反對民進黨,幹什麼都行」更加的危險,可以說,都是腦袋簡化後的產物,這些自稱超越藍綠的人,其實腦袋裡充斥著滿滿的意識形態.
仇台、仇綠、仇本土,這也是為什麼他們打著監督的名義,卻老早脫離民主社會監督的範疇,實際上,實行的是「反監督」,用意在拖垮民主社會,公報私仇,實行報復,所以聲量喊的大,附和的人很少,人們早已看穿4趴白共的把戲.
對於這些4趴白共,神父建議,應該採用半澤直樹的座右銘,
「加倍奉還」.
十倍奉還,百倍奉還,好讓他們清醒,認知到自己的錯誤,讓他們知道自己活在台灣,活在民主社會的框架之中,應該要為這些島做些什麼,而不是一遇到質疑,才說自己「愛台灣」,把兩岸一家親也說成是一種「愛台灣的方式」.
十倍奉還4趴白共,擊碎他們恬不知恥的謊言,brother.
【贊助神父的菸 打爆4趴白共】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html
「違規不能主張他人違法」的推薦目錄:
- 關於違規不能主張他人違法 在 名為變態的神父 Facebook 的最佳解答
- 關於違規不能主張他人違法 在 名為變態的神父 Facebook 的最佳解答
- 關於違規不能主張他人違法 在 律師談吉他 Facebook 的精選貼文
- 關於違規不能主張他人違法 在 [課業] 行政法:不得主張不法之平等- 看板Examination 的評價
- 關於違規不能主張他人違法 在 別人違規沒有被罰,#所以也不能罰我!真的嗎? 民眾在違法的 ... 的評價
- 關於違規不能主張他人違法 在 不得主張不法之平等的推薦與評價,FACEBOOK、YOUTUBE 的評價
- 關於違規不能主張他人違法 在 不得主張不法之平等的推薦與評價,FACEBOOK、YOUTUBE 的評價
- 關於違規不能主張他人違法 在 遭取締最常嗆警「為什麼開我單不開他」 - YouTube 的評價
違規不能主張他人違法 在 名為變態的神父 Facebook 的最佳解答
#神父的鹽
柯韓糞真的是要土下座了,brother.
臺大醫院發出聲明:
一、本院核准醫師休假出國完全依照衞生福利部公告之規範,來核准醫師之出國申請.並未自訂其他標準,且全體適用.
二、 台大醫院的住院醫師平日工作繁重,身心壓力極大,於不影響病人照護工作及照護品質下,均會安排輪流休假,以維護同仁身心健康.
三、經查3/1~3/13共有19位住院醫師前往非旅遊警示國家,均依相關規定辦理,並無任何特例。目前於返國後均依規定未到醫院工作進行居家檢疫或自主健康管理中,院方並持續關懷同仁健康情形.
換句話說,3月出國的醫生,並不只有張上淳兒子,還包括19位住院醫師,這是照先前禁止醫護出國的政策,這和神父說的相同-這並不是特權.
只不過,出國的醫生裡面,有個人叫做張上淳的兒子.
如果張上淳用權勢禁止他的兒子,其他醫生反而可以,這才是另一種特權.
特權是什麼?你可以,我不行,有些人因為親屬或者權力來源,可以獲得差別待遇,在醫生這個群體裏面,不存在特權.
所以中時所報導,
「權威消息來源說,張上淳3月4日出國的兒子在感染科擔任住院醫師,雖然出國是經台大內部審查同意,但在院內幾乎全部取消出國行程的情況下,張的兒子不僅在機場及NBA球場高調打卡,當國內掀起批評聲浪時,他還在臉書矛頭對準指揮中心,痛批限制出國的命令違反《憲法》,沒有效力.」
並非事實.
這當中造成了太多認知偏誤,我們一一來解釋,首先,張上淳醫師有兩子,小兒子為感染科醫師,大兒子為胸腔科醫師,出國的為小兒子,取消出國的是大兒子,大兒子在臉書上發情緒的文字,中時將兩人嫁接在一起,變成同一個人物,並加以喧染.
這造成了什麼呢?這造成了他有一個兒子,出國看NBA,院內幾乎全部取消(事實上沒有),只有他出國去,出國的同時還打卡罵人,稱自己沒有沒有違反這個愚蠢的行政命令,並說出國的命令違反憲法.
然而,事實上,並不是小兒子合理化自己出國行為,稱沒違規,痛批出國命令違憲,而是大兒子本來就沒有出國,他針對的,不是媒體所報導出國的行為,而是自己沒有出國卻被罵,他說的沒有違法,是因為他根本沒出國,所以沒有違法的可能,而不是出國沒違法,所以根本沒有因此行為與其他人對抗,而是他沒有產生這樣的行為,卻受到莫須有的指控,所以產生的對抗.
當然,他進而發出自己的論點,限制出國違憲,是「就算我出國,這個命令也無效」的衍伸涵義,算是進一步的反批判,他發文的時間,恰巧是三天前,媒體錯誤報導的時候.
除此之外,小兒子也沒有滑雪,柯糞們做的那些滑雪圖,用來諷刺「我OK,你滑雪」,根本是空穴來風,更重要的,中時未經過查證,直接轉PTT上的「胸腔內科爆料」,當中多半是他個人猜測和個人解讀,除了「出國還滑雪很開心放FB爽翻一波?」並非事實,「幫你COVER的同儕有沒有靠北的要死?」、「我們OK, 你出國?」、「這件事情非常嚴重打擊醫護的士氣」,恐怕都是他個人的解讀,而不代表全體醫護,不代表幫他的同儕,甚至他可能連台大醫院也有其他人出國都不曉得,沒查證就引用的結果,就是在挑起醫護之間的矛盾,並且企圖製造其他人對指揮中心產生不信任.
中時引用這樣的爆料,說白了,就是讓莫須有的「特權」猜想得到證實,並且假定了全體醫護的意志.
不過,我們看他發的這些東西:
「 張上淳兒出國爽玩爆民怨!網分析:民進黨這次完蛋了」
「張上淳兒 VS 新北里長 網曝最大差別」
「 張上淳兒遭學長爆料痛譙『我們OK、你出國?』」
「張上淳兒出國爽玩?網驚嘆:蔡政府又鑄下大錯了...」
「張上淳遭爆兒出國爽玩 網驚:這些人怎麼都不見了」
「張上淳兒出國爽玩 網友呼叫館長講跨麥」
「張上淳兒在哪家醫院?他給線索」
「張上淳兒子錯在哪裡?網友中肯分析」
「張上淳兒遭爆3月出國爽玩....網一句話怒嗆蔡政府!」
全都是在抄PTT的言論,直接複製貼上,大部分都是柯韓糞的言論,內銷轉出口,可以說,是在煽動民粹,與PTT內的柯韓糞互相配合.
甚至還有柯韓糞,藉此合理化中時的存在,他稱,還好有中時,讓我們多了一個發聲管道,不被民進黨控制.
這驗證了,柯韓糞就是喜歡從後面來.
至於中時說的「權威消息指出」,恐怕只是一個柯韓糞而已.
至於,「雙標」是否存在?
神父一向反對拿所謂「雙標」當作一種批判的理由,因為那只會讓問題更混亂,事實更加看不清楚,除了說人雙標以外,沒有任何理據,就只是為反對而反對而已.而基本上,每個人的視野,本來就是天生的雙重標準,我們假定世界是公正的,但我們假定「世界對自己是公平」的那一塊視野,一定會比「世界對別人也是公平的」,還要多一些,依此產生許多偏誤,稱之為「公正世界觀偏誤」.
而對於盛行偶像崇拜的群集來說,他們的世界,是極度偏頗的,恰巧是因為移情到偶像身上的關係,他們將他視之為一種座標,依據他的福祉、他的敵人,來判斷自己的利害關係,而別無其他,換句話說,用他們的偶像來判定這個世界是否公正,這就是一個極度不公正的狀態.
這個就是在說柯韓糞這個群集,把民進黨當作敵人,任何對於民進黨有利的,相關的,都屬於民進黨,把打擊民進黨看成比維護台灣防疫還來的重要,殊不知,船沉了,他們也會不得好死,但他們就是因著這種忌妒與羨慕,認為各種防疫的成功,甚至陳時中指揮官的成功,視為對自己的壓迫,這種偏差的眼界下,產生的就是忌羨,見不得人好,他們迫不及待的在船上打洞,而沒考慮到,自己也在船上.
所以說,柯韓糞這個群集的意見,是不值得參考的,他們把眾人的痛苦當成自己的快樂,而事實上,指揮中心的構成,乃至於全台醫護,全都是超越藍綠的,拿張上淳來說,他根本就不是民進黨人,把攻擊他和他兒子,當作顛覆指揮中心的方式,視為一種勝利,或把指揮中心當作是民進黨的,這都是一種病態的思維,指揮中心存在的目的,是為了守護台灣,預防武漢肺炎蔓延,確保每個人的安危,將他們當作敵人,無疑是自外於整個台灣社會.
而在生活陷入匱乏,或者面臨壓力的時候,人們會為了自保而縮緊自身的思維,看世界的眼光也會和平常有所差異,相對剝奪感會更加嚴重,這讓人們對於公平的想像,會更加傾斜,這並不只是出發於自身的利害關係,變得自私,而是在沒有自覺的狀態下,看不見其他人的存在,將自己的眼界替代成世界,忘卻屬於自己與眾人世界存在的公正,或者,將自我的公正世界膨脹,關於自我之於他人的公正世界加以縮小.
陷入一種自我中心,的狀態.
在這種狀態下,所產生的公平,是沒有公平性可言的,大部分,是一種私平,「我認為對我不公平」.
而這個匱乏和壓力的情況,恰巧就是現在.
我們拿張上淳之子,的事件來說,拿張子對比國民黨里長,本來就是一件很奇怪的事,或許柯韓糞覺得很棒,他們把國民黨里長防疫期間出國旅遊,被譴責,當作是一種對自己的不公正,姑且不論為何他們這麼愛護國民黨里長,張子沒被罵,里長被罵,這不公平-1450和英粉全都安靜了,這是雙標,我們看這種雙標,完全是出自於柯韓糞這個群集,自認為公平的產物,這就像小孩子被罵,不服氣,指著隨便一個人說他也錯你怎麼不罵他一樣,是一種本能式,退化式的,完全是皮亞傑所稱,3-7歲的前運思期,自我中心的表徵,我認為不公平就是不公平.
拿張上淳之子比里長,看起來不公平,他們都出國阿,若我們這麼看,醫護群VS里長,那就沒那麼令人詫異了.
張上淳的兩位醫師兒子,不過是個住院醫師,在台大來說,就是主治醫師的小弟而已,學徒的等級,而當初醫護禁止出國的命令,恰巧就是一群人主張憲法保障自由,站在醫護角度出發的觀點,與防疫角度磋商的結果.
有條件的限制,這當然有其時空背景,主要是前線的醫護非常勞累,面臨極大的壓力,他們之中的部份人解讀這個法條,可能會產生另類的視野,也就是這些法條變得不只是法條而已,而是變成對於自己自由的雙重剝奪,有醫護人員認為自己被當作口罩等醫療資源,有律師說「國家公權力做到這樣很可怕」,有護理師說,「做到這樣真是可悲」.
她說「為何護理人員犧牲我們至少一年前排定的假期、損失我們用生命賺來的金錢,就為了照顧那些出國回來後感染肺炎的病人?憑什麼醫護人員不能出去玩卻要照顧那些出去玩回來生病的人?」
也有人說,「補貼旅費並不是關鍵之處;限制人民旅遊自由即屬違憲.」甚至有人開始探討自由與防疫的界線,甚至稱「管制政策得到民眾支持,一部分原因可能是『沒有影響到我的權益』」
神父個人認為,醫護應該盡情發聲,不過律師和左膠們應當閉嘴,現實上來說,如果醫護出國染病,照顧他們的還是另一群醫護,而且壓力應該會變得更大,而在外國,如挪威等,也都禁止醫護出國.
自由與防疫的界線,應該可以說在生死之間,死了就沒有什麼自由可言了,而有些人的生命格外重要,他一個人的存在就可能代表十幾條生命可以存活,而人們贊同管制措施,可能不是「沒有影響到我的權益」,而是早已感知到,「總有一天會輪到我」,疫情爆發下,如捷克,每個人都會被限制出國.
關於所謂法源問題,神父想到的東西大概是,鐵達尼號要撞冰山,我們還在研究航海法的問題,律師、醫師、護理師,他們都有各自的認知空間,和公正世界,其中,醫師和護理師是最值得同情的,在高壓的環境下,以及持續付出的心力,在這個時候頒布這樣的措施,等於像是囚犯一樣,除了進去牢房,在昏暗燈光下付出勞力,還要告訴他們,「你們要再被上一層腳鐐」.
他們聽到的就是這樣,因此,重點不在於這個措施怎麼樣,到底有沒有限制出國,或只是限制到疫區,而是一聽到「限制」兩字,必然會產生到的感受和視野,感覺被物化,或淪為次等公民.
這就是當時的時空背景,出國禁令因此放寬,而事實上是這樣,醫護的價值和里長是不可比擬的,甚至相比一般人而言,就像口罩短缺的時候,必然優先給醫護,真正爆發大型感染,醫護的生命也必須第一時間獲得拯救,因為他們是救人的人.
所以在這個磋商下,產生了可以出國的醫護,事實上,大部分的醫護依賴自律和報備制,他們放棄出國旅程,而現實上,現階段出國確實是增加感染的風險,和防疫破口.
在所謂公平的價值規準上面,要譴責醫生如同里長那樣,這就是不公正的事情,只有柯韓糞會這麼做,對於他們來說,顏色對了,里長大於一切,里長帶里民出國玩,跟旅行社揪團還可以免費,這本來就是很奇怪的政治生態,有很多里長一年到頭都在揪團,彷彿是旅行社的領隊,這本來就是不正常的.
在這個時候,還繼續施行這種文化,這就是極度的不正常,而且都是國民黨的,非常的白目,若有人容忍這個,或者說,為他們護航,說這是正確的,里長很無辜,你們只罵里長不罵別人,這個就是低等的移情作用,恐怕是有黨徽才會有一群保母幫他們秀秀.
何況,一個里長揪團2、30人,跟單獨的個人有得比?連這個都在說不公平的,恐怕只有被黨國遺毒蒙蔽的柯韓糞,會這麼做.
最後,我要告訴我的好朋友,顯智,不要隨著柯韓糞起舞,這就是時代力量一直以來的毛病,看風向監督,看PTT治國.
時代力量先前提出法源依據的問題,就是針對醫護出國禁令來的,引發這麼大的爭議,並不是因為「公平」的期待被破壞了,而是各種「私平」性,取代了公平的問題.
所以「有沒有一視同仁、公平對待?」當然有,這就是為什麼堅持出國的張子,和其他19位住院醫師3月出國的理據,至於「有沒有主張自己權利、或是在事後針對權利受損的救濟機制?」,當然有,張上淳大兒子主張憲法保障自由,稱「那只是個愚蠢的行政命令,還很明顯的違反憲法,可以說是個無效的命令!」他主張自己的權利,然後被一群柯韓糞攻擊.
沒有滑雪、沒有通通不准假,這都是柯韓糞挑起的民粹.
去譴責個別醫事人員甚至其親屬,這是不正常的行為,去攻擊那些出國的醫師,才會讓醫事人員感受差別待遇,讓社會大眾感到莫名其妙,當初質疑限制醫護人員出國禁令的目的到底是什麼?
更別說,這個被攻擊的醫生還極有可能是時代力量支持者.
台灣社會,必須重新認識到「公平」的定義是什麼,是以大眾福祉為考量空間,而不是憑少數個人自我中心的感覺.
正如同醫護會產生「為什麼我們不能出去玩卻要照顧那些出去玩回來生病的人?」這樣公平的質疑,或者是現在人民會產生「為什麼張上淳之子可以出國,里長不行?」的質疑,如此這樣「公平」下去,就是每個人都不要限制,一起出國,台灣淪陷,因為台灣不會說「這不公平!」
最後,神父要告知每個人,你們不能將公平的定義,交給一群柯韓糞.
這是非常不公平的事情,是置台灣於險境之中,造成防疫的破口,人人受害.
他們本身,就是不公正的象徵.
尤其是他們崇拜的偶像,
幾乎是個Morons一樣.
一邊說著禁止醫護出國沒有必要,柯糞們拍手,好棒棒.
一邊對於外移入確診案例暴增一事表示,「礙於國際政治壓力,中央很多決定並未依照醫療專業去思考.」
柯糞們還是說,好棒棒.
我們不知道他當初說沒必要禁止醫護出國,是不是礙於國際壓力,只知道現在的他似乎在暗示中央偏袒外國,而他本身,在防疫方面,沒有絲毫醫療專業可言.
但是柯糞們,捧著他們的偶像,去鬧版,嚷嚷著「國民黨里長被罵不公平!雙重標準!」去把防疫版鬧到關掉了.
柯韓糞們,還是老樣子,請你們道歉.
請露出胸部,向台灣社會道歉.
為你們的無知、民粹、扯後腿,向全國國民道歉.
講soli,趕快講.
講soli啦,趕快,
brother.
【贊助神父的菸 揉搓柯韓粉】
http://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html
違規不能主張他人違法 在 律師談吉他 Facebook 的精選貼文
🎸被開單的A男依照法規(無限)待轉有違法嗎?
路權促進會主張依照道交管理規則本來就該待轉,依法待轉沒有違法,這個說法是沒有錯的,你想轉一次也可以,你想轉一百萬次來尋找真理也行。
但是,當天的情形若是已經有警察在現場進行交通指揮,依照道交管理處罰條例第6條,因通行量增加時警察機關得限制通行,這時候就有現場指揮者大於法規的空間。
雖然無限待轉並不是違規轉彎、違停、無照駕駛等等法律有明定的違規種類,但本案警察開單是照同法的第60條「不遵守警察交通指揮、稽查」,一樣可以處罰。
因此,開單的依據是不服從現場交通指揮,而非無限待轉,這點可能要先釐清。
🎸被拔鑰匙、拖下車的B男有違法嗎?民眾搞亂,警察拖走他有什麼不對?
B男也是在玩待轉大富翁,那就跟上面說的一樣,警察可以開單。
不過,警察拔鑰匙、拖走這部分,就滿有問題的了。
依照中山分局的說法,是因B男拒絕盤查,依照警察職權行使法帶返警局「確認身分」。
警察職權行使法第7條規定,當警察無法透過詢問、要求出示證件的方式查證人民身分時,遇抗拒時可以行使強制力。從各新聞佐證,可知B男抗拒的十分激動,這樣看來好像警察用暴力也是合情合理。
只不過,警察依照警察職權行使法第7條,只要值勤中就可以在公共場所隨意查證人民身分嗎?
錯!
想要查證人民身分,一種是涉有犯罪。
警察職權行使法第6條1項規定,查證身分要查證對象有下列情況才可以:
1⃣合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
2⃣有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。
3⃣有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害,有查證其身分之必要者。
4⃣滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之處所者。
我們一起看看哪一點符合待轉大富翁的情節?應該沒有吧?
另一種在不涉及犯罪時,想要查證人民身分,規定就更嚴格了,依據警察職權行使法第6條1項 + 2項,要對沒有涉有犯罪嫌疑的民眾盤查身分,需要民眾「行經指定公共場所、路段及管制站」才可以,而且指定的理由以「防止犯罪,或處理重大公共安全或社會秩序事件而有必要者」為限,同樣得跟犯罪與治安有關,才能指定。
當天警察前往現場是基於一般交通維護,還是基於長官指定管制區呢?
如果只是一般維護,那警察就不能盤查人民,拔鑰匙、連拖帶拉的扯人就違法。
如果是有指定,那指定的理由是..待轉大富翁涉及賭博罪?
你可以說A、B兩男這種人都很煩、沒事找事做、為難警察,不過如果合法程序是開單處罰,就不應該動用強制力,更別說是違法動用強制力,這種做法是私行正義。
警察確實是人民保母、保護大家的安全,但這不代表他們用任何方法做事都叫做正義、秩序。法律不是在保護人們口中的暴民,而是在保障未來你做錯任何事(甚至是被誤會做錯事)的時候,也能享有最基本的權利。
違規不能主張他人違法 在 別人違規沒有被罰,#所以也不能罰我!真的嗎? 民眾在違法的 ... 的美食出口停車場
許多人被警察開單,大多會存有「比較心態」,認為為什麼只有自己受罰,但其實在行政法裡面,明確規定「不法之平等」,意思為違規的人,是沒有辦法主張其他 ... ... <看更多>
違規不能主張他人違法 在 遭取締最常嗆警「為什麼開我單不開他」 - YouTube 的美食出口停車場
data:image/s3,"s3://crabby-images/424a7/424a77002128ee5329428930f9f43741f35ab4b6" alt="影片讀取中"
... 明確規定「不法之平等」意思是, 違規 的人,是沒有辦法 主張 其他人 違法 ,但若真的遇到執法者袒護的狀況,律師建議錄影存證,再向相關單位進行舉發。 ... <看更多>
違規不能主張他人違法 在 [課業] 行政法:不得主張不法之平等- 看板Examination 的美食出口停車場
https://www.ylhpb.gov.tw/news/m_news_v2.asp?id=466&newsid=5183&pageno=6
查最高行政法院93 年判字第 1392 號判例「憲法之平等原則要求行政機關對於事物本質
上相同之事件作相同處理,乃形成行政自我拘束,惟憲法之平等原則係指合法之平等,不
包含違法之平等。故行政先例需屬合法者,乃行政自我拘束之前提要件,憲法之平等原則
,並非賦予人民有要求行政機關重複錯誤之請求權。」,故平等原則係指相同事件應為相
同之處理,不同之事件則應為不同之處理,除有合理正當之事由外,不得為差別待遇之基
本原則,然人民不得要求行政機關重複其行政行為之瑕疵,
↓↓↓ 猛然跑到人民的不法狀態 到底有啥相關連阿 ↓↓↓
人民在不法的狀態下,是不能主張平等原則的,也就是說「不得主張不法之平等」。
譬如,因駕車違規、違章建築、任意張貼廣告等情形被取締處罰時,不能以滿街的人都
在違規,為何只取締我一人為由,主張免受處罰。
故員警取締交通違規之行政作為,本得依違規情節、當時路況等情,就是否舉發、舉發先
後順序為適當裁量,既已違規在先,自不得主張不法之平等。
---
聽老師講和上網查相關資料
總是覺得 從要求行政機關的平等原則
轉變成 人民違法時不得主張不法之平等的理由
這整段論述超級硬拗的阿
老師說 原本就有「不法者不得主張平等」,但論證基礎 why? 法界都沒人說得出來
直到陳敏大法官說了,才有論證基礎 但看半天還是看不懂....
是只有我覺得很硬拗嗎 還是有其他大大能提供更好的理解方法 QQ"
--
OS:怪不得法界一開始沒人說得出來,說出來也超不順....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.18.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1444483993.A.97A.html
※ 編輯: haha777 (1.34.18.141), 10/10/2015 21:37:06
甲闖紅燈,乙也闖紅燈,警察只抓甲,甲靠北為什麼只抓我,不抓乙
來囉。因為警察不抓乙是違法的(該抓不抓→違法),即違法的先例,
所以甲不能主張警察不抓乙而來主張警察不能抓甲!
即:並非賦予人民有要求行政機關重複錯誤之請求權 OS:真是念到快翻桌了 繞來繞去
何不直接用正當理由:警察僅一人,能力上只能抓一個,故可為差別待遇 不就解決了。
謝二位大大討論,通常觀念,直接一點就是如二位所說,
但與該判例做結合的點還是不好抓
※ 編輯: haha777 (1.34.18.141), 10/10/2015 22:13:15
大大 您說的沒錯 大家都是這樣理解的,可就是這句話難有論證基礎阿
函授老師有畫表
平等原則:等則等之 ┌合法:ˇ
相同事件ˇ→行政先例┤
└非法:X ˇ:平等原則適用
相異事件X
不得主張"不法之平等"
因為警察不抓乙是違法的(該抓不抓→違法),即違法的先例,
所以甲不能主張「警察不抓乙」(不法先例) 而來「主張警察不能抓甲」(不法之平等)!
(簡單說:不能主張 你不抓他那你就不能抓我)
即:並非賦予人民有要求行政機關重複錯誤之請求權
因為判例的對象是行政機關,但是實際要用到的對象是行為人 還是覺得折得很硬
※ 編輯: haha777 (1.34.18.141), 10/11/2015 01:02:18
... <看更多>