蘋果以違反數位千禧年著作權法為由,控告打造虛擬iPhone的新創Corellium。本案預定在下周審理,不過Forbes發現法院公告顯示,雙方已經私下達成和解
#看更多 https://www.ithome.com.tw/news/146158
違反著作權法和解 在 哈日劇 Facebook 的精選貼文
#支持提告遏止盜拍盜錄歪風
#哪國人都一樣_進戲院盜拍盜錄就是不對
台北市1名28歲陸籍符姓女子,22日下午偕丈夫前往西門町,並買票觀賞電影《名偵探柯南:緋色的彈丸》,卻四度拿起手機拍攝影片,後方觀影民眾看不下去,主動向影城人員提出檢舉,符女與丈夫被請出電影院,警方亦隨即趕抵,並將2人帶回派出所偵辦,由於片商人員堅提告訴,符女當場淚灑派出所,並泣訴:「我只想曬恩愛而已!」
警方調查,22日下午2時許,符女丈夫為了幫妻子慶祝生日,遂帶她前往西門町觀賞電影《名偵探柯南:緋色的彈丸》,沒想到符女太過感動,為了記錄兩人恩愛一刻,竟四度拿起手機拍攝電影片段,每次均是3到5秒,並上傳微信家族群組,由於符女動作太過囂張,後方民眾遂向影城人員檢舉,結果電影只看了40分鐘,符女及丈夫就被請出電影院。
警方獲報後趕抵現場,並向兩人說明行為違法,符女竟不滿表示:「我們那邊(大陸)都是這樣拍的!」,丈夫也在一旁高聲助陣,警員則回:「這裡是台灣!請妳搞清楚!台灣就是不能拍!」,除將兩人帶回派出所外,還通知片商人員到場。
符女向警方表示,她是結婚後來台依親,丈夫亦是大陸籍,平時以打零工為生,兩人經濟並不寬裕,丈夫為了幫她慶祝生日,兩人才特地跑到西門町看電影;符女還說,自己教育程度並不高,連小學都沒畢業,所以她根本看不懂一開始播放的警語;符女強調,她在大陸時有看過幾次電影,大家都是直接拿起手機拍攝,所以她不認為這件事是錯的。
符女向影城人員認錯道歉,並詢問有無和解意願,但片商人員為了遏止偷錄歪風,仍堅持對符女提出告訴,一切交由法官定奪,符女生日不但進了警局,未來還必須面臨官司,讓她當場淚灑派出所,全案訊後依違反著作權法函送法辦。
違反著作權法和解 在 司法劉聲機x法律老司機 Facebook 的最讚貼文
南投一家小吃店,老闆在店內透過藍芽裝置在店內播放影音作品,
可能會有什麼問題呢?
新聞連結→https://www.ettoday.net/news/20210123/1905609.htm
━
來我們先看看這則新聞,
小吃店的老闆是將YouTube上的影音檔案下載下來後,
再經由藍芽設備傳輸到店內的電視上播放給客人看。
這樣可能會侵害的著作權有:
❚ 侵害公開播送權
►公開播送是指,為了讓不特定人直接收看或收聽,
用廣播系統傳送影音給觀眾。
►沒有經過授權就將他人影音著作以藍芽傳輸到電視給客人看,
因此有可能侵害著作權人的公開播送權。
❚ 侵害公開傳輸權
►公開傳輸權是指,用有線或無線電的網路或其他的通訊方法,
讓不特定人可以收看或收聽著作內容。
讓不特定人可以不限時地接收前述著作也算是。
►小吃店老闆沒經過授權就下載YouTube上的影音檔案,
再用藍芽設備連到電視播放給客人看,
可能侵害著作權人的公開傳輸權。
-
公開播送和公開傳輸相比,大概是方法的傳統與新潮(?)
公開播送是透過傳統的廣播電視去提供著作,公開傳輸則是透過網路等對公眾提供著作,而且還能不限時間地點讓不特定人接收到該著作(就讓別人也可以下載)。
━
新聞這件案子檢察官是用「以公開傳輸方法侵害他人著作權」起訴,不過雙方當事人和解撤告了,因此法院不受理判決,不然我真的好奇我真的好想知道結果阿阿阿~
————————————
#著作權法
第3條第1項第7款
#公開播送 係指基於公眾直接收聽或收視為目的,以有線電、無線電或其他器材之廣播系統傳送訊息之方法,藉聲音或影像,向公眾傳達著作內容。由原播送人以外之人,以有線電、無線電或其他器材之廣播系統傳送訊息之方法,將原播送之聲音或影像向公眾傳達者,亦屬之。
第3條第1項第10款
#公開傳輸 係指以有線電、無線電之網路或其他通訊方法,藉聲音或影像向公眾提供或傳達著作內容,包括使公眾得於其各自選定之時間或地點,以上述方法接收著作內容。
————————————
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw #law #法律 #無聊的法律
#著作權 #著作 #智慧財產權
-
◤𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪 𝗨𝗦 ◢
▸𝗙𝗕 ⇨ #司法劉聲機x法律老司機
▸𝗜𝗚 ⇨ @hugowulaw
▸𝗟𝗜𝗡𝗘 ⇨ @hugowulaw
違反著作權法和解 在 法院和解可以不去嗎?律師揭可能「後果」| 視在哈LAW_Q&A 的美食出口停車場
【律師住隔壁】[10分鐘告訴你]刑事民事傻傻分不清楚;刑事與民事有什麼差別,告刑事拿得到錢嗎?【解說律師:許盟志律師】 · 免費的律師?法扶律師? · 掌握 ... ... <看更多>