Search
【14期創力坊的團隊結盟啦‼】
iEstate土斯債權 X TuringCerts 圖靈證書 🤩
以往投資不動產，都需要大筆金額，現在 iEstate土斯債權，透過P2B借貸媒合平台，媒合資金需求者以及資金提供者，讓一般民眾小額也可以參與不動產市場，並與 TuringCerts 圖靈證書結盟，透過區塊鏈技術解決建商與投資人的資訊不對稱，讓雙方都清楚知道每項細節，資訊公開透明，也藉此提升彼此信任度💪
-
另外 iEstate土斯債權 平台正式上線囉!!想更深入了解什麼是P2B債權的夥伴們，可以點下方連結，去他們的平台參觀哦~~
#偷偷說現在註冊還會送生吐司😂
👉詳細請看：https://iestate.tech/
👉TuringCerts 圖靈證書：https://certs.turingchain.tech/
-
#不動產P2B債權媒合平台
#台灣圖靈鏈 #圖靈證書
#新北挺新創 #異業結盟
#註冊土斯送吐司
溯源，就是追蹤記錄有形商品（物流）和無形資訊（資訊流）的流轉鏈條。主要應用於三大類供應鏈：食用產品（肉類、蔬菜、水果、水產品、嬰兒奶粉、中藥材等）、高檔消費品（名貴煙酒等）和高端藝術品（文物、珠寶等）。利用物聯網、網路與供應鏈場景的結合，從交易網路中即時或及時獲取各類資訊和資料，透過對每一次流轉的登記，實現追溯產地、防偽鑒證。物聯網負責將各類多主體資料進行採集，通過雜湊演算法後上鏈，利用區塊鏈的技術特點，可以實現資料的不可篡改和可追溯。同時，依靠多維度數據的相關印證，以降低資訊不對稱所造成的流程摩擦，如採購資料與物流資料匹配、庫存資料與銷售資料印證、核心企業資料與上下游鏈條資料核驗等……
【醫師我有甲狀腺😳】文末有抽獎
在門診最讓蔡醫師哭笑不得的患者主訴，第一是「我有內分泌失調」，第二應該就是「醫師我有甲狀腺」吧😅
很好，蔡醫師知道你有甲狀腺，因為我也有甲狀腺、大家都有甲狀腺。你想告訴我的應該是你有「#甲狀腺結節」，或者亢進、低下。但這也不是病人的問題，有時候前面的醫師沒解釋，或者病人本身聽不懂，都有可能。
也有很多次在別家醫院開過刀的患者（不得不說高雄某外科真的很愛開刀）來找我。我評估後總是覺得手術並非絕對必要，但既然都開完了，我也只能把話吞回去，總之這樣的患者很有可能變成甲狀腺低下，只能終生追蹤跟吃甲狀腺素治療。（嘆）
為什麼會發生以上這些情況，問題始終是來自於資訊不對稱。假如你意外發現有一顆「甲狀腺結節」，在驚慌失措之餘，醫生說怎樣做你也只能照單全收，但有時候多充實自己的知識，你會知道還有其他選擇。
這本鄭凱倫醫師著作的《#甲狀腺結節健康大揭密》可以提供你更多資訊：什麼是甲狀腺結節？結節是良性還是惡性？一定要開刀嗎？除了開刀還有什麼解決方案？
其實除了開刀(需全身麻醉、住院三天)之外，還有像「射頻燒灼消融手術」這種方式，只需要局部麻醉，而且傷口小、恢復快，也不需要住院，術後就可以回家。射頻燒灼消融手術大約十年前就在韓國大行其道了，只是國內的進展比較慢，這幾年才漸漸有醫師嶄露頭角。 鄭凱倫醫師 甲狀腺結節 本身就是燒灼消融手術的專家，我覺得能提供民眾一些不一樣的選擇，是病人之福。當然也要注意這是自費項目，執行前請務必先到門診找醫師諮詢。
📢好康來了📢， 鄭醫師以及原水文化特別提供三本書讓我們的粉絲抽獎(限國內含離島)。只要對蔡醫師粉專按讚，然後在留言處寫下「我要健康的甲狀腺」，並tag兩名好友，就符合抽獎資格囉！8/22週日晚間12點截止，祝各位都能擁有健康的甲狀腺！💪
（不好意思剛才換圖片，居然整篇文章都消失了，剛才有參加抽獎的朋友麻煩再來留言一次喔！）
可以嘗試做一組非對稱式的尾燈嗎？答案是不行，這是違法的，因為受到各國尾燈必須左右對稱的法規，所以MINI團隊的設計受到了限制，仔細觀察你會發現其實英國國旗是以非對稱式構成，從中間分成兩邊可以看出細節上有些許差異。當然，相信各位會覺得這並沒有什麼大不了，只是將它修改為對稱形式，看起來還是一樣的，但MINI設計師強調 ，光是將燈組正確做出來是不夠的，需要用盡各種方法做到完美才可以，MINI設計團隊在設計過程即使陷入難題，但他們從未放棄，反倒是提出無數解決方案，最後將這跳脫框架的想法實現，這 就是MINI精神。
#MINI
#UnionJack
更多資訊都在「小七車觀點」：https://www.7car.tw/
#玻尿酸微笑唇 #咬肌肉毒 #心得紀錄
前陣子到雅偲皮膚科打了
微笑唇玻尿酸＋咬肌肉毒
好喜歡顏醫師這次幫我做的成果 超滿意
答應你們的心得影片 術前術後全記錄
問題也整理在影片裡一次解答呦！
如果對其他項目有興趣的話 可以留言告訴我
我有機會去做這個項目的話 一定再分享給大家～
影片中的資訊和問題 幫大家整理在下方供參考
-
最新狀態一定要關注我的Instagram 限時動態
AiNa 》 @ainakstyle
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
F A Q
▶︎做了哪些項目？
玻尿酸：微笑唇＋剩餘填補法令紋
肉毒：咬肌
▶︎玻尿酸恢復期多久？
前兩天在吸收會有一點小腫 大約三天就很自然
現在自然到我沒什麼感覺 也沒被發現有打 很滿意
修正了不對稱的嘴唇 又豐滿 很喜歡
▶︎玻尿酸多久打一次？
我隔了大概4~5年才打 除了因為我一定要等他全消以外
第二是覺得自己非常非常需要的時候才會去補打
▶︎痛不痛？
痛覺很主觀 我本身比較不怕痛
只有上唇有點感覺
嘴角不痛 法令紋沒敷麻也不痛
▶︎價格？
我打台灣品牌 價格大約一萬六
其他外國品牌 價格大約一萬八起
有些劑型含麻藥
可以看自己的預算做決定
和醫師討論哪種適合
▶︎玻尿酸有沒有副作用？
有一點異物感 副作用相對較少 如果有的話當下就有反應
請一定要和你的醫師討論並瞭解項目的風險
▶︎玻尿酸代謝速度？
因人而異 與體質 生活作息有關
例如常運動 熬夜 喝酒 抽煙
代謝會比較快 維持度可能比較短
▶︎玻尿酸會殘留在體內嗎？
這是人體本身就有的物質 和別的東西比起來
相對比較容易吸收代謝 不易殘留
但有些玻尿酸劑型質地比較不同 可能保留時間較久
所以事前一定要了解自己施打的產品
多做功課 和醫師詢問
施術前也務必和護理師確認是不是施打認識的產品
▶︎什麼人適合打？
主要是看你的需求是什麼
玻尿酸通常作為組織填補
例如補淚溝 臥蠶 法令紋 嘴唇等
▶︎之後可以繼續打嗎？
當然可以 就看你的需求和預算夠不夠
但建議一定要等前一次施打的玻尿酸
「完全吸收代謝乾淨再打下一次」
如果不確定是否代謝乾淨
請一定要詢問醫師
不要不聽醫生的話 非常的危險
▶︎超衰的嘴角可以上揚嗎？
一定會有辦法的 但每個人適合的方式不同
這不是我能回答的
請詢問你的醫師 商量如何解決
▶︎肉毒效果？
大約1~2個月後效果最棒
▶︎肉毒多久打一次？
我大約一年打一次咬肌
▶︎肉毒價錢？
每家診所不同
我在雅偲打1.2 c.c. 大約一萬二
▶︎肉毒會不會造成肌肉不協調？
1.請找對醫師
2.醫師經驗評估劑量正確就不太會有問題
因為有些醫師可能評估計量錯誤
或打錯肌肉的點 才會造成肌肉抬不起來的問題
一樣建議大家事前多做功課 再指定醫師比較好
▶︎在哪家診所做的？
雅偲皮膚科診所 位於阪急百貨斜對面
官網：http://www.arsclinic.com/
臉書：https://www.facebook.com/arsclinic.fans/
▶︎哪位醫師？
顏義標醫師
顏醫師很親切 服務周到
怕你痛還會給你秀秀 整個服務下來我很滿意開心
他的技術我覺得也很不錯
▶︎小叮嚀
1. 上網多查資料做功課 瞭解自己要做的項目
2. 尋找適合的醫師 每個醫師擅長的項目不同
熱門的醫師可能也要排比較久
3. 價錢 品質很重要 但我覺得更重要的是
務必挑選出讓你能安心前往而且合法的診所
4. 請務必尋求專業醫師諮詢 並聽醫師的建議
否則會給自己造成危險
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◤
Hi :) I'm half-Korea & half-Taiwan blogger.
Welcome to my 》
Instagram : https://www.instagram.com/ainakstyle
Facebook : https://www.facebook.com/aina1024
Blog : http://www.ainakstyle.com/
e-mail : ainaoffice1024@gmail.com
◤
안녕하세요, 대만+한국 블로거 애나입니다.
제 영상을 좋아하면 "구독"을 꾸~욱 눌러주세요!
자주 놀러오세용 ♡
◣
--------------FB上發言----------------------
呃...這個影片應該只算是一個小小的聊天吧
像是一個心得重整，
似乎沒有太多重要的資訊 屁話比較多...
諸位爺娘可以看看玩玩就好...
另外裡面打錯數據的部分有用標籤訂正了!
請看的朋友略注意一下 ...
BTW 我是不是講話太快了啊這次..?
----------------------------------------------
核四議題算是告一個小段落，算是分號吧?
所以把原本的核四劇本改寫成現在這個樣子!
話說這個議題帶來的心得嘛，
有種千錯萬錯都是They的錯的感覺...
They=政府..
在這種自以為資訊爆炸實質上卻嚴重資訊不對稱的前提下
要我們怎麼做公投啊!!你縮縮看啊你縮縮看啊!
正反雙方已經吵了神久了，
乍看之下像是爭論不休
實際上更像是雙方拿著殘缺不全的資訊在做一知半解的對轟
是時候讓正反雙方把矛頭指向首腦了吧?
PS 中間經費的部分念錯了，請大家注意一下，
有用標籤更正Sorry O__Q
--------------2014 05/06補充----------------------
有人提出「核能流言終結者」的用意是什麼
是為了表示「資訊多到我們無法辨別」
首先前面提出「政府看法」接著又有「綠盟反駁」
然後又有「核能流言終結者」反駁綠盟
冤冤相反何時了?
也就是說，重點在於「沒有一個標準，資訊那麼多到底要信任哪個?」
今天我們都不是專家，何德何能去反駁任何一個專家的論點
今天不信任政府慢慢變成一個社會現象
但我也覺得不相信也要有一個程度在
那誰要解決這個窘境，當然是不被信任的那一方
所以我這篇算是我的心得感想
最大的感想就是，雙方的資料都很不完全
所以在不知道自己的資訊是不是正確之前
最好把爭議先停住，把力量結合起來
請相較有權威的「政府」著手解決
當人民不相信你這樣說的時候，就不應該再一直重複同樣的資訊
要拿出更多有力的資訊來證明。
-------------------------
By Buchi
FB：https://www.facebook.com/LinBuchi
Mail：ji388888@hotmail.com
歡迎討論!
資訊不對稱 的弱勢，可以用多種策略去趨近彌補，要比新聞來得快，只要知道誰賺到錢就行了，新聞往往在公司賺完錢之後，股價又漲了之後，才慢悠悠地出來 ... ... <看更多>
畢竟，「解決問題的第一步，是找出問題是什麼。」 「資訊不對稱之所在，就是利潤之所在。」政府不願意揭露資訊，往往趁機獲取暴利的就是那些心存僥倖 ... ... <看更多>
資訊不對稱解決 在 [討論] 資訊不對稱及政府介入- 看板Economics - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
一點想法, 跟各位分享
資訊不對稱的研究, 如果以三個諾貝爾獎得主的研究當起點
Akerlof (1970), The Market for Lemons, QJE
Spence (1973), Job Market Signaling, QJE
很抱歉我對 Stiglitz 的研究不夠熟悉,
我對 Sitglitz 在資訊不對稱研究的知識僅於 efficiency wage
所以在此暫不討論
Akerlof 的 lemon market 的研究
短期之內有資訊者的確有誘因剝削沒有資訊者
但是長期的結果只會使市場消失, 因此在這個市場的誘因體制
雙方皆想要使資訊流動使得市場存在
但是在於資訊的傳遞並不可信, 因此使得市場消失
Spence 的研究結果更為重要
基本上延續 Akerlof 的研究, 在市場上有資訊者因為試圖讓市場存在
就必須做出有成本的訊息釋放 (signaling) 使得他有可信之處
這個 signaling 的制度必須要能夠自我履行 (self-implemented)
使得市場可以區分不同種類的商品 / 人 ...... 等等
而這個制度的重心也在於, 這個市場的參與者
希望將資訊能夠可信的被各方採納
更進一步的問題是, 在某些情況之下
這種 signaling 反而是沒有效率的
因此, 資訊不對稱的問題
並非擁有資訊的人利用其資訊去剝削沒有資訊的一方,
更非政府一定要介入資訊不對稱的 justification
政府或其他的外力介入的確是一個可以解決資訊不對稱的方法
但是不在於資訊不對稱一存在, 市場機制即不適用
這個行為的參與者本身即有解決資訊不對稱問題的誘因
另一個層面, 利用政府或其他外力解決資訊不對稱問題
假設政府有能力而且可以解決該問題
但任何問題的解決都是需要代價的, 而政府或外力解決問題的代價是多少
解決這個問題是否值得這個代價, 更進一步的是
利用政府或公部門解決資訊不對稱問題的代價是由誰買單？
而更嚴重的問題是, 如果因為資訊不對稱導致市場失靈, 『不能採用市場機制』
那這個結果是否會比政府處理不當導致『政府失靈』來的嚴重？
因此在使用這個名詞的時候
無論如何應該更加小心, 避免斷章取義和名詞的濫用
--
Lesson 9:
"Nobody Knows the Suffering That Farmers (and Students) Do."
--George J. Stigler,How to Pass Examinations in Economics
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.84
... <看更多>