每當重大社會案件發生時，「社會安全網」就會被提起，小燈泡的離世，也再次喚起大家對社會安全網的專注與重視。
但 3 年多過去了，社會安全網的補強仍然不足，但我們認為國家是有能力做這件事的。
這 3 年之間，傷痛沒有平淡的一天，但我們還是想提醒、呼籲，希望大家認真看待社會安全網的問題。
社會安全網的建構，分為三個階段，但不論哪個階段，都不會是單一部門的責任與工作，必須跨部門通力合作，才有完整的可能。
💡前期：針對重大犯罪進行研究，檢討哪些環節出了問題，全面檢視與改善。
我們認為，與其隔空抓藥，不如先知道問題出在哪裡，然後針對問題下對策。
參考國外經驗，以日本為例，日本法務省於的「無差別殺傷事件相關研究（無差別殺傷事犯に関する研究） 」，分析 2000 年以來，52 起無差別殺人事件的背景及犯罪內容特點，試圖描述這樣的現象並提出防止的方法。或是以美國為例，科倫拜校園事件被視為美國歷史上最血腥校園槍擊事件，事情發生之後，聯邦調查局組織了大型的團隊與研究，針對這起及其他案件作調查、研究與討論，其他各機關組織也都有類似的作為，甚至是犯罪者的母親，也頻頻回頭檢視家庭的狀況。
先有了解，才有可能談預防。預防的部分如同之前大家都談過的，不只是司法、社福、警政，也需要衛福、教育、行政等各主責機關的共同努力。
💡中期：給予高危險群協助與扶持，減少犯罪發生。
小燈泡的二審判決中，明白地說：「建立專責制度及通報機制，經由警政、公共衛生、社工、教育、精神醫療背景的專業人員組成的防護網絡，投入相關的人力與資源，對於有精神疾病或其他心智缺陷之更生人，提供必要的救助與救治機制，從源頭避免漏接或出現安全破洞，始足防杜類似本案憾事再次發生。」
法務部也曾於 2018 年 6 月發佈新聞稿，重申行政院已核定「強化社會安全網計畫」，重構「以家庭為中心，以社會為基礎」的網路，透過體系間有效整合銜接，運用社區資源及早發現高風險家庭，並介入關懷以發揮預防功能。
社會安全網，之所以稱之為網，就是因為他不是單一方向的，而是需要各方協力織起的一張網。既然稱之為「網」，織得再密，終究有洞，因此除了增加人力之外，如何發揮效益，更是應該關注的。
透過體系間有效整合銜接、交叉比對，找出缺乏連結、缺乏協助的高危險群，並介入關懷以發揮預防功能，讓社會安全網與之連上線，才能夠拉住他。
我們期望能邀請政府，一起努力走在正確的方向上。
💡後期：犯罪發生後，如何避免再犯？
法務部也曾說，就受刑人在監執行與矯治方面，說明針對重大暴力犯罪之受刑人，將加強瞭解犯罪原因及家庭背景，並視需求狀況，轉介相關資源，以協助建構社會安全網。
在司法改革國是會議中，透過各方的討論與努力，對於受刑的處遇以及教化等方向，也做成多項決議。
但就所做成的決議，不該淪為決議，而首在落實，才能更向前邁進。如同在小燈泡案件在之前二審審判時，我們所表達的|想法：「該如何防止被告有機會對社會大眾再施加相同的犯行，國家不該將社會大眾置於被剝奪生命權的風險中。」
健全社會安全網，我們希望，呼籲不再只是呼籲，而是能一步步踏實地向前。
政府應要擔起重責、全面檢視，並且定期盤點，對外說明做了什麼，讓人民了解，讓做父母的安心。
就像昨天所說的，我沒有簡單的答案告訴你，這樣做就一定能解決。我和你們一樣害怕，但我們可以一起尋找答案。
失去小燈泡，我們的心碎了，心中永遠無法補起的殘缺，我們希望不要有人再去承擔這樣的錐心之痛。
除了透過政府跨部門的努力，我們也能從身邊做起，讓可能掉落出這面網子的人，感受到一些關心、一點溫暖，讓他和社會連上線，讓我們能拉得住他。
「英雄可以是任何一個人，哪怕只是一個簡單的動作，比如幫助一個無助的小男孩披上大衣，就可以讓他知道，他的人生還沒結束。」
#請大家幫忙分享一起討論
#政黨票請支持時代力量
#才能讓我進國會盡一份力
