【認祖歸宗，有這麼難嗎？】
▌ 事情是 John 的
小徐的媽媽是舞廳名花，年輕時和已婚的阿棟 aka #新光集團核心人物骨科名醫立法委員 交往並生下了他。
之後小徐就由媽媽獨自扶養，直到 10 歲的某一天，媽媽突然帶他與阿棟相認：「小徐，這 94 你的親生爸爸，乖，快叫爸爸。」
小徐：「爸爸！爸爸！爸爸！」
阿棟雖然支付了小徐的大學學費和手術開刀費用，但卻一直不讓小徐回來認祖歸宗，這對視祖宗八代人倫剛常父慈子孝如生命的小徐而言無疑是一大傷害，因此他告上法院，而最後法院認定阿棟就是小徐的爸爸。
▌ 我叫你爸，但我拿不到你的遺產？
如果生下我的媽媽和爸爸沒有結婚，那我算什麼？
可能的俗稱是 #私生子，但在法律上叫作 #非婚生子女，不同於婚生子女，無法當然享有一些特別的權利義務。
也就是說對親生爸爸而言，因為我是 #非婚生子女，雖然與親生爸爸在「事實上」有親子關係，但在「法律上」並沒有，所以如果沒有特地做些什麼事情的話，就沒辦法分爸爸的遺產喔！
如果親生爸爸有 #認領（承認我是他的小孩）、 #撫育（扶養小孩） 的行為，我才會被當成爸爸的 #婚生子女，這時候才有繼承權。
也有可能親生爸爸不想認我，這時候我（非婚生子女本人）或親生媽媽可以對親生爸爸提起認領之訴，讓法院介入逼爸爸認。
但同樣的情況，法律卻設定，#非婚生子女 會直接被當成親生媽媽的 #婚生子女，因此在繼承媽媽的遺產上就沒什麼問題。
▌ 法院幫你認祖歸宗
如果覺得賭爛：「幹！你之前明明就承認過我是你鵝子，還養我，為什麼現在裝不認識？」想要法院認證你們在「法律上」有親子關係，就可以提起 #確認親子關係存在之訴。
這種判決原則上對所有人都有效，也就是說，只要法院做出「確認 A 和 B 親子關係（不）存在」的確定判決，不只 A 和 B，所有人都必須承認這件事是真的。
而要確認有沒有血緣關係，最簡單的方式就是做 DNA 鑑定。
如果法院認為有必要，就可以叫雙方做鑑定，雖然被要求的人可以拒絕，但法院也可能因此採信另一方的主張喔。
▌ 家家有本難念的經！
「我的老婆生的孩子就一定是我的孩子嗎？」—法律上的親子關係與否認子女｜陳孟緯
https://buff.ly/2DPKPYc
子女爭奪戰！談談監護權、探視權及扶養費｜蔡孟翰
https://buff.ly/2ql6Hni
未出生的寶寶有繼承權，只是寶寶不說？｜陳彥熹
https://buff.ly/2WqjP4H
附上截圖新聞連結：https://buff.ly/3fR1YO1
認領之訴 在 [新聞] 強制認領非婚生子新制首例兄弟認祖歸宗- 看板FJU-Laws93 - 批 ... 的美食出口停車場
法源編輯室 / 2008-05-19
知名詞曲創作人洪氏兄弟，日前提起的強制認領訴訟，臺灣臺北地方法院日前判決，某飲料公司創辦人應認領洪氏兄弟為子女。臺北地院此例是第一宗採用強制認領非婚生子女新制的判決。也是名人私生子打贏強制認領官司的首例。
洪氏兄弟於民國九十年母親過世後，才知道他們是某飲料公司創辦人之子，隔年即提起確認父子關係及繼承遺產官司，纏訟兩年敗訴。去（九十六）年五月二十三日，修正民法第１０６７條關於強制認領非婚生子女的規定，全案於去年八月七日捲土重來。
這次判決大逆轉，依臺灣臺北地方法院９６年度親字第８０號民事判決認為，強制認領修法的背景在於各國為了保護子女尋父的權利，皆屏棄列舉規定，而採概括規定。所以，民法第１０６７條修正條文排除了舊法關於認領事由、認領期間的限制，都由「法院發現事實」，判斷有無生父子女的血統。甚至認為此訴訟認領攸關公益，尤其對子女有甚大的利益，所以規定在生父死亡後，還可向生父的繼承人或主管機關提起強制認領之訴。
此外，依照民事訴訟法第２８２條之１第１項規定，妨礙他造使用證據，法官得依自由心證認定他造應證事實為真實，以示制裁。法官指出，飲料公司創辦人及洪氏兄弟的母親都已經往生多年，要證明洪氏兄弟與該創辦人具有真實血緣的直接證據，只有比對洪氏兄弟與創辦人繼承人親子關係的ＤＮＡ，法院要求洪氏兄弟與創辦人的繼承人為親子關係ＤＮＡ鑑定有其必要性。
法官既然已經囑託法務部調查局進行ＤＮＡ鑑定，而創辦人的繼承人卻拒絕鑑定，已妨礙法院證據調查，依同條規定，法院可以認為洪氏兄弟的主張為真實，認為該創辦人為洪氏兄弟的親生父親。最後判決該創辦人應認領洪氏兄弟。
相 關 資 料
‧民法第 1065-1067,1069-1070 條
‧民事訴訟法第 277,282.1 條
‧院 字第 1125 號
‧43 年 台上 字第 797 號
‧39 年 台上 字第 1092 號
‧91 年 台上 字第 2366 號
‧秘台廳家二 字第 0930024504 號
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.166.58
... <看更多>