【聊聊遊戲中的四種沉浸體驗】
因為看到了GameLook編譯了這篇在Gamasutra文章，覺得蠻有趣的，簡單看了看與大家分享下心得。(#原文可見留言處）
我們通常說一個遊戲好不好玩，其實都在說這遊戲「會不會讓人沈浸其中」。當玩家沈浸於遊戲中時，才會入迷無法自拔甚至掏錢。Mata Haggis-Burridge根據其20多年的經驗，認為遊戲的沈浸體驗可分為以下四大類。
「系統沈浸」：當玩家在遊戲中面對挑戰、解決困難、順應機制並作出各種選擇時的沈浸感；簡單來說，就是遊戲玩法的設計是否能吸引人。
這種沈浸感的討論是最多的，怎麼讓玩家簡單上手精通難，每個時代，每個族群對於系統沈浸的需求都不太一樣。
「空間沈浸」：讓玩家真正覺得自己在遊戲裡面，會隨著空間的轉換感受到不同的體驗。恐怖遊戲、賽車遊戲、3A級的角色扮演類遊戲特別強調這部分的沈浸感。
雖然資源不代表一切，但越好的遊戲畫面越有機會帶給玩家空間沈浸。理論上來說，VR遊戲最能塑造的也是這類沈浸感。
「社交沈浸」：透過和遊戲中NPC產生的情感連結，或是和其他玩家的情感連結所產生的沈浸感。這讓我想到之前提到的遊戲鬼谷八荒，利用和不同NPC、以及NPC彼此自帶的社交關係，打造出了多維度的社交體驗。
「敘事/順序沈浸」：玩家被劇情帶著走，或是因為不斷開啟新功能玩法的沈浸感。女性向用戶很重視前者，會因為故事被打斷而願意付費解鎖劇情；中國式手遊則很熟悉後者，利用不斷出現的新功能賦予玩家新鮮感而不知不覺留在遊戲。
以上這些沈浸感不是各自獨立，通常是互有關聯的。但我覺得可以思考的是，對遊戲來說，不管是哪種沈浸感，只要能讓玩家深陷其中就可以了。也就是說，即使放棄了其他三種沈浸感，只要有其中一項做得特別成功，就有可能成為一款好遊戲。
一般我們在判斷一款遊戲的品質，不外乎玩法、畫面、音樂特效等，這些大多代表了「空間」或「系統」沈浸元素。現在回想起來，像豬來了、官場遊戲這些當年無法理解的遊戲類型，其大多集中於「社交沈浸」、「敘事/順序沈浸」中。我們常被第一眼的畫面所影響，而忽略了其他可能的沈浸感所帶來的影響。
另外，IP的珍貴也在於自帶沈浸元素。有些遊戲的成功，少了IP加持就一無是處，又或者是，正因為IP才能帶動沈浸感的產生。在分析IP遊戲時，若無法把這點考慮進去，可能會對其玩法機制參考的價值，產生錯誤判斷。
#話說我真的很想知道天堂M帶來的沈浸感是什麼呢？
--
電子報訂閱連結：https://reurl.cc/pm6an4
話說我真的很想知道天堂m帶來的沈浸感是什麼呢 在 看板PlayStation - Re: [閒聊] PS VR 熱潮？ - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
※ 引述《sy0331 (..)》之銘言：
原文恕刪
(文很長不喜可end....)
前一陣子入手版友的VR 後來跟一群同好研究怎麼改機
也算是在不動到頭盔本體的情形下，覺得應該是有發揮出
PS VR的機能，給還沒入手的人一些關於PS VR的個人
看法，也歡迎各版友討論指教:
Q:VR的線是不是很多很難整理?
A:基本上就四條線(把會串在一起得算成一條線
ex 變壓器&電源線)，再加上ps camera就五條線
如果你把訊號盒跟ps主機放在一起不要常常去動他
就算不用VR頭盔玩而用tv玩，你要拆卸的就是VR頭
盔的連接線而已，訊號盒就會變成一個轉接盒
(畫質會比直入tv還差一些 晶片問題)
整理上不會很麻煩
除非你是那種每次玩完VR就要把全部線跟盒子拆掉
放回去的人，那就會很麻煩。
Q:VR玩起來頭會不會很暈?
A:看個人體質跟遊戲 其實VR好像有看一篇文章說過
他就跟暈車是有相同道理，你眼睛明明看到VR(窗外)
景物在快速移動，可是你的身體沒有移動
這樣偏離的錯覺會讓身體產生不協調的暈眩感
所以有人說吃暈車藥有用就是這樣
遊戲如果涉及到高速移動的 ex 空戰、賽車、駕駛機器
人戰鬥這些，就很暈，連我常玩的人都會頭暈
但vr還有很多其他不同款的遊戲，像是解謎、益智
定點射擊、初音這些，不會高速移動場景玩起來就不會暈
Q:VR畫質會不會很差?
A:以遊戲體驗來講已經很足夠
用個最簡單的講法就是:
{你在TV上看到的畫面可能是FFXV的精細畫面
但在VR裡面看到的就是類似任天堂馬莉歐那種場景}
因ps4本體效能的關係，不可能像Oculus 或是vive能夠處理到
那麼精細的程度，但我覺得ps vr一開始的市場策略很簡單
就是利用軟體(遊戲)的周邊價值來帶入遊戲沉浸感
在4.5軟體更新後
看3d藍光或是一般藍光電影，我覺得已經有到一般HD畫質的水準
至於遊戲方面畫質，他算是不同的體驗
因為VR模式架構的是一個360度全立體的世界
你會自動帶入遊戲感官的另一種感覺
所以拿一般TV 的畫面來比是不公平的
算是兩種不同的遊戲模式
Q:VR畫質要怎麼提升?
A:我們自己在研究的時候，是沒有去動VR頭盔的本體
(因為有人拆開後發現可改的點很小，又很怕拉扯會整個斷裂)
所以我們只去改變壓器那邊的電源套件(會過保好孩子別學)
先說結論: 解析提升很有限，但可以讓真實性、色階提高
遊戲畫面看起來畫面更舒服，流暢度有提升(可以玩更久)
有人會問那Ps4 pro有提升VR畫質的作用嗎?
我自己是比較兩台有改過的ps4 跟pro 來裝同一台VR
pro畫質有提升，但不會到很明顯(Tv畫面的就很明顯)
所以想靠pro來飛天VR的人可以死了這條心
(但要提升讀取速度跟TV畫面的人可以放心買)
Q:VR遊戲會不會很少不值得玩?
A:因為VR遊戲操作的方式很特別，不適合太過複雜的遊戲操作
所以專門設計的遊戲當然會比較少
但是因此他所設計的VR遊戲就會很有趣
除了bio7以外，其他應該都算是體驗型的小遊戲居多
玩過古墓奇兵崛起這種大作的VR 就知道真的很悲劇
不是每款遊戲都很適合改玩VR的
Q:VR目前的其他價值高不高?
A:很高， 因為可以看快樂片....
其實我覺得VR的設計算是頭戴型顯示器的一種延伸機型
他VR頭盔大約投射200吋左右的螢幕在你眼前
再搭配聲控線的耳機孔，就非常適合日本人在那種超小房間
自己一個人享受的生活模式
如果自己宿舍或是套房擺不下大電視，買一台來當個人劇院
我也覺得很划算(簡配的12000多就有了)
那至於快樂片的播放嘛....就上網搜尋關鍵字就有人教學了
有天真的狠下心來買專給vr用的1080p高畫質快樂片(其他畫質
是慘不忍睹...打開來比DVD還慘)
我想真的是新世界XD......(因為是3D VR)
就想想你是第一人稱視角的主角
女主角靠近要親你.....嘴巴的時候
你大腦真的會產生錯覺好像有人要親你一樣
另外littlstar跟Within還有youtube的VR模式
都有很多360 VR影片，雖然畫質都不可能太好
但是是一種很特別的體驗，你可以去很多你沒去過的地方
ex.天使瀑布、巴黎鐵塔或是杜拜塔頂
Q: VR會不會很貴不值得買?
A:以Oculus跟VIVE比較起來，我個人覺得PSVR算是非常
親民價格又好上手的VR硬體了
以我在光華跟電玩展體驗過VIVE的遊戲，他玩遊戲操
作的方式真的會讓我超抓狂，非常不直覺操作
再加上它的恐怖價格還有PC的備配要求，以及配戴感
我真的完全放棄VIVI
以目前玩到的VR遊戲:Bio7、直到黎明、Batman
VR room、VR World這些我覺得都很值回票價
當然現在最期待就是夏日課程了...
最後老話一句 不喜歡玩VR遊戲、VR體驗的人(有人連戴著看影片都暈)
不管他多便宜都會嫌棄他貴的 所以買的人也不要太考慮cp值問題
喜歡就入手吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.221.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1493041299.A.8D3.html
... <看更多>