簡單敘述一下此案件：
Happy是一隻從1977年開始生活在紐約Bronx Zoo的亞洲象，她於2005年成為第一頭通過「鏡中測試（一個自我認知能力的測試，基於動物是否有能力辨別自己在鏡子中的影像而完成）」的大象。
從2018年開始，動物權利律師事務所的律師不斷代表Happy提出訴訟，主要的內容是向紐約最高法院申請 #人身保護令（ 是在普通法系下由法官受理申請所簽發的手令，命令將被拘押之人交送至法庭審查，以決定該人的拘押是否合法，為法律程序保障基本人權及個人自由的重要手段），同時引用了上訴法院助理大法官(Court of Appeals Associate Justice)就黑猩猩的權利於2018年達成的一致意見，也就是在瞬息萬變的紐約法律、公共政策發展中，許多非人動物已經開始被「#視同為人」。
他們認為Happy不應該因為身為大象就被迫接受動物園的非法關押，提出應該將她移出動物園送往elephant sanctuary。
目前，作為紐約州最高法院的紐約上訴法院已同意在周二審理重大動物權利案。
-----------------------------------------
從Bronx Zoo對Happy的飼養方式、她的成長歷史、elephant sanctuary這類機構本身的爭議到通過鏡子測試與享有人權間的關聯、在這次事件中Happy本象究竟處於何種角色……，這個案件涵蓋太多太多需要討論的議題。
但無論此案後續如何發展，都將劇烈的牽動整個圈養動物體系，值得包含寵物業者、動物研究者、畜牧業者在內的所有相關行業關注。
視同為人 在 回答「法院能否以立法史料做為解釋法律的依據」 - Facebook 的美食出口停車場
台灣法律人第十四期雜誌簡介及抽奬來囉！ ... 【法學論著】論防疫保險契約之解釋—以快篩陽性視為確診、居家照護視同住院、陪同 ... 為人應有主張禁止錯誤的空間。 ... <看更多>