抄襲事件不是今日才有，而是時時刻刻都在發生。因此我邀請大家一起來重新讀一次這篇也收錄在《#法式甜點學》中的文章。
我在本文中，針對幾個每次論戰必會出現的重點做了詳細的討論：
📌 #甜點可以是藝術品嗎 ：回應「好吃就好了，管你設計怎樣」的論點
📌 #甜點創作可以有版權嗎：回應「大家都在做泡芙，所以為什麼不能做造型一樣的蛋糕」的論點
📌 #標註來源_尊重創作者的智慧與心血 ——#職人榮譽感是關鍵：回應「不然你去申請專利啊」、以及「Cédric Grolet 主廚的水果雕塑還不是大家都在做，他都沒怎樣」的論點。
最後，我邀請大家思考兩點：
1. 「#致敬」與「#抄襲」真的有模糊地帶嗎？如果是致敬你心中的大師，你難道不會一開始就寫清楚是向誰致敬嗎？而我們最常看到的，難道不就是 #被踢爆是抄襲後才說自己是致敬嗎？
2. 無論別人繼續說什麼「被抄襲是一種肯定」、「越多人做、越多互相交流才能促進發展」，只要問自己一句話：「#究竟什麼樣的人才會選擇抄襲？」然後回答「#自己究竟想做哪一種人」，答案相信非常清楚。
也歡迎大家重新讀一次過去我與 Cedric Grolet、Yann Couvreur、 Maxime Frederic 主廚的訪問文章，看看大師們究竟對抄襲是否真的無動於衷。
🔖 延伸閱讀：
Cédric Grolet 主廚締造傳奇之路：https://tinyurl.com/a7dba3ym
Yann Couvreur 主廚與他反璞歸真的甜點：https://tinyurl.com/w5sax3zf
「明天絕不再作跟今天一樣的甜點」—— Maxime Frédéric 主廚：https://tinyurl.com/6cm22buy
#yingspastryguide #yingc
https://tinyurl.com/c9bke4af
被踢爆是抄襲後才說自己是致敬嗎 在 [討論] 為何抄襲者可以坦然接受稱讚？ - 看板CFantasy 的美食出口停車場
如題
我看很多中國的小說
穿越或重生之後
最大的爽點就是把還沒出現的
各種知識產權作品拿來抄襲
比如工業產品的專利、設計
科學理論或技術的實務
文學作品或歌曲等等
自然如果換個時空
的確是不受責難
但當事人畢竟要有自知之明
知道這不是自己的才華
純粹就是個搬運工
但已經看到不止一部作品
反而是對抄襲洋洋自得
意思是說
不只是對別人
自己內心也覺得這是屬於自己的光榮
感覺這樣價值觀不太對吧？
就好像中國人所說的三觀不正吧？
拿抄襲當賣點
而不是創意思維當賣點
這是不是走錯路了？
例如我看到有幾本重生到21世紀初那幾年
就是2000~2008年那時代
都市重生文
說要仿照馬雲、馬化騰等人
抄襲淘寶模式取得成功
甚至直接原版抄襲抖音-字節跳動的模式來取得成功
但懂得抖音的概念就能成功嗎？
那萬一抄襲的資本用完了
抄襲模式無以為繼的時候
又該怎麼辦？
這樣一味抄襲的套路是不是錯誤觀念？
我意思是說
即便小說主角靠抄襲某個創意而取得成功
比如真的提早幾年成了抖音老闆
恐怕等到抄襲紅利用完後就不能持久
之後還是可能失敗吧？
大家覺得呢？
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.123.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1607343069.A.2FD.html
... <看更多>