台鐵車站情報站
台灣鐵路發展超過百年，有完整的環島路線，每個車站都成為當地發展的重要指標，火車站周圍有什麼特別的，看看網紅們怎麼說

Search

關於 藻礁公投題目 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在藻礁公投題目這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過264萬的網紅udn.com 聯合新聞網，也在其Facebook貼文中提到， 鄭文燦則強調，三接不是他要蓋的！是馬政府時期定案，馬英九也沒有縮減開發範圍。 【藻礁公投題目？鄭文燦不願談 議員批87分他妙回應】 https://bit.ly/30LW5wq...

藻礁公投題目 在 udn.com 聯合新聞網 Facebook 的最佳貼文

udn.com 聯合新聞網 By udn.com 聯合新聞網

2021-03-16 21:45:00 有 618 人按讚
  • Share this:

鄭文燦則強調，三接不是他要蓋的！是馬政府時期定案，馬英九也沒有縮減開發範圍。
　
【藻礁公投題目？鄭文燦不願談 議員批87分他妙回應】
https://bit.ly/30LW5wq

Tags:
udn.com 聯合新聞網

About author
【觸動未來 新識力】 由聯合報系於2000年成立，秉持聯合報系「正派、創新、關懷」理念，聯合新聞網向全球華人提供專業的線上及行動新聞資訊。除了來自聯合報系的聯合報、經濟日報、世界日報、歐洲日報等國內外報紙的專業內容，還有合作媒體業者的期刊內容。是台灣新聞網站內容最專業、最多元化的數位媒體網站。
【觸動未來 新識力】 提供即時新聞以及豐富的政治、社會、地方、兩岸、國際、財經、數位、運動、NBA、娛樂、生活、健康、旅遊新聞，以最即時、多元的內容，滿足行動世代的需求。
2640520 followers 2413878 likes "https://udn.com/"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

藻礁公投題目 在 [請問] 看不懂公投珍愛藻礁的題目- 看板ask - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場


作者nber0910 (小賴)
看板ask
標題[請問] 看不懂公投珍愛藻礁的題目
時間Thu Dec 16 21:59:51 2021

公投主文：「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？」
提案人：潘忠政

意思是同意的話
三接 就會 遷離藻礁 對保育是好的
但是南北送電會不平衡

反之 不同意的話
就會傷害生態系之類的

到這邊我都懂
但一看到兩黨的主見
我又亂了

蔡政府上任以來都在保護環境
什麼的
但民進黨居然說要投不同意？

可是不同意這樣不就傷害環境了嗎？
還是什麼的

搞得我好亂啊
政治真的會蒙蔽雙眼


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.62.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1639663193.A.0E5.html
推 Ubiitch: https://reurl.cc/mvEv3l12/16 22:06
→ Ubiitch: 簡單說就是 環境與生活取得平衡 珍愛藻礁就是民粹12/16 22:07
推 egglover: 那個七七已經是個笑話了,並不是什麼客觀的12/16 22:08
→ Ubiitch: 無視科學 (另外潘先生經手7千萬的生態保育費 去谷哥下吧12/16 22:09
→ Ubiitch: 立場還算客觀阿 比八卦版肥宅水準應該好很多12/16 22:10
→ egglover: 居然有這種寶，笑翻12/16 22:10
→ robrob99: 蔡政府上任以來都在保護環境 你是真的這樣認為的?12/16 22:22
→ loadingN: 可能藻礁對他們來說比較不重要吧，就跟肥宅沒人權一樣12/16 22:26
→ QQ101: 問老闆12/16 22:29
→ WilliamTaft: 保護環境是有程度的 只要有人類生活 有各種需求 就不12/16 22:43
→ WilliamTaft: 可能完全保護12/16 22:43
→ songzhen: 環境和開發本來就要互相妥協啊 只喊科學/開和綠色/環保12/16 22:47
→ songzhen: 的兩個極端都是腦子有問題的12/16 22:47
→ songzhen: 三接的開發面積比起一開始的方案已經算是縮小很多了12/16 22:48
→ songzhen: 保護環境如果那麼至高無上 那麼2300萬人應該先集體自殺12/16 22:51
推 andy90498: 推樓上 另外E大沒提出任何讓人信服的理由 你自己才12/16 22:51
→ songzhen: 人類就是對環境最糟糕的污染源12/16 22:51
→ andy90498: 不客觀12/16 22:51
→ songzhen: 所以人類能做的就只是在維持發展的前提下 盡可能選擇對12/16 22:52
→ songzhen: 環境破壞小的12/16 22:52
→ QQ101: 認真回 你還是看選舉公報0.012/16 23:16
→ Kazamatsuri: 其實你已經有定見了 科科12/16 23:27
→ bajiqa: 建議你推文不要看，不要以為鄉民都懂小心被牽著走都不知道12/16 23:29
推 TllDA: 光是看到你說蔡政府都在保護環境 我覺得你永遠別投票比較好12/16 23:40
→ miniUU: 還有離岸風電，肯定會慢慢影響近海生態跟漁場12/17 00:14
→ hicker: 想問 如何證明七七不客觀??12/17 00:32
→ hicker: 若真的看不懂 周六就不要領藻礁公投票了 或是這項投廢票12/17 00:33
→ hicker: (這兩種選擇差在哪??)12/17 00:34
推 ts00759231: 別跟肥宅 爭論啦 沒見解只會笑翻ㄎㄎ12/17 00:39
推 TaiwanFight: 台灣不缺電 當然是保護環境優先12/17 00:39
推 hicker: 在 永遠都不嫌多 的東西裡面 電 應該算是其中之一12/17 00:41
推 TaiwanFight: 足夠的情況下 自然更是以環境保護為優先 結論一樣12/17 00:43
推 ts00759231: 其實要討論有沒有影響 還是拿出科學數據吧12/17 00:45
→ ts00759231: 不是你說沒有就沒有 說有就有 不然很多議題都是假討論12/17 00:46
→ ts00759231: 至少政府有拿出相關證據遠離藻礁生態圈12/17 00:46
→ ts00759231: 不然就變民粹了~12/17 00:46
推 sl11pman: 所以國民黨喜吃萊牛、不吃萊豬的立場你懂了？12/17 00:47
→ sl11pman: 國民黨封存核四是為了重啟核四你懂了？12/17 00:49
→ hicker: 突然發現 這次公投給人民的思考時間似乎有點短....12/17 00:52
→ hicker: 或者應該說 媒體把公投議題拉到閒聊主軸的時間點有點晚12/17 00:53
推 koster: 給10年也不會讓更多人認真思考 會思考的這時間很夠了12/17 01:43
→ chinnez: 左轉hatepolitics12/17 02:02
→ deerdriver: 蔡政府礦業法就知道沒在管環保的 然後三接遷移是另外12/17 02:10
→ deerdriver: 選址 應該也是在北部 沒有南電北送失衡的問題 總之不12/17 02:10
→ deerdriver: 用像一樓直接冠別人民粹的帽子 看來很可笑12/17 02:10
→ deerdriver: 科學證據報導者做過夠多了 自己不看也不用講的別人都12/17 02:12
→ deerdriver: 沒在提證據吧12/17 02:12
推 FFFFFFFF: 光一個礦業法就打腫臉了，還保護環境咧..12/17 02:48

我這樣會被桶嗎？…
留言區戰起來 好像我會出事
※ 編輯: nber0910 (182.234.62.67 臺灣), 12/17/2021 03:41:17
推 Schottky: 你自己如果沒有吵架鬧事為什麼會被桶？ 12/17 04:26
推 daye2012: https://bit.ly/3meaMn8 12/17 08:04
→ daye2012: 敏迪是蠻不錯的優質站，國際新聞也很優，來知識版知道 12/17 08:07
→ daye2012: 好的資訊來源比較重要 12/17 08:07
推 shoinchang: 最好不要看敏迪 上次還採訪蔡英文說是女神 要說多公 12/17 08:29
→ shoinchang: 正也是科科 12/17 08:29
→ zhmmg25: 不會啦,目前都滿和平的不會被桶 12/17 08:45
→ zhmmg25: 環境破壞的最大元兇是人類,減塑講這麼久,結果一個病毒發 12/17 08:46
→ zhmmg25: 生現在還不是又拿免洗碗裝,小吃店還是發塑膠湯匙給你 12/17 08:47
→ zhmmg25: 還有對海洋生物造成威脅的塑膠袋 12/17 08:48
→ hicker: 當初會廣用免洗餐具 也是為防止B型肝炎.... 12/17 08:49
→ zhmmg25: 人類的生存造成環境破壞,但如何最小限度的破壞才是最重要 12/17 08:50
→ Spinner3: 是有限縮沒限縮的差別 不是蓋不蓋的意思 12/17 10:01
→ HuaLan: 要活在文明社會，想要完全不傷害環境的想法本身就很蠢 12/17 11:20
→ sdiaa: 免洗餐具是A型肝炎 B型主要是血液性行為傳染 12/17 11:26
推 chungb: 這種大事，除了主觀的喜好，難道沒有任何數據支持嗎，只能 12/17 11:32
→ chungb: 靠意識型態選擇嗎？ 12/17 11:32
→ zhmmg25: 你看彰化某里停基地台就知道了,人手一機怎麼可能停基地台 12/17 11:59
→ zhmmg25: 遲早要蓋的,看是誰蓋的,然後帶頭的被罵而已 12/17 12:01
→ ciswww: 很多數據，看你覺得哪一項數據對你的衝擊比較大 12/17 12:03
→ ChungLi5566: 看你認為藻礁該不該留存下來 12/17 14:09
→ ChungLi5566: 當接收站蓋完 那邊整個生態都會改變 12/17 14:10
→ ChungLi5566: 而訴求就是接收站蓋別地方 別蓋在這 12/17 14:10
推 wetor: 複雜議題自己研究，懶人包就跟喊口號要你投差不多 12/17 16:11
→ rerun: 同意 12/17 23:00
推 yeeouo: 七七偏某黨不是一天兩天的事了 12/18 00:48
→ yeeouo: 退訂好久了 12/18 00:48
推 MiLUu: 數據都是寫出來的 顆顆 可以看中油都讓誰進去 12/18 01:07
→ songzhen: 數據不可能中立 實驗過程操作一下就能得到特定結果 疫苗 12/18 01:43
→ songzhen: 只要篩選受試對象 再爛的疫苗都能得出漂亮的結果 12/18 01:43
→ songzhen: 人也一樣不可能中立 真中立沒有意識形態的根本不在乎這 12/18 01:44
→ songzhen: 個公投 會直接投廢票 人的中立就是他符合我喜好=中立 12/18 01:45
→ songzhen: 所以到最後就是臺灣目前電力缺乏的問題 你喜歡1.燒天燃 12/18 01:46
→ songzhen: 氣 2.核能 3.我就是要電 兩個都要 12/18 01:46
推 ts00759231: 好多陰模論專家阿ㄎㄎ 好險都不同意 12/18 19:45
→ ts00759231: 這麻會猜心思 怎沒反應在自身薪水 12/18 19:45






... <看更多>

藻礁公投題目 在 【桃園博士博】20211208藻礁公投不同意環保發展都滿意 的美食出口停車場

桃園博士博 ‍♀️ 公投題目 原來跟我們桃園息息相關？為什麼珍愛 藻礁 這一題必須投不同意呢？ 每天三分鐘，與大家分享世界、台灣、桃園大小事， ... ... <看更多>

藻礁公投題目 在 公投電視意見發表會第2場藻礁題目激辯【客家每日 ... - YouTube 的美食出口停車場

影片讀取中

1218四大公投案倒數一個月，由中選會舉辦的5場電視意見發表會，第二場在18日登場，其中討論熱烈的 藻礁公投 ，由長期以來，支持大潭藻礁的環保律師 ... ... <看更多>

你可能也想看看
藻礁公投結果
藻礁公投正反方
藻礁公投正方
藻礁公投日期
藻礁公投懶人包
藻礁公投發起人
藻礁公投推動聯盟
藻礁公投後續
搜尋相關連結

#1. 中選會公投專區::::::

潘忠政先生於109年7月7日領銜提出「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?」全國性公民投票案，檢具主文、理由書及提案人名冊至中選會。 1.提案 ...

#2. 「珍愛藻礁」公投是什麼？正反方怎麼說？公投第20案懶人包 ...

全國性公民投票案第17案至第20案投票，包括重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁等四案，原訂8月28日投票，受疫情三級警戒影響，延至12月18日投票 ...

#3. 藻礁公投爭點整理

藻礁 吵什麼？台灣環境資訊協會(TEIA)試圖梳理正反兩方論述，供讀者做價值判斷。從生態、能源、環評及政治三大面向，一一解析各項爭點。

#4. 公投第20案【藻礁公投】模擬器

公投主文為：「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？」 所有公投題目都與政治有關，而先放下政治，藻礁公投牽涉的議題與環境保育、能源，和環評 ...

#5. 1218公投》懶人包／ 「珍愛藻礁」公投案講什麼？一次看懂

四大公投12月18日舉行，包括重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁案將舉行投票，而公投意見會今（13日）下午一點起也陸續登場。《中時新聞網》特別 ...

#6. 【珍愛藻礁公投QA】蓋三接為什麼要「離岸5公里」？主文超 ...

如果通過，會怎麼執行？ 主文：您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即北起觀音 ...

#7. 環保與經濟有無平衡點？看「藻礁公投」背後的政策困境

可以看見，燃煤遠大於其他碳排較低的發電模式，政府就想說，多蓋一些天然氣接收站，增加燃氣的比例，這樣就可以減少燃煤發電了。

#8. 【投書】三接遷離大潭藻礁公投，地球公民基金會的觀點和建議

社會運動的目標是為了促成正面改變，而不是為了輸贏。地球公民基金會建議對三接遷離大潭藻礁海岸與海域公投案投「不同意」，也籲請尊重決定投下同意票 ...

#9. 公投四案皆未通過，台灣將面臨什麼挑戰？

領銜提案的核能流言終結者創辦人黃士修晚間發表聲明表示遺憾，他認為，「重啟核四公投、未通過造成的影響有，中央政府更不可能處理核廢料，新北市長侯友宜對公投案異常消極 ...

#10. 環團藻礁公投題目設定中油董座李順欽：完全錯誤 - 自由財經

財經頻道／綜合報導〕中油董事長李順欽在《震傳媒》接受專訪時，開頭就先說了3次「三接當然一定要蓋！」，因為三接提供大潭發電站需要的天然氣， ...

#11. 我算偏左的永續經營環保派，所以也接到了藻礁公投連署書。 ...

有關這次的公投連署，我發現推動的單位很不老實，故事只講一半。 這次的公投主文只有二十八個字：「你是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁 ...

#12. 2021年中華民國全國性公民投票

另一方面，執政的民主進步黨認為一年前的九合一選舉公投有十案，造成全台許多投票所大排長龍、大塞車，引發「公投亂象」，因此才對公投法再度修正。 成立的四案中，全部都 ...

#13. 【桃園博士博】20211208藻礁公投不同意環保發展都滿意

桃園博士博 ‍♀️ 公投題目 原來跟我們桃園息息相關？為什麼珍愛 藻礁 這一題必須投不同意呢？ 每天三分鐘，與大家分享世界、台灣、桃園大小事， ...

#14. 【藻礁公投吵什麼】制度篇

編按：2021年12月18日將舉行四項公投，其中「珍愛藻礁公投」是我國首次由民間發起的生態保育公投案。台灣環境資訊協會在公投前推出「藻礁公投」網站， ...

#15. 70萬連署救大潭藻礁，公投是怎麼產生的？律師一篇文揭最 ...

最近因為中油在桃園大潭要興建天然氣的接受戰而發起的藻礁公投案，在眾多環保團體、學生與相關人士的極力推動之下，從原本的難以通過連署門檻， ...

#16. 從藻礁公投俯瞰公民投票制度：以公民投票法之立法爭議出發

除此之外，公投法於2017年提出修正[3]，改善鳥籠公投；然而又因為大選綁公投產生的選舉問題、公投法之提案內容是否需為合憲性審查[4]等等，進而於2019年又 ...

#17. 藻礁公投吵什麼？三接為何不遷台北港？正反交鋒一次看

桃園大潭觀塘區工業園區中油第三天然氣接收站案，2018年環評通過至今爭議不斷。環保團體發起「搶救藻礁」公投連署，第二階段連署即將截止， ...

#18. 公投題目保護藻礁相關議題- 節目

這次與能源轉型相關的公投題目還有是否應為保護藻礁而遷移第三天然氣接收站，本集繼續邀請地球公民基金會副執行長蔡中岳與我們討論，他提醒聽友， ...

#19. 藻礁公投走向藍綠對決危機！

「珍愛」藻礁公投在國民黨主席江啟臣日前表態連署後，佔盡媒體版面聲量，得到空前關注，連署數一舉突破門檻。但網路媒.

#20. 三接已閃開藻礁？不蓋會導致缺電？ ｜ 蔡中岳 - 獨立評論

桃園大潭觀塘工業園區中油第三天然氣接收站（下稱「三接」）案，2018年環評通過後至今爭議未停。近日，因環保團體發起的「搶救藻礁」公投連署， ...

#21. 話說從頭／攻防拉鋸20年，藻礁公投如何走到今天？ - 公視新聞網

即將在12月18日投票的第20案「藻礁公投」，從一個地區性的生態議題，躍升全國能源政策的論辯，歷經環評通過、大勢底定，民間發起公投則從無人聞問， ...

#22. 陳吉仲：釐清三接藻礁生態爭點、公投前持續與各界對話

學界「啟動社會溝通、共尋雙贏方案」首場座談會，聚焦非核及減煤前提下的三接替代方案，對於三接有執行責任的經濟部、有責任保育野生動物的農委會均出席座談，與學界及環保 ...

#23. 【投書】潛水人該重視的1218公投──我們要用何種方式能源 ...

12月18日的公投題目，是同意或不同意天然氣第三接收站遷移離開現址。看似簡單的題目，背後卻牽涉到藻礁生態保育與台灣能源轉型兩個非常重要的議題。

#24. 大數據分析藻礁公投是否通過還有變數

四大公投案將在1218投票，其中藻礁公投攸關民進黨能源政策成敗，又涉及環團、年輕人等民進黨支持者族群，壓力頗大。從台灣民意基金會10月底公布的民調 ...

#25. 向挺藻礁青年喊話蔡英文：四個公投、不是獨立的四題

週六就將進行四大公投投票，民進黨今（13）日釋放兩支蔡英文的影片。其中一支，應是針對挺藻礁公投的年輕人說，「我知道有些朋友對某些價值有相當的 ...

#26. 「不缺電」與「減碳排」二擇一藻礁公投的隱藏版第二題要怎麼答

本次藻礁公投主要是問投票人是否同意停建（遷移）三接，在公投選票只會出現這個主文，投票人就同意或不同意...

#27. [請問] 看不懂公投珍愛藻礁的題目- 看板ask - 批踢踢實業坊

公投 主文：「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？」 提案人：潘忠政意思是同意的話三接就會遷離藻礁對保育是好的但是南北 ...

#28. 從藻礁公投俯瞰公民投票制度：以公民投票法之立法 ... - 國考加分

政府希望於西元2025年前於該地新建液化天然氣接收站，卻引發環保團體發動「搶救藻礁公投連署」

#29. 公投電視意見發表會第2場藻礁題目激辯【客家每日 ... - YouTube

1218四大公投案倒數一個月，由中選會舉辦的5場電視意見發表會，第二場在18日登場，其中討論熱烈的 藻礁公投 ，由長期以來，支持大潭藻礁的環保律師 ...

#30. 36. 蔡爸爸帶著全家一起研究藻礁公投議題

36. 蔡爸爸帶著全家一起研究藻礁公投議題，全家人閱讀各方報導，試著以整體的觀點來思考環境保護與經濟利益之間的因果脈絡。以上敘述最符合彼得聖吉( Senge ) 學習型組織 ...

#31. 藻礁公投結果 :: 台灣中油地圖

政府能否回應民意？,2021年12月18日—首次上稿19:06更新時間20:00.〔記者鄭瑋奇／台北報導〕四大公投案隨著開票進入尾聲，第20案「珍愛藻礁」公投領銜人潘忠政今（18日）晚6 ...

#32. 2023 公投藻礁懶人包，推薦清單整理

12/18 即將舉行公投，你準備好要怎麼投了嗎？四個同意、還是四個不同意？此次1218 公投案共有4 大題目，分別是關於：萊豬、藻礁、 ...

#33. 公投電視意見發表會第2場藻礁題目激辯

四大公投案進入倒數階段，18日上午第二場電視意見發表會，針對第20案藻礁公投進行辯論，擔任正方代表的律師蔡雅瀅，長期以來以行動支持三接遷離大潭海域， ...

#34. 或者是否就是拿減煤期程的延後來交換藻礁的生存？首先 ...

19 likes, 0 comments - eja_tw on March 8, 2021: "三、藻礁公投是否會影響能源供應？​ 這次藻礁公投引起的諸多爭議，圍..."

#35. 藻礁告急》經濟部撇清沒破壞潘忠政斥「謊言治國」

環團發起搶救藻礁公投連署，要求中油將第三天然氣接收站遷離桃園觀塘，避免破壞當地藻礁生態，目前已逾12萬人參與連署，不過近期經濟部和中油也大動作 ...

#36. 【轉知】不老實的藻礁公投主文／翁達瑞

如果公投主文把話講白，連署單位就要提出「替代方案」。可能的方案包括重啟核四、繼續燃煤發電污染、或忍受缺電之苦。在兩害取其輕的考量下 ...

#37. 高雄市立蚵寮國民中學110 學年度第1 學期社會學習領域 ...

【藻礁公投】大潭藻礁吵什麼？ ♢藻礁是什麼？ 藻礁與珊瑚礁都是生物造礁，不同於珊瑚礁是「動物」造礁，藻礁是「植物」. 造礁；藻礁屬海岸多孔隙環境，不只水質佳能 ...

#38. 藻礁公投[您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭 ...

藻礁公投 [您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?(即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延…: 藻礁公投[您 ...

#39. 觀塘工業區(港)生態保育執行委員會第11 次會議紀錄

中油公司藻礁生態調查資料比對(略). (四) 藻礁公投說明(略). 綜合討論意見. 邱家守委員. 探討工程對藻礁的影響時，不應將棧橋落墩的面積與裸露藻礁的面積相比. 較，因為並 ...

#40. 模擬公民投票!! ___年

純以能源角度觀之，兩項公投涉及三個問題。一為電力供應，二為碳排空汙，三是核四. 安全。我們先檢視兩項公投對電力供應與 ...

#41. 背面尚有試題

... 試題卷. 班級. 座號. 姓名. - 3 -. 民公投拯救藻礁。2020 年小學老師退休的潘忠政啟動「搶救. 藻礁公投連署」。2021 年5 月連署達成，成為第20 案全國. 性公民投票。 TVBS ...

#42. 四大公投題目、時間日期，讓你一次讀懂公投法

四大公投案將於18日投票，其公投題目包括重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁。《經理人》整理四大公投時間日期、公投題目、並解析《公投法》相關 ...

#43. 民眾黨首辦大學辯論賽藻礁公投激辯台北大學滔滔社奪冠

本次活動為台灣民眾黨第一次舉辦辯論賽，並藉此結合公投議題，期待透過思辨、論證過程，讓年輕人更加了解公投，主席柯文哲致詞時提到民進黨政府的能源政策 ...

#44. 三接一定要蓋在藻礁上面嗎？三接遷址會有哪些利弊得失？ ...

第三天然氣接收站，一定要蓋在7600 年藻礁上面嗎？遷不遷離究竟會有哪些利弊得失呢？今天，就讓我們一起來聊聊「藻礁公投」到底是在投什麼吧！

#45. 憂藻礁公投與政治動員靠攏親子共學促進會退出公投小組

... 公投法的精神，公開相關資訊，讓民眾真正深究公投題目背後的問題，深化公民素養，呼籲在野政黨需同時提出環境與能源的相關政策，以作為政策間的優劣 ...

#46. 【N issue】四大公投》正反意見好複雜？ 四案懶人包報你知

記者／鄭禧、顏珮綺、蔡依軒、黃荺婷攝影／陳昱凱、蕭宇軒、陳智鋒製圖／陳鈺欣】 「重啟核四」、「反萊豬進口」、「公投綁大選」、「珍愛藻礁」四項 ...

#47. 快新聞／「重啟核四跟藻礁公投互相矛盾」 柯文哲：都過或都 ...

1218公投成為藍綠戰場，台灣民眾黨原本定調為「兩好兩壞」，但現在改為「兩好」，也就是要求支持者同意反萊豬和護藻礁公投，另兩項公投自由選擇。

#48. [新聞] 向挺藻礁青年喊話蔡英文：四個公投、不是獨立的四題

週六就將進行四大公投投票，民進黨今（13）日釋放兩支蔡英文的影片。其中一支，應是針對挺藻礁公投的年輕人說，「我知道有些朋友對某些價值有相當的 ...

#49. 『藻礁公投面面觀』推廣講座免費申請

即日起至2021/12/17(五)，講題免費推廣，歡迎安排。 藻礁公投面面觀內容簡介：從生態、能源、法律三個面向，引導大家了解桃園藻礁生態系及所面臨的爭議，及藻礁議題跟我們 ...

#50. 1218四大公投懶人包》題目、時程、重點內容一次看

重啟核四、公投綁大選、反萊豬進口、珍愛藻礁等四項公投案，將在12/18進行投票。這4大公投的議題重點和題目，商周.com一次整理，幫助您快速理解。

#51. 藻礁公投》翁達瑞／公投文字不老實 - 雲論- ETtoday

公投 主文後面，還有四十個字的詳細地點說明：「即觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域。」 為何我說 ...

#52. 藻礁公投結果2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ...

潘忠政先生於109年7月7日領銜提出「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?」全國性公民投票案，檢具主文、理由書及提案人名冊至中選會。 「珍愛藻礁 ...

#53. 擺盪在公投政治與公民政治的四大公投

全台疫情嚴峻，原訂8月28日舉辦的重啟核四、反萊豬、公投綁大選、護藻礁等四項公投案可能會因此受到影響。姑且不論最後是否能夠如期辦理，但是公投 ...

#54. 藻礁與核四：能源公投與不可分割偏好

兩大黨都已表態投入這個議題，並且在討論中與「核四重啟公投」有緊密連結。對於政治學者來說，重大議題當然可以拿來公投，民眾有權利表態民意，而政府也 ...

#55. 街頭演講推藻礁公投羅智強：踩到綠痛腳

... 公投這個題目曾經是民進黨的神主牌，現在背棄了，這樣對民進黨會產生衝擊。 大潭藻礁位於桃園市觀音海岸，是台灣面積最大、純度最高的現生淺海藻礁 ...

#56. 新新聞周刊: 1782期 - 第 19 頁 - Google 圖書結果

... 礁 o 而鄭文燦則是藻礁公投所屬縣市,可說是最了解藻礁的縣市首長,預計將出席所有 ... 題目的論述、反對的理由,有很多民眾所知道的資訊都是表面,期盼大家下鄉要有論述,並 ...

#57. 直覺反應談藻礁公投

另一方面為了降低燃煤發電所造成的空氣污染，必須要用天然氣發電來取代。而如果三接改到新北市八里台北港，就算當地民眾不反對，至少要延遲七、八年，無法 ...

#58. 2022海洋文化研究生論壇論文集 - 第 401 頁 - Google 圖書結果

... 公投題目,其中與能源政策有關的的題目有兩道,分別為第17案「您是否同意核四啟封商 ... 藻礁海岸及海域?(即北起觀音溪出海口,南至新屋溪出海口之海岸,及由上述海岸最低潮 ...

#59. 第三部門研究中心協助桃園珍愛藻礁公投聯署 - 土地與人權

政治大學地政學系教授徐世榮表示，環團長期希望跟政府有溝通對話平台，但政府過去不願意，這時候才說要來溝通，他認為雙方要先建立互信，「現在雙方 ...

#60. 護國四年: 會做事的團隊，盼台灣成為幸福之地

... 公投案過關,內閣就有總辭負責的危機。但如果由立院黨團來提對案,不但作業時間太趕 ... 藻礁兩題,政院要如何寫出說服民眾的公投題目?加上在野黨在四個題目上立場不一,他 ...

#61. 藻礁公投之後的三大變數

主管機關公告公民投票之結果起二年內，不得就同一事項重行提出。此為藻礁公投不通過之後的直接法律效果，政府或投下不同意票的選民，或可安心兩年內毋庸再 ...

#62. 艱難的抉擇: 台灣對安全與美好生活的追求 - Google 圖書結果

... 藻礁供海洋生物棲息,其中某些海洋生物還是台灣的漁業資源。桃園的長期工業化以及 ... 公投中,有三題跟能源政策有關,其中一題要求火力發電廠的發電量每年降低一%,以七九 ...

#63. 蔡壁如呼籲：跨黨派一起支持藻礁公投就是救台灣民主

她認為不合理，應該還有其他替代方案可以做：「這應該是可以討論的，但是在環評過程卻沒有好好討論，而是政治霸凌專業。」 蔡壁如說，現在只有公民投票 ...

#64. 現場直擊》藻礁公投連署單日破7萬台北鬧區現盛況羅智強曝 ...

羅智強、田方倫等人在台北鬧區宣講藻礁連署，路過民眾紛紛比讚；在他們身後，許多民眾當街簽下連署書，把轉角擠得水洩不通。（攝影／胡智凱）.

#65. 藻礁公投衝65萬份

針對藻礁議題，行政院長蘇貞昌昨表示，政府希望能以天然氣代替燃煤發電，如果中油第三天然氣接收站工程不順利，勢必要「南電北送」等，甚至減緩減煤速度， ...

#66. 藻礁懶人包

藻礁公投 臉書懶人包遭禁真相大轉彎潘忠政道歉自由財經. , · 年5月14日，連署達成公民投票法第12條之門檻28萬人，經戶政查對及 ...

#67. 核四公投題目

整理包. 全國性公民投票案第17案至第20案（重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離）12月18日投票，藍綠兩黨積極備戰，分別主張「4 究竟這些公投案 ...

#68. 藻礁公投你看懂了嗎？選保育或選經濟？

公投 在12 月18 日上場，訴求為「您是否同意，中油第三天然氣接收站（俗稱三接）遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？」環境保育與經濟發展，是場互不相讓的 ...

#69. 【公投辯論】護藻礁正方批不應摧毀海域反方強調三接有助減碳

由中選會主辦，1218公投案的第二場公辦意見發表會今（18日）登場，上午10點30分針對「珍愛藻礁、三接遷址」一案進行正反意見論述，正方由台灣蠻野心足 ...