🇲🇨印尼婆羅浮屠(Borobudur)位於印尼爪哇島日惹附近的中爪哇省,是世界上現存最大的單體佛寺建築,「古代東方四大遺跡」之一,擁有超過千年歷史,西元1991年入選為世界遺產。
佛塔建造於公元八和九世紀。婆羅浮屠可能於公元800年建成。公元760年-830年是中爪哇夏連特拉王國的鼎盛時期,而夏連特拉王國受到三佛齊帝國的影響。建造過程估計歷時75年,於公元835年竣工,正值三佛齊大君Samaratunga當政。
人們分不清當時爪哇的印度教和佛教統治者。夏連特拉王國被當作是佛陀的虔誠信徒,但在Sojomerto出土的石碑卻說明他們是印度教徒。Kedu平原周圍平原和山上的許多印度教和佛教廟宇就建造於這一時期。包括婆羅浮屠在內的佛教廟宇大約和印度教的濕婆神廟普蘭巴南同時建造。公元732年,夏連特拉王國的開國君主Sanjaya王下令在婆羅浮屠以東10公里外的Ukir山上建造印度教濕婆神廟lingga。根據Kalasan族譜,Sanjaya的繼承人Rakai Panangkaran卻於公元778年建造了佛教廟宇Kalasan。人類學家認為宗教在爪哇從來沒有導致嚴重衝突。信奉印度教的國王可能庇護佛塔的建造,佛教徒國王也可能反過來。王朝和文化的延續可能不受國教更替影響。
婆羅浮屠曾經在若干世紀中沉睡於層層的火山灰之下和茂密的叢林之中。佛塔的遺棄依然是一個謎團。不知從何時起佛教徒不再到這裡朝拜。有一種假設認為爪哇人在公元15世紀轉變為伊斯蘭教徒時遺棄了這座廟宇。另一種理論認為公元1006年前後的一次火山爆發引發饑荒,當地居民只得背井離鄉。人們認為這次事件導致爪哇權力中心早至公元928年就從Kedu平原遷移至Brantas山谷附近的東爪哇。
不過這座偉大的佛塔從未被當地人民遺忘。然而關於佛塔的輝煌傳說逐漸被對悲劇和災難的迷信取代。公元18世紀的兩份古爪哇語手稿記錄了一樁和佛塔相關的災難;根據爪哇歷史傳說(Babad Tanah Jawi),佛塔導致公元1709年一位針對馬塔蘭國王的謀反者死亡。在馬塔蘭歷史傳說(Babad Mataram)中,佛塔和日惹蘇丹國一位王子的悲劇被關聯起來。這位王子無視禁忌,帶走了婆羅浮屠一個舍利塔中名為「牢籠中的武士」的雕像。他回到王宮即暴病,一天後身亡。
婆羅浮屠重見天日之後的第一張照片(1873)
英荷爪哇戰爭(英語:Invasion of Java (1811))之後,英國於1811至1816年統治爪哇。史丹福·萊佛士上尉被任命為爪哇副總督(其時英國未設爪哇總督,因此萊佛士是最高行政長官),[10]他對爪哇的歷史有着濃厚的興趣。萊佛士穿越爪哇島,記錄和當地居民的交流,並且收集爪哇古董。1814年在巡視三寶瓏的途中,他聽說在Bumisegoro村莊附近叢林的深處沉睡着一座叫做婆羅浮屠的大佛塔。萊佛士本人沒能發現這座佛塔,便派遣荷蘭工程師H. C. Cornellius前往勘察。
Cornellius和他的兩百名屬下花了兩個月在叢林中開拓出一條通往婆羅浮屠的路。由於佛塔可能坍塌,他沒能全部發掘。Cornellius向萊佛士報告他的發現,並附上婆羅浮屠的多幅畫。儘管萊佛士在《爪哇歷史》中只用寥寥數句提及此次發現,人們依然將婆羅浮屠的重見天日歸功於他。
1835年Kedu地區的荷蘭行政長官Hartmann繼續Cornellius的工作,最後終於發現整座佛塔。他對婆羅浮屠的興趣大多來自個人。然而Hartmann沒有記錄他的勘察活動,即便傳說他發現了主舍利塔中的大佛。現在主舍利塔空空如也。1842年Hartmann勘察了主佛塔,但人們不知道他發現了什麼。後來荷蘭東印度政府委任工程師F.C. Wilsen前往勘探,他在1853年的報告中提到一尊百倍於婆羅浮屠其它佛像的大佛。
Wilsen描繪了婆羅浮屠的幾百幅浮雕,並且研究了佛塔本身,寫下了三篇文章。此時荷蘭東印度政府已經委任J.F.G. Brumund詳細研究佛塔,這項任務於1859年完成。Brumund本想發表一篇附有Wilsen繪圖的文章。但是殖民地政府不同意,而Brumund拒絕聽命。殖民地政府於是派遣另一名學者C. Leemans研究佛塔,他最終基於Wilsen和Brumund提供的材料編輯了一本書。1873年婆羅浮屠的第一本詳細研究作品出版,一年後被翻譯為法文發行。1873年荷蘭籍佛蘭德裔雕刻師Isidore van Kinsbergen拍下了佛塔的第一張照片。
佛塔的一些浮雕和裝飾物經常被竊賊和順手牽羊的遊客偷走。1882年殖民地首席文化監察官認為佛塔不牢固,並建議分解整座佛塔,將浮雕陳列在博物館中。殖民地政府因此委派一位考古學家Groenveldt進行徹底勘查、評價佛塔的實際情況。Groenveldt的報告認為對佛塔情況的擔心不正確,並建議保留佛塔。
當代事件
1973年聯合國教科文組織資助了一次對婆羅浮屠的主要修復,佛教徒重新來到這裡朝拜。每年五月和六月的第一天滿月,印度尼西亞的佛教徒在這裡慶祝衛塞節,紀念喬達摩·悉達多的誕生、入滅和悟道成為釋迦牟尼的日子。衛塞節是印度尼西亞的國家假日,紀念活動集中於三座佛教廟宇:遊行隊伍從Mendut寺步行出發,經Pawon最後到達婆羅浮屠。
婆羅浮屠是印度尼西亞最受歡迎的旅遊景點。1974年它吸引了26萬名遊客,其中3萬6千是外國人。1990年代中期在印度尼西亞金融危機之前,遊客數字飛漲至每年250萬人,其中80%來自國內。然而當地居民抱怨他們未能受惠於旅遊業的發展,因此經常發生衝突。2003年當地居民和婆羅浮屠附近的小商人發動數次抗議,反對中爪哇省政府建設一座三層商廈「爪哇世界」的計劃。
1985年1月21日,婆羅浮屠的九座舍利塔被九枚炸彈嚴重損壞,是為1985年婆羅浮屠爆炸案。1986年,執行炸彈襲擊的右翼極端組織的兩名成員分別被判20年監禁,另外一人被判13年監禁。1991年一位穆斯林盲人傳教士Husein Ali Al Habsyie被指控策劃了1980年代中的一系列爆炸事件,其中包括對婆羅浮屠的襲擊,他被判終身監禁。2006年5月7日,一場里氏6.2級的地震襲擊中爪哇的南部沿海地區。此次地震在日惹附近的城市造成嚴重的毀壞和人員傷亡,但婆羅浮屠安然無恙。(文於網路)
https://en.wikipedia.org/wiki/Borobudur
#中爪哇 #印尼古代文化
莊政誠wiki 在 莊政誠學歷 :: 博碩士論文下載網 的美食出口停車場
... 提供莊政誠wiki相關文章,想要了解更多莊政誠背景、中華福音神學院院長、台灣的神...福音神學院院長台灣的神學院排名華神師資莊政誠學歷莊政誠異端莊. ... <看更多>
莊政誠wiki 在 耶穌的容貌講者:莊政誠博士... - Jesus is Lord 耶穌是主 的美食出口停車場
華語證道:耶穌的容貌講者:莊政誠博士我們最熟悉的聖經歷史人物要數耶穌基督了,可是沒有人知道祂到底長什麽樣。本集〈誠心呈義〉節目從歷史遺留下來 ... ... <看更多>
莊政誠wiki 在 Re: 難解經文/兒子犯罪,被詛咒的卻是孫子? - 看板JesusLove 的美食出口停車場
看完這個影片
先去查了主講者莊政誠的背景
可惜能查的資料不多 只有查到他是美國俄亥俄州立大學哲學博士
然後從網路歷史快取檔案中 查到一些他以前可能有參與中華福音神學院的活動
中華福音神學院的創始者 有中國人吳勇 跟英籍的宣教士戴紹曾
戴紹曾的父親戴永冕是循理會宣教士 而循理會核心教義偏阿民念主義 反對預定論
以上大概是對於跟這位莊政誠有關的神學脈絡的一點小考察
再來回到莊政誠所講的聖經解釋內容上
要了解一個人所持的核心思想 通常要從可以得到的最早資料開始
所以我看了這位莊政誠影片的第一部
https://youtu.be/Cox8j4LdKq0
這部影片 如其名稱 是一個導論
介紹「聖經考古學」這個用普世學術研究的方法來研究主啟示之聖經的相關歷史、文物等的
學科
想用「聖經考古學」來向所有人說明聖經是非常可信的
這樣的用心 我相信是主所喜悅的 也滿推薦大家可以看第一集
裡面介紹了目前聖經在普世學術研究上發展的狀況
但動機良善不代表不會犯錯
針對此篇文章最初貼的解經理論 我必須提出我所觀察到的 可能是莊政誠的錯誤的地方:
莊政誠認為含亂倫的證據經文部分 分成兩個部分:
1.男女性交 在聖經經文中 通常以「露下體」來表示
這個我沒有太大異議 我有異議的是莊政誠引用的第二部分經文
2.跟王或組長等猶太人統治者的女配偶性交 有奪權或取而代之的意義
莊政誠在此引用了大衛登王後 接受了掃羅的嬪妃(撒母耳記下12:8)
以及大衛兒子押沙龍在眾人面前與大衛的嬪妃親近來宣示他已取代大衛(撒母耳記下16:21-2
2)
如果仔細分析莊政誠所引用的經文 會發現幾個瑕疵:
1.引用之經文都是在前一個王真的退位後 後繼者才接受前王的嬪妃
跟含在挪亞還活著 並且挪亞沒有要把權力轉給後代的狀況不一樣
2.引用經文都是挪亞與含事件發生之後的經文
薩母耳記的所記載的歷史 發生時間是在創世紀記載之歷史之後的經文
到底能不能用後來才有的經文 並且發生狀況完全不一樣的經文 來驗證含的亂倫呢?
我個人覺得亂倫說的確有其道理 但驗證手法還是有些瑕疵
而這個瑕疵或許在含的亂倫上不是大問題
但可能會在其他解經上 形成很大的問題
觀看此位莊政誠解經的弟兄姊妹 不可不慎
而且由於新教宗派眾多 在觀看任何講者之前 請盡量查找清楚講者來歷
以上便是我要提醒各位弟兄姊妹的事情
願一切榮耀歸於主耶穌
阿們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.8.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JesusLove/M.1648005496.A.4C2.html
(timer000 刪除 miinux 的推文: 涉及他人隱私及討論他版事務)
... <看更多>