事實查核! -\-\ 🌍歐盟綠色政綱:再生能源才是主角,核能未被納入🤚
近期聯合報發布兩則來自歐洲的報導,分別為「⛔歐盟將核能納入綠色轉型」與「⛔德執政黨:非核家園目標錯了」。在世界各國邁向能源轉型、發展再生能源以應對氣候危機之時,#部分媒體見縫插針,刻意 #超譯、#錯誤詮釋歐盟會議結論,和歐盟討論永續投資的發展方向大相逕庭。從這波討論中,也更清楚可以看出,台灣哪些人緊抱著過時的能源技術不放,而無徹底邁向轉型的決心。
🔎若詳查國外官方報導,才會發現事實根本不是如此。以下事實查核,幫大家進行謠言破解:
📛謠言破解一:本次「歐盟將核能納入綠色轉型」的報導,誤導大眾以為歐洲將核能視為減碳的永續投資技術,事實上:
1. #整份政綱隻字未提核能,反而是強調再生能源的重要性!
2. 歐盟以 #尊重部分國家的能源配比 為前提,讓核能存在某些國家的能源規劃中,而非支持核能這項技術!
3. 現階段在歐盟的永續投資技術歸類中,#核能未正式被列入符合永續投資原則 的技術!
4. 永續投資技術專家小組也明文強調,核能並不符合永續投資中的「#不造成顯著傷害」原則,不建議將核能列入。
📛謠言破解二:在「德執政黨:非核家園目標錯了」報導中,聲稱德國非核目標有問題,事實上:
發表此言論的德國基民黨國會黨團能源事務發言人菲佛,過去長久以來立場偏向發展核能,並非突然「轉向」。為此,#德國聯邦政府正牌發言人Steffen Seibert 已正式出面澄清📣非核家園目標不變;#德國環境部 也在Twitter上正式聲明將繼續非核政策:#德國聯邦能源及水資源協會 主席Kerstin Andreae 也表示,核廢料最終處置始終沒有解方,經濟上不可行、許多核能的安全疑慮未解,因此在自己經手的企業中,#已沒有業主對核能有興趣了。
事實上,在德國正式宣布非核家園政策後,從2014年起,#燃煤發電量持續下降,至2019年,德國 #再生能源發電量占比已到40%,並未因為非核家園而使燃煤占比居高不下。
在能源轉型上的討論上,媒體應就事而論,這種看到黑影就開槍的行為,不但唱衰台灣在能源轉型上的努力,也無助於了解國際最新應對氣候危機之政策方向與做法。從國外的報導與官方聲明可看出,#再生能源始終是減緩燃煤的關鍵主力,各國的辯論重點也已不在單一能源的取捨上,而是 #更大層面的社會結構、#系統、#生產模式轉型,台灣社會應藉此認識國際能源發展趨勢,為將來永續發展與轉型工程打好基底、做好準備。
圖文資料原始來源:
綠色公民行動聯盟官方網站
https://www.facebook.com/gcaa.org.tw/
♡
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過19萬的網紅3Q陳柏惟,也在其Youtube影片中提到,我很喜歡跟人交流聊天,每個人的生命史就是一本讀不完的故事。 七月底時,在宣布參選台中第二選區峰鹿大烏龍前一週,碰到很有意思的司機大哥,從風電聊到核電,從綠電聊到核四機組問題。 那天是隨機搭上的計程車,司機大哥關於核四機組的發言,也沒套好招。當然核能與綠電議題,還可以再討論,但韓市長提案說「人民同意...
而非支持核能 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最讚貼文
事實查核! -- 🌍歐盟綠色政綱:再生能源才是主角,核能未被納入🤚
近期聯合報發布兩則來自歐洲的報導,分別為「⛔歐盟將核能納入綠色轉型」與「⛔德執政黨:非核家園目標錯了」。在世界各國邁向能源轉型、發展再生能源以應對氣候危機之時,#部分媒體見縫插針,刻意 #超譯、#錯誤詮釋歐盟會議結論,和歐盟討論永續投資的發展方向大相逕庭。從這波討論中,也更清楚可以看出,台灣哪些人緊抱著過時的能源技術不放,而無徹底邁向轉型的決心。
🔎若詳查國外官方報導,才會發現事實根本不是如此。以下事實查核,幫大家進行謠言破解:
📛謠言破解一:本次「歐盟將核能納入綠色轉型」的報導,誤導大眾以為歐洲將核能視為減碳的永續投資技術,事實上:
1. #整份政綱隻字未提核能,反而是強調再生能源的重要性!
2. 歐盟以 #尊重部分國家的能源配比 為前提,讓核能存在某些國家的能源規劃中,而非支持核能這項技術!
3. 現階段在歐盟的永續投資技術歸類中,#核能未正式被列入符合永續投資原則 的技術!
4. 永續投資技術專家小組也明文強調,核能並不符合永續投資中的「#不造成顯著傷害」原則,不建議將核能列入。
📛謠言破解二:在「德執政黨:非核家園目標錯了」報導中,聲稱德國非核目標有問題,事實上:
發表此言論的德國基民黨國會黨團能源事務發言人菲佛,過去長久以來立場偏向發展核能,並非突然「轉向」。為此,#德國聯邦政府正牌發言人Steffen Seibert 已正式出面澄清📣非核家園目標不變;#德國環境部 也在Twitter上正式聲明將繼續非核政策:#德國聯邦能源及水資源協會 主席Kerstin Andreae 也表示,核廢料最終處置始終沒有解方,經濟上不可行、許多核能的安全疑慮未解,因此在自己經手的企業中,#已沒有業主對核能有興趣了。
事實上,在德國正式宣布非核家園政策後,從2014年起,#燃煤發電量持續下降,至2019年,德國 #再生能源發電量占比已到40%,並未因為非核家園而使燃煤占比居高不下。
在能源轉型上的討論上,媒體應就事而論,這種看到黑影就開槍的行為,不但唱衰台灣在能源轉型上的努力,也無助於了解國際最新應對氣候危機之政策方向與做法。從國外的報導與官方聲明可看出,#再生能源始終是減緩燃煤的關鍵主力,各國的辯論重點也已不在單一能源的取捨上,而是 #更大層面的社會結構、#系統、#生產模式轉型,台灣社會應藉此認識國際能源發展趨勢,為將來永續發展與轉型工程打好基底、做好準備。
圖文資料原始來源:
綠色公民行動聯盟官方網站
https://www.facebook.com/gcaa.org.tw/
♡
而非支持核能 在 台灣佛克斯 Taiwan Focus Facebook 的最讚貼文
最近韓總機團隊不斷強調德國說要放棄能源轉型非核家園,德國在台協會也發出聲明了
德國政府發言人Seibert以及德國環保部部長Schulze強調「#德國在2022年將全面停止使用核能的決定不會有任何的改變」
德國將持續減少使用核能,並同時提高使用再生能源的比例,而從圖表就可以看的出來2019年德國再生能源佔總能源生産的46%、40%能源來自煤炭與天然氣、只有14%來自於核能
德國決定放棄核能主要是安全上的考量,並且德國政界及人民絕大部分都支持這項決定
此外關於歐盟政策,歐盟12月甫通過綠色政綱(Green Deal),在零碳排放能源的提案中9次提到發展再生能源,#完全沒有核電。行動方案中也只有再生能源,#沒有核電
歐盟是以 #尊重部分國家的能源配比為前提,讓核能存在 #某些國家的能源規劃中,#而非支持核能
#德國人卡韓
#歐盟也卡韓
ㄏ
白癡
德國在台協會
https://pse.is/MZDRJ
歐洲最大的應用科學研究機構-夫朗和斐協會(Fraunhofer) /Energy Charts
https://pse.is/PNCMV
而非支持核能 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最佳解答
我很喜歡跟人交流聊天,每個人的生命史就是一本讀不完的故事。
七月底時,在宣布參選台中第二選區峰鹿大烏龍前一週,碰到很有意思的司機大哥,從風電聊到核電,從綠電聊到核四機組問題。
那天是隨機搭上的計程車,司機大哥關於核四機組的發言,也沒套好招。當然核能與綠電議題,還可以再討論,但韓市長提案說「人民同意、安全無憂」要重啟核四,這根本似是而非的前提,首先,核廢料要放哪?又,人民要怎麼確認機組安全,政府不該是為人民與環境做最嚴格把關的守護者嗎?怎麼會把責任推給人民?!這實在是極其詭異荒謬的邏輯。
#2020立委 #台中第二選區 沙鹿,龍井,大肚,烏日,霧峰
柏惟政治獻金專戶
戶名:109年立法委員擬參選人陳柏惟政治獻金專戶
郵政劃撥帳號:22849074
ATM/網路轉帳帳號:700001022849074
銀行代碼:郵局700
「護台法案」強力募資中:https://zecz.ec/2NlcuCC
#陳柏惟 FB
https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
#3Q 陳柏惟台中峰鹿大烏龍競選立委後援會
https://www.facebook.com/groups/334607250528296/
柏惟噗浪
https://www.plurk.com/wondafrog
柏惟 IG
https://www.instagram.com/wondachen/
柏惟推特
https://twitter.com/wondafrog
網路廣播 Podcast ( Spotify 或 Apple Podcast 搜尋3Q)
#台灣基進 官網
http://radicalwings.tw/
台灣基進 FB
https://www.facebook.com/radicalwings/
台灣基進 YouTube
https://www.youtube.com/channel/UCNQ4sJJO-d8YJl_FK-bmt_g
捐款支持台灣基進
http://radicalwings.tw/support.php
入黨申請
http://radicalwings.tw/survey.php
而非支持核能 在 曾柏瑜 Youtube 的最佳解答
伊朗要當美國的棋子還是塞子!
🍎柏瑜吃果子 ep.13🌍
(不方便看影片的朋友,也可以看內文喲)
上週伊朗擊落了一架美國無人機,川普立刻發推,大罵伊朗鑄成了大錯,馬上就準備派兵轟炸!
但不久之後,就心平氣和地在記者會表示他不認為伊朗的行為是蓄意攻擊,考量到可能的傷亡,在轟炸的前幾分鐘,臨時取消了行動。
一台無人機差點引發戰火,美國到底為何要對一台無人機氣pupu?
#我的朋友不能有核🚀
1950年代美伊兩國還是盟國關係,伊朗更是中東發展比較快速的國家,甚至已經開始發展核能。但是到了1980年代,美國就多次指責伊朗在秘密研發核武,從此與伊朗絕交!在兩伊戰爭之後也開始對伊朗進行經濟制裁。
#武器不要拿出來炫耀啊笨蛋
2003年伊朗宣布他們成功提煉鈾元素(發展核武的關鍵元素),為了阻止核擴散,聯合國安理會就發動制裁,切斷伊朗和國際金融機構之間的聯繫。
伊朗受不了之下,被迫簽署了「不擴散核武器條約」,從2004年開始,宣布停止提煉鈾元素。
有些事真的「可以做,不能說」阿!
被發現有核武還不被抄家吃棍!?
#學不會教訓94要炫耀✊🏻
到了2006年,伊朗可能覺得風頭過了,又開始提煉。還宣布成功提煉出純度達3.5%的濃縮鈾,一下子晉升國際核八強之一。聯合國、國際原子能機構覺得再這樣下去不行,就開始和伊朗漫長的談判、制裁、再談判。
直到2015年,伊朗、美國、中國、俄羅斯、英國、法國、德國六個國家終於和伊朗達成協議,歐巴馬也簽署了行政命令,解除對伊朗的經濟制裁。
#美國的主戰派vs.主和派
其實美國內部對伊朗的態度也有主戰派、主和派。主和派的代表,就是當時的總統歐巴馬;主戰派的代表,就是現在的總統川普。
川普在他當選美國總統之後,就開始對伊朗採取強硬的態度。去年5月,川普突然單方面宣佈要撤回伊核協議,恢復經濟制裁,想用這個方式迫使伊朗重新談判,這舉動馬上造成伊朗的經濟嚴重打擊。
#川普擊碎伊朗的發財夢💰
2018年11月,川普又再宣布,要把進口伊朗石油的國家也納入經濟制裁,而台灣也名列其中,伊朗的經濟一下子雪上加霜。
因為伊朗許多國民跟企業,在2016年取消經濟制裁後,以為經濟可以重新起飛,高度期待要發大財。沒想到才維持一年多,美國又打算重啟經濟制裁。
#不買我的石油我就做核彈🛢
今年5月美國表示由於中東的麻煩升級,因此向波斯灣派遣航空母艦和B52轟炸機。伊朗總統魯哈尼表示,為了報復美國的經濟制裁,伊朗將不會再履行限制核能發展的協議。
後來中東兩艘油輪遇襲爆炸,美國就指責是伊朗所為,甚至還釋出相關影片。到了6月伊朗為了把石油賣出去,對國際宣布「除非歐洲能確保伊朗石油的銷售,不然伊朗就要違反協議中限制的濃縮鈾庫存量」
#美國為了世界和平不惜開打?
花了這麼大的力氣處理伊朗核子問題,美國到底想幹嘛?
根據美國國防部長表示,他們希望「伊朗成為一個正常國家」
什麼是正常國家?台灣算嗎?
其實在中東,沙烏地阿拉伯跟伊朗一直是區域兩大強權,一直在爭奪霸主的寶座,已經搶了數十年。
再加上宗教上,沙烏地阿拉伯跟伊朗分屬伊斯蘭教兩個教派,伊朗大部分是什葉派,沙烏地阿拉伯則是遜尼派,兩國又剛好是中東石油存量最大的國家,因此一直在互相較勁。
美國在中東的盟友是沙烏地阿拉伯跟以色列,兩個國家都長期受到伊朗的飛彈威脅。再加上伊朗暗中幫助敘利亞恐怖份子、黎巴嫩真主黨和葉門的內鬥。
因此這次川普的舉動,有部分是希望伊朗希望不要再支援鄰國的戰爭,降低對沙烏地阿拉伯及以色列的飛彈威脅。也希望能夠和伊朗談一個更嚴格的協議,甚至放話不惜改變伊朗政權。
這樣的狀況對歐洲也非常頭痛,到底要繼續維持2015年的舊協議,還是要支持川普可能會提出的新協議呢?
其實中東的情勢已經是箭在弦上,隨時可能爆發戰爭。但是上個禮拜當記者詢問川普,他只回答「it will find out」
總是不按牌理出牌的川普,最後一年的任期還會發生什麼事呢?
哪天宣布要和外星人建交我也不意外XD
#貿易戰還沒結束又開新戰場
#台灣超有禮貌打群架直接站最旁邊
#可以是棋子也可以是塞子
#西洋棋造型的肛塞選我正解
而非支持核能 在 台北市議員徐弘庭 Youtube 的最讚貼文
【以核養綠 or 燃煤?】柯市長:不知道怎麼辦⁉⁉
以核養綠公投發起人 核能流言終結者黃士修 (Shih-Hsiu Huang) 從昨天中午開始絕食靜坐,夜宿中選會,現在仍在持續進行中!
我和 王鴻薇 議員一直非常支持以核養綠公投,台灣的能源議題已經空轉太久,「現在」就是做決定的時候!
柯文哲 市長,台北需要穩定的供電,您還記得您2014年的宣示嗎?
您自詡為超越藍綠的白色公民力量選出來的首都市長,您曾說您不反對核能,但反對在台灣使用核能發電。您常說自己曾是醫生,最尊重專業,現在一群年輕的科學家站出來,發起以核養綠公投,我想請問您,您是否支持核能議題交付全民公投?由民意決定台灣未來的能源政策?
徐弘庭在此鄭重呼籲柯市長,請您面對自己的宣示,四年過去了,「現在」就是做出選擇的時候!請柯市長不要再逃避問題!
我常常跟選民提到公共政策沒有絕對的對錯,都是選擇,每一種選擇的成本與代價都不同,而政治人物對社會最大的責任就是在重大的選擇中做出決定。
能源問題將是我們國家經濟發展以及社會發展未來必須要面對的最大問題,而我認為現在就是必須做出選擇的時候,在綠能科技以及經濟規模尚未成熟到足以取代核電以及火力發電的時候,我們要以何種方式來度過下一階段的過渡期?
2014年柯p新政,柯文哲曾宣示:
「身為台北市長候選人,我要莊重的承諾,我不會像過去的政客一樣,浪費時間,混吃等死。在核四停建及各核電廠陸續除役前,我們會找到可行的策略,按核電廢除進度完成。」
四年過去,缺電日漸嚴重,柯市長無法找到新的策略解決問題,至少應該退而求其次,做一個負責任的政治人物,在「核電」以及「深澳燃煤火力發電廠」中做出他的選擇,只可惜他選擇模糊面對,不願意做這個困難的選擇。
請您一起支持 #以核養綠 公投連署,讓公投成案,讓我們國家有面對問題、解決問題的機會,用公投一起來決定未來的能源政策走向!