支持岸然無稿費寫作的動力只需－項，大家廣傳，謝謝。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
用持久戰同超限戰應對「國安法」
（文：王岸然）
By 本土新聞 On 2020-06-07
五月對個人、對港人，可算多事。個人最煩是家中要安排換窗大修，又在母親節收到《信報》通知寫了十五年的每周專欄結束；心想一定有甚麼大事發生了，終於容不下我這個被《文匯報》點名的「民主派獨立評論員」了。原來係《國安法》要立。《信報》不寫，如釋重負。一星期要寫二千字長文，由構思到保持水準從來係生活壓力之源，稿費已經九年無調整，也有心理準備到紙媒結束的一天也不會加稿費，支持下去是興趣與使命感吧？（非常老套的說話。）
人有墮性，不寫文只搞視頻原來蠻舒服開心，但見《國安法》殺到，好應該寫長文分析形勢，鼓勵民心。只好逼自己再揸起支筆，但又不知從何說起，難道無稿費、無交稿時限，人會失去寫作力的嗎？想起承諾過《本土新聞》會投稿的啊，咁就過咗幾星期還未創作，要動筆了。
《國安法》是中共國運下行的徵兆
所謂舉重若輕，愈係大事愈係當小菜一碟視之最好。毛主席也有名言，戰略上輕視敵人，大家當《國安法》紙老虎便好，便不用擔心。這根本係港人勝利的結果，若不是港人串通國際勢力抗爭了大半年，嚴重威脅到中共的政權穩定，又何用強立此法？這是中共危機出現，國運下行的徵兆，歷史會記取港人的功勞，不是天滅中共，是港人站在國際戰線的前列滅了中共。
有點國際視野當明白這不是笑話。以美國為首的西方列強正在發動一場冷戰，也是一場軍評家喬良少將所形容的超限戰，這是指非戰場上的戰爭，同樣可以發揮熱戰所追求的政治目的。西方的政治目的就是阻止中共的崛起，將中國打回成為一個二流窮國。不用熱戰，當然會用經貿戰及金融戰，一如當年對付前蘇聯的手法。《國安法》正好給了美國為首的西方列強在港打一場金融戰的最佳借口。當然，過程之中香港人也受害，若可以自由選擇，港人不會自願當這個英雄、上這個戰場。現時是中共逼港人上了這部戰車，負起了滅共的歷史責任。除了有錢人，多數港人特別是本土派會樂意參戰的吧？
港人點做都會贏
習近平拋出《國安法》一擊，回想是早有計劃、出手突然，看準特朗普受困於疫情及經濟危機，連任出現不可靠性，必然投鼠忌器，而且天還跌下了一次「佛洛伊德」事件。習一擊得手，便沒有了後著。何不草草將預定的條文快速叫人大常委幾星期內審議通過，而要弄上半年？這是極錯的一步。未來半年到列強出招，中共天天要招架，完全處於被動，將會好戲連場、目不暇給。港人上街武鬥，中共固然怕得要命；港人甚麼也不做，各自安排賣樓賣股移民，走掉一百萬主力港人（有能力移民當是高端人口），香港還可能是個創富的城市嗎？留港不留人？留個漁港罷了！
超限戰與持久戰
用定義而言，港人對中國的超限戰早就開打。我們用左膠的說法，叫不合作運動。黃色經濟圈正是不理中共跳腳，年青一代就開始了這場經濟戰。持久戰是筆者幾個月前寫過長文分析的。這也是必勝的戰爭，因為正義在我方、在本土派，中共只能靠三萬警員，抗爭者的背後則是全球自由世界的力量，支持源源不絕，方方面面，單是英國一出手就是容許三百萬BNO免簽入境一年並可工作。只要抗爭再起，逼害出現，更多的西方國家就會對九十後抗爭青年伸出援手，一國收幾萬人小事而已，你說勇武派焉會打輸？簡直是只勝不敗的局面。
大家也許會以為筆者發神經亂噏，看歐洲右翼如何面對中東的難民？會咁歡迎香港的避難青年嗎？大家要明白一國再刻薄，也不會刻薄前綫打仗回來的軍人。香港的年青人是站在西方反共第一線同中共作戰的戰士，對待這類戰士不論左翼或是右翼都會雙重標準，超級大方及大仁大義的。前提當然係戰士，有非常亮麗的戰績，這點不用多說。
目的是建國，最少也是高度自治
筆者反而提醒各位兄弟一點，政治避難並非大家的目的，只是必要的後路。大家的目的是建國，最少也是高度自治。大家要在立法會煲底之下重逢，不是倫敦唐人街。既是持久戰，就不要心急，不必冒進，要大膽計劃，小心行動，力求全身而退，以最少的成本，爭取最大的戰果。筆者信服你們的智慧，有厚望焉！
作者授權刊載，小標題由編輯訂
編稿費定義 在 編稿費定義、期刊稿費在PTT/mobile01評價與討論 的美食出口停車場
編稿費定義 在PTT/mobile01評價與討論, 提供編稿費定義、期刊稿費、稿費行情2021就來寵物用品健康資訊站，有最完整編稿費定義體驗分享訊息. ... <看更多>