#是否要接案 ?
#金錢的合理 ?
#個人經驗與立場分享
就以自己的接案彩繪插畫工作來說,
客戶會透過電郵或是網路/電話方式與你聯繫,
來確認你是否有興趣、也有餘裕接案。
無論是刊物插畫、書籍插畫,或是為商品創作裝飾圖像,最初的洽詢電郵和溝通過程都是大同小異。
業主通常都會附上一份簡要說明,
告知與這個案子相關的核心資訊與主題
描述要繪製的內容、插畫的數量與用途
尺寸、條件與交稿期限。
有時候還包括他們將支付給你的稿費預算等等。
如果你對這個案子有興趣、也能配合交稿期限,
務必要再跟對方釐清這份簡要說明中未曾提及的問題,以衡量你是否真能稱職地完成這份工作
(例如確認好風格 ? 需要提案幾件 ?)
這些都會影響價格跟自己的工作時間與效率
迅速回應這些郵件,雖然很合宜的禮節,
也等於相當程度表現出你的專業精神,
即使你無法接下這份工作也應如此。
與潛在客戶建立起積極、正面的關係,
也是讓工作得以穩定湧入、源源而來的關鍵之一...
如果你是自己接案,沒有插畫經紀公司代勞協助,
那麼熟悉各類型插畫市場的業界稿費標準非常重要。至今接案雖然多年卻依然有許多地方在學習邁進。
《圖像藝術家公會手冊:定價方式與工作倫理指南》(The Graphic Artists Guild Handbook: Pricing & Ethical Guidelines)會是一項理想的參考資源。
或是搜尋諾米插畫家等等都有許多影片分享
( 網路查詢 )
#報價 前,你必須要盡可能取得資訊,
了解這份工作的具體細節,因為你要據此核定應該收取多少費用。業主請你先報價,你也不必勉強自己衝動地報出一個日後可能會後悔的價錢。
一旦你報價出去,要再爭取提高稿費就會難上許多。有時候,你可以反過來先詢問清楚對方的使用方式跟範圍 ? 再加上你們的預算是多少?
如此一來,
你就能免於在不確定是否合理的狀況下憑空報價。
有些客戶像是雜誌和圖書出版社,都會告訴你這項專案的稿費預算上限。有時候這項費用是無法變動的,因為預算都已編列完成;但很多時候,客戶都會預期你可能要求提高稿酬,所以在報價時都會先把預算金額壓低了。
事先規劃、並且檢討思考,
你想藉由這份工作取得多少報酬,
花出的精神/時間/心力成本,為什麼你認為這是正當的要求。
如果有任何因素使這份工作變得更具挑戰性或
需要特殊處理,則要確定你收取的稿費足以反映這個事實,立好合作同意書廣泛地考量各種工作面向,包括圖像權利、完成插畫所需的工作量、插畫的大小尺寸,以及可資運用的作業時間。
例如,你可以跟客戶說,「如果只有三天可以作業,費用會是 12 萬塊;要是有七個工作天,則是 8 萬塊。」這樣一來,你跟對方協議的就不只是稿費問題,還包括完成案子所需的時間。
如果客戶的稿費標準無法變動,
而你很想接下這個案子、卻又覺得稿費過低,
你也可以說:「那我們來商量看看,要如何以這樣的稿酬完成它。」
方案包括作畫方式與程序或是縮減相關的工作內容與分量。
#設計師或是藝術家都與客人為對等的價值
#尊重專業 #引導客人 #工作必須有原則
稿費標準 在 深夜女子公寓的料理習作 Facebook 的最佳貼文
【聯合報副刊網路徵文】#生活的儀式
你有什麼日常的儀式來調節生活的節奏嗎?
我自己是煮飯和插花,都不是太難辦到的事,卻都能很有效轉換心情和得到回饋感。
很榮幸接到聯合報副刊的邀請,要跟「小兒科醫師的診間筆記」專欄的彥醫師一起當徵文評審 😉 入選當然是有稿費的 (依照聯合報版面稿費標準)。5/16 日截止,文長 700-800字,請寄到 family@udngroup.com 即可!
詳細徵文辦法請見:
http://blog.udn.com/family123/162086751?fbclid=IwAR26mQbo703Pdfmc4Fx0h9hnliCSTxo2HyH6IQUbEgkgDf_-FamPqfmqWqI
圖是台北植物園的野花花園,刺薊,非常喜歡這個葉子鋸齒、帶刺的野花。感覺性格很鮮明妍麗的孩子。
稿費標準 在 Facebook 的精選貼文
荷蘭在台辦事處 Netherlands Office Taipei 對 香草騎士 Vanilla Knight 訪談文侵權案件道歉賠償(內容工作者請千萬看到最後)/ Netherlands Office Taipei apologizes and compensates for copyright infringement of the Vanilla Knight interview article
.
半年了,距離我在巴黎家中發現自己的文章被抄襲、改寫成英文,並在荷蘭農業處網站發表已經半年。這半年中無論是全球疫情、還是我的個人生活都宛如雲霄飛車,上下起伏之多,讓人一方面很難想像半年已經過去、另一方面卻總有煙塵籠罩的不真實感。
.
今天上午在台北地方法院調解庭,我和荷蘭辦事處的當事人與律師同意就「建立文化、建立價值,建立產業間的連結 - 香草騎士創辦人味正琳師傅訪談筆記」侵犯著作權法一案達成和解,以下是雙方協議內容:
.
1. #荷蘭在台辦事處於該處網站首頁刊登中英文版道歉啟事,內文包含「未經授權挪用 / We did not obtain Ms. Chen's consent and our usage of Ms. Chen's article was without Ms. Chen's authorization.」、「致歉 / we apologize」等文字,自 4/6 下午 4 時至 4/16 下午 5 時止,共計 10 日。
.
📌 刊登網址:
https://www.nl.org.tw/index_zh.html(中文)、
https://www.nl.org.tw/index.html(英文)
.
2. #荷蘭在台辦事處提供雙方同意的侵權賠償,款項已於 4/7 匯入我的個人銀行帳戶。
.
3. 我將於 4/17 道歉啟事刊登時間結束後,撤銷對當事人的民事與刑事訴訟,並承諾不再追訴。
.
事件即將告一段落,但我其實並沒有任何欣喜之感。過程之反覆、瑣碎,讓我極為疲憊;為此奔波的好友之多,讓我在感受盛意之餘,始終有一絲歉疚。上回調解庭裡,看到當事人確實打從心裡感到後悔的表情,也使我相當難受。
.
我選擇將這件事刊登周知,是認為這個案件極為重要,#希望這件事能夠成為所有內文工作者的範例_鼓勵大家看重自己的作品_保護自己的權益,同時 #呼籲公眾尊重著作權_共同打造一個更健康的創作環境。
.
#所謂公理_其實不去爭取就不是你的。
過去一年因為過於勞累,我暫停撰寫中英雙語文章,只以中文為主,我到現在還不時自責,「如果當時中英文都寫了,是否會警惕抄襲的意圖?」、「如果當時有英文版,是否在報案時,更容易證明哪些段落是來自我的文章?」我也記得當事人的長官,荷蘭在台辦事處農業處處長那封令人瞠目結舌、甚至讓我幾乎要為所有內容工作者感到悲哀的來信;更難忘當我把事件始末轉錄在「台灣人在荷蘭」群組後,底下一片都是「荷蘭人是不會道歉的」的留言。
.
侵權告訴非常冗長,但並不困難。許多好朋友一開始就試圖勸退我,因為擔心過程中身心的折磨會與結果不成比例。但我還是想告訴大家,如果你認為自己做的事是正確的,就堅持下去。
.
#所有的創作都有價值_願意分享不代表歡迎抄襲
#就算只是爭一口氣_同樣會鼓舞很多人_帶來更多正面效益_減少同樣事情再次發生
我非常感激所有留言支持我捍衛自己權益,為我提供法律諮詢、心理支持的朋友,特別是從頭到尾大力協助,在我從法國回台隔離期間,代為公證證據、前往警局報案,並陪我出席調解庭,為我爭取到理想和解結果的 Eatpire - 風格美食指南 創辦人吳威賦(William),謝謝你們陪我一路走來、沒有退縮。
以下簡要列出發現文章被侵權後建議採取的行動給大家參考:
.
1. 立即蒐證,如侵權行為發生在網路上,除網頁截圖外,務必以螢幕錄影程式錄下造訪該網頁的紀錄,證實網頁確實存在的證據,以防網頁事後被移除。如果目前已被移除,可以嘗試用 Google cache 的方式取得快取頁面。
.
2. 蒐證完成,將證據印出、檔案存檔後立即前往公證人處公證。
.
3. 如果願意給對方機會,可寄出存證信函通知對方即將報案,否則直接帶著公證好的證據與個人身分證明,前往最近的警察局報案製作筆錄,筆錄中需載明侵權處。在我的案件中,對方雖是將文章改寫成英文版,但仍然涉嫌觸犯著作權法中的「改作」一項,因此我將明顯翻譯自我文章的段落摘出,與原文對照,放入筆錄中。
.
4. 接下來警方會通知對方到案說明,對方也可能試圖聯繫,取得和解。若不願和解,就靜候法院調解庭開庭通知。在此期間整理所有文件,並估算損失。記得,#不要低估自己的價值,除了文字內容可以比照發稿的稿費標準外,不要忘記還有自己的時薪,為寫作該篇文章付出的所有交通費、講習費、採訪、編輯費用等;若被侵權的部分還有照片,也要一同估計攝影師的費用、攝影器材租借費。若文章有商業用途,商業損失如廣告費、點擊率等也須一併估算在內。訴訟期間發生的所有相關費用如交通費、公證費、文件印刷、光碟印製費等也可計算其中。
.
5. 確認調解時間後,出席調解庭,帶好所有的證據、通訊往來,整理好論點,在調解委員前陳述,並提出和解條件,與對方協調。若調解成立,須確認同意的執行方案被妥善記錄至調解庭筆錄中,才有執行約束力。此時可選擇撤回告訴。若調解不成立,則該案件將直接進入法院審理程序。注意著作權侵權包含民事與刑事責任,因此若最後侵權行為確認,侵權行為人將會留下刑事案底。
.
再次感謝大家的支持,也希望這篇文章對提升整體創作環境有所幫助。現行的法規制度讓受害者非常疲憊,竊取者付出的代價很低,但我希望大家不要因為爭取自己該有的權益而自責,只有自己站起來保護自己的權益,現況才有改變的可能。衷心希望以後不再看到抄襲者理所當然,用「疏忽」、「遺漏」掩飾錯誤;也希望不再聽說有人受害,卻被大家勸退,理由是「爭一口氣很麻煩划不來」。
.
🔖 相關連結:
前情提要:https://tinyurl.com/ztykf69z
味師傅訪談原文:https://tinyurl.com/n7kuvmj8 (FB) 、https://tinyurl.com/hhh88uf7(網站)
稿費標準 在 [討論] 新竹人真的不在意高現在的爭議嗎- 看板HatePolitics 的美食出口停車場