關於救助訓
這篇文章比較沉重，小編近來在很多場合都聽到，無論是朋友圈、臉書、PTT或者其他場合，都有對於救助訓的評論，許多曾經受過救助訓的朋友，在三個月的訓練期間，受傷、看復健科，然後吃藥，再操練，直到結訓那天，才終於停止這個磨難。
我想說的是，救助的精神，絕對不會是帶傷操練，血中帶淚才能磨練出來。
如果每次操練，都有一堆傷兵，這位教練，在職業運動界早就被炒魷魚。救助訓練後的人，會比職業運動選手還要強壯嗎？
訓練請停止訴諸悲情。
如果跑一萬公尺跑得好，才是一位好的救助隊員，那麼，我寧願他跑及格就好。如果仰臥起坐做得好，才是一個好的救助隊員，我寧願他慢慢做，有及格就好。身為一個專業的體能教練，從來不會缺少這種考低分的勇氣。
短期的進步，效果從來只存在短期。許多人，把救助訓當成體能速成班、減肥班。請改正這個想法。有這種想法的永遠不會瘦下來，也不會體能超群。
每次訓練，身體就是需要時間回復。每個訓練日，正確的運動量與強度，疲勞度管理。這些都是應該考量的問題。如果對於這些問題無法把握與掌控，救助訓的體能訓練項目，應當不吝請求戰術肌力與體能教練或者肌力與體能教練，來指導改正。
小編這次編寫了三個月的救助訓肌力與體能訓練菜單，供桃園市消防局21期救助訓訓練，每日的晨跑及夜間體適能，更改成肌力與體能訓練。一三五訓練肌力，二四進行體能訓練。利用最大攝氧量測試分組（組間休息時間接近），因為器材短缺，使用後腳抬高蹲做下肢推，利用已有的器材做負重，上肢則以徒手訓練為主，以Mark Rippetoe的線性週期的週期編排法來訓練。
如果器材到位，小編有把握可以訓練出更強壯的救助隊員。
如果不用測驗一萬公尺，小編還可以多兩週的時間編排乳酸體能。
救助訓三個月，對比人類的壽命，非常的短，狂操猛練，只是短期效果；減少疲勞度、適當的訓練量、正確的測驗項目、結訓之後還能維持終身訓練的方式，才是救助訓吸引消防人員參訓根本之道。
小編玉米
組間休息ptt 在 [心得] 肌肥大，組間休息該多久？短一點比較好嗎？ 的美食出口停車場
網誌版：https://pinyi1002.pixnet.net/blog/post/207027739
內有參考資料與一些相關連結，
如果不介意幫我們增加點擊率的話可以點進來看。
● 前言
關於肌肥大訓練，組間休息是重要的一環，
也經常是健身房的大夥討論的話題。
有人說：
「每組做完休息30秒到1分鐘左右最好，不要超過1.5分鐘，太長的話會沒效。」
也有人說
「不用太在乎時間，覺得自己準備好下一組就上。」
說法可以說是相當分歧。
很幸運地，在這幾年運動科學研究蓬勃發展，
我們可以透過這些研究成果來選擇組間休息的長短。
先提提幾個實用的結論：
1. 組間休息「大於1分鐘」會比「小於1分鐘」來得好
2. 雖然休息久一點效果較好，但也要考慮一下時間效益。
3. 新手不用特意休息太久
● 內文：
去年，2017年在歐洲運動科學期刊(European Journal of Sport Science)
出現一篇關於肌肥大與組間休息的回顧論文：
這篇研究統合了6篇的個別研究 (研究裡的訓練都是力竭式訓練)，
發現組間休息超過1分鐘的肌肥大效果其實並不亞於小於1分鐘。
而且休息超過1分鐘效果似乎更好一點。
我在剛開始健身時，經常聽到前輩或同儕們提到：
「組間休息不要太久，休太久的話效果會大打折扣。」
「休太久」是多久？我剛開始練的時候最常聽到的是1分鐘，
有一段時間「休太久」在我的健身房變成禁忌般的存在。
不過看起來目前研究結果不是很支持這樣的禁忌。
而且另外也有一篇回顧論文顯示：
組間休息超過1分鐘更能促進力量發展。
所以綜合來說，
組間休息久一點其實並不會減少肌肥大效應，
反而還能增進更多的力量。
以Brad Schoenfeld 2015年的研究來說：
平均訓練年資為四年的受試者，分成兩組
組間休息：1分鐘 vs 3分鐘
訓練計畫：8週，每週3次全身性訓練，每次都21組，8~12RM，
結果：3分鐘那組的力量明顯成長較多，肌肥大則是稍稍佔優勢
為什麼休息久一點肌肥大效果反而好一些？
因為休息久一點，可以讓你下一組做得更多下，累積更多訓練量，
（假設總組數保持一樣）
越多的訓練量通常代表著越好的肌肥大效果。
休息久一點，你也比較不需要調降重量，
這能讓你的肌肉獲得更多的機械張力。
先前有提過肌肥大訓練的三大要素是：機械張力、代謝壓力、以及肌肉微創，
而機械張力是目前被認為長肌肉最重要的因素。
（延伸閱讀：最大化肌肥大訓練指南-肌肥大大師Brad J. Schoenfeld的回顧論文 (下)）
另外，組間休息久一點能夠幫助你建構力量，
這能讓你在往後的訓練中不知不覺中完成更多的訓練量。
那麼，為何以前人常常說組間休息不要太短？
較短的組間休息可以讓肌肉充血得更充分，
讓肌肉暫時看起來更大，
這樣短暫的視覺效果我猜測是讓前人選擇短休息的原因之一。
(不過充血事實上欺騙了你的感情)
另外就是組間休息短一點可以在一定時間內完成更多組數，
這也是一種效率的追求。
好啦！現在我知道組間休息最好大於1分鐘，但該設定在多久好？
根據肌肥大權威Brad Schoenfeld在他個人網頁上的建議：
組間休息可以設定在2分鐘，然後依照個人體能與動作來做調整。
較不耗費體力的動作可以休息短一點，例如：二頭肌彎舉、髖關節外展；
比較耗體力的動作可以休息久一點，例如：深蹲、硬舉。
以達成合理的時間分配。
雖然研究可能顯示休3分鐘之類的會比1分鐘好，
但你也要考慮一下你的時間成本，
假設你每次去健身房能待的時間有限，
組間休息1分鐘能讓你跑完所有的課表，而3分鐘只能讓你完成一半，
那麼請不要捨本逐末呀！
設定在2分鐘──這是Brad Schoenfeld在2016年初寫下的指南，
我覺得相當好用，但我想再給幾點補充：
首先，
這些研究讓每位受試者每組都做到力竭。
假設你每一組都離力竭很遠，保留很多次數，
那麼你是不用刻意休息太久的
這點在Villanueva 2015年的研究能夠獲得佐證：
兩組老人，一組休1分鐘，另一組4分鐘，訓練從來都不做到力竭，
但是訓練量保持相等，結果休息1分鐘那組進步比較多。
這原理很簡單：
假設臥推50公斤8組8下能用組間休息1分鐘完成，
那麼故意將組間休息延長成3分鐘反而只是浪費時間。
畢竟相同的訓練量跟相同的機械張力下，休息太久只會消散代謝壓力。
要記得，休息久一點是為了追求更多訓練量與動作品質，別白白浪費時間。
第二，對於使用低重量的新手（15-20RM）來說，
其實休久一點並不太能獲得額外的好處，
這點在數篇研究（1, 2, 3）中都有類似的發現。
也就是說，對於基礎適應期的新手來說，
組間休息不用特地休太久，大概30~60秒，
就可以獲得相當好的成果。
因為低重量訓練所追求的偏向是代謝壓力，而非機械張力，
組間休息短一點可以幫助累積代謝壓力。
但如果新手想追求力量，有研究顯示組間休息約莫60~120秒大概就夠了，
畢竟新手力量進步本來就很快，即便不特地用大重量訓練。
(如果是老手想要追求重量的話，建議組間休息至少2分鐘，並使用大重量訓練，
可以參考： 【健身】如何鍛鍊力量 )
最後要提醒大家，
以上研究指的是最一般、最普通的訓練方式，
特殊的訓練方式，例如：超級組、巨人組、下降組等等則不列入討論，
除此之外，個人的喜好也是重要考量，
有些人組間休息太久會覺得很無聊或是不夠熱血，
那也不見得要為了這篇文章而延長休息，，
畢竟健身也算是一種娛樂，有時候自己高興最重要。
● 總結：
講了那麼多，我們來歸納一下上述資訊，
以方便融入我們的訓練：
1. 組間休息「大於1分鐘」會比「小於1分鐘」來得好
=> 不管是肌肥大或是力量，在相同的組數、逼近力竭下，休息>1分鐘成效是比較好的。
2. 休息久一點（例如：3分鐘）並不會讓肌肥大訊號消失，反而更能發展力量
=> 在逼近力竭下，組間休息久一點可以讓你的力量與訓練量維持高檔輸出。
不用害怕「休息太久會沒效」的謠言。
3. 雖然休息久一點可以有所幫助，但要考慮一下時間效益。
=> 組間休息3分鐘的訓練總時間幾乎是休息1分鐘的兩倍以上，
可不要傻傻地一直休3分鐘，結果時間卻不夠跑完課表。
4. 組間休息可以設定在2分鐘，然後根據動作做些微的調整。
=> 較不耗費體力的動作可以休息短一點，例如：二頭肌彎舉
比較耗體力的動作可以休息久一點，例如：深蹲。
5. 新手不用特意休息太久
=> 新手期間使用的重量不大時(例如：15-20RM)，
研究顯示休息久一點沒有明顯好處
6. 無論如何，自己練得快樂最重要
=> 管研究怎麼說，
我就是不喜歡組間休息太久，那也不用強求，
畢竟自己練得快樂最重要。
● 參考資料：
附在文中連結
我們的粉絲專頁──健身卡波：
https://www.facebook.com/fitnesscouple.pinyi/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.5.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1518600914.A.9B8.html
... <看更多>