#王浩宇神邏輯瞎挺牽拖半導體難出口
#陳時中打臉王浩宇
#高風險國家返國機組員一律防疫宿舍檢疫14天
#機師公會早預警破口中央輕忽蹈覆轍
第一次發生可以說是意外,再次發生不能責無旁貸!
長榮機組員染疫事件引發社會關注,連機師公會都主張機師應比照一般旅客!
入境居檢14天,指揮中心9月3日才剛剛宣布原本9月15日的機組員防疫新制即刻提前上路,完整接種者長程返台也要隔離檢疫,從重點高風險國家返國的機組員一律須至防疫旅宿或公司防疫宿舍檢疫14天。王浩宇卻在4日說機師居檢14天會導致半導體無法出口,造成台灣經濟崩潰。#王浩宇不要每次都打指揮官的臉好嗎。
👉雙標錯誤之一 機師公會早就呼籲機組員應比照旅客嚴格居檢
去年12月,柯文哲市長提出建議機組員應居檢14天,指揮官陳時中當時回應航空業恐停頓。王浩宇竟讚指揮官早就說實話,只是台灣人不愛聽。但是機師公會一直主張是和柯文哲一樣的,王浩宇有比較專業嗎?
難道你會比機師工會專業嗎?理事長公開呼籲指揮中心:在未能有進一步有效防止 Delta 病毒傳染的具體措施前,應儘速宣布長程航班(外站隔夜)機組員,返台後居檢天數比照一般旅客 14 天,更應規範航空公司於機組員檢疫期滿前,不得提前再次派飛執勤。 航空業者有自覺要嚴格,瞎挺又愛護航的浩宇是不是自己打臉自己。
👉認知錯誤之二 專家沒有覺得已經可以放心
王浩宇說染疫學生是9/1上學一天,9/2身體不舒服就沒有到校。另外,今天9/3一早,所有接觸過的同學、家長都直接被防疫計程車接去隔離,也沒有到學校上課、出門上班,桃園市政府的反應已經超快。 #王浩宇護航燦燦每次都真的超快,但專家很擔憂!
招名威教授臉書說「若北科附工的師生真的在9/1,就是染疫同學唯一到校的那一天被傳染,在短短的2天內,病毒基本上還在潛伏期,病毒量要直線上升衝破可被PCR偵測出來機率非常低,若現在就下定論說「沒事」,完全掉以輕心就是不智之舉。其實我更擔心他們父子9/1前接觸的人。」
潘建志醫師也在臉書發文指出,「Delta病毒,有攻入社區的風險,桃園雙北的各位,請皮繃緊一點。」「第一環被攻破2次,第二環被攻破1次了。如果連屏東那次也算進去,Delta攻破國門多次,台灣沒有那麼多好運的。」
👉瞎挺錯誤之三 市政府和學校的緊急通聯還是太慢
「該機師在8月29日確診,為什麼兒子可以在9月1日去上學?」
王浩宇說,很多人說當天學校怎麼不停課?請問凌晨了,是要怎樣一一通知同學?在時間有限的狀況下,也只能用最快的速度找出同班同學、任課老師跟密切接觸者,然後凌晨就全部接去集中檢疫。浩宇應該是離開學校太久了,你知道學校現在幾乎各班都用LINE群組嗎? 你以為無法聯絡嗎?
王浩宇昔日的綠黨同僚曾在今年初這麼說,「一個用打擊政敵、抹黑方式在政壇打滾的人,還適不適任擔任市議員?」羅並列舉3項議題,指王對鄭文燦市府「雙重標準」、「輕輕放下」,或甚至改變立場。今年快要到尾聲了,但確信的就是王浩宇抹黑、帶風向、死不認錯等手法真的一直沒變!
「社區群組規範」的推薦目錄:
- 關於社區群組規範 在 陳思宇 Facebook 的精選貼文
- 關於社區群組規範 在 明報財經 mpfinance Facebook 的最佳貼文
- 關於社區群組規範 在 高雄好過日 Facebook 的精選貼文
- 關於社區群組規範 在 [請益] 住戶群組影片公審- 看板home-sale - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於社區群組規範 在 本FB粉絲頁目的為創建住戶Line群組,以討論社區事務、創造 ... 的評價
- 關於社區群組規範 在 社區群組發言的問題(拜託請大大高人懂法人士請進幫幫) 的評價
- 關於社區群組規範 在 新版《Facebook 社群守則》發佈,哪些規定是你我必須遵守? 的評價
- 關於社區群組規範 在 Line群群規 的評價
- 關於社區群組規範 在 社區發展協會運用Facebook 粉絲專頁社群媒體行銷策略分析 ... 的評價
社區群組規範 在 高雄好過日 Facebook 的精選貼文
【高雄仁武群聚造成新感染 屏東Delta社區驗6000多人未擴散】
指揮中心記者會重點:
■今日本土55例,境外1例,新增5例死亡。
■新北市23例,臺北市22例(以上82%)、桃園5例、高雄2例(明天至少會+2)、苗栗2例、屏東1例。
■27例為居家檢疫時驗出(新北13例,台北7例),28例為社區驗到案例(新北10例,台北15例)。
■下午4:40 Moderna疫苗41萬劑會到,包裝和美國贈送不一樣,每瓶10人分,雖然要-20度保存,但可放在2-8度C,使用期限30天。
■仁武群聚,鳳山大樓增加1例,但同住家人2位還沒列案號在同一戶。高雄市府做的很完全,對全棟居民146位全部PCR採檢陰性並且居家隔離;職場也匡列50名PCR陰性,41名居家隔離;鄰近商家檢驗35人PCR都是陰性。更外層鄰近社區245人快篩都陰性。指揮官表示之所以這樣做,是因為新案14872住在3樓,但7樓是仁武群聚的案例,因此擔憂全棟已經傳開,因此做的很大。且社區也做了環境的採檢35處陰性,清消完畢會再做一次,讓居家隔離者回家的時候會是一個安全的環境。
■屏東Delta群聚新增1案,是居家隔離時被驗出來的,對群聚擴張影響是沒有。屏東群聚境外2例、本土13例。
■6/24-29屏東積極篩檢往外擴,已篩檢6041人,5921人PCR陰性,檢驗中120人,目前無陽性,對社區威脅小。
■案14734相關的枋寮醫院感染,全院已經採檢316名工作人員、住院病患56人、陪病家屬20人全部PCR陰性。接觸者匡列377+23人,檢驗有1例陽性(案妻),其餘陰性,尚有143人檢驗中。
■5/16就函文各地方政府,授權公布確診個案公共場所活動史。5/17成立活動史回報群組,各縣市均加入。5/20、5/21、5/23、6/25均透過全國防疫會議,與各地方政府溝通足跡公布相關事宜,確定提報程序。早上要把要公布的足跡,先通知所涉相關地方政府和場所,接著要在群組回報,中央會幫忙上傳到統一的專區(#就只有台北市一直沒有上傳任何足跡,全國唯一)。
■批發市場防疫管理措施建議指引(平時):做好人員健康管理、人流管制、手部衛生、個人防具、環境清消五大項目(細項請看圖)。
■批發市場因應確診案例(戰疫時):做好風險對象管理(疫調匡列隔離)、風險區域管理(清消、篩檢)、營運降載三大項目。會實施到最後一名確診者離開市場14天為止。
Q&A:
■新的Moderna效期到明年1/6,封緘檢驗後會往更多對象群開放,會看這批250萬打的進度調整。
■社區關懷據點是否開放,一部分授權地方政府管理有限度開放。
■7/12前各場所開放指引會陸續制定出來。
■疫苗政策是要讓盡量多人先打第一劑,第二劑會看後續疫苗到貨速度補上。
■公布疫調是要由地方政府報上來,中央會協助整理在同一平台公布。
■桃園1例確診者,是台北市環南市場攤商自行居家快篩驗出,感謝他的警覺性。台北市批發市場疫調匡列之前做的不好,現在採九宮格匡列已經有改善。該攤商不在九宮格內但警覺到周邊有人確診因此篩出。
■感染源不明個案數目,會抓一個「必要疫調時間」(例如可能三天,三天內沒找到感染源才算不明)再來計算。
■很多國家把關鍵產業列為疫苗專業辦理,至於一般性政策大部分都是依照醫護、高齡、高風險的原則排下來(例如美國、英國都是)。
■高雄大量匡列同社區確診者,有人認為太強硬。部長說太強硬就說侵犯人權,太鬆就說有破口。至於高雄這起事件,因為不在同一樓層,發生新感染,兩戶沒有密切接觸,所以公共區域傳染有可能,因此所有人都在風險之下。錄影帶顯示,確診者沒有共乘電梯,#但有前後搭過同一台電梯。如果從公共區域而來的,強度就要比較強來做這件事,都有和區管中心和指揮中心討論。如果沒匡列到別層樓又確診,可能又有壓力在。因此部長自己也會這樣做。
■台積電向美國商務部表示希望協助採購疫苗,指揮中心樂觀其成。
■接種疫苗後1-13天內死亡通報12件,另1例為通報危及生命事件後死亡,75歲以上8例。
■記者問「有人說屏東感染推估75人」,這是用R0來算,但R0之外也要看Rt(在有NPI介入之下),因此這種粗糙的算法並不準。另外屏東群聚Delta株12例,1例病毒太低無法定序,2例定序中。
■北市仍有大量社區感染者(非匡列到的),部長表示有一部分還在疫調,大部分還能掌控。另外沒有所謂微解封,三級警戒「外帶不內用」是規範。
■北市建議商家拆掉中央實聯制QR code,改用台北自己的系統。副指揮官表示,推動實聯制後,很多商家就改成中央的版本了(比較好用)。
■民間造謠表示中央卡疫苗是「新蘇系勢力」導致,部長表示疫苗採購除了「掮客」和某些地方政府行文以外,都沒有政治人物來談,有說要來賣的,我們都一律要原廠證明或授權書。
■把所有的入境旅客都送到集中檢疫所和防疫旅館隔離量能是一定夠,但全部送到集中檢疫所14天以後會不夠,且要留備用量(應付地方疫情)。
■北農已知55例,22例在疫調中,只有一例是環南市場的。
■這次防疫有些因應經濟行為的管理措施,是7/12如果調整層級所必要的,包含餐飲業的指引。指揮官強調前提是「疫情有控制」、再來才是「符合指引有信心」,才會開放。要建立標章、核可、後續要能追蹤管理,到位才考慮開放。
■最近幾個群聚(如北農、Delta)控制有信心後,再來考慮職棒複賽。
■專家建議AZ+Moderna混打在台灣做臨床試驗,指揮官首次證實研究計畫已經在呈報核可中了。
■丁守中偷打疫苗,振興說是董事就造冊,指揮官強調有可能接觸人群的才能造冊。例如外包廠商是造冊來工作的,不是外包廠商的總經理。至於名單要由地方政府檢查。
社區群組規範 在 本FB粉絲頁目的為創建住戶Line群組,以討論社區事務、創造 ... 的美食出口停車場
本FB粉絲頁目的為創建住戶Line群組,以討論社區事務、創造更美好的居住環境。 加入Line群組方式: 1.請已加入之住戶提供邀請條碼(於Line群組記事本內)。 2. ... <看更多>
社區群組規範 在 社區群組發言的問題(拜託請大大高人懂法人士請進幫幫) 的美食出口停車場
一事請問, 小弟擔任社區主委且管委會接標準流程廠商比價評估合乎社區規約處理工程一案(7萬完工), 完工後部分住戶煽動起哄喧鬧價格太高且自成一掛在社區群 ... ... <看更多>
社區群組規範 在 [請益] 住戶群組影片公審- 看板home-sale - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
老家是公寓型的電梯大廈
整棟大概50戶人
管委會有開一個群組
副主委不定時的會在LINE群組
發佈一些副主委自己認為住戶違規
或是真的違規的畫面或影片
例如地下室機車停歪了
進出大門沒隨手關門
垃圾沒丟進地下室垃圾桶放在垃圾桶旁
頂樓樓梯間曬衣服等等
會翻拍大樓監控畫面
上傳到群組
然後留言
[這是誰的車亂停
這是誰家的小孩亂丟垃圾
這是誰外出都不關大門]
我看到都覺得
副主委想透過影片來公審
他認為有問題的人
影片幾乎都清楚的拍出
當事人的正面和五官
請問管委會或是副主委個人
有權力公開或散佈影片嗎?
這樣情況下
有符合個資法嗎?
當事人或是其他住戶
可提出拒絕管委會
公開散佈類似影片的權力嗎?
感謝
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI MAX 2.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.52.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1591636257.A.D01.html
感謝回覆。如同許多人告知的,我的確只知道個資法這個名詞,但根本不了解內容,所以法律資訊低落。但我也透過這篇文章稍稍了解個資法的邊角。非常感謝各位 06/09 07:15
抱歉。因為雙標並不是我提問的初衷,畢竟雙標是副主委個人的行為,跟我詢問個資法的問題並不是很有關係,所以當初未提及。 06/09 08:07
我有曾經在群組詢問副主委為何有雙標的問題,但副主委是直接無視我不回答不回應,而有其他住戶卻在LINE回覆告知,我並非長期居住的住戶(老家僅有兩老居住),所以我提出的問題可以不用回答我 06/09 08:48
→ sos88: 副主委也是人,你也沒付錢,即使真的因為熟識不公佈也沒差
本社區的管委會成員是有薪職。只是不多約1萬出頭而已
06/09 08:50
... <看更多>