前述這些「新事證」，翁啟惠可用來上訴，依《公務員懲戒法》第33條第1項第5款之規定，爭取冤案平反的機會，俾早日除去人生的污點，回復名譽及人格尊嚴，具有重要意義。
監察院彈劾公務員 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最讚貼文
同時也有15部Youtube影片，追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符，也在其Youtube影片中提到，這支影片是黃標嗎？＃對這支影片是黃標 如果你覺得它不應該被黃標，歡迎留言 ＃ItDeservesGreenMark ＃這應該綠標 和我們一起協助 YouTube 建立一個更完善、更精準的AI判別系統，謝謝大家！ ✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：https://bit.l...
「監察院彈劾公務員」的推薦目錄：
- 關於監察院彈劾公務員 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最讚貼文
- 關於監察院彈劾公務員 在 中國國民黨 KMT Facebook 的精選貼文
- 關於監察院彈劾公務員 在 民視新聞 Facebook 的最佳貼文
- 關於監察院彈劾公務員 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
- 關於監察院彈劾公務員 在 黃暐瀚 Youtube 的精選貼文
- 關於監察院彈劾公務員 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文
- 關於監察院彈劾公務員 在 [問題] 公務員被監察院彈劾後移送懲戒法院問題- 看板LAW 的評價
- 關於監察院彈劾公務員 在 監察院寫陳情信箱彈劾公務員- Explore - Facebook 的評價
- 關於監察院彈劾公務員 在 109 08 14 監察院彈劾公務員懲戒委員會（現為懲戒法院）前 ... 的評價
監察院彈劾公務員 在 中國國民黨 KMT Facebook 的精選貼文
《監院一案三查為翁啟惠洗白 因人設事大搞特權 監院獨立性何在？》
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
❙監察院是民進黨開的？❙
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
翁啟惠因為涉入浩鼎案，在2017年被監察院彈劾，公務員懲戒委員會以「財產未依法申報」以及「未依規定利益迴避」被記申誡。後來翁啟惠兩次向公懲會提出再審，都遭到駁回，事證與判決都如此明確的情況下，監察院居然史無前例的「一案三查」，幫翁啟惠洗白，徹底破壞監察院的公信力。
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
❙翁啟惠案依法不能申請覆查❙
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
事實上監察法施行細則第31條，就明文規定調查案件須不成立彈劾案，才能夠申請覆查。而翁啟惠是在2017年時，經監察院全票通過予以彈劾，監察院根本沒有重新調查的法律依據。
而現任監委蔡崇義宣稱這個調查報告，只是從不同觀點持平檢視，並沒有推翻過去的彈劾，這種說法更是荒謬無稽，因為如果監察委員可以針對已經彈劾的案件，自行提出另一個版本的調查結果，那監察院又何必設置覆查條件？而且每個監委各自提出不同調查結果，老百姓根本無所適從，最後變成各說各話，請問監察院還有什麼公信力可言？
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
❙監院搞特權 踐踏獨立精神❙
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
我們要請問，到底監察院幫翁啟惠洗白，是因人設事的特殊待遇？還是未來一律幫所有調查對象大開後門，只要有民眾不服調查結果，監察委員全部都會重新調查？中華民國憲法明確規範，監察委員須超出黨派以外，獨立行使職權，如今卻可以為了一個翁啟惠，顛覆整個監察院的價值，推翻自己過去所有調查、彈劾、糾正的基礎，踐踏監察院的專業與精神，陳菊院長應該向全民道歉。
監察院彈劾公務員 在 民視新聞 Facebook 的最佳貼文
【 #LIVE／管中閔違法兼職判決申誡 公懲會召開記者會說明】
台大校長管中閔違法兼職案，遭監察院彈劾並移送公務員懲戒委員會審理，今日公務員懲戒委員會判決申誡，並於下午召開記者會說明判決理由。
#民視直播 #台大 #管中閔 #違法兼職 #監察院 #彈劾 #公務員懲戒委員會
監察院彈劾公務員 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
這支影片是黃標嗎？＃對這支影片是黃標
如果你覺得它不應該被黃標，歡迎留言 ＃ItDeservesGreenMark ＃這應該綠標
和我們一起協助 YouTube 建立一個更完善、更精準的AI判別系統，謝謝大家！
✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）
各節重點：
00:00 前導
01:34 事件的開端
03:37 不只有一起性侵案
04:42 為什麼被害者會變成加害者？
06:51 事件的結果是什麼？
07:59 面對這麼多的事件，學校做了什麼？
09:34 我們的觀點
11:24 提問
11:36 結尾
【 製作團隊 】
｜企劃：羊羊
｜腳本：羊羊
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：歆雅
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→公務員懲戒委員會議決書：https://reurl.cc/Gra47W
→2012-04-04 有話好說 字幕版：https://bit.ly/3mcakDK
→2017.07.22台灣大搜索完整版 南部特教學校集體性侵案：https://bit.ly/2IUzto1
→2017.08.05台灣大搜索／特教學校集體性侵案追蹤 性平事件仍發生中……：https://bit.ly/3kolcxF
→不再沉默：監察院彈劾書、高等法院法律判決：https://bit.ly/3dPFUUx
→(陳節如立委)台南啟聰學校校務管理問題協調會會議結論-991214：https://reurl.cc/gmr4gb
→20110310收_教育部專案小組調查台南啟聰校務問題(陳節如立委辦公室)：https://reurl.cc/WLbxaD
→20110610台南啟聰性侵害案處理進度及方向暨校務管理改善座談會：https://reurl.cc/WLbx4D
→國立臺南大學附屬啟聰學校性侵案 監察院彈劾16人 創本屆新高紀錄：https://reurl.cc/m9pMd7
→調查報告：https://reurl.cc/r809lO
→回應監察院調查南聰性侵害案 國教署函請11所特教學校自106學年度起提供免費寢具及清洗：https://bit.ly/3jlRaJJ
→3分鐘事件始末 --- 某特教學校集體性侵事件 « 不再沉默：https://reurl.cc/N62QjQ
→台南啟聰學校性侵案的法律分析 —以身心障礙學生教育基本權為核心 ：https://reurl.cc/R12q4g
→懲處全落空 南啟聰遭彈劾竟功過相抵 | 生活 | 新頭殼 Newtalk：https://reurl.cc/ygOLZ2
→南大附屬啟聰學校性侵案不停 立委痛批：https://reurl.cc/6lGvlZ
→特教性侵案國賠 代位求償期限將屆：https://bit.ly/31tfYte
→20120716監察院彈劾、20120816監察院糾正：https://reurl.cc/pyp3yQ
→南部某特教學校集體性侵事件：事情，早在當年就發生了…：https://reurl.cc/Xk2GeR
→南部某特教學校性侵事件大事記：https://reurl.cc/Grajdy
→送孩子去讀書前要先切除子宮、讓加害者和被害者結婚...你不知道的特教學校性侵事件－人本教育札記精選｜商周：https://reurl.cc/9XWvZd
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
監察院彈劾公務員 在 黃暐瀚 Youtube 的精選貼文
#暐瀚直播 #管中閔 #趙怡翔 #口譯哥
公務員寫稿賺錢，可以嗎？
昨天監察院，彈劾了管中閔，我是驚訝的～
為什麼驚訝？因為早在民國75年，銓敘部就做出解釋，公務員對於專欄寫稿，是可以的。
既然這樣，為什麼監察院還做出彈劾的決定？彈劾會議的主席陳師孟說：「匿名寫稿，是犯了一個大忌」。
陳委員可能不知道，「社論」一向是匿名的，大家現在把手邊的四大報翻開來看看，二版的右側，一個「社論」，這文章，誰寫的，有標註嗎？
社論一向是不標註作者的，作者可能是總編輯、副總編輯或是總主筆，不管是誰，文章代表報社（或雜誌社）的立場。王定宇委員PO文，說管中閔一年拿週刊65萬，是13個月的「薪水」，我不知道他的13個月（含一個月年終獎金）是怎麼來的？根據了解，65萬是一年26周，一篇2.5萬，26 X 2.5萬 = 65萬，寫稿領錢，天經地義。
問題就在，到底這樣「匿名式的固定供稿」，算不算兼職？監委提議問問銓敘部，陳師孟說不用，直接表決，通過彈劾。
這個彈劾，留下了紀錄，後續留給大家公評。但送公懲會之後，不管是撤職還是記過，都是針對「國發會主委」這個公職，不是台大校長，陳師孟的逆襲，對「管中閔」，有傷，對「管校長」，無礙。
另外口譯哥的話題，暐瀚又補充了一次，到底問題出在哪裡？請大家花幾分鐘時間，看一看喔～
暐瀚 2019-1-16 de 台北
監察院彈劾公務員 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文
1.監察院花錢出國考察吹哨者保護機制，然而，對於現實上發生吹哨者遭整肅案件，根本未積極處理。
➡️新竹縣公務員戴立紳勇於揭發機關內貪污不法，卻遭免職且永不錄用，監察院從未調查。
➡️我質詢揭露，法務部矯正署貪污官員被監察院彈劾後，竟然還升官擔任八德外役監副典獄長，法務部繼續縱容，監察院毫無所動。同案貪污被告，不僅續任高官，甚至還負責處理恫嚇吹哨者。
2.金管會前主委李瑞倉違法幫慶富喬貸款，讓陳慶男取回5.5億元備償金。李瑞倉不僅未被究責，卸任後還到國營事業當董事長。日前金管會顧立雄主委已坦承不法，卻未移送監察院；當初同意權行使時，所有監察委員被提名人承諾徹查，至今無消無息。
3.國民黨候選人收受陳慶男非法政治獻金，馬英九、吳敦義2012年競選連任時，在高雄造勢活動的錢，也都是陳慶男出的，根本沒有依法申報政治獻金。
陳慶男在2015年12月9日入府，與時任總統府副秘書長熊光華密談慶富貸款陳情。馬吳收了金主的好處，可以無視利益衝突迴避、介入接受陳情、幫忙喬事嗎？
4.監察院明年度預算編列7億8823萬，較去年增加5766萬。然而，本屆監委承諾徹查弊案，通通擺爛；反而幫強插酒店乾股遭法院判刑確定的黑道議員李聰祥，火速指示法院另為無罪的諭知，荒腔走板，讓人根本看不下去。
附註：
2018-12-12 司法及法制委員會：1800萬的戰略顧問酬庸、陳慶男的非法密室關說
https://ppt.cc/f3BgAx
2018-10-29 司法及法制委員會：護航黑道民代開快車 查處高官舞弊慢吞吞
https://ppt.cc/f7XPhx
2018-10-24 司法及法制委員會：監委對司法判決案件調查適法性
https://ppt.cc/fCpbRx
2018-5-30 司法及法制委員會：加重對中國洩密刑責，法務部為何反對？
https://ppt.cc/foRbKx
2018-4-16 司法及法制委員會：法務部的假改革
https://ppt.cc/fvwPYx
監察院彈劾公務員 在 監察院寫陳情信箱彈劾公務員- Explore - Facebook 的美食出口停車場
explore #監察院寫陳情信箱彈劾公務員at Facebook. ... <看更多>
監察院彈劾公務員 在 109 08 14 監察院彈劾公務員懲戒委員會（現為懲戒法院）前 ... 的美食出口停車場
109 08 14 監察院彈劾公務員 懲戒委員會（現為懲戒法院）前委員長石木欽. 111 views 2 years ago. 監察院. 監察院. 269 subscribers. Subscribe. ... <看更多>
監察院彈劾公務員 在 [問題] 公務員被監察院彈劾後移送懲戒法院問題- 看板LAW 的美食出口停車場
欸欸想問法律版的各路好手喔
關於憲法賦予監察院的彈劾權
它效果是什麼呀？
違法失職的公務員被移送懲戒法院後
會拿到什麼樣的裁判阿？
還是雲淡風輕就過了呢？
就本件彈劾文來說 https://reurl.cc/q5eE23
被彈劾人朱毋我於任職臺北市立民權國民中學校長期間，處理學生性平事件有諸多違失，違
反性別平等教育法及臺北市校園性侵害性騷擾或性霸凌事件處理流程等規定，亦與兒童權利
公約相違，並對所屬生教組長管教學生不當及處理學生教學輔導工作橫向聯繫不足等節，未
善盡督導之責。以上各節均屬事證明確，核有重大違失，爰依法提案彈劾。
會影響到這位朱毋我校長的退休金嗎？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.97.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1656852816.A.37E.html
※ 編輯: enerel (114.24.97.91 臺灣), 07/03/2022 20:57:08
... <看更多>