【#桌遊推薦】換言一新(Flip)：嗨！光譜另一端的我
放了史上最長的寒假，
但對我而言，停課不停學，
所以我的「自主備課」早就開始了，
每天看書、看電影、玩桌遊……
你說，也太爽了吧！
那要看怎麼做，
如果像我看書寫書評、
看電影寫影評、桌遊想教學。
很多人可能寧可趕快開學。
以前每天我都擠時間玩桌遊，
找人開團、在線上對弈、研究規則。
但現在，一個月碰一次桌遊都算奢侈，
正因如此，我必須確保，
這款桌遊，值得我用掉這個月的扣打。
「換言一新」就是這樣一款好桌遊。
這款遊戲，
是韓國教育心理學博士設計，
融合「阿德勒心理學」的概念，
最後由2Plus桌遊出版社代理發行。
「換言一新」最讓我驚豔的，
是他把抽象的心理學，轉換成遊戲，
並讓你在遊戲過程中，
接受不完美的自己，重新發現自我價值。
你能想見我有多振奮嗎？
因為我們當老師的，
能輔導任何學生，
只有一種例外，
那就是徹底自我否定的學生。
他們會因為過去某些事，
放大自己的缺點或失敗，
連帶否定自己的一切，包括未來。
可是你知道嗎？
在玩「換言一新」時，
我得到一個巨大的啟發，
那就是：
當我們用「缺點」和「優點」，
來定義自己，是很危險的一件事。
因為這樣的二分法，
很容易讓人
「放大」或「隱藏」缺點，
前者造成自卑，後者導致自欺。
相信你已經聽出一些玄機了，
但也多了些困惑：
「不然該怎麼辦？」
別急，
跟你分享「換言一新」中，
我最喜歡的遊戲機制設計，
你品一品先。
首先，你要先從50張「個性卡」中，
挑出5張自己真的弱項，
以及1張自己假的弱項。
接著，每個人輪流描述，
關於自己3個弱項(真假混合)相關的經歷。
最後，每個人要去猜彼此哪個弱項是假的。
這個玩法叫做「真假莫辨」，
目的在要你敢於正視弱項，彼此自曝弱點。
比方我的弱項特質有：
1.性格獨特
2.常做白日夢
3.硬銷自己的意見
4.花很多時間做決定
5.提供過多協助或意見
千萬別小看這個過程，
因為「自曝弱點」是拉近人際關係，
非常重要的一招，但前提是，
你必須先接納自己的這個弱點。
但還沒結束，
這遊戲最精彩的地方來了！
遊戲進入第二輪。
首先，你要把那五張弱項卡，放進信封。
接著，混洗所有人的信封，再發下去。
最後，拿出信封卡裡五張卡片，
放置在面前，
然後猜出你原先的五張卡在哪裡？
我：那還不簡單，不就是性格獨特、
愛做白日夢……咦！？
怎！麼！不！見！了！
原來，個性卡有兩面，
一面是你的「弱項特質」，
另一面是你的「強項特質」。
當你的弱項特質翻面了，
你能辨識出你的強項特質嗎？
我靜下心，
仔細領著那個不完美的我，
朝著光譜的另一端走去，
竟發現那個不完美的自己，
越走，越昂首闊步。
我性格獨特，那是因為「好惡分明」；
我常做白日夢，那正是「善於創意思考」；
我硬銷自己的意見，不就是「自信表達」嗎；
我花很多時間做決定，是因為「行動前會認真分析」；
我提供過多協助或意見，其實是「我有顆溫暖的心」。
我太太太喜歡這個設計了！！！
對了，你品出這個遊戲的精髓了嗎？
「阿德勒心理學」之所以帶給人勇氣，
在於他扭轉傳統「決定論」，
而以「目的論」取而代之。
什麼意思呢？
比方你說：
「我做事老是失敗，那是因為不夠聰明。」
這就是決定論，歸因於自己的弱勢特質。
但如果你說：
「我做事老是失敗，會不會是方向錯了？」
這就是「目的論」，重新賦予經驗意義。
因此，在《被討厭的勇氣》裡，
阿德勒心理學，最重要的就是這句話：
「不要由經驗來決定自我，
而是由我們賦予經驗的意義來決定。」
這下，你終於知道為什麼，
我玩到「換言一新」這款遊戲，
會如此振奮了吧！
因為在我眼前的，
不只是一盒桌遊，
而是開啟學生自我價值的魔法卡。
我已經想好，
未來國文課、班會課、
甚至爆文寫作課，
能用這盒魔法卡玩些什麼了。
「亞灣，麻煩再幫我拿六盒！」
亞灣是2plus的執行長，
正是她教會我玩這款桌遊。
你難道不好奇，
光譜另一端的你，
會是什麼樣子嗎？
--------------------------------------------
「換言一新」桌遊連結：
https://2plus.com.tw/product/q058-flip/
#歡迎分享
#謝謝亞灣小龔帶玩好遊戲
#玩桌遊認識你不認識的自己
#心輔諮商表達故事寫作必推桌遊
玩桌遊認識你不認識的自己 在 [閒聊] 桌遊店禁止交流揪團? - 看板BoardGame - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
今天肥宅我回老家，
想說玩個桌遊好了，可是沒桌遊玩><。
所以就去找了一下哪裡有桌遊店。
以前讀國中的時候這個地方根本沒桌遊店，
不過現在時代不同了，
有個30~50萬，誰都能開桌遊店。
果不其然發現了兩家，仔細比對之後就決定前往其中一家。
跟女友興沖沖的走進店家，
結果冷靜下來想想，嗯...兩個人還真的不能玩什麼欸。
所以就坐下來打了一盤石器，原本想打農家，但怕她睡著。
女友也沒玩過什麼桌遊，沒辦法打太難的。
我眼睛一直瞪著聖胡安看，
以前最喜歡的小桌遊><，出中文跟二版之後都沒玩過，可是最低三人。
(好像可以兩人，但是玩起來超怪的唉)
然後偏偏那家店生意又不是特別好，周日下午沒啥人。就我跟我女友在那打石器。
結果後來好不容易來了人，兩位看起來很迷惘，也不太會玩桌遊。
鼓起勇氣問下去之後，就問了他們幾位，結果也是兩個!
太好了，就算不能玩聖胡安，一堆最低人數3人的遊戲可以玩了!
就問對方要不要一起玩~ 大概10年前台北還不到5家桌遊店的時候大家都這樣揪的。
對方也說好了，
結果這時候店長就跑過來打斷我。
「不好意思，你想找其他客人一起玩，你應該要先知會我。」店長說。
「......???」我擺出Nick Young的招牌表情說著「為...?什麼?」
「因為有些客人不懂得或不好意思如何拒絕您的好意。」店長說。
「......蛤」我擺出無法理解的表情。
我懶得理店長，我繼續跟新朋友問問題例如曾經玩過什麼，或是喜歡什麼。
的確店長說的也有道哩，我就親切一點的詢問，發揮以前在桌遊業從業的精
神帶新朋友入坑。一問之下對方好像也玩沒幾款桌遊，也是第一次踏進桌遊
店。我就繼續問對方大概想玩什麼類型的，我可以幫忙教學或是推薦。
結果後來店長就跑過來說「可以請你先挑你要玩的遊戲嗎?我要先招呼這邊的客人了。」
我實在不明白，對方都已經答應要跟我和我女友一起玩了，然後店長硬要支開我。
我是在挑遊戲阿。
然後新朋友就被抓去玩失落的城市了。
我勉強地又跟女友打了兩三盤璀璨就直接結帳走人了。
雖然後來店長有跟我道歉，說因為之前店裡有人就是這樣揪玩，
玩到生氣，害店家很尷尬。所以他禁止玩家在店裡面揪玩。
我是覺得這一點論證基礎都沒有啦。也沒啥說服力。
而且你會因為很低機率的3%~5%機率而尷尬，
但你這樣對客人已經對我造成100%機率的尷尬了。
我結帳的時候臉色實在是很難看，但我也沒說什麼就走人了。
我不是貴古賤今，但10年以前國中的時候我去桌遊店都是1人去，然後現場找人打。
現在這樣的風氣不盛我也知道，但這不就是交流嗎?
居然會有店家禁止玩家互相交流，我也是覺得很奇妙，那我去桌遊店幹嘛XDDD
所以很想知道大家的想法，如果你找隔壁桌一起玩，結果被店長宣稱
「要揪玩要先知會店長」會有何看法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.138.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1517155135.A.AF6.html
而不是一味禁止玩家揪玩吧。
那個客人該怪罪的是我，不應該是店家，
(如果客人因此怪罪，則)這種錯誤歸因要檢討的又是另一回事了。
滿街人玩X國殺跟美麗島(前者山寨後者沉悶)，卻怕人亂教遊戲。
而且我覺得失落的城市也不是很好的入門款orz，大概及格邊緣啦XD
(如果客人真的跑去檢討店家而不是路人，則客人邏輯有誤)
另外，如果擔心我亂帶遊戲，我覺得更好的溝通方式是
「他們第一次玩遊戲，建議不要帶太難的，不然他們會很難融入etc..」
而不是一味禁止吧
璀璨我是第一盤先電女友，讓他看懂大概怎麼操作。
然後第二盤再稍微做一下球。
你害怕造成問題，但是解決方式應該要改善，而不是看到玩家要湊桌就跳下來禁止吧
看起來普普通通的話
「卡卡城(去除農夫草地規則)」
看起來算是不太想動太多腦，想多聊天
「情書」
看起來很想體驗遊戲享受遊戲
「七大奇蹟雙人版」
※ 編輯: PaiChiou (1.164.138.77), 01/29/2018 01:03:03
我不是不接受想法，只是想知道大家怎麼看待，更重要的是現象表徵背後的原因。
所以我就沒有想要找店長了。
另外禁止是店長說的。
我想問的是「桌遊店(泛指所有桌遊店)，禁止(動詞)揪團」這件事情，是否正常?
並在最後面加上問號，並非直述句。
並非直接指稱所有桌遊店都禁止交流揪團，望請再次詳讀。
並非我個人表達或自行加油添醋，是我結帳的時候店長講的。
並非立場與結論。
僅是感嘆時光飛逝，原來時代不同了，有種不適應之感。
※ 編輯: PaiChiou (118.166.41.73), 01/29/2018 12:49:47
主要是想討論桌遊店這樣的規定是否為常規。
而且緊咬禁止的標題是各板友，稱我標題殺人。但確實是店家的說法。
※ 編輯: PaiChiou (118.166.41.73), 01/29/2018 12:55:54
※ 編輯: PaiChiou (118.166.41.73), 01/29/2018 12:56:41
... <看更多>