台鐵車站情報站
台灣鐵路發展超過百年，有完整的環島路線，每個車站都成為當地發展的重要指標，火車站周圍有什麼特別的，看看網紅們怎麼說

Search

關於 牌照稅 燃料稅不合理 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在牌照稅 燃料稅不合理這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過33萬的網紅東森愛玩車，也在其Facebook貼文中提到， 養車太難「多車族」減21萬人 車主批燃料稅不合理 #饅頭切編：養車是個重擔 #養車 #牌照稅 #燃料稅 東森財經 東森愛玩車 ...

「牌照稅 燃料稅不合理」的推薦目錄：


牌照稅 燃料稅不合理 在 東森愛玩車 Facebook 的精選貼文

東森愛玩車 By 東森愛玩車

2018-09-28 16:00:01 有 599 人按讚
  • Share this:


養車太難「多車族」減21萬人 車主批燃料稅不合理
#饅頭切編：養車是個重擔

#養車 #牌照稅 #燃料稅 東森財經 東森愛玩車

Tags:
東森愛玩車

About author
車壇大小事，完整全收錄。 「東森愛玩車，給您不一樣的引擎聲浪」！ 官方網站 https://fnc.ebc.net.tw/EbcCar 若有優質商品欲參與節目錄製歡迎私訊或來電
328020 followers 271372 likes "http://news.ebc.net.tw/"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

牌照稅 燃料稅不合理 在 [新聞] 電動車無需繳汽燃稅立委質疑違公平原則- 看板car 的美食出口停車場


作者FAPP (手槍俠)
看板car
標題[新聞] 電動車無需繳汽燃稅 立委質疑違公平原則
時間Fri Apr 30 08:57:56 2021

電動車無需繳汽燃稅 立委質疑違公平原則

原文連結：

https://bit.ly/3e4jdhp

原文內容：

電動車越來越盛行，政府也對購買電動車祭出補助，鼓勵節能，不過電動車不需繳納汽燃稅
，立委認為這違反公平原則，要求提案修法，交通部則證實，目前朝車輛重量，或是里程費
的方向研議中。

國內汽燃稅每年收益530億元，用來進行道路養護，被立委質疑，目前汽燃稅只針對非電動
車來徵收，但電動車市占率正逐年上升，如此就不符合使用者付費的精神，要求交通部應儘
速檢討，進行修法。

民進黨立委林俊憲指出：「使用道路的車輛大家應該要共同來分擔，是你交通部法令跟不上
時代。」交通部次長陳彥伯回應：「可能會去朝向徵收的方式，剛才談到可以用重量也是一
種方式，全車的重量或者是里程等等的。」

交通部證實，運研所研究，如果隨油徵收，每公升油價可能漲將近四元，因此將朝向根據車
輛重量徵收，或是依里程徵收的方向來研議。

而三月份蘇花公路發生遊覽車撞山事故後，交通部分梯召回1189輛遊覽車檢視，確認座椅安
裝是否符合當初送驗方式，結果發現部分車輛座椅安裝，和當初送驗的型式不符。

路政司長陳文瑞說明：「安全的部分就是說已經確認了，那另外就是說，形式的部分因為有
一些，查到就是說，可能他們就是原來送的形式跟他們安裝的形式不一樣，那這個部分，那
這樣子補做相關的形式審驗。」

遊覽車安全性備受關注，但目前國內遊覽車評鑑沒有業者退場機制，立委也提案修正公路法
，要明訂遊覽車的評鑑模式和頻率，交通部回應，目前公路總局已經規劃新版遊覽車評鑑制
度，預計六月就會上線。

心得/說明：(30字以上)

汽燃稅既然是用來維護道路

那的確是每一台車都要付費才對

不過名目應該改成道路使用稅會比較好吧

＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.106.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1619744278.A.E85.html
推 EEERRIICC : 我以為是空汙稅 04/30 08:59
推 goodsnk : 鼓勵人家換電車 現在要開始收稅囉 真讚 04/30 09:00
推 lancelot123 : 收是可以收，但是麻煩牌照稅和汽燃費統一計價方式好 04/30 09:00
→ lancelot123 : 嗎？別一個用馬力一個用重量 04/30 09:01
推 YJM1106 : 阿就沒用燃料是收三小 04/30 09:04
→ dslite : 解決不了調表就別想用里程數 04/30 09:09
噓 inurry : 小黃補助就符合公平原則？ 04/30 09:10
推 AustinRivers: 用的多跟用的少一樣也是不公平啊 04/30 09:11
→ Linerange : 電動車比一般的車子重對道路耗損更多然後免繳？ 04/30 09:11
→ ChungLi5566 : 是汽燃「費」不是稅 沒使用汽燃就不用繳費 天經地義 04/30 09:12
推 coliform : 收的正確 04/30 09:12
推 a22530722 : 支持使用者付費 04/30 09:14
推 missile16b : 推~快點實施電動車課稅，不然對燃油車和柴油車不公 04/30 09:15
推 ninewords : 智缺法條不改，一天到晚在那邊燃料稅，其實只是因 04/30 09:17
→ ninewords : 為這一塊賺太大了，拆開除了小黃會抗議外，政府還會 04/30 09:17
→ ninewords : 少賺很多稅，所以沒人敢動 04/30 09:17
→ ninewords : 道路使用費就道路使用費，燃料就應該是你有加燃料才 04/30 09:18
→ ninewords : 收 04/30 09:18
推 cwttt : 那混合動力要怎麼收 04/30 09:19
推 chillybreeze: 這理由說不通啊！那整天在路上跑的小黃為什麼不用繳 04/30 09:20
→ a9564208 : 要就全部都改重量課稅，不要再用排氣量分級 04/30 09:20
→ chillybreeze: 燃稅？小黃使用道路量超高，應該課重稅啊 04/30 09:21
推 missile16b : 樓上你信不信小黃要收稅大概會包圍總統府和交通部吧 04/30 09:23
→ DYE : 課小黃的稅 只是反應在乘資上 04/30 09:25
→ DYE : 可能會推動一部分乘客去搭大眾交通系統 04/30 09:25
噓 r7698 : 營業車怎麼不講？ 04/30 09:26
→ DYE : 但也會有一部分人去自駕車 04/30 09:26
→ DYE : 小黃是大眾交通系統的一部分 關一扇門要有另一扇窗 04/30 09:27
推 keepbusy : 用來養護道路 管你電動燃油都該繳吧 04/30 09:27
推 sandyhg : 電車又不是沒使用燃料，只是發電廠代勞而已 04/30 09:29
推 aas813913 : 電動車免費仔也該繳稅 04/30 09:36
→ EEERRIICC : 名目是燃料，應該跟公司徵收才對吧 04/30 09:38
推 DSAndres : 先正名路維費吧，不然很多人誤會。汽燃費是維護道 04/30 09:39
→ DSAndres : 路用，不是處理空污。道路維護費用管你什麼車，有 04/30 09:39
→ DSAndres : 用道理就該付費。空污就隨油隨電徵收就好，有加油 04/30 09:39
→ DSAndres : 有用電就依碳排收。 04/30 09:39
→ EEERRIICC : 大放福利，說電車不燃放多好，現在用燃料跟你收錢 04/30 09:39
噓 sjclivelo : 燃料隨油 牌照隨車重 很難？ 04/30 09:40
推 befriend : 猴子討論公平？先燃料費隨油徵收再來質疑 04/30 09:41
推 yaritai : 道路使用費的話 腳踏車跟外勞電動車怎麼辦 04/30 09:41
→ a152508 : 阿你他媽小黃一年跑10萬公里 我一年跑1萬 我要繳 04/30 09:42
→ a152508 : 稅小黃不用？ 04/30 09:42
噓 neon7134 : 燃料“費”啦幹 如果說燃料費率公式是以每月耗油量 04/30 09:46
→ neon7134 : 計算 那隨油徵收有何不妥？要嘛改名 要嘛隨油徵收 04/30 09:46
推 capirex : 電動車用飛的喔 當然也要繳稅 04/30 09:47
推 hg32658 : 530億 阿路怎還這麼爛 回扣很兇喔 04/30 09:48
噓 rsps1008 : 隨油同樣里程不同油耗公平個鬼 04/30 09:58
→ boardsee : 這種立委有種挑戰隨油徵收.. 04/30 09:59
推 angush220 : 看來馬力稅也是遲早的事 政府哪可能放掉這一大筆 04/30 09:59
→ joas : 小黃就跟公車火車一樣，算大眾運輸，補助合理，大 04/30 10:00
→ joas : 家會覺得不開心絕大多數是因為小黃的素質實在不佳 04/30 10:00
→ bkebke : 不然照里程課啊 新車也每年去驗車 04/30 10:00
推 yaritai : 支持隨輪徵收 幾顆輪就收多少 04/30 10:02
推 angush220 : 能多拿稅金的事政府一定做 隨油徵收就是沒法多拿 04/30 10:03
噓 amou1030 : 立委可以提案改稅制啊，不敢提就是打假球 04/30 10:03
推 nigatsuki : 道路維護費用是該收啊...但重點是怎麼收吧 04/30 10:03
推 siopp : 電動自行車要不要收一下啊 04/30 10:06
噓 nikesb : 計程車先徵再說。 垃圾政策 04/30 10:06
→ nemohuang : 支持收稅，但符合公平原則，使用者本來就應該付費， 04/30 10:08
推 ru04hj4 : 燃料費直接改隨油徵收就好 04/30 10:10
推 cychung : 家裡兩台電動車，有一台還是P100D，收費Ok也支持， 04/30 10:18
→ cychung : 但收費方式根本不合理啊 一年P100D要繳11萬稅 黑人 04/30 10:18
→ cychung : 問號 04/30 10:18
推 bcs : 電車的電背後也用燃料，不然真以為用愛發電。 04/30 10:18
→ youwilldie : 電動車的電還不就燒煤炭來的？不用燃料？ 04/30 10:18
推 shashayou : 又不是買車前不知道要繳11萬... 04/30 10:19
推 techih : 用里程比較公平 04/30 10:20
推 flexin : 530億，應該只有1%拿來維護道路吧，剩下的，呵呵 04/30 10:20
→ techih : 那用風跟太陽能的是不是不用繳？ 04/30 10:21
推 aszxdc12 : ？？ what 04/30 10:21
噓 INNBUG : 台灣都缺電了，電動 車稅要重一點才對 04/30 10:21
推 blueandy : 這種爛路要花530億？呵呵 04/30 10:24
→ a9564208 : 沒繳過電費？發電的空污費都涵蓋進電費裡了 04/30 10:32
噓 andynew : 牌照稅 燃料費 早說要改了，死不改就像現在這樣吵 04/30 10:32
→ andynew : 呵呵 04/30 10:32
→ a9564208 : 至於電費為什麼這麼便宜，可以要政府不要補助啊 04/30 10:33
推 sean87028 : 台灣缺電，你家電費要不要漲一下啊 04/30 10:33
→ a9564208 : 現在加油的空污費也涵蓋進油價裡了，燃料費可以換 04/30 10:34
→ a9564208 : 名字徵收了，不然一堆菜雞搞不清楚 04/30 10:34
→ andynew : 講得好聽電費補助還不是繳得稅出 04/30 10:35
→ a9564208 : 電費補助這件事不符合使用者付費，很多人根本不用 04/30 10:36
→ a9564208 : 繳稅，但不會不用電 04/30 10:36
推 chillybreeze: 我不認同小黃是大眾交通的一部份，小黃運量小不環保 04/30 10:37
推 TaiwanNeko : 現在空汙稅早就隨油徵收了，燃料費是另外一筆修路費 04/30 10:38
→ chillybreeze: 數量又多整天路上跑，不應該減稅，想坐小黃的人本來 04/30 10:38
→ chillybreeze: 就應該花比較多的錢，想省錢應該去坐公車捷運 04/30 10:39
→ sdiaa : 汽燃費是道路使用費 04/30 10:39
→ andynew : 講這麼多重點是稅收名目要合理正確，老是用幾十年前 04/30 10:41
→ andynew : 訂得來爽爽收錢 04/30 10:41
噓 gazelle74 : 先把補助計程車的錢取消吧，王八蛋 04/30 10:45
噓 gk1329 : 在台灣講公平原則 笑死人 04/30 10:46
推 iwei0930 : 電車不在乎這個啦 重點是充電樁什麼時候政府能介入 04/30 10:46
→ iwei0930 : 趕走那該死的管委會？ 04/30 10:46
推 snowangelic : 里程不可能。到時一堆電腦改里程 重量也不可能 重車 04/30 10:46
→ snowangelic : 那些怎麼算 04/30 10:46
→ gk1329 : 居住正義和遇到大車退三步最公平 04/30 10:46
→ Dcpp2015 : 我覺得早就該隨油徵收了，一堆營業車用得多，大家 04/30 10:49
→ Dcpp2015 : 的家用車用得少，繳一樣多的錢，本來就不符合公平 04/30 10:49
→ Dcpp2015 : 原則。 04/30 10:49
→ Dcpp2015 : 電動車可以用度收費，直接跟充電站加收，里程這種 04/30 10:50
→ Dcpp2015 : 能調錶的東西肯定是不行。 04/30 10:51
噓 gbear : 開在路上就是要繳稅，有什麼毛病？電動車比較偉大 04/30 10:51
→ gbear : 嗎？ 04/30 10:51
→ Dcpp2015 : 台電的電錶是不會讓你調錶的(會抓而且罰責也不低） 04/30 10:52
推 cychung : 我覺得可以跟歐洲一樣 燃油車也是 用每公里排放二氧 04/30 10:55
→ cychung : 化碳公克數收稅，從沒覺得電車就不用繳稅，使用者付 04/30 10:55
→ cychung : 費合理國家也要經費維護道路品質，只是用馬力課稅真 04/30 10:55
→ cychung : 的不太合理 04/30 10:56
→ cychung : 想買二手電動車的可以等等，到時開始徵稅一定有一波 04/30 10:56
→ cychung : 拋售潮 04/30 10:56
推 kazami : 既然要養護道路用 那可不可以先把名字改掉 燃料費不 04/30 10:58
→ kazami : 隨油徵收真的有點奇怪 04/30 10:58
推 l79cm : 直接收碳稅統一隨油計算跟發電廠計算都能公平 04/30 11:00
推 techih : 現在就要督促政府立出公平的算法，不然當大家都換電 04/30 11:00
→ techih : 車時就會開始後悔 04/30 11:00
推 BIGETC : 都去當計程車吧 04/30 11:02
噓 sted0101 : 這立委是被誰遊說了 04/30 11:04
噓 Lukas8b90G : 考慮用重量來計稅 04/30 11:06
→ dslite : 拜託 2021年還在提隨油徵收 貨物空污稅早就內含了 04/30 11:09
→ dslite : 板主要不要置底啊 有人連燃料費的用途都不知道 04/30 11:10
推 mc2834 : 如果是道路養護的問題，那小黃、公車、營業大車，這 04/30 11:16
→ mc2834 : 些都要課重稅才能彌補他們造成的道路損害啊 04/30 11:16
→ kanehhh : 不然隨油徵收啊！ 04/30 11:17
推 INNBUG : 現行就是馬力稅，只想用對自己有利的 04/30 11:21
→ a9564208 : 拖車頭損壞馬路大戶，既然要收馬路養護費用，越重 04/30 11:22
→ a9564208 : 收越多很合理 04/30 11:22
推 will520318 : 拜託隨油徵收再來凹電車道路使用啦 04/30 11:23
推 x86t : 油價已經有40%是稅金了 燃料稅該證明才是 04/30 11:38
→ x86t : 正名* 04/30 11:38
噓 ROTFL : 小黃咋不敢嘴？ 04/30 11:39
→ x86t : 動小黃就是動票倉阿 04/30 11:40
推 capirex : 電車貨物稅也該徵了 04/30 11:44
推 cheetahspeed: 特粉崩潰 逃稅仔氣哭 04/30 11:45
推 rainsilver : 道路使用 那為什麼不看里程？ 04/30 11:51
→ rainsilver : 車子重但是沒在開 根本不影響道路啊 04/30 11:51
→ rainsilver : 不要又是被油車商搞出來故意的 04/30 11:52
→ rainsilver : 自己邏輯就不通 04/30 11:52
推 lice0225 : 隨燃料徵收啊 04/30 11:52
→ a9564208 : 沒在開還買車...有錢人就是可以任性 04/30 11:58
→ a9564208 : 里程徵收，遠通或成最大贏家 04/30 11:59
噓 kirax20a : 不敢動小黃 其他都是空談啦 04/30 12:00
推 takataka : 建議牌照要，燃料不要 04/30 12:05
噓 a8813q : 先噓小黃 04/30 12:07
推 aggressorX : 電車佔比只有1%不是 道路養護費XD... 04/30 12:11
推 orny : 小黃：公平原則？哈哈 04/30 12:14
推 fatz : 燃料費隨油徵收，再另外開徵道路養護稅 04/30 12:15
噓 gazelle74 : 應該隨油徵收，王八蛋 04/30 12:22
推 MilkTeaMan : 我支持油車比照電車不徵收 04/30 12:25
→ roiop710 : 我在此宣布油車也不要繳燃料稅，符合公平原則 04/30 12:25
推 libramog : 電車跟油電車都在路上開多久了 這些立委現在才想到? 04/30 12:25
噓 cht211 : 業務用車，一年跑好幾萬，我家用一年一萬，繳的稅一 04/30 12:29
→ cht211 : 樣，就公平嗎？ 04/30 12:29
推 qvt : 道路養護費...騙人吧 04/30 12:31
→ qvt : 台灣道路那麼爛 04/30 12:31
→ cxiop : 正名為道路使用稅，人人都有奬 04/30 12:37
噓 aa52189 : 那我騎腳踏車要不要也收燃料稅 你個臭低能 04/30 12:43
推 Hotsheep : 我不開也要繳燃料稅 電動車憑甚麼不繳 04/30 12:51
推 milichang : 反正少繳一年賺一年，爽爆，呵呵 04/30 12:53
推 relaxcloud : 稅制不改的話，的確應該要繳 04/30 12:59
→ relaxcloud : 如果是為了道路維護，汽油車隨油徵收最好，但是政 04/30 13:02
→ relaxcloud : 客不敢改，假設真的改了，電動車該怎麼收？ 04/30 13:02
→ geniusw : 真的是幹一堆白痴立委 先搞定隨油徵收好不好 04/30 13:04
噓 samallan : 油電的汽燃費又沒減免，甘油電屁事喔 04/30 13:05
噓 hyde60 : 全世界都在推電車，我們要反向而行，真的太帥了 04/30 13:11
推 yumeixuan : 早就該收了 憑什麼免稅 04/30 13:14
推 Mazda6 : 不就收個稅也在哀哀叫，大眾運輸才有資格不收費 04/30 13:17
推 INNBUG : 缺電還一堆電車仔蹭電在車上吹冷氣看平板還得意洋洋 04/30 13:20
→ INNBUG : ，再說自己很環保 04/30 13:20
→ francej : 汽燃稅背後牽扯的利益太龐大了 林俊憲恐怕分量還不 04/30 13:24
→ francej : 夠到可以動的了這一塊的程度 04/30 13:24
推 JEON : 推這篇講得不錯，沒道理電動車都不用繳稅 04/30 13:29
推 capirex : 電車好爽 什麼稅都不用交 04/30 13:29
→ JEON : 爽這麼多年了還可以一直哭爸也是不容易 04/30 13:29
→ rtoday : 電動車仔就是來蹭電和蹭路的啊 04/30 13:30
推 ja6150 : 支持電車收稅 04/30 13:34
推 trickart : 推 ㄧ堆全貸買model 3的貧窮嘴臉很噁 04/30 13:38
推 g60710 : 早該收了 電不也是燃料生成 04/30 13:40
→ elmer : 推 比照對應馬力收費 反正台台屌打超跑 04/30 13:49
推 nptrj : 講的好像路有在維護 04/30 13:58
→ finals : 又要推廣電動車 又不給優惠......真是智障 04/30 13:58
推 cavabien : 隨油徵收啊..艸 04/30 14:08
→ Korb : 贊成先取消馬路毒瘤小黃的補助 04/30 14:08
推 GKmen : 垃圾小黃管一管才是真的 04/30 14:08
推 AirLee : 補助個小 04/30 14:15
推 oxoxx : 法規真的該改了，背離太多 04/30 14:17
推 m996360 : 其實滿妙的 沒繳稅的一直說別人繳太少 04/30 14:21
推 pttverygood : 小黃計程車：公平 嗯嗯 給我補助！ 04/30 14:27
噓 twiris : 把所有的小黃都換電動車一起免稅不就好了 04/30 14:28
→ twiris : 這立委是故意要跟小英作對吧 04/30 14:31
推 aggressorX : 建議進口中國廠電動車 皆大歡喜 04/30 14:52
→ shamanlin : 嗯，電動車要燒油嗎，燃料稅？ 04/30 14:58
推 Ericcws : 如果因為不用繳稅費才要買電車，那還談什麼環保， 04/30 15:11
→ Ericcws : 高聲提倡環保不是應該就算付更多錢也要堅持嗎？滿 04/30 15:11
→ Ericcws : 口學問、崇高理想因為了這一點錢就被打消啦？ 04/30 15:11
推 hide406 : 路這麼爛還敢說維護道路？？？ 04/30 15:14
→ Ericcws : 一台150萬～300多萬的電動車要推廣個屁？等一台80 04/30 15:15
→ Ericcws : ～90萬不用大力推廣也會有一堆人買了啦，不過正常 04/30 15:15
→ Ericcws : 電車車主應該是怎樣都好，免費仔蹭電仔才會哇哇叫 04/30 15:15
→ geniusw : 上班看netflix的咖 04/30 15:19
推 lovelva00 : 計程車司機到底知不知道一般人對他們觀感超差這件 04/30 15:19
→ lovelva00 : 事XD 04/30 15:19
噓 Sciarra : 小黃憑什麼有那麼多優惠 路上最大亂源就是小黃 04/30 15:34
→ eastcat : 依照車子重量.... 那一品牌又要大賣了 04/30 15:36
噓 entsai : 公平原則 哈哈哈 果然是黑道立委 04/30 15:52
→ entsai : 燃料稅 電車就沒有繳什麼 台灣污染那麼嚴重 不發展 04/30 15:53
→ entsai : 電動車 搞得跟落後國家一樣 是要輸中國50年嗎 04/30 15:53
→ kurod800 : 不用掛牌的電動機車就通通不用繳……？ 04/30 16:00
推 fcz973 : 自己名實不符拿去道路養護的 04/30 16:11
噓 VicTure : 小黃算甚麼大眾運輸 04/30 16:16
推 FFMay : 養套殺 04/30 16:21
噓 kenbbc12321 : 巧立名目課稅，真的缺錢缺瘋了 04/30 16:56
推 OgOl : 騎外勞電車就可以，免錢不騎嗎？ 04/30 17:43
→ wellkom : 幹你媽的燃料稅用排氣量這個先改啦,隨油徵收 04/30 17:48
→ wellkom : 不要每次都避重就輕，動到大部分人利益時就說不公平 04/30 17:49
→ wellkom : 每公升汽油都先+2 才叫燃料費啊 04/30 17:49
→ wellkom : 然後電車不用加油對不對？電費漲價啊 你媽的 04/30 17:50
→ wellkom : 是不是哪天發明一個曬太陽就能充電的又在那邊哭爸 04/30 17:50
→ wellkom : 不用繳電費不用充電的課不到稅不公平 XDD 04/30 17:51
→ wellkom : 這種道理很明顯的東西，看不爽的歡迎來戰 04/30 17:51
噓 hclstarkid : 廢到笑 電動車徵燃料稅 用電鍋煮飯跟你收天然氣費 04/30 18:35
→ hclstarkid : 用 04/30 18:35
噓 hclstarkid : 還重量收稅 我們官員立委根本是助長廠商偷工減料 04/30 18:37
推 hclstarkid : 某神車：重量收稅 keep the cost down. 能拔就拔 04/30 18:42
→ hclstarkid : 能偷就偷 04/30 18:42
推 DeanHo : 先廢貨物稅讓油車跟電車平下來~在隨油徵收比較合理 04/30 18:51
→ supereon : 說半天還以為是牌照稅 04/30 19:14
推 hjkkk123 : 既然有汽「燃」稅，那電車要課電「產」稅或電「發 04/30 19:58
→ hjkkk123 : 」費，才公平啊，正確的做法 04/30 19:58
噓 fkcree : 小黃先收再來談自用車 04/30 20:58
推 berryc : 那牌照稅又是什麼搶錢名目啊? 04/30 21:12
推 INNBUG : 這篇就是在講電車不用繳稅，扯小黃的是？ 05/01 01:12
推 wetor : 重新制定好嘛，燃料稅被交通部說是道路使用稅耶， 05/01 01:23
→ wetor : 公路養護全靠各位分母油車喔 05/01 01:23
→ wetor : 是不是又該連署請立委做事啦 05/01 01:24
推 ck0987515477: 當初不是說車重會影響馬路殺小的 啊電車就不會壓馬 05/01 01:49
→ ck0987515477: 路嗎 05/01 01:49
噓 Destery : 燃料稅不去管空氣品質跑去維護道路 可撥政府 05/01 03:13
推 sammueltw : 一個是加入油箱才燃燒，一個是燃燒後充入電池。解 05/01 05:32
→ sammueltw : 釋不同而已 05/01 05:32
推 smallkop : 先跟我說氣燃費隨油徵收吧 媽的我用的汽油跟計程車 05/01 06:55
→ smallkop : 差這麼多收一樣的錢 05/01 06:55
噓 echo3283 : 有種實施隨油徵收啊 幹 05/01 07:04
→ s01714 : 好意思說道路養護這幾個字？ 05/01 07:29
噓 syterol : 電動車不繳汽燃費天經地義, 要收就改名道路養護費啊 05/01 07:37
推 pppqqq999666: 隨油徵收4元/1公升是怎麼算來 05/01 09:44
噓 soyghcg : 笑死 都還沒發展起來就急著割韭菜了 05/01 14:52
→ soyghcg : 高速公路自有過路費 普通道路是靠地價稅 05/01 14:56
→ soyghcg : 燃料稅那種過時東西早該改成環保稅 05/01 14:57
→ soyghcg : 隨油徵收 05/01 14:57
→ soyghcg : 電動車比例沒過50%前 收電動車稅就是笑話 05/01 14:59
噓 absurdity : 隨油徵收敢不敢啦 幹 05/01 19:01
→ absurdity : 我沒開那麼多要幫營業用的車分擔稅 公平嗎 05/01 19:02
噓 kirax20a : 同意樓上 加多少油繳多少燃料費本來就天經地義 憑什 05/01 19:14
→ kirax20a : 麼要我們少用車的族群補貼計程車這類營利事業？更何 05/01 19:14
→ kirax20a : 況還可以拿稅金幫他們汰換計程車 最多達35萬 我們就 05/01 19:14
→ kirax20a : 只能拿著狗官們賞賜的少少5萬貨物稅減免 還得在那蟹 05/01 19:14
→ kirax20a : 煮榮恩 要補貼也是補貼大眾運輸工具還比較合理 05/01 19:14
推 Jeff911 : 台灣根本不缺電好嗎，多到核4都蚊子館了 05/02 10:00






... <看更多>

牌照稅 燃料稅不合理 在 燃料費在吵什麼？原來問題卡在這！ - YouTube 的美食出口停車場

影片讀取中

是 燃料稅 還是燃料費？為何現在吵著要改成隨油增收？除了喜歡測試話題新車以外，對於交通相關法規、政策也保有高度研究精神的【2GameSome - 有車賞】， ... ... <看更多>

牌照稅 燃料稅不合理 在 車少開燃料稅繳一樣多？！ 民眾：不公平 - YouTube 的美食出口停車場

影片讀取中

... 燃料稅單，根據你車子的c.c.數來決定徵收多少稅額，即便你很少開車，仍然要和每天開車的人繳一樣多的錢，有網友就在網路提案，認為汽機車 燃料稅 、 ... ... <看更多>

你可能也想看看
為什麼 要 繳 燃料稅
燃料稅隨油徵收
牌照稅改革
台灣燃料稅
各國 牌照稅
牌照稅 合理嗎
燃料稅隨油徵收ptt
各國汽車牌照稅
搜尋相關連結

#1. 【市場評論】燃料費、貨物稅當然廢不得，政府躺收錢何樂不為？

所以一出事社會矛頭就指向業者，卻沒有人真心討論貨物稅到底合不合理。 ... 以下機車免牌照稅的遊戲規則，而且無論燃油、電動一律乖乖繳稅(別小看排氣 ...

#2. 你認為目前牌照與燃料兩稅合理嗎??

朋友要賣我二手休旅車3500CC,但想到每年要繳掉近3萬7的稅等於一台筆記型電腦的錢,實在讓我有點卻步...... 心中也產生一些不解的疑問?? 一:為何要以汽缸排氣量做分級, ...

#3. 燃料稅改「隨油徵收」不可行？政府長年擺爛讓一票網友都怒了

對於車主來說，每年必繳的牌照稅、燃料稅，雖說該稅制已行之有年，但隨著造車科技以及用車習慣改變，「固定級距、固定稅額」的標準就現在的標準看起來 ...

#4. 盡快更改汽機車燃料稅牌照稅不合理的收取方式- 提點子

舉例來說現在市面上販售車款福特野馬mustang v8 5000cc的版本政府公佈的油耗是7.5km/ltr 該車馬力421匹燃料稅12180元牌照稅46170元 再舉一例subaru ...

#5. 遲遲不願進步的政府：論汽燃費隨油徵收- 文章專欄 - 財稅脈動

之規定辦理課徵，並明訂汽車燃料使用費係用於籌措公路養護、修建及安全管理所需要 ... 多，理應負擔較多的稅負，此部份已由較高的牌照稅所負擔，與燃料費實無關聯）。

#6. 燃料費在吵什麼？原來問題卡在這！ - YouTube

是 燃料稅 還是燃料費？為何現在吵著要改成隨油增收？除了喜歡測試話題新車以外，對於交通相關法規、政策也保有高度研究精神的【2GameSome - 有車賞】， ...

#7. 車少開燃料稅繳一樣多？！ 民眾：不公平 - YouTube

... 燃料稅單，根據你車子的c.c.數來決定徵收多少稅額，即便你很少開車，仍然要和每天開車的人繳一樣多的錢，有網友就在網路提案，認為汽機車 燃料稅 、 ...

#8. 不開車也要徵收燃料稅合理嗎?

油價一直漲，很多人乾脆把車停在家裡，改搭公車或捷運，但是不開車，還是要繳汽車燃料稅，消基會統計，每年政府隨車徵收的燃料税，比起隨油徵收，多收了119億，消基會認為 ...

#9. 台灣牌照稅與國外相關稅制之比較 - 政治大學

故可知台灣的使用. 牌照稅是對領有牌照此一行為進行課稅，與燃料費作為道路使用費之性質. 並不相同。由於課徵目的不同，因此本組認為燃料費與使用牌照稅尚無構. 成重複課稅 ...

#10. 國民黨中常委提案建議黨籍立委提案廢除年徵牌照稅 - 中時新聞網

謝坤宏說，我國「車輛牌照稅」按照排氣量大小徵收，且每年徵收一次，其實很不合理。最近在基層聽到很多反對聲浪，主張牌照稅只在買賣過戶時徵收一次即 ...

#11. 黃國昌- 欣見財政部回應質疑、革除不合理之使用牌照稅罰鍰...

未來納稅人於繳納期間未繳納「牌照稅」，但未超過課徵期間當年度前，財政部將不再裁處罰鍰，必須回歸滯納金辦理；並明定未來累計裁罰倍數上限為0.9倍（每次查獲處以本稅之 ...

#12. 公共政策網路參與專欄 國民提議成案之法規調適報告(六) 汽機車 ...

車輛屬高單價消費性商品，車主除支付龐大的購車及油資與保養等消耗性費用外，每年牌照稅1與燃料使用費2之課徵期前後，民眾多次於參與平臺提點子建議燃料費應改採隨油 ...

#13. 車輛課稅制度改革之研究

料費並不合理，無法反應出使用者付費的精神。且燃料費之收入係採專款專用，. 依汽車燃料使用費徵收及分配辦法規定，分配「國道公路建設管理基金」。 二、使用牌照稅 ...

#14. 牌照稅燃料稅不合理、隨油徵收公投 - 汽車零件保養懶人包

在牌照稅燃料稅不合理這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者oldman7788也提到路上曾經看過舊款c63、m3掛計程車牌大排氣量的性能車計程車牌可以免除高額牌照稅燃料費， ...

#15. 《汽車咖啡坊》終見汽燃費改革朝車重、里程研議

有關汽車燃料稅的不合理，台灣至少有半世紀以上的呼籲，最近據傳交通部鬆口了，可惜的是電動車 ... 而車輛業者普遍認為，牌照稅、燃料費是雙重課稅。

#16. 燃料稅沒繳可以驗車嗎

【陳如嬌╱台北報導】現行民眾欠繳汽車燃料費就不能辦理驗車的規定，遭立委質疑不合理，且會增加行車風險，經立委李鴻鈞等人提案修改《公路法》，交通委員會昨初審決定 ...

#17. 不是才剛繳過嗎？ 原來牌照稅、燃料費不一樣| 稅務法規

車主們日前才剛繳過車輛的稅費，怎麼近來又收到催繳通知呢？嘉義市政府財政稅務局表示，使用牌照稅、燃料費是不一樣的項目，今年...

#18. 牌照稅和燃料稅的改革建議 - 「徐夫人」的部落格

雖然現在的燃料稅是以引擎的cc數來課稅，好像有相關。 但是，cc數大的車，所用的油料並不一定會比小車(計程車或小貨車)來得多，所以還是不合理。 因此，既然是燃料稅， ...

#19. 司法院令

汽車燃料使用費與使用牌照稅之徵收. 亦不生雙重課稅之問題。 ! ! ! ၌ភ౩ҥਪ ... 效率及其他公共政策之考量，尚難認係恣意或不合理；且對所有使用汽油之汽車所有.

#20. 建議復徵150CC 以下機車使用牌照稅 - 臺北市首座

壹、前言. 財政為庶政之母，現代政府為滿足不斷增加的. 人民公共需要與增進人民公共福利，不得不擴大財. 政收入，政府的施政財源，包括課徵租稅、專賣收.

#21. 養車太難「多車族」減21萬人車主批燃料稅不合理

根據財政部統計處公布使用牌照稅最新統計的徵收概況，因汽車車籍逐漸增加，近4年稅收成長超過1成，今年有望超越去年高點。但以車輛數來看， ...

#22. 燃料稅年溢收百億補貼遊覽車計程車油價合理嗎?

台灣的能源政策其實是相當不公平的制度，例如台灣民眾只要擁有燃料汽機車，都需要繳交燃料稅，以汽車排氣量500～8400cc為例，每年必須繳納2160～15720元的燃料稅，機車燃料 ...

#23. Model 3牌照稅恐與超跑同級！ 電動車馬力課稅合理嗎？

為持續推廣電動車市場與相關產業，財政部於上週拍板，將修正《使用牌照稅法》第5條，將電動機車與電動車免徵牌照稅優惠持續延長4年，一直到2025年12 ...

#24. 使用牌照稅相關史料

臺北市稅捐稽徵處核發的自用車使用牌照稅紙質完稅 ... 腳踏車為中低收入者主要交通謀生工具，將稅額訂為零。94年及96年二度調降重型機車使用牌照稅，俾稅負更合理。

#25. 台灣大型重機課稅級距極不合理，應該發起修改級距 - Mobile01

如題：台灣大型重車級距應該修改成如下級距才合理牌照稅燃料稅白牌小型重機白牌小型重機0～150cc5000～50cc300151～250cc80051～125cc450 ...

#26. Uber司機轉多元化計程車免稅、免掛牌費

Uber司機，轉開大都會多元化計程車，免燃料稅、免牌照稅、免營業稅、免掛牌費、免押牌費。每月靠行費最低， ... 政府領牌規費1850元，不巧立名目收取各種不合理費用。

#27. [新聞] 電動車無需繳汽燃稅立委質疑違公平原則- 看板car

cychung : 但收費方式根本不合理啊一年P100D要繳11萬稅黑人 04/30 10:18 ... 噓andynew : 牌照稅燃料費早說要改了，死不改就像現在這樣吵 04/30 10:32.

#28. 電子燃料稅可以解決電動車課稅問題嗎？ | TechNews 科技新報

聯邦政府目前也在討論未來不再使用燃料稅，而是全面轉成使用里程課稅，但這顯然需要很長的調整期。 台灣將依馬力徵收牌照稅. 台灣目前雖然維持電動車免徵 ...

#29. 能源稅取代不合理的牌照稅 - 大胃的部落格

有車是可以的，可還要常常花錢保養它，當有這些交通工具，還必須每年繳納牌照稅、燃料稅，而且還是以汽缸排汽量的大小定額累進課稅，汽缸越大繳越多，一年光是繳這兩種 ...

#30. 稅捐機關自徵使用牌照稅之研究 以台東縣為例

二)計付，其貢獻度與獲取之報酬不相當，未盡. 合理。 惟民國八十年代後，因地方權限之擴張，由近年來我國地方財政. 收入觀之，稅課收入 ...

#31. 委員會紀錄 - 公報

將電動車免徵牌照稅期限，再延長至中華民國110 年12 月31 日止，落實綠色環保智慧 ... 的措施真的很不合理，照這樣下去，實在很難想像我們的電動車會因為減免牌照稅.

#32. [問題] 無法用馬力或其他方式課稅的原因？ | PTT 問答

6 F 推hcshin: 所以請問歐美日是依什麼標準徵收牌照稅和燃料費的? ... 63 F 推TaiwanNeko: 其實大部份說稅制不合理的人，都是希望可以繳更少 04/05 21:03.

#33. 行政院開放政府第41案協作會議_ 「汽燃費隨油徵收」案 - Issuu

《汽機車燃料稅改隨油徵收》 協作會議議題手冊 ... 類別交通工具對道路的影響，也有人指出，這種收費形式就好像遊樂園的門票一樣，並非完全不合理。

#34. 課徵塞車稅不合理 - 人間福報

筆者認為台北市交通局的這個建議並不合理，不能因為市政府缺錢而將腦筋動到開車族，開車族每年要繳交牌照稅及燃料稅等多項稅賦支出給予政府，這裡面事實上就已經包括了 ...

#35. 燃料稅改隨油徵收多少才合理?

再來就是各位該關心的價錢,125~150cc燃料稅每年450~600 如每公升繳4元,機車族繳的會比之前多約1倍 假設1年10000km,約300公升*4=1200元 內文: 總之燃料費隨油收的消息見 ...

#36. 燃料稅牌照稅級距表 - Fisherie

汽車CC數與各稅金一覽表自用小客車-汽車牌照稅與燃料税級距表排氣量牌照稅燃料稅稅金 ... 並非不想繳稅，而是要繳的合情合理，因為當初電動車牌照稅級距訂定極不合理， ...

#37. 疫情衝擊綠委籲全面減免運輸業牌照稅、汽燃費- 自由財經

聲明表示，營業車輛燃料費分4季繳納、牌照稅則分為上下半年2期徵收，目前本年度 ... 則減收全年約20%，以符合牌照稅、燃料費徵收的公平性及合理性。

#38. 牌照稅不合理 :: 軟體兄弟

牌照稅不合理,不合理的牌照稅~. 近期因為高油價時代所以市場上一堆小排氣輛的車. 紛紛出籠,我想這也是一般民眾因為想省油錢,才會考慮. 購買小車來代步,可是最近卻發現 ...

#39. 自備車輛駕駛人（即靠行車主，牌照登記於交通公司）未將各項 ...

... 行車主，牌照登記於交通公司）未將各項稅捐保費（即靠行車輛之使用牌照稅、燃料 ... 定公平合理之書面契約，一般稱為靠行契約，有關使用牌照稅、燃料費、強制保險 ...

#40. 汽車規費試算- 購車幫手 - WeWanted

許多人在購車時，都不了解領牌規費如何計算。為此WeWanted 特別設計出汽車規費試算表，讓您可清楚了解燃料稅、牌照稅、動保費的試算方式，快來試算看看吧!

#41. 2017 年「牌照稅免徵延長」的立法院會議紀錄 - DDCAR 電動車

... 不想繳稅，而是要繳的合情合理，因為當初電動車牌照稅級距訂定極不合理， ... 【各國作法參考】(列舉一些「年繳性質的車輛稅」，排除燃料稅，部分 ...

#42. 牌照稅燃料稅級距繳稅季又到了《汽車牌照稅》與 ... - TFDVY

提議內容或建議事項汽車牌照稅與燃料稅級距表目前以600CC級距課稅，1800cc的車牌照稅7120元，1801cc的車牌照稅11230元，很不合理，汽車牌照稅與燃料稅級距建議以100CC ...

#43. 汽/機車稅金@ Alfie - 隨意窩

3601-4200cc 牌照稅28220 燃料稅9810 稅金總額38030 4201-4800cc 牌照稅46170 燃料稅11220 稅金總額57390 應該很容易發現重型機車稅金相當不合理，600CC以上重機的稅金 ...

#44. 研議以里程或車重收取稅金- 蘋果仁- 果仁iPhone/iOS/好物推薦 ...

依照現行制度來說，電動車從現在到2021 年12 月31 日免收牌照稅，另外，因為電動車不使用燃料的關係，在相關法規修法完成之前都是免徵燃料稅。

#45. 汽機車相關稅費標準及徵收方式之檢討

徵收手段，使私㆟運具(包括小汽車與機車)使用者合理負擔其持有與使用成本 ... 曾念國在「使用牌照稅及燃料費改進之建議」（民國90 年）㆗，對於牌照稅.

#46. Re: [問題] 無法用馬力或其他方式課稅的原因？

這才是不合理的有些人會說高馬力伴隨著高耗油. ... 把焦點聚焦在馬力課稅也很奇怪啊課稅這種東西應該是使用者付費所以現有的牌照稅燃料稅要分開討論 ...

#47. [問題] 無法用馬力或其他方式課稅的原因？ - Car板

推hcshin : 所以請問歐美日是依什麼標準徵收牌照稅和燃料費的?6F 04/05 15: ... 推TaiwanNeko : 其實大部份說稅制不合理的人，都是希望可以繳更少63F ...

#48. 牌照稅燃料稅級距 - Xmkk113

【小常識】汽車牌照稅與燃料税級距表. 牌照稅＋ 燃料費又讓人吃不消嗎了？ 台灣12 升引擎以下新車總整理, 又到了繳稅季節，從4 月份開始的汽機車牌照稅、5 月個人綜合 ...

#49. 繳一點錢就算為交通和空污負責了嗎？私人汽機車稅課太低正是 ...

標籤: 大眾運輸, 汽車, 機車, 燃料稅, 牌照稅, 塞車, 車禍, 私有運具. ... 課稅的基準來看，搭乘大眾運輸工具不只應免費，且還要給他們錢才算合理。2.

#50. 【問題】隨油徵收國家- 自助旅行攻略-20201024

汽機車燃料稅改隨油徵收- 提點子-公共政策網路參與平臺. ... [DOC] 每年徵收燃料費、牌照稅C自用小客車燃料稅收逾135億元，比隨油徵收一年溢收逾44億 ...

#51. 【網友推薦】隨油徵收國家 - 自助旅行最佳解答

汽機車燃料稅改隨油徵收- 提點子-公共政策網路參與平臺所有關心「汽機車 ... [DOC] 每年徵收燃料費、牌照稅C自用小客車燃料稅收逾135億元，比隨油徵收 ...

#52. 為什麼常有民眾詢問使用牌照稅與燃料使用費兩者有何區別嗎

您對使用牌照稅相關事項如有任何疑問或不明瞭之處，歡迎撥打免付費服務電話0800-000-321或接全智慧客服中心，將有專人提供服務。

#53. 【壹車談】萬稅萬萬稅擾人燃料費為何不廢？

對於開車和騎車的人來說，每年所繳交的牌照稅和燃料費可是一筆不小開銷， ... 在隨油徵收未能實施前，燃料費絕對是一個完全不合理又過時的變相稅收。

#54. 台灣什麼時候燃料稅才會隨油徵收？ - 電動車

應該要隨油徵收使用者付費吧就交通部的說法燃料費是用來道路維護, ... 那就不繳稅? 所以隨油徵收才是不合理, ... 展延的是牌照稅燃料稅是一直都免徵的.

#55. 你覺得燃料稅應該隨油徵收嗎? <意指燃料稅不再另外徵收 - IX PK

隨油徵收，燃料稅才不會被那些用油的超級大戶「揩油」！ ... 如此才落實"燃料稅"ㄉ基本定義and"牌照稅"ㄉ區分,跟政府的美意--交通多元便利化, ... 這樣比較合理些.

#56. [討論]油電車牌照.燃料稅？-看板car-Ptt批踢踢實業坊

為何現階段不能修法"減半徵收"牌照稅燃料費？來提高民眾購買意願… 燃料隨油徵收未來 ... TaiwanNeko: 更不用說，現行渦輪車、柴油車、電動車少收更不合理 04/04 10:50.

#57. 為了省錢我換車了| 2022 報廢汽車廢車回收

車籍報廢(燃料稅、牌照稅)：需要半天的平日，可以親自或委託代辦進行; 保險退回：主要是看配合的保險業者，怎麼跟我們約時間; 貨物稅：新車掛牌前後6個月完成回收， ...

#58. 燃料稅．排照稅- 進口車板

機車燃料稅50cc → $600 51～125cc → $900 126～250cc ... 燃料稅和牌照稅是每年徵收嗎？ ... 又有最不合理的牌照稅、燃料稅！

#59. 【新事】汽燃費隨油徵收再度落空，交通部否決提案 - Wow!好站

... 上提議「汽燃費隨油徵收」，理由在於燃料稅(應為燃料費，以下皆統一為汽燃費) 課 ... 汽燃費本質為道路使用費; 過往經驗判斷; 隨車隨油，誰合理？

#60. [討論] 油價低燃燒料稅該隨油徵收了吧？ - car

使用道路里程越多的車輛，要繳越多的燃料稅，全世界大部分國家都是隨油徵收， ... 27 F →axlfun: 其實台灣燃料稅我覺得還好，比較不合理的是牌照稅吧 ...

#61. [討論] 油電車牌照.燃料稅? - 看板car - PTT網頁版

為何現階段不能修法"減半徵收"牌照稅燃料費？ ... 燃料稅為何不隨油徵收才是重點 ... 更不用說，現行渦輪車、柴油車、電動車少收更不合理.

#62. [新聞] 電動車免牌照稅再延長四年 - PTT Web

立院28日三讀通過政院版《使用牌照稅法》修正草案，將電動,kfcgg520 :馬力税不合理？,toto123 :馬力稅不合理(X) 只想不繳稅或是稅金低(0),toto123 :合 ...

#63. 2022 汽機車牌照稅要繳多少錢？牌照稅稅額表總彙整和信用卡 ...

進入5 月綜合所得稅前，擁有汽機車的民眾可得要繳交相關牌照稅，Money101.com.tw 為大家整理了完整的各式燃油車以及電動車車輛的稅額表， ...

#64. 2018-11-30 開放政府聯絡人第四十一次協作會議 - SayIt

各位早安，歡迎大家來到今天第四十一次協作會議，主題是汽機車燃料稅改隨油 ... 包含隨油徵收、TW-NCAP及牌照稅，因為總是有一些種種不合理的東西。

#65. Re: [問題] 無法用馬力或其他方式課稅的原因？ - PTT評價

課稅這種東西應該是使用者付費所以現有的牌照稅燃料稅要分開討論 ... 這才是不合理的有些人會說高馬力伴隨著高耗油但這也反應在油耗上了（燃料稅隨油 ...

#66. 新北市政府稅捐稽徵處102 年度受理申訴、抱怨案件分析報告

補繳納地價稅；部分係因逾期未繳納使用牌照稅行駛公路經查獲， ... 之款項退回，陳情人對此感到不合理，希 ... 陳情人已全數清除(包含罰單、燃料稅、牌.

#67. 小貨車牌照稅燃料稅查詢 - Motics

九人座以下自用小客車牌照稅與汽油、柴油引擎燃料稅費率，Peugeot 207 308 RCZ 1.6 ... 的車牌照稅11230元，很不合理，汽車牌照稅與燃料稅級距建議以100CC級距課稅。

#68. [問卦] 「牌照稅」的繳稅用意在哪？ - PTT推薦

berryc 03/25 12:15燃料稅(費) 包含道路使用費, 比較合理. →. dasuperray 03/25 12:15根本變相製造汙染. →. berryc 03/25 12:16牌照稅才是不合理.

#69. 房產青紅燈：雨天收傘與瘦鵝拔毛｜評論｜兩岸｜on.cc東網

... 批評台灣房屋稅不合理，在陳前院長的立論中，主張居住是基本權利，人民不應該因 ... 燃料稅、牌照稅，甚至於綜合所得稅，是否都該視為人民財產的剝奪，而不應該 ...

#70. Uber司機轉多元化計程車免稅、免掛牌費

Uber司機，轉開優良多元化計程車，免燃料稅、免牌照稅、免營業稅、免掛牌費、免押牌費。每月靠行費最低， ... 政府領牌規費1850元，不巧立名目收取各種不合理費用。

#71. 「疫」發難收工商團體齊呼降稅- 工商時報

他說，營所稅從17％調升至20％，「本來就不合理」，相較亞鄰台灣稅率偏高，應 ... 針對工商團體呼籲政府調降營所稅、燃料稅、牌照稅，賦稅署長李慶華 ...

#72. 談台灣的汽車消費者權益

款，令人憤慨，要求原價退車還錢，○○汽車不肯，而且又超收牌照稅、燃料費 ... 經拆了,我叫賣車子給我的林小姐陪同我拿估價單要錢不合理零件.陪同我去看的.

#73. 超跑牌照稅同國民車橘委：應按車價改財政部：有爭議

立法院親民黨團總召李鴻鈞今（16）日上午召開記者會，質疑現行牌照稅按照排 ... 此外李鴻鈞也提到，燃料費也有相同的問題，目前的燃料費是隨車徵收， ...

#74. 106年苗府訴字第73號106073使用牌照稅訴願決定書

三）本人於2017年8月1日繳清稅款之後，才又相續接到鈞所苗栗監理站的汽車燃料稅的繳稅通知及苗栗縣政府稅務局的使用牌照稅及財務罰款繳款書內有附加黃色小紙條敘明「○ ...

#75. Re: [問題] 無法用馬力或其他方式課稅的原因？ - car

9樓 推hcshin: 講很久還是很多人分不清牌照稅和燃料費的差別和 ... 這個國家多少資源燃料車重車體大小這才是真的用到的所以才要用這個課稅才合理說真 ...

#76. 機車貨物稅該不該廢？ - 元照

然而，機車族真的沒有因為移動汙染源而繳納過稅費嗎？其實是有的，而且還不止一次。假設納稅人駕駛一般的燃油機車，日常有使用牌照稅，按照汽缸總排氣 ...

#77. 繳稅季又到了《汽車牌照稅》與《燃料使用費》開徵級距表

目前臺灣徵收牌照稅與燃料使用費都是以引擎排氣量做為徵收依據，排氣量越 ... 用車頻率低的人去補貼用車頻率高的人，這樣並不公平，較合理的方式應改 ...

#78. 持有一台車比擁有一間房，要繳的稅還要貴！ - 393公民平台

新北市中和區25 坪房子：房屋稅+ 地價稅= 2,053 元 /年. 2000c.c 自用汽車：燃料費+ 牌照稅= 17,410 元 /年. => 汽車比房子多繳了8.5 倍的稅金. 不 ...

#79. 電動車要如何課稅才合理? - XEV Academy

另外牌照稅單純依照排氣量(汽缸的cc數)數課徵並未依照車輛年份增加折舊而調降，這使得快報廢的老車也是照樣按照排氣量去課稅的不合理現象。

#80. [討論]油電車牌照.燃料稅？-看板car-Ptt批踢踢實業坊 - 痞客邦

為何現階段不能修法"減半徵收"牌照稅燃料費？來提高民眾購買意願… 燃料隨油徵收未來 ... TaiwanNeko: 更不用說，現行渦輪車、柴油車、電動車少收更不合理 04/04 10:50.

#81. 黃照惠 幸福家不動產

六％，預估明年稅收可增加四億餘元，可是多數建商反映對於新建待售屋不合理，紛向 ... 可議之處，「就像新車剛落土」還未開上路，哪有就要被課燃料稅、牌照稅的道理？

#82. 財政部為什麼擋不住重型機車的降稅？

但即因如此，乃導致車輛使用牌照稅的稅額訂定，難以單從租稅理論或課稅目的中找到合理的答案。 稅法中以汽缸排氣量大小訂定稅額的高低似乎只是基於「大」車比較豪華、值錢 ...

#83. 玉山地價稅

好禮e起抽政府稅費綜所稅營業稅、地價稅、房屋稅、牌照稅、交通罰緩、燃料費通通 ... 目前的房屋稅、地價稅調整不合理，特別是針對地段加乘的部分，有重複課稅的疑慮。

#84. 電動汽車與燃料動能車輛課徵牌照稅稅額依據之探討作者

過去的機械動力交通運輸工具，係以燃料引擎動力為. 主，且常以汽油、柴油及LPG 為燃料，故交通部即以引擎汽缸的排氣量(c.c.)作為課徵稅額的. 基準。近來，交通運輸車輛由 ...

#85. 嫌房屋稅貴？ 用大7、神A算給你看 - 好房網News

... 當然「都不繳稅是最好」，但是地方政府興辦公共建設總是需要經費，且目前統計顯示，每戶的房屋稅大約為5千元而已，相較之下，汽車的燃料稅、牌照 ...

#86. [分享] 提議「汽車牌照課稅分級應以馬力分級而非- car - My PTT

某些提個人選擇的版友，我先聲明，主張合理與否與個人利益選擇是兩回事。 ... 24樓 → airmike: 牌照稅應該用車長車重來課燃料稅應該隨油電來徵12/19 ...

#87. 交汽燃費保路平！ - topcar.tw

法國的燃料稅的確是針對燃油所徵收的國家稅賦，但在台灣，這個名為「燃料使用 ... 電動車雖然不吃油，但也同樣使用道路，免徵道路養護費用並不合理。

#88. 追繳汽車燃料費民眾陳情議員李沃士邀相關單位溝通謀求解決方法

至於牌照稅部分，等監理單位確定註銷日期及因應作法後，再請稅捐處配合辦理。 ... 到監理單位追繳汽車燃料使用費，一追繳就是好幾年，金額動輒數萬元，實在不甚合理。

#89. 中國汽車稅費在世界上名列前茅| 大紀元

如果按50％算，多支出的費用就要翻番。 中國實際油價並不低於國外. 據媒體報導，在扣除燃油稅之後，中國的油價與大多數國家相比 ...

#90. 電動車免徵汽燃費被質疑不符公平原則 - 公視新聞網

這個月開車族要繳交汽車燃料稅，現行汽車燃料費採「隨車徵收」辦理，依引擎排氣量大小計算，電動汽機車則不收費。但也引起現行燃料費不符合公平使用 ...

#91. 加州增收汽油稅及牌照稅民眾反彈 - 台灣經貿網

該提案規定，汽油燃料稅每加侖增加12每分，汽車牌照費根據汽車購入價格有 ... 汽油稅未提高，無法反映通貨膨脹，因此目前州政府擬增加汽油稅很合理。

#92. 牌照稅未繳可以驗車嗎 - Fisioeste

【陳如嬌╱台北報導】現行民眾欠繳汽車燃料費就不能辦理驗車的規定，遭立委質疑不合理，且會增加行車風險，經立委李鴻鈞等人提案修改《公路法》，交通 ...

#93. 行車成本調查分析與交通建設計畫經濟效益評估之推廣應用(2/2)

關於行車成本參數推估中燃料成本的部分,機車與小客車所引用的數據係參考工研院 ... 年的平均燃料價格是否較不合理,尤其近幾年油價波動幅度與上漲趨勢較為劇烈與顯著。

#94. 土地改革回顧與展望 - Google 圖書結果

簡言之,資訊半透明4、交易頻爭議5、價稅不合理6與市場高起伏,應是近年房市亂象的四 ... 持有人年繳納牌照稅與燃料稅,可以發現臺灣不動產持有稅偏低與交易稅無法「稅去 ...

#95. 窮死人的冥府經濟學 - Google 圖書結果

「因為陰間跟陽間不一樣,每個月都要繳稅。房屋稅、土地稅、所得稅、契稅、贈與稅、遺產稅、營業稅、娛樂稅、奢侈稅、汽車牌照稅、汽車燃料稅,要繳的稅可多著呢。

#96. 使用牌照稅與燃料使用費大不同 - 新竹縣政府

新竹縣政府稅捐稽徵局表示：民眾擁有車輛每年都要繳納使用牌照稅與汽車燃料使用費，但兩者不論性質或徵收目的皆大不同。 該局進一步說明，使用牌照稅係依使用牌照稅法 ...

#97. 大型重型機車行駛各級道路之風險分析與管理措施研究

1.大型大型重型機車牌照稅比一般汽車同 cc 數的較貴非常不合理,依照行車路權來說,應比汽車同 2.大型重型機車之燃料費亦不公平,建議至少比照汽車之課稅比例 cc 數較低才 ...

#98. 大車拼:台灣車壇贏的策略 - 第 282 頁 - Google 圖書結果

但是,燃料稅的課徵方式,實在應該以「隨油徵收」的原則為宜,如此才可以其正反映出實際成本,也不需擔心計程車費的調漲會影響民心與物價。事實上,在現狀下,不正常且不合理 ...