法官審理指警員密錄器影像顯示,江男趁警員告知拒絕酒測的權利與義務時,竟當場喝酒湮滅酒駕行為,就算喝完表明要受測,但已無法獲得騎車時真正的酒精濃度數值,據此認定他消極拒測,判他敗訴,但警員當時漏未告知拒測還得吊銷駕照、3年內不得考領的規定,江男因而保住駕照。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過7,050的網紅Let's拓客,也在其Youtube影片中提到,#啤酒大盲測 #台啤 #Bar 最近拓客內有著酒鬼封號的兩人---他口、大頭 要來盲測啤酒了! 喝了這麼多酒 真的可以準確的猜出這五罐啤酒嗎! - 愛喝酒的我們之後也會繼續出酒精相關的影片 咱們一起來ほろよい~~~~🍺 #你最喜歡哪罐啤酒 #台啤真的變好喝了嗎 #一起來跟我們喝酒吧 _ _ _ _ ...
「無酒精啤酒酒測」的推薦目錄:
- 關於無酒精啤酒酒測 在 搶救急診室 Facebook 的最佳解答
- 關於無酒精啤酒酒測 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
- 關於無酒精啤酒酒測 在 莊子富 Nico Facebook 的最佳貼文
- 關於無酒精啤酒酒測 在 Let's拓客 Youtube 的最佳解答
- 關於無酒精啤酒酒測 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的精選貼文
- 關於無酒精啤酒酒測 在 [討論] 海尼根零酒精- 看板CVS - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於無酒精啤酒酒測 在 對零酒精啤酒的看法? - 品酒板 | Dcard 的評價
- 關於無酒精啤酒酒測 在 海尼根無酒精酒測在PTT/mobile01評價與討論 - 素食蔬食資訊 ... 的評價
- 關於無酒精啤酒酒測 在 海尼根無酒精酒測在PTT/mobile01評價與討論 - 素食蔬食資訊 ... 的評價
- 關於無酒精啤酒酒測 在 海尼根0酒精酒測在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史 ... 的評價
- 關於無酒精啤酒酒測 在 海尼根0酒精酒測在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史 ... 的評價
- 關於無酒精啤酒酒測 在 鷹串燒居酒屋- 擔心騎車開車沒有辦法喝酒嗎~ 無酒精啤酒熱血 ... 的評價
- 關於無酒精啤酒酒測 在 [問題] 海尼根零酒精啤酒 - PTT評價 的評價
- 關於無酒精啤酒酒測 在 [問題] 海尼根零酒精啤酒- 看板CVS - PTT網頁版 的評價
- 關於無酒精啤酒酒測 在 別再心存僥倖!酒測標準實地驗證 - Mobile01 的評價
無酒精啤酒酒測 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
#民進黨 被人稱為是 #酒駕黨!真的是實至名歸!
大家還記得以下這些人和發生的事嗎?#民進黨酒駕名單 中現在只是又多了一個 #丁允恭 而已!
2018年2月
民進黨中央黨部新聞部主任 #孟義超 因酒後開車發生車禍,酒測值達0.29毫克被警方移送法辦,孟坦承犯行,台北地檢署調查後,予以緩起訴,條件是繳交3萬9千元給國庫。
2017年6月
民進黨新竹縣議員 #林昭錡 酒駕,辱警「垃圾」,遭判刑6個月。竹縣黨部決議對林停權1年,未料民進黨中評會卻翻案,改停權3個月。
2017年3月
台北市政府警察局保安警察大隊在台北市舊宗路酒測路檢,攔查到台北市市議員 #童仲彥 妻子 #李秀環 酒測值0.29 MG/L,明顯超標,李秀環2012年也曾酒駕擦撞路邊,當時童主動報警,李遭檢方緩起訴並吊扣駕照。
2017年1月
民進黨立委 #葉宜津 的國會辦公室執行長 #陳昭彰,與張姓友人在新北市三重聚餐後,張男被巡邏警員發現涉嫌酒駕但卻拒絕酒測,還與警員拉扯,被上銬依妨害公務罪嫌帶回偵訊,不料陳昭彰竟跑到派出所嗆警,要警政署長陳國恩到立法院專案報告。葉宜津得知後,立即將陳男開除,出面受訪也對社會致歉。
2016年12月
民進黨前立委 #張清芳 的兒子 #張定瑋,2016年6月疑因酒駕拒測被吊扣駕照,半年後竟又無照開著7百多萬元的賓士CLS63 AMG,在新北板橋十字路口等停紅燈時呼呼大睡,經警方拍打車體十分鐘才喚醒,酒測值高達0.67毫克,被依公共危險罪送辦,其父張清芳表示,兒
子酒駕「真的很糟糕!」以後會加以約束。
2016年8月
筆名「司馬文武」的媒體人 #江春男,被總統蔡英文任命派駐新加坡,在總統府完成宣誓典禮後與友人餐敘,因酒駕遭警方移送法辦,台北地檢署偵結後予以緩起訴,條件是繳交6萬元給國庫。
2016年6月
駐日代表 #謝長廷 的兒子、現任民進黨台北市議員 #謝維洲,參加聚餐飲酒後駕車返家,途中被警方攔檢測得酒測值達每公升0.36,被依公共危險罪移送法辦,台北地檢署考量謝無前科,且坦承犯行,因而給予緩起訴,條件是繳交5萬元給國庫。
2016年4月
前立委 #邱垂貞 開車行經國道二號遭酒駕攔檢,邱自認沒違規,且一星期內被攔檢3次,火爆脾氣上來竟幹譙警員:「媽的、幹、幹X娘。」並嗆警:「我是立法委員邱垂貞,你看不起立委,每次都針對我攔檢」、「立法委員還這樣被你們羞辱」,邱最後雖配合下車,並向警員致歉:「這句話,我收回來。」但執勤警員認為受辱,決定提告公然侮辱,捍衛警方執法尊嚴。
2016年2月
民進黨前立委、文化大學副教授 #郭正亮,參加謝師宴後,酒後駕車遭台北市警方攔檢,測得酒測值逾0.55,當場被依公共危險罪移送法辦。由於郭坦承犯行,檢察官考慮給予緩起訴。郭正亮現為立委。
2015年12月
民進黨屏東縣議員 #黃建溢 在臉書上打卡,自爆前往潮州分局「關心」酒駕案件,還大剌剌地「要分局長送宵夜」,囂張行徑在PTT上引發鄉民熱議,有人直酸說:「這就是鄉下議員的水準」還有人追問:「分局長是你家小弟嗎」。
2015年12月
民進黨彰化縣議員 #許書維 酒駕肇事,他在花壇鄉中山路擦撞一輛汽車,警方前往處裡進行酒測,他吹了10幾分鐘,酒測值高達0.32。巧合的是,他撞到的還是國民黨花壇民眾服務社主任林小娟。警方訊問後,將許書維依公共危險罪嫌移送。
2015年1月
台北市議員 #王閔生 的1名男助理,酒後騎重機遭新北警方攔查,警方發現他2013年曾因酒駕被罰,屬5年內累犯,依法開出9萬元罰單,但填寫地址時誤植,男助理發現錯誤後,借題發揮到派出所飆罵,警方表示要改正並懲處疏失警員,他卻嗆:「不用了,我們到議會去講!」王閔生為此向警方道歉,並開除該名助理。
2014年8月
行政院內定發言人 #KolasYotaka(#谷辣斯‧尤達卡),時任原民台的主播,喝2罐啤酒後仍開車回家,在國道上被警方攔查法辦,酒測值每公升高達0.37毫克,由於Kolas認罪且態度尚可,台北地院依公共危險罪判決Kolas2個月徒刑,可易科罰金6萬元。
2014年5月
民進黨高雄市議員 #洪平朗 的女兒洪念慈,凌晨酒後駕車,因不勝酒力,自撞橋墩致車輛毀損,在救護人員搶救過程,她又醉又痛,竟飆罵三字經。
2013年11月
民進黨立委 #黃偉哲 服務處執行長 #陳浚璋,在台南酒駕被警車攔下,拒絕酒測並毆警,甚至未按標準程序上銬,遭質疑有特權。黃偉哲對此公開道歉。
2013年4月
司改會執行長的 #林峯正 和友人聚餐後,酒駕被警方攔檢,酒測值高達0.58,因涉拒簽酒測數據單,被依公共危險罪嫌移送,林認罪後,獲緩起訴1年,被處分繳4萬5000元罰款。林峯正雖是時代力量黨籍,不過蔡英文政府上台後獲邀擔任國安會諮詢委員,現為黨產會主
委。
2012年3月
民進黨立法院黨團總召集人 #柯建銘 的兒子 #柯韋任,凌晨酒後開車被警攔檢,測得呼氣酒精濃度達每公升0.77毫克,已逾不能安全駕駛標準。更可惡的是,柯韋任在2005年就曾酒駕獲檢方緩起訴卻不思悔改。
2011年9月
民進黨立委 #簡肇棟 駕車撞死因酒醉倒在路上的男子,還肇事逃逸。警方調閱監視器追查後約談到案,簡於訊問後坦承不諱,並宣布請辭立委,最後地院依過失致死等罪判處1年3月徒刑、緩刑3年。
前總統府發言人丁允恭酒駕擦撞機車 酒測值0.23騎士輕傷
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210714002039-260402
【蘋果整理】民進黨民代、高官酒駕 名單竟有這麼多人
https://tw.appledaily.com/politics/20180715/SW5BQNGRYE6VFEK5YZVI4KD4CY/
無酒精啤酒酒測 在 莊子富 Nico Facebook 的最佳貼文
#暐瀚條款 #有罪推論
2021這一年的母親節,可能是暐瀚最難過的母親節!因為黃媽媽已經不在身邊,這幾天無論是自己或陪同長官去弔謁,每次回來後,暐瀚堅毅不拔,依舊理性的態度,讓我又更為不捨,一直在想這樣的憾事除了事前預防、避免之外,還能做些什麼?
問了幾個朋友,他們說這位肇事者立刻到超商買啤酒喝,事後辯稱肇事前沒喝酒,這是近年來逃避酒駕罪責的怪招,有不少人用過,也確實因此脫罪成功,變成一種「祕技」,令我驚訝不已!越聽越生氣!
怎麼可以肇事後,造成傷亡,還用這種方式想脫罪?!原來肇事者如果並未造成傷亡,或許在刑事上會直接判決無罪,而如果有造成死傷慘重的,就算無法證明酒駕,仍可用過失傷害、過失致死罪論處。
一般車禍致死,最重可判2年有期徒刑,如果是酒駕致死,多背一條公共危險罪,刑期最重到10年。所以肇事者到底是撞人就喝酒還是撞人後才喝酒,變成一個刑責上的分水嶺,有人指出要徹底防堵這樣的方式,可以靠監視、測量等科學方式可以回溯喝酒的時間,像這次事件,名醫高大成就表示,一般在酒測前警察都會請駕駛漱口,若是真的剛剛才喝,漱口後根本測不出來,「因為胃還沒吸收酒精,加上酒測是測肺部呼出的酒精」,而非胃測出的酒氣。他解釋,喝酒或吃含酒精食品後,至少要經過20至30分鐘,血液才會產生酒精濃度,「所以肇事者做那種動作,是完全沒有意義的。」
子富有個想法,看看是不是可以作為亡羊補牢的其中一道防線:
現在司法的審判原則都是 #無罪推論:「如沒有充分證據證明被告有罪,則推定被告無罪」,在許多國家的刑事訴訟中,無罪推定原則是所有被告都享有的法定權利,也是聯合國國際公約要保護的他馬的基本人權。在法治的台灣對於酒駕者也是如此,這麼做主要是基於避免冤獄及栽贜等倫理考量,以及「有充分證據證明被告無罪」的現實困難。但,台灣有一條叫做財產來源不明罪,針對有貪污或收賄嫌疑的公務員,或公務員收入明顯不符其支出者,要求交代其財產來源。 凡無法說明其財產來源者,即採用有罪推論。子富想提出, #暐瀚條款 如果是酒駕的情事,無論是現場的毒品、身體的酒精反應、車上的空酒瓶、旁人的證詞等等,只要有辦法「有罪推論」,讓證據能夠被轉移,那麼我想這些怪招、秘招應該就不再有用。
(#補充:經各位專家指教,這裡子富的意思應是,如酒駕肇事造成死亡、傷害,可討論用「有罪推定」處置)
簡單來說,就是只要肇事現場有造成酒駕、毒駕等物品、證人等,就不再讓法官以「無罪定論」來判酒駕肇事的案子,而是要以因為「有罪推論」等於從原本要去辯駁有罪的證據,變成要去證明無罪的證據。
#我不是法律專業
#但我真的他馬的生氣
我不是民意代表、也不是律師,更沒有權利去對獨立的司法影響什麼,但至少我提了出來,希望可以獲得大家的重視,進而討論,不要再讓無辜的人受害後,還沒有辦法得到公平正義。
或許,這樣的提議有很多法律原則、違憲、違反崇高人權的問題,甚至可能會受到法律界的撻罰,但我不認為「明知故犯的累犯人渣」是有人權的!當你罰了錢,關了幾年出來,他們卻要承受失去至親的痛苦一輩子,我越想越不對勁,覺得這樣實在不公平。
#認同請分享 #呼籲立委諸公討論
你的一個分享,可能能給受害家屬一個遲來的正義
——-
後續補充:有網友提醒,通常什麼條款應該是以當事人身分,所以應該叫做「陳發O玲」條款(陳為暐瀚母親)
無酒精啤酒酒測 在 Let's拓客 Youtube 的最佳解答
#啤酒大盲測 #台啤 #Bar
最近拓客內有著酒鬼封號的兩人---他口、大頭
要來盲測啤酒了!
喝了這麼多酒
真的可以準確的猜出這五罐啤酒嗎!
-
愛喝酒的我們之後也會繼續出酒精相關的影片
咱們一起來ほろよい~~~~🍺
#你最喜歡哪罐啤酒
#台啤真的變好喝了嗎
#一起來跟我們喝酒吧
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
#Letsguess
熱門綜藝片頭猜一猜!
▶ https://www.youtube.com/watch?v=y_MDw531reE&t=31s
你是神奇寶貝大師嗎!
▶ https://www.youtube.com/watch?v=N6Vgn1lbUdE&t=14s
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
《Let’s Talk 👅》
訂閱 #Lets拓客 頻道 ▶ https://pse.is/GGE9E
按讚 #Lets拓客 粉專 ▶ https://pse.is/GJ8BN
追蹤 #Lets拓客 Instagram ▶ let_us_talkkk
無酒精啤酒酒測 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的精選貼文
明明就是水果或是無酒精食品,居然酒測值一個比一個高?!
不想被誤會酒駕罰20萬,或被抓去關,開車前這些食物請你一定要避開!
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
無酒精啤酒酒測 在 對零酒精啤酒的看法? - 品酒板 | Dcard 的美食出口停車場
... 瓶」不過這應該也算是啤酒吧? 開車真的都可以喝嗎,遇到酒測警察應該會覺得很奇怪為什麼有酒味但卻測出來是0吧,有沒有人實際- 啤酒,海尼根,零酒精. ... <看更多>
無酒精啤酒酒測 在 海尼根無酒精酒測在PTT/mobile01評價與討論 - 素食蔬食資訊 ... 的美食出口停車場
再度拍一次飲料類廣告,嘗試另外一種風格!Try another style of product video for Heineken beer!---海尼根“零酒精” 啤酒蠻特別的,除了低熱量之外 ... ... <看更多>
無酒精啤酒酒測 在 [討論] 海尼根零酒精- 看板CVS - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
昨天買了3罐來喝,的確有酒的味道,但是無酒精,
那這罐到底要算酒還是飲料?
未滿18歲可以買嗎?
有人喝過遇到酒測嗎,
警察應該會覺得奇怪有酒味結果測出來是0吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.221.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1588038704.A.592.html
... <看更多>