【什麼是贍養費呢？】
『新聞標題』
丈夫付贍養費400萬 妻驚覺前妻職業怒嗆4字
『新聞內容』
高雄林姓人妻的丈夫與前妻離婚時，約定支付417萬多元子女撫養費用，並簽下本票按月支付，但林女得知前妻是名開業醫師，認為經濟狀況應不差，涉嫌至對方臉書粉絲專頁留言「寡廉鮮恥每月向她前夫提領六萬元…」等語，反遭提告。高雄高分院認定已流於謾罵、失去評論的適當性，依公然侮辱罪處拘役30日，得易科罰金確定。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
新聞報導的用語常常混淆了「#贍養費」及「#扶養費」，以至於大眾在看新聞的時候，常常也都覺得兩者是一樣的東西，事實上兩者差很多，不能不做區別，否則影響的是自己的權益喔！
。線上法律諮詢👉 m.me/cathyfamilylawyer
。馬上預約👉 https://fb.com/book/cathyfamilylawyer/
😺〖贍養費的定義〗
為了保護弱勢的一方配偶在離婚後的生活不陷入困難而設，是扶養請求權及扶養義務的延長，例如說當夫妻離婚，因為妻子長久以來都專心家務而未工作，離婚後，妻子的生活將可能沒有收入而陷入困難，所以此時丈夫就應該給予妻子贍養費，以維持一般正常生活。
😺〖贍養費的要件〗
贍養費並非漫無限制的可以請求，一定要在符合法律規定的要件時，才有辦法請求的喔！而且金額也不是隨便喊價的，是有些判斷標準的！
《要件》
一、『#請求權人須因判決離婚而陷入生活困難』
限定在「判決離婚」的前提狀況下，才能請求贍養費！兩願離婚的狀況，若一方陷入生活困難是不能請求的。所以在離婚協議書中要記得將贍養費約定好，否則事後就不能請求了喔！
但在上面新聞的案例，雙方雖然在離婚協議書中就預先約定好給付的數額，但他們約定的應該是對於子女的扶養費，而並非給予前妻的生活費用（贍養費）。
二、『#須請求權人無過失』
離婚的原因並不是請求權人的有責行為造成的。例如說，夫妻離婚是因為妻子外遇，而遭法院判決離婚，此時，妻子就不能向丈夫請求贍養費囉！
三、『#被請求人須有支付能力』
當被請求人自己也陷入生活困難或是養自己剛剛好時，被請求人就沒有給付義務喔！如果前夫也是窮到不行，此時若再向他請求贍養費，根本就是殺雞取卵啊！所以至少等到前夫至少有支付能力，再來請求吧！但請求權人能不能撐到那時候，又是另一個問題了！
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
🧐 補充一點，贍養費的給付不是扶養其終身的義務，法院會去斟酌請求權人的身分、年齡、自營生計的能力與生活程度、被請求人的財力等條件，在一定的合理年限內，使被請求人給付贍養費喔！所以贍養費也不算是什麼長期飯票，還是靠自己、早點經濟獨立才是最重要的！
無過失離婚 在 Re: [問題] 無過失離婚訴訟經驗- 看板Divorce 的美食出口停車場
法律上允許的離婚事由有兩種，一種是特定事由，諸如通姦、不堪同居之虐待、
或重大不治精神疾病等等共十種類型，這種類型大多會碰到的狀況是如何證明
對方有這些行為，如果證明的了，夫妻一方如果有這些狀況，另一方提告離婚
大概都能夠獲得滿意的結果，不過如果是這種狀況大概也不用特別問了。
另一種則是概括事由的「有難以維持婚姻的重大事由，而且可歸責對方或雙方
責任相當。」先說個題外話，坊間流傳夫妻倘若持續分居多久就可以自動離婚
或法院一定會判雙方離婚的這種說法，歐美部分國家確實存在這種類型的離婚
方式，其實中國的婚姻法也有類似的規定。
但是但是，臺灣沒有......。雖然民國91年時立法院曾有想要把分居也列成離
婚理由之一，不過後來沒有共識，分居離婚到現在十幾年了也就一直放著，沒
有入法。所以無論分居多久，三個月、一年、十年或二十年，都不會自動離婚
或成為法院一定會判准離婚的理由。還是要回過頭來判斷，雙方的分居，是否
成為了婚姻難以維持的重大事由。法院實務上對於只有分居事由，或者以分居
為最大離婚理由的看法翻成白話文大概是「婚姻就是要共同經營、同甘共苦，
如果因為意見不合而長期的分居，都沒有共同生活也互不聯絡，感情不好的跟
路人一樣，這樣的婚姻也沒有維持的必要。」
所以，如果可以協議離婚都不是問題，如果要走到法院，以分居為理由是否可
以離婚要從幾個方向考慮：
一、兩人分居有沒有理由？
比如工作、家暴還是單純的不和睦，這會影響到歸責的問題。
二、分居的狀況如何？
分居期間有沒有聯絡，雙方有沒有挽回的舉動，還是形同陌路。
三、分居多久？
長期分居的「長期」到底要多久，這點應該是關鍵，老實說要看遇到的法官來
決定，我有遇過分居半年法官就認為可以離婚的，也有遇過分居三年法官還是
不同意離婚的，當然也遇過分居十多年法官准離婚的(十多年還不准就太狠了)
回到V版友的問題，單純分居近一年可能還不足以構成離婚重大事由(當然不排除
運氣好，遇到覺得分居一年夠久了的法官)，不過雙方相處一定有一些狀況，比如
兩年沒有生活交集或其他(?)，如果輔以這些情形，或許目前提告也能夠獲得准離
婚的判決。建議還是找個律師或懂法律的人，把雙方相處的事實更詳細的說明，
應該能夠獲得更準確的判斷。
※ 引述《vermeil4329 (朱虹)》之銘言：
: 想請教版友是否有過相關成功經驗？
: 中南部是否有推薦的律師？
: 雙方已分居近一年
: 除了談離婚以外，其他時候沒有任何聯絡
: 大概快兩年無生活上的交集
: 小孩的事也是透過阿嬤或小孩聯繫
: 離婚簽過協議書，撫養費跟監護權已談過
: 但協議書對方一直握在手上
: 後來對方反悔，未去公所辦理
: 想請問這樣的情況是否能訴請離婚
: 雙方皆無重大過失，但彼此已互動冷漠
: 若有相關經驗願意分享的再麻煩您站內信我，謝謝
--
我感覺滿的時候
我知道就夠了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.66.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1537323983.A.A65.html
※ 編輯: zoea (61.230.66.197), 09/19/2018 10:29:24
... <看更多>