【 愛情能靠法官來維繫嗎？】
對與第三者發生性關係的人，台灣有通姦罪的規定，配偶除要求賠償外，還可以要求懲罰當事人。
但國家用刑罰的方式來維護婚姻制度是否適當？社會上一直有不同意見的討論，大法官曾經在 2002 年針對這個議題做出 #554號解釋 ，認為：「國家為確保婚姻制度之存續與圓滿，以刑罰手段限制有配偶之人與第三人間之性行為自由，乃不得已之手段」，正面肯定了《刑法》通姦罪。
但 18 年後的今天，我們對於婚姻的保障有了其他方法，例如對於離婚採有責破綻主義，有責任的一方須負擔離婚的成本以及賠償；《家暴防治法》使得配偶的權益得到更好的保障，除此之外，現代對於家庭的想像也更加多元，已漸漸跳脫傳統一夫一妻的框架，《刑法》通姦罪的效用不彰，國家以刑罰權介入婚姻關係的正當性越來越薄弱。
關於婚外情的發生，感情受到欺騙、背叛的痛苦該如何宣洩？我們現在已經有了更好的處理方式，《民法》可以快速的介入，並且得到有效且實質的補償，即時開始新的人生，再也不需要終日糾結於仇恨中，懲罰自己了。
因此，大法官在今天公布的釋字 791 號中，#正式宣告通姦罪違憲，即日起失效，行政機關也將因應啟動相關修法工程。
📖 延伸閱讀：
深思熟綠》情人節快樂，通姦罪再見
https://bit.ly/3bD7N0M
「通姦除罪化」橫跨20年的挑戰，兩代法官接力點燃釋憲引信
https://bit.ly/3cb9FNq
