最近在看承諾與肯定療法(acceptance and commitment therapy,ACT),覺得相當有意思,在這邊我想用一個虛構的憂鬱症患者小明當作例子,分享這個「彈性六角形」(hexaflex)給大家(先看左下角紅色字體「cognitive avoidance」的部分,順時鐘方向):
1.認知糾結:我很糟糕、什麼都做不好、嘗試過很多治療都沒什麼用,早上都爬起不來,更別說是好好做事情了⋯⋯活著到底有什麼意義?根本沒有人在乎我⋯⋯
2.經驗逃避:有些朋友會關心我、傳訊息給我,想要跟我聊天,但我很不喜歡麻煩別人,甚至我覺得麻煩他們會讓我很有罪惡感,而且,跟他們講話又會讓我感到焦慮,甚至會讓我聯想到我比不上他們。
3.如何受到過去或未來的控制:從小我媽就跟我說「早知道就把你墮胎墮掉!」,我好害怕自己是一個沒有用的人,所以一路都很努力唸書,然後也運氣很好高中大學都是第一志願,可是我還是常常害怕有一天我的好運會用光。我好擔心有一天我會孤老終身、沒有人陪伴我,所以我很努力的賺錢,幫自己買「防老險」。
4.沒有方向:儘管是這樣,我還是不知道自己要什麼,長久以來,我都在當濫好人、同事有什麼事情要我幫忙,我都不會拒絕,儘管那並不是我份內的工作。可是人生繞了一大圈,我還是常常不知道自己要的是什麼,好像海上面的一條破船,不知道哪裡可以靠岸。
5.逃避的行動:最近可能因為在家工作,我常常覺得心情很低落,經常出現負面的想法、討厭自己。有些時候一整天都在追劇,有些時候就躺在床上能夠睡多久就睡多久,還有一些時候用很多的酒精來麻痺自己。可是每次醒來,還是一樣很討厭自己⋯⋯。
6.自我概念化(把自己當成內容):那些想法包括「我很沒用」、「我是個糟糕的人」、「這世界上沒有人會喜歡我」、「我的命好苦」等等,不知不覺好像成為了我自己的一部分。我用「憂鬱症患者」這個標籤來定義我自己,某種程度上面獲得了一種安穩,可是卻又有一種無止境的悲哀。
如果你也是像小明這樣的人,那該怎麼辦呢?根據ACT的想法,你可以用另外一種方式來建構自己的生活。回到這張圖片,我們一樣從左下角開始,這次大家請看黑色的字體:
1.脫離糾結:退後一步思考「我很糟糕」這句話。如,可以跟自己說「我有一個『我很糟糕』的想法。」或者是「有一朵雲上面寫著『我很糟糕』,飄到我頭上。」藉由這種方法,把「想法」和「自己」區隔開來。
2.接受:開放自己、不需要去挑戰「我是一個沒用的人」這個想法,單純就接受自己是個沒用的人(一個「我就爛」的概念)。想像有一張紙上面寫著「我很沒用」,然後放在你旁邊不遠處的位置上。不需要把它撕破,允許它就放在那裡。
3.活在當下:當你意識到自己的想法被過去或者是未來給抓住(被過去抓住的時候,你容易感覺到憂鬱,被未來抓住的時候,你容易感覺到焦慮),把自己抓回現在。例如,你可以數一數自己現在的呼吸、感受腳掌踩在地上的踏實感、仔細觀察桌面的紋路。透過覺察把自己拉回現實。
4.找回重視的價值觀:詢問自己,想要過怎麼樣的生活?如果在百年以後,你想要留下一個價值觀或者是信念給後輩,你覺得那會是什麼?例如,要關懷別人、要活在當下、要對自己慈悲⋯⋯什麼對你來講是重要的?
5.付諸行動:如果要達到你信仰的價值觀,你可以做出什麼具體的行動?例如,你覺得對自己慈悲是重要的,或許今天就可以在睡覺前跟自己說幾句話「你今天做得很棒了」、「就算有時候討厭自己也沒關係」。可以在心裡面默念,或者是寫在你的手機記事本裡面,這都是具體行動的一種。
6.把自己當作脈絡:與前面的第六點剛好相反,如果你腦袋裡面有「我是一個沒用的人」的想法,並不代表你真的是個沒用的人,只代表你現在有一個這樣的想法。你可以想像自己就像是名偵探柯南,正在觀察「我是一個沒用的人」這個想法。你的「自我」是一個時時刻刻在覺察的意識,而不是那個想法本身。
這個療法並不是為了減少症狀而被開發出來的。相反地,透過這六個步驟,問題並不會被解決、症狀跟困擾也一直都存在,但有趣的是,因為你接納症狀的存在,並且「你和症狀」之間拉出距離,這個症狀反而沒有讓你那麼不舒服了。更重要的是,你會多一點心理空間,去做你真正想要做的事。
或許人生就是充滿苦難,或許你我的日子,會有很多的情緒憂鬱和焦慮混雜著襲擊,不過就算這樣也沒關係,畢竟辛苦本來就是人生的常態。真正珍貴的是,就算在這樣的一種時候,我們還是能夠把握自己真正信仰的東西、去實踐我們的相信,在每個當下裡面找尋意義。
光是這樣的過程,就是了不得的人生。
#ACT #acceptance
#圖片來源
https://reurl.cc/zeWKlV
#想瞭解更多歡迎來參加這週的免費線上講座
https://www.surveycake.com/s/M020Q
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過173的網紅電扶梯走左邊 Jacky,也在其Youtube影片中提到,✨本集來賓:KOL Alice ❤️ IG: https://www.instagram.com/aliceeecccc YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCnrYHHQvarFIk2_Lxwtj2ug - KOL的核心價值:誠信與分享 - 自由工...
「濫好人定義」的推薦目錄:
- 關於濫好人定義 在 Facebook 的最佳解答
- 關於濫好人定義 在 TopBeauty HK Facebook 的最佳解答
- 關於濫好人定義 在 大學生 BIG Student Facebook 的最佳解答
- 關於濫好人定義 在 電扶梯走左邊 Jacky Youtube 的精選貼文
- 關於濫好人定義 在 Re: [請益] 如何讓自己變得更有個性... 別太在意別… - 看板CATCH 的評價
- 關於濫好人定義 在 左岩解读“滥好人”定义,劝诫女生要懂得珍惜丨爱情保卫战 的評價
- 關於濫好人定義 在 濫好人的定義? - 廢文板 - Dcard 的評價
- 關於濫好人定義 在 洪仲清臨床心理師- 不是心懷善念就能當好人。想被 ... - Facebook 的評價
濫好人定義 在 TopBeauty HK Facebook 的最佳解答
【#Top心靈 改掉「濫好人」性格】善良是你的選擇,亦是做人基本的心態,但正確定義「善良」才能令你活得自在!
—————————————————
想睇更多OL專屬最新美容時尚資訊,即Follow Instagram:
www.instagram.com/topbeautyhk/
即subscribe我們的Youtube, 看更多影片:
https://bit.ly/2BENimL
—————————————————
立即在網頁版的Cover Photo下方,按“Follow”按鈕,然後選擇“See First”!
—————————————————
若有任何美容、潮流與產品資訊的新聞稿,歡迎Inbox或電郵至info@topbeautyhk.com!廣告合作請電郵至[email protected]
濫好人定義 在 大學生 BIG Student Facebook 的最佳解答
【做人與做事,你覺得哪個比較重要?】
#大學生聊工作
做人與做事哪個較重要?
一直是道無解的謎題,
人人各持己見且都言之有物的同時,
讓我們聽聽看 #維那|Verna怎麼說吧!
「不近人情的能力派或者譁眾取寵的無能者,
如果是你,會如何選擇呢?
#那些你不敢跟老闆說的事 在Podcast上討論『會做人 vs. 會做事?』這個有趣的話題,
並分別以職場新鮮人和業界小老闆的角度討論
:職場上老闆會比較喜歡哪一個?
#維那|Verna 同時也在自己社群的限時動態發起提問,
投票結果和節目的結論如出一轍:『會做人比會做事重要。』
📍 分析問題:『做人與做事哪個比較重要?』
- 根據作者的分析,這些少數選擇「會做事」的朋友,通常都是具有一定的匠氣,做事有條理也有原則,任務達成度極高;再來看看選擇「會做人」的朋友,包含了好相處的天使、也概括了擁有實際領導大小團隊經驗的領袖。
從由上由下的兩種視角,都表現出這些人無論從熱衷團體和諧的舒適,或理解手下融洽的重要性,都表現出「會做人」是生存的必點技能!
📍 重新定義『情緒管理』
- Jack 在這個詞彙上,給出了一個新的想法:『經過思考後,適時的表達情緒和態度;並非忍讓、永遠保持和樂。能夠協助爭取團隊應有資源,方能夠創造利益。』
📍『十個不是很會的人比一個天才還要強。』
- 老闆 Jack 指出,會做人並不是一般認知裡的濫好人,而應該是(...)
📍 社交重要嗎?
- 作者認為(...)」— #維那|Verna
💡 本文選自 #觀點放送
✨全文看這裡:https://www.blink.com.tw/board/post/99717/
✨主頁Linktree有全文連結!
#大學生看選文#大學#大學生#做人#做事#態度#社交#人際關係
濫好人定義 在 電扶梯走左邊 Jacky Youtube 的精選貼文
✨本集來賓:KOL Alice ❤️
IG: https://www.instagram.com/aliceeecccc
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCnrYHHQvarFIk2_Lxwtj2ug
- KOL的核心價值:誠信與分享
- 自由工作者最重要的是自律及自我審視
- 文字的好壞不在長短,而是溫度,才會留在大家心中
- 看書的人活好幾條命
- 濫好人某種程度也不是好人,有原則地面對情緒勒索
📚 Books Mentioned:
- 三毛 沙哈拉的故事
- 你的善良必須有點鋒芒
- 被討厭的勇氣
我們每集都會辦抽書活動,記得 follow 我們 🤩
IG: https://www.instagram.com/leftsideescalator.jacky/
FB: https://www.facebook.com/LeftSideEscalator.Jacky/
***
(00:02:04) 三個字形容自己
(00:03:11) 加入「大學生了沒」
(00:04:37) 怎麼從節目來賓變成KOL
(00:06:20) 怎麼紅?先做就對了!
(00:07:22) KOL就像業務
(00:08:39) 成為KOL最大的改變
(00:09:18) 做自己 vs. 迎合大眾
(00:10:23) 當KOL遇到不接的工作
(00:11:17) 信用和分享是長久經營之道
(00:13:58) 自由工作者需要更自律
(00:15:52) 必備的課題:遇到酸民
(00:17:09) 經營社群最困難的事
(00:18:17) 社群都隱藏悲傷 放大快樂?
(00:18:52) 悲傷更容易產生連結感
(00:20:33) 用文字來消化情緒
(00:21:41) 當KOL最有成就感的一件事
(00:23:10) 被許多作家啟發文字靈感
(00:25:08) 因為三毛的「撒哈拉的故事」想冒險
(00:28:10) 白先勇、蔣勳、劉墉、龍應台
(00:29:40) 看書的人活好幾條命
(00:32:30) YT和IG經營上有什麼不同
(00:33:02) 不要預設立場 覺得有趣就做
(00:35:46) 面對情緒勒索 勇敢做自己
(00:40:22) 自我成長前 先自我審視
(00:41:19) 低潮也是自我反省的契機
(00:43:15) 喜歡什麼樣的對象
(00:44:04) 工作和感情的平衡
(00:47:17) 對愛的定義
(00:48:11) 對成功和快樂的定義
(00:49:49) 希望當一個善良且溫暖的人
(00:50:50) KOL最恐懼的事
濫好人定義 在 左岩解读“滥好人”定义,劝诫女生要懂得珍惜丨爱情保卫战 的美食出口停車場
左岩解读“ 滥好人 ” 定义 ,劝诫女生要懂得珍惜丨爱情保卫战. Watch later. Share. Copy link. Info. Shopping. Tap to unmute. ... <看更多>
濫好人定義 在 濫好人的定義? - 廢文板 - Dcard 的美食出口停車場
濫好人 的定義? 廢文. 4月21日10:54. 我想法屬於沒差的那種類型,只要朋友請我幫忙,基本上都會幫忙,反正我覺得沒差~ 但女友的阿姨請我幫忙去好市多買東西,然後我 ... ... <看更多>
濫好人定義 在 Re: [請益] 如何讓自己變得更有個性... 別太在意別… - 看板CATCH 的美食出口停車場
簡單歸納一下你的問題,大致分成兩個部分:一個是濫好人,
另一個是不擅長社交。因為你所提供的資訊有限,因此我回應這些
有限的資訊並加以延伸,會談得更多。尤其是不擅長社交那一塊,
我覺得「你沒有問題,你只是內向了一點罷了」。在此,內向的定義
可能和我們日常理解的有所不同,談到的時候會特別強調。
濫好人之所以濫,在於他的善意是浮濫的、沒有標準的、來者
不拒的。這會有什麼問題呢?首先,如果不分親疏遠近,對你真心與否,
你都那麼一視同仁的話,可能會壓縮到真正值得你付出的人事物,這樣
對你認為重要的人公平嗎?其次,通常濫好人被凹不是心甘情願的,如果
是心甘情願的話就算了,但很多時候是幹在心裡不講出來,怨恨自己為什麼
這麼犯賤、責怪別人為什麼要利用你。但這些負面的情緒以及真誠的感受
都是壓抑下來,短期來看會使得關係越來越不真誠,長期來看,別人剛開始
試探覺得那不是你的雷,但其實你隱忍超久,最後一次爆發別人反而會傻眼。
不過,我覺得光是理智上告訴自己要勇於拒絕阿,可能無法解決內在的
情感矛盾。必須要深掘為什麼你明明理智上不喜歡但還是一再被凹成功的理由。
也就是這樣的關係滿足了你某種情感需求,或者有你著甚麼你想要的東西。
好比我們面對上司或父母被凹得很誇張,還是敢怒不敢言。那是因為我們在經濟
上很大一部分倚賴他們,斷然作出決裂會有很大的需求缺口(當然對於父母還存在
著情感的部分,在這只是把經濟需求先拉出來談。)再舉一個例子,是另一種情感
跳針,有的人明明處在會傷害自己的關係,卻遲遲不肯離開。
「我知道我們並不適合, 我知道我不快樂,但我就是沒辦法說斷就斷。」
只看傷害的那一面可能無法理解,但是細想需求可能就能夠理解。那個人
滿足了他物質或生理、精神(情感)的需求其中一項所以無法說斷就斷。情感上
害怕孤單,所以無法離開那個關係,因此選擇寧願被傷害也不要墜入那名為寂寞
的孤冷地獄。
漫畫《火影忍者》有一段是小李與
我愛羅的對話,是這樣講的:
小李:
自己所珍惜的人,並不一定都是"善"
壞人不可能會變成自己所珍惜的人。
我愛羅: 錯了,即使明知對方是惡,
人們還是無法忍受孤獨。
飛蛾之所以撲火 是因為至少那還有溫暖。
人想要被接納,人想要被認同。而這個道理也可以適用在我們所理解到的一些
偏差犯罪上面,是因為主流的路太窄才會有人選擇別條路來找尋自我認同。稍稍
扯遠了,回來原po的例子,我覺得比較像是一種被人需要的需求(不見得針對原po
而是 泛指一類人),個人的價值是建立在別人需要自己上面,一但別人不需要
自己了便會感覺自己缺乏價值,相當失落,嚴重點會不安與焦慮。這樣的情境有
可能會發生在為家庭過度犧牲奉獻缺乏自我的父母上,一但小孩長大不再需要他們的
幫忙時就會覺得相當不安,同樣的也會出現在藉著工作證明自己存在的人身上,
一但退休閒了下來後,沒人需要他,也沒有自己的天地時,就會顯得鬱鬱寡歡。
在《關係花園》這本書裡註[1]提到有一種小孩成長的過程並不是被當作獨立個體
來對待,而是因為他們的「順從和成就而被視為好小孩。」然而,這樣會使得這些
小孩的自我價值感是建立和「討好別人有關,而不是來自內心對自己的評估」。
我們會不會像是陳昇在恨情歌裡唱的那樣
「為了要討好你的歡心,我經常忘記我自己。」
那麼在意別人,很容易隨別人起舞,是不是因為自己不是太清楚自己是怎樣的人
不清楚自己要甚麼,不清楚自己的深層渴望和牽絆是甚麼,
所以無法明確拒絕與捨棄堅定向前?
在關係中如果自己不能付出了,那扣掉付出的自己是個怎樣的人?我們有沒有想過
這樣的問題?一如小孩不需要父母照顧了之後,那樣的愛要怎麼維繫,有沒有
超出物質支持、照顧之外的關係,好比相互扶持,一起奮鬥。而不是一味地付出
但那個付出又不見得有到對方的需求,或是即便對方有那個需求但其需求程度也
不見得有那麼高(好比對方只想吃點點心 你卻說我帶你吃到飽吃到吐),而付出時
也缺乏兩人一起的經驗,也感受不到你這個人的獨特之處。如果付出是門學問,
我們能不能讓付出更聰明些,留給更值得的人一點?
也許透過這些問題有助於你檢視自己是基於什麼原因讓你一直被凹。是因為利害
攸關?是因為那些人是你的潛在客戶? 還是因為他們讓你有被需要的感覺?
還是因為你無法接受別人一直盧你 所以就範?還是有其他的原因?
但是原po其實不用太擔心自己,
能夠更深入的了解自己與他人的內在世界恰恰好是內向的人的優點。
也許你會覺得很訝異,但聽我慢慢道來。
(因為文章有點長,第二點的回應拆成下一篇)
下一篇要講的是 內向者求生術[註2]
在進入下一篇前請作一個簡單的測驗
你是性格內向者嗎?
休息時,喜歡獨自一人或與少數幾個親密的朋友在一起。
只將關係較深的人視為朋友。
在外出活動(即便是喜歡的活動)之後,需要休息。
通常是一位傾聽者,但在談論對自己來說重要的話題時,能侃侃而談。
看起來是平靜的、沉默寡言的,並喜歡觀察事物。
在群體中或壓力大的時候感到頭腦變得一片空白。
如果你符合以上大部分敘述,你很可能就是性格內向者。
[1]麥基卓、黃喚詳(2005)。關係花園。台北:心靈工坊出版社。
https://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010286327
[2]內向者求生術:內向者如何在外向的世界嶄露鋒芒
https://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010469724
裡頭有目錄 還有試閱的部分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.41.142
※ 編輯: skykissx 來自: 140.119.41.142 (06/29 12:34)
※ 編輯: skykissx 來自: 140.119.41.161 (06/29 13:21)
... <看更多>