《偉賢老師和您一起複習M&Y》一般來說，法治社會的考量次序是法理情，人治社會的考量次序是情理法；M&Y的思考方式則是，在沒有明確遊戲規則的前提下，一定要按法理情的次序衡量；在遵守遊戲規則的前提下，則可以情理法做為衡量！
所謂法律不外乎人情，意思是：法律是道德的底線，道德本即人情，法律的設計，本就是為了維護人之常情。法律的制定，通常不會超出人類的情感之外，也就是說，基本上，會符合社會的倫理道德，顧及人們的感情思想；因此，法律也是具有一定程度的人性化！
法律並不只是冷酷無情的，人情也不該是濫用情感的；兼顧多數人感受到的人情，就成為了道理；兼顧多數人權益的道理，被制定成法律；因此，法律並不僅是嚴苛的條文，更是多數人的人情義理；就像西方的"陪審團"制度，其實就是在法官按照法條的規定之外，加了"不外乎人情"的理念設計，而多了一份情理考量的保障！
就公司團隊組織來說，公司規章制度和團隊紀律就是法，就家庭來說，家規就是法；法就是基本的遊戲規則，員工彼此的情感和家人相互的感情，就是愛與支持；我們要以明確的遊戲規則為前提，再以強大的愛與支持為後盾，一定能融合法理情和情理法的優勢，打造出善戰有愛的超級團隊！加油！（8-3）
法律是道德的底線 在 [難過] 法律是道德的最低底線？ - 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
不廢話啦
就我在看
法律是用道德這個材料做出來的
但道德根本不是法律啊
法律是道德的最低底線是什麼東西啊
像是最近D卡或是ptt的場合大師不妥大師們
開口閉口都是這裡不能幹嘛那裡不能幹嘛
總之就是他說可以就可以，他覺得不妥就不行
他就是道德他就是規則
我另外給了一個潛規則製造者的稱號
然後當你給了大法官解釋
他覺得不妥的這個東西根本不違法的時候
他又要搬其他說法了
依照這個事實
法律真的是(他的)道德的最低底線嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.108.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1678015432.A.808.html
最多也就是他搜尋到某人的文章你看起來覺得合理而已
妨礙風化不罰穿太多的人欸是不是有問題
公序良俗就釋字407啊
什麼泡溫泉不想看到別人親密，碰到肩膀都不行那種
公眾場合不應該有親密行為吧 這類的話
是代表公序良俗的一方說出來的喔
你違反公序良俗非我族類，除之而後快，爽
※ 編輯: sdamel (42.75.108.82 臺灣), 03/05/2023 20:40:56
當時的人還知道要反抗
對我來說其實是YY圖的樣子
※ 編輯: sdamel (42.74.166.46 臺灣), 03/06/2023 08:10:34
... <看更多>