💥新聞倫理與刑事司法💥德國媒體怎麼報導當街殺人案件
摘自 Hsin-Yin Wu：
「今年9月26日，我所在的大學城發生一件謀殺案件，死者 #當街被捅死 而且還 #被焚燒，驚悚程度應該比台灣的小燈泡案還嚇人。
行為人第一時間逃亡，三天後經警方拘捕到案。」
讓我們想想，如果這個案件發生在台灣，新聞多久後會出來？標題會怎麼下？警方如何應對？新聞會出現那些相片與影片？輿論會如何？
相信大家都可以想像在台灣會是多麼紛亂恐怖的畫面。
------（理性分隔線）---------
德國實況：
學校少有人討論、新聞也沒有跑馬燈報不停、沒有民眾腦殘到包圍警察局或地檢署，感覺整個城市很平靜。
也沒有人上街高呼死刑，正確來講應該說，#德國沒有死刑。
有描述案情（但也沒有很清楚）的新聞大多是在案發後2-3天才報導。
目前查到有採訪目擊者的新聞，最早是案發2天後（應該都已經警方調查過）（http://bit.ly/33JDvVW ），這則新聞報導目擊者看到死者被當街追擊、刺殺、燒死，警方表示被告在逃，逃亡動線應該是透過搭火車，#通篇新聞沒有什麼情緒字眼。
也 #沒看到有民眾包圍警察局或地檢署、咒罵警方為何2天還沒抓到人。
查詢十幾篇報導中最詳細的新聞應該是這則：http://bit.ly/2KckKCD
這則新聞是不斷Update更新的方式在報導，第一時間的報導「News vom 29. September」（#案發後3天才報導），只有短短幾行字。
直到9月30日之後隨著警方拘捕被告到案、記者會後才有更多與案情有關的update。
這篇報導中有警方記者會的完整影片，記者會影片是由市警局提供，大家不妨點開看看，就幾個大叔大嬸接受訪問（如截圖上半部照片），連當過檢仔都看到快要睡著。
#沒有腥羶色影片
#沒有獨家相片
#沒有警方行車紀錄器畫面
#沒有猛拍被害人家屬的畫面……
最重要的重點是，當時在這個城市的很多同學都不知道有這件案件，少數知道的人也講不出個具體的犯案手法。
當時在這個城市上課的同學說，根本沒人在講這件案件。
當然，沒有人在高喊好怕怕，一切就交給檢警本於專業調查。
再看看警方粉專小編怎麼面對記者和輿論：
照片下方為截自市警局記者會影片（ http://bit.ly/2NDBJjm ）中，警方粉專小編的回應 ：#刑度不是警方可以插手的，#我們等待法院的判決吧！
「法治國」與「正義」，不是嘴上說說而已。
沒看到有民眾包圍警察局或地檢署 在 警察偵查犯罪手冊 - S-link 電子六法全書 的相關結果
﹝1﹞ 本署刑事警察局偵防犯罪指揮中心通報各級警察機關協助查尋犯罪嫌疑人、查贓或查扣車輛等事項時，接獲通報者，應立即辦理。對緊急之通報，應儘速轉知各勤務單位及人員 ... ... <看更多>