嗯判決出來了，
1.趙晉陞博士要撤下畫我臉的圖；
2.趙晉陞博士不得再使用那個圖；
3.趙晉陞博士要賠我1萬元。
想法：
1.錯的事情就是錯，畫人家臉就是不對，
這種事情小孩子都知道，就趙晉陞不知道⋯⋯
別以為用什麼討論公共議題包裝，人家就看不出來你在惡搞！
2.不過我覺得賠償金額太少了，
惡搞別人照片代價這麼低，
難怪網路霸凌這麼嚴重，法院都輕輕放下嘛！
沒關係我們只好繼續下去，
都過年了，趙博士請再準備6萬元紅包給巴毛吧！
3.其實這個事情的真正贏家，是巴毛（陳宇安律師），
刑事拿1萬元差不多
（本來收6萬，結果沒寫狀沒開庭，案子就結束了，不得不退錢）
民事一審她應該拿6萬，
如果二審有委任，應該也是6萬，
總共這個糾紛她可以拿13萬元，
對於案件不多的巴毛應該是不無小補，
我對於讓陳律師賺錢這件事情一點都不介意，
因為我們本來就是同行，
她能接案，我不覺得有什麼不好⋯⋯
只是巴毛之前還帶風向，甚至跟我戰
說趙博士沒花到什麼錢，
結果事後發展證明了，他的錢都跑到妳口袋裡，
那妳前面跟我戰這個幹什麼？我是不太懂啦！
4.我比較在意的是，
陳律師承辦這個案件
並沒有站在「促進和解」的角度處理這個糾紛，
反而自己也跟著客戶一起向對造（我）嗆聲，
還在網路上帶風向，
說趙博士行為是對的，我在亂鬧濫用司法資源，
（網友跑到她的粉絲頁鬧版，她還不是一樣蒐證要告人？這樣就不是濫用司法資源？）
巴毛這樣的作法只是為了一個爽字，
只是提高彼此緊張關係，
對案子一點幫助也沒有，
當開庭過程法官問雙方有沒有和解空間時
（法官的意思是畢竟雙方都是高知識份子，
何必搞成這樣）
說實話，那個和解的氣氛是完全沒有的⋯⋯
我在這個案子是當事人，我可以有情緒，
陳律師在這個案子裡面是訴訟代理人，
理應站在比較客觀角度看事情，
她卻也跟當事人一起有情緒，甚至嗆得更厲害，
那當雙方被法院要求談和解時，誰來當中間人呢？
不過她都獨立執業了，自己都是老闆了，
我應該沒資格指導她啦！
5.至於辦案本身，
陳律師雖然因為經驗不足犯了一些小錯誤，
開庭表現也很普通
（她沒在法庭上對我嗆聲，我該感恩了！）
但她辦案態度算努力啦！
我不會因為跟她不和就扭曲事實的，
甚至我認為她來辦這個案子也有好處，
畢竟收了錢，她就有義務把事情搞清楚，
當然基於律師職責，她還是要替趙博士說話，
不過看了資料後，別跟我說趙晉陞這個人沒問題，
那只會讓人懷疑你的判斷是非能力而已⋯⋯
6.回到趙博士身上，
你可以霸凌別人，別人也可以反擊！
這個趙晉陞在網路上惡搞別人經驗豐富，
被臉書停權n次，他還樂此不疲，
我想是因為他都躲在鍵盤後面，
躲在代號「alex chao」後面，
反正大家不知道他是誰，匿名作惡，誰曉得呢？
不過現在他的朋友、指導教授、舊情人
如果突然想到這個朋友、學生、前男友近況如何，
只要google「趙晉陞」三個字，
應該就可以知道他在網路上的惡行⋯⋯
（我可是有圖有真相，不冤枉你的）
#趙晉陞
民事訴訟代理人資格 在 [問題] 找沒律師資格的朋友當訴訟代理人- 看板LAW 的美食出口停車場
若某甲有朋友是大學法律系畢業的人，為人熱心願意幫助朋友。但沒考上律師。
只是畢竟法律知識總比不是法律系畢業（連民概刑概都沒上過）的某甲來得豐富。
某甲某次涉訟，又想省下請律師的錢，又怕在法庭上因此吃虧；
則依法可否聲請讓其朋友成為訴訟代理人？依照民事XX規則，這項聲請的結果，
必須端視法官的裁量嗎？
此外我不太清楚程序法，所以請問一下：
好像「只有」民事訴訟勉強承認可以有上述「熱心我朋友」類型？
這一點我以前一直沒弄清楚，趕緊在此請問。
PS：至於若某甲涉及的是刑事訴訟、行政訴訟，則無法請他朋友擔任訴訟代理人了嗎？
所以若是刑事訴訟中某甲若是被告，則只有向法院聲請公設辯護人囉？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.157
... <看更多>