聽見自己的文字透過廣播傳遞出來，有種彷彿陌生，卻又熟悉的奇妙感覺。
謝謝楊照老師用兩集的時間介紹《漫長的告別——記登輝先生，以及其他》，無盡感恩。
#楊照談書
#漫長的告別
https://youtu.be/Yte3DYtxKtE
楊照評價 在 靜靜讀一本書 Facebook 的精選貼文
「楊照評價」的推薦目錄：
- 關於楊照評價 在 靜靜讀一本書 Facebook 的精選貼文
- 關於楊照評價 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最讚貼文
- 關於楊照評價 在 顏冠希JY Facebook 的最佳貼文
- 關於楊照評價 在 我覺得楊照經常被罵的原因- 精華區YangZhao 的評價
- 關於楊照評價 在 王建民- 楊照：從評價王建民看到台灣人的鄙猥！ http://udn.com ... 的評價
- 關於楊照評價 在 【「不一樣的中國史」新書專題講座】 第一集 - YouTube 的評價
- 關於楊照評價 在 楊照版- launch youtubebyclick 破解版 的評價
- 關於楊照評價 在 楊照談書2021精選10大好書文學講座 - 書籍板 | Dcard 的評價
- 關於楊照評價 在 [心得] 《不一樣的中國史》 神書推薦- book 的評價
- 關於楊照評價 在 Re: [心得] 《史記的讀法》 by 楊照 - PTT評價 的評價
- 關於楊照評價 在 [問題] 楊照的音樂素養- 看板clmusic | PTT影音娛樂區 的評價
- 關於楊照評價 在 標籤: 楊照中國 - 讀書心得分享網站 的評價
- 關於楊照評價 在 [心得] 《不一樣的中國史》 神書推薦- 看板book 的評價
- 關於楊照評價 在 [新聞] 找谷阿莫5分鐘看經典小說？楊照：別摧殘- movie 的評價
楊照評價 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最讚貼文
【當「偷走國家」的人成了統治者，老百姓就覺得這些人的道德、品性比較高】#精選書摘
《史記》中，司馬遷寫下了後世讀來感慨萬千的兩句話——「竊鉤者誅，竊國者侯」。偷東西的竊賊被抓到了會被殺掉，但「竊國者」，這種把國家的權力、社會利益放進口袋的人，卻成了統治者。
但是，只要是地位高，這個人就在道德、品性、能力方面比一般人來得更高，這根本不是客觀的評價，而是權力的作用。然而，人們卻普遍籠罩在這種權力的陰影之下……
#史記的讀法 #楊照 #權力 #竊國者
楊照評價 在 顏冠希JY Facebook 的最佳貼文
楊照認為，這就是最不台灣的部分。台灣的教育與主流社會價值，從來不教孩子「自我標準」，更不培養孩子在任何領域中去追求、去體會「至高標準」，相對的，都是以「外在標準」，別人如何評價你，給你什麼工作或怎樣的薪水，依照這些調整自己的行為，那才叫「聰明」，那才叫「有前途」。
楊照說，台灣人也從來不鼓勵孩子記取、追求任何知識或技能上的頂峰經驗。知道自己曾經接近那個最好最高的境界，進而用這個標準來衡量這個世界、衡量自己。楊照稱之為「品味的執著」。
楊照評價 在 王建民- 楊照：從評價王建民看到台灣人的鄙猥！ http://udn.com ... 的美食出口停車場
楊照 ：從評價王建民看到台灣人的鄙猥！ http://udn.com/news/story/9/1886824 【聯合報／記者何定照／綜合報導】2016.08.10 07:41pm... ... <看更多>
楊照評價 在 【「不一樣的中國史」新書專題講座】 第一集 - YouTube 的美食出口停車場
以一種歸零、新解的思維，扭轉你過去所讀的歷史印象， 重新理解台灣、理解中國、理解世界的「不一樣中國史」 擁有最強邏輯能力與文學涵養的作者 楊照 ... ... <看更多>
楊照評價 在 我覺得楊照經常被罵的原因- 精華區YangZhao 的美食出口停車場
恩 最近有一點感觸
利用這機會提出來與大家分享好了
我們都不能否認的是
楊照是一位非常博學的作家（或是評論家 title不重要）
他同時是一位在知識涉獵上相當有野心的人
這樣的野心也許出自於個性
但這樣的野心而在知識上得到的豐富採擷卻是楊照對這社會投注關懷的源源不絕的資本
也就是說 沒有這樣豐富的知識 楊照無法看到比一般人更為深入的問題裡層
而沒有對這社會的理想熱情 楊照或許也不會在知識上下這麼大的苦心
社會關懷與廣雜的知識兩者之間因而成了共榮共生的關係
說這些的原因是
我覺得楊照的文字風格會那麼特別有一個因素是無法忽略的
那就是 楊照總是嘗試著用別人沒有想到的或是沒有提出過的角度來剖析事情
因而喜歡楊照文字的讀者們總是驚奇於楊照思維的獨特
同樣一個議題 這麼多人談論過了
為什麼楊照就是能講出不一樣的東西
這是所謂楊照迷喜歡楊照的特質之一
另外 楊照的文字常帶有強烈的說理性
嚴密的思考邏輯及知性的思維方式
讓楊照的文字常常帶有一種訴說有時候甚至是論斷的意涵
我也許描述的不是很好
但熟悉楊照式文字的人都會知道楊照的文章裡常有一些如下的句子
『那是一個最....』
『我們不能也不想.....』
楊照的文字讓讀者過癮之處有時候更在於
文章的邏輯推論一步一步非常精彩 讓人看了痛快至極
可是別忘了 做邏輯推論的時候有時候是必須從層層的多重面向中
抽絲剝繭出與你的思考脈絡同向的意義做為支撐
也就是說 我們無法說這樣的推論是錯誤的
但對於站在一個不同意義面向的人來說
他也許就會將之視為謬誤
我引用一段話好了
在『為了詩』的『時間與空間的張力壓縮』一文中
楊照在倒數第二段解釋了他認為那些從事汽車碰撞試驗的研究員為什麼
明知此實驗沒有用 卻還要做
『他們是被那試驗瞬間創造出來的美給魅惑了。
他們耽迷於時空壓縮製造的美，捨不得放棄那美的產生。』
如果將文章的上下文看完
就會明白或者欣賞楊照將詩與汽車碰撞試驗做聯想巧思
但試想...
對一個汽車碰撞試驗工程師來說
楊照這樣的推論對他們來說是多麼大的羞辱及指控啊
如果真是這樣 他們不就是每天在從事一件沒有生產意義的事情了嗎
他們這份工作的正當性不就大大地被削弱了嗎
當我看到這篇文章的時候
我頓時瞭解楊照文字受人喜歡與被人批評其實是一體的兩面
有人討厭楊照自以為是 老是自以為懂得一切又愛加諸自己的價值判斷
卻有人喜歡楊照對於挖掘不同思考角度的用心
我本身很喜歡楊照文字
但我也會告訴自己 希望自己不要成為一個『盲目的球迷』
我欣賞楊照文字的用心及美麗性 還有他的思考邏輯
但對於文字本身內容所傳達的意旨是否接受
則就不一定了
畢竟每個人的價值判斷都不一樣
就我而言
當我看到楊照將詩與汽車碰撞試驗做一個連結時
我知道自己某方面同意這樣的思考方向
但對多數的工程師或工人來說
他們也許不能容忍自己的工作遭到這樣的指控吧
But so what?
我們知道楊照有這樣的體認
所以我能做的就是試著以那種震懾的感覺欣賞詩的美
也許適當 也許不適當
但自己的心靈總是已經被充實了 不是嗎
我說這些的原因是
楊照在講運動文學的時候 很容易因此遭到批評
先不論說 關於規則不清楚或是記錄引用不正確的問題
談論運動文學的時候
很容易因為支持球隊的不同而抱持著偏見
雖然談論政治選舉也是如此
但或許人們比較容許自己在談論運動時不理性
而在政治議題上看到不同意見較有可能認真思考不同的意見
（狂熱支持喜歡的球隊是多麼幸福的事情
且基本上對於運動也許大家也會尊重不同球隊支持者那顆愛球員的心）
（以上這一段推論當然也是大有問題的 請見諒）
所以球迷在讀楊照的運動文學時
如果讀到『不對味』的 也許很容易就翻臉了
楊照的運動文學被批評的另一個原因剛剛已提過
就是記錄引用或規則的問題
我的看法是
我當然希望要對自己的數據負責
但又何不防思考楊照寫文章所要傳達的意旨呢
一味挑剔哪一年的打擊率少了百分之幾或千分之幾
或許不是那麼重要吧...
--
我懷念冷戰，
因為它給了你一個早上起床的理由。
~~ adopted from "Rabbit At Rest" ~~
John Updike
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.170.49
... <看更多>