司法改革玩假,就是一群司法官僚表面喊改革,再拿納稅人的錢發輿論帶風向,反對改革,司法改革欺騙人民長達20年,請切記受害的不止是一般平民,包含官員們的下一代!
#國賠 #冤錯假案 #司法官
法官或檢察官在執行審判或追訴職務時,必須犯了與審判或追訴案件之職務有關的罪責(例如枉法裁判罪或濫權追訴罪),且受有罪判決確定後,人民才能請求國賠。如此嚴苛要求,難怪《國賠法》自施行40年來,司法官執行職務違法侵害人民權利,雖時有所聞,但卻沒有一件賠償成功的案例,對於人民正當的權利保障顯然有所不足,為國人所詬病。
原文網址: 蘇友辰/國賠放寬適用門檻,司法官何懼之有 | ETtoday法律新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20210911/2077194.htm#ixzz76QGYJhfA
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
蘇友辰/國賠放寬適用門檻,司法官何懼之有
https://www.ettoday.net/news/20210911/2077194.htm
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#記得打開CC字幕 看完影片的人可以來領*轉型正義初階班*畢業證書ㄛ~ ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily ✔︎ 志祺七七 の 粉...
枉法裁判罪 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳解答
該案審判長高明哲前法官應行迴避。原因為高明哲前法官與蕭仰歸前法官私交甚篤,且被告蕭賢綸與高審判長、其子女或家人均認識,憑此點應足以認定「刑訴法制上法官迴避之理由」。本件個案確實具有強烈迴避事由,尤其若有事證已涉關說或知悉「蕭仰歸、高明哲前法官」兩家庭之私交等,依法、法理及為求司法判決之客觀公正,高前法官對該案應予迴避。
枉法裁判罪 在 葉慶元律師(葉狀師) Facebook 的最讚貼文
#爾俸爾祿
如果是司法見解不同,進而試圖影響其他的法官,其實沒有枉法裁判的問題。但是,本案看起來,完全是關係不同的原因。
非常罕見看到有人因為枉法裁判罪被起訴,期盼司法能夠建立下一個清楚的判準,警惕部分有心的法官。
---
雙方在二○○九年十二月三日、九日二度共同出席友人邀約宴席,高明哲違背公正審判職務,接受蕭仰歸關說,決定改判無罪:高明哲曾在高院走廊向陪席法官高玉舜表達此案有難處,但高女當場表示,沒有空間,很難撤銷。
二審開庭完畢時,合議庭三人共同前往高明哲辦公室,對案件進行評議,此時,高明哲再度向高玉舜表示,蕭賢綸是蕭仰歸兒子,蕭仰歸有拜託,企圖改變高玉舜有罪心證,但高玉舜女認為改判無罪很困難,始終拒絕關說。
二審判決無罪出爐後,爆出高明哲接受蕭仰歸關說,甚至拿出事先寫好的無罪判決,蕭仰歸與高明哲均被懲戒並退休。
https://udn.com/news/story/7315/5442173
枉法裁判罪 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
#記得打開CC字幕 看完影片的人可以來領*轉型正義初階班*畢業證書ㄛ~
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
01:25(註1)不確實的人事清理干擾法律制定:
Ex.1 納粹法官對枉法裁判罪判決嚴格,1950後再沒有法官為了自己在大屠殺期間判下的不當死刑負責
Ex.2 1968年 間接影響法律制定,對絕大多數非直接加害人的審判從輕量,許多「罪行不夠嚴重」的人在新法律通過的當下就過了被法律追訴的期限。
01:56(註2)1963 後法律修改:
Ex.1 撤銷納粹時期不當判決法(撤銷部分納粹時期被視為犯法的行為)
Ex.2 否認大屠殺罪(否認或主張大屠殺不存在等言論會犯下煽動族群仇恨罪)
Ex.3 多次放寬納粹謀殺罪的法律追訴期直到完全刪除期限
【 製作團隊 】
|企劃:歡歡第一次真正認識了轉型正義
|腳本:修了6個版本的歡歡(終於結束)
|剪輯後製:Pookie
|演出:覺得戰爭真的很可怕的志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 服從即有罪:
https://bit.ly/2LJPnC1
→ 蔡慶樺:奧斯威辛集中營解放70週年——敘說那無法被敘說的,見證那必須被見證的:
https://bit.ly/2AAuLY2
→ 面對轉型正義,德國如何在歷史的傷口上重生:
https://bit.ly/2vaCkzz
→ 【德國轉型正義(上)】法律中的不正義與超越法律的正義──德國的納粹轉型正義:
https://bit.ly/2vbqAwt
→ 納粹大屠殺最終審判:被控謀殺17萬人幫兇,94歲前集中營警衛判刑5年:
https://bit.ly/2LR5n4J
→ 和解典範的開拓者——南非的轉型正義:
https://bit.ly/2LUuAeA
【 延伸閱讀 】
📌轉型正義專題
→ 從他國經驗思索台灣轉型正義道路|報導者:
https://bit.ly/2n6niGu
→ 中正紀念堂轉型給問嗎?—轉型正義暨中正紀念堂資訊平台|文化部 ✕ 沃草:
http://_____cks.moc.gov.tw/
📌台灣近期的轉型正義事件
→ 行政院「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」說明:
https://bit.ly/2vbqapV
→ 中國國民黨黨產爭議 (維基百科):https://bit.ly/2KiDZYu
→ 總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會:
https://indigenous-justice.president.gov.tw/TW
→沒有人是局外人:https://www.nooutsider.tw/
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
枉法裁判罪 在 枉法裁判罪- Explore 的美食出口停車場
此案檢方提出再審,法院核准,這當然是司法當局的政策取向所致,也是自從刑法有枉法裁判罪以來第二次以此罪起訴,但是否會成為第一件被定罪的案例則有待後續觀察。 ... <看更多>
枉法裁判罪 在 【條文解說】刑法:枉法裁判或仲裁罪是什麼?1分鐘簡單學習XD 的美食出口停車場
如果喜歡的話~歡迎訂閱、開小鈴鐺、按讚、分享~有什麼建議或鼓勵的話,也都歡迎在下方留言喔!#刑法 #條文解說 # 枉法裁判 或仲裁 ... ... <看更多>