關於 本土民主前線解散 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【無懼白色恐怖！呼籲初選票投國際戰線】

感謝蘋果記者梁穎妍，替我和張崑陽在初選前夕，做了這個訪問。這張相，是在部署選舉期間，跟他在studio影的。當然，在國安法通過以後，我們也很難那麼輕鬆的，拍下一張這樣的照片了。

不過，縱然形勢何等惡劣，我跟他，還是一如既往的，繼續國際戰線，繼續頑強抵抗。我們知道，政權意圖將國際戰線一鋪清袋，刀峰已隨時對著我們二人，但正因如此，我們更需要大家的選民授權。

國際戰線，已到危急存亡的時刻，在這場自由與極權的搏鬥當中，有著大家給予的支持，成為強大民意基礎，將可讓我們有更多空間，鼓動世界與香港人站同一陣線。

明天初選，拜托各位，九龍東投黃之鋒 Joshua Wong，九龍西張崑陽 Sunny Cheung，衷心感激。

希望在九月六日，我們仍可這樣自然地，在立法會裡拍多一張相。

-------------------------------------

https://hk.appledaily.com/local/20200710/MHE4E6KOKMXGPW24IACHYFQX64/

「港版國安法」在香港主權移交23周年前夕實施，一夜之間香港時光快進27年，港澳辦主任夏寶龍稱《國安法》令「馬跑得更快，舞跳得更好」，不少人卻感覺「香港已死」，兩個年輕政治人，前民間外交網絡發言人張崑陽和前香港眾志秘書長黃之鋒接受《蘋果》訪問時分別說，擔心、恐懼是必然，「有啲人會驚、會縮，但沉澱期唔好咁耐，會一沉百踩」，但社運、街頭、議會戰線都不應放棄，而民主派初選便是國際線，「1萬、10萬定100萬（投票人數），呢個已經說明咗個民情去到幾大嘅反抗意志」，香港的確不再一切如常，但抗爭要繼續，「票照投，網照上，文宣照睇，黃店照去，繼續維持正常嘅抵抗」。

《國安法》列入《基本法》附件三，正式生效既成事實，七一當日沒有如傳聞般被捕，一周後仍東奔西跑擺街站的黃之鋒說，全港人包括他尚在消化《國安法》內容，「《國安法》係present continuous tense，係持續演化緊」，他覺得《國安法》來臨，民間社會被末日感籠罩，但他希望港人首先戰勝恐懼，「政權嘅打壓唔係零和遊戲，佢唔打壓，大家就全速前進，一天都光晒；佢打壓，大家就一潭死水，從此就收檔」。他坦言形勢惡劣，但「總好過係2015年嘅一潭死水」，因為那時事事去政治化，對社會運動更不利，「中間派興起，然後大家都話要休養生息嘅年代，但而家大家面對住一個惡法嘅壓迫，唔係講緊政治權利，而係講緊香港係咪仲係香港，咁嘅形勢有危就有機，危應該佔9成9，機就佔1%都唔知有冇，但呢個係民主運動必經階段。」

由國際線轉入政途的張崑陽則認為，香港問題依靠國際關注，2020年正是全球目光集中香港身上的時空，「我哋點確保10年後世界仲關注香港？或者10年後世界對中共仍係厭惡？嗰個uncertainty係仲大」。至於下一步如何是好，「每一條戰線都唔好放棄，過咗法例，有啲人會驚、縮，但沉澱期唔好咁耐，會一沉百踩，成個社運界、街頭、前線抗爭、議會，全部冇晒嘅話，我諗唔明10年後點解會有返晒出嚟」。

「我哋點確保10年後世界仲關注香港？」

曾經遊走美國國會山莊進行國際游說的二人，甚至曾高呼要求外國制裁，難免會成為政權眼中釘，但二人選擇留下來又如何安身立命？「香港眾志既不屬於傳統泛民，亦從來唔會定位為本土派，但定位係點樣作為一個投入抗爭運動嘅團體。」黃之鋒如是形容眾志，這個定位貫徹針對國際戰線的《國安法》實施後，他退出眾志，眾志也隨之解散，但他本人未有退場，「喺解散一個禮拜之後，（前眾志常委）羅冠聰喺外地繼續國際倡議工作，黃之鋒繼續呼籲大家初選投票」，形容不同崗位的變化是「好Organic嘅狀態」。

「有乜嘢要做，有咩唔可以做，呢個要去思考係好合理。」黃之鋒承認《國安法》下有禁區，但他以擺街站太大聲、舉白紙都曾被警方指違國安法為例，執法標準無人說得準，「問題係《國安法》變咗另一個限聚令，拘捕嘅萬能key」，他坦承自己也有恐懼心理，但也反覆強調最大的恐懼是恐懼本身，「《國安法》立法前你有咩做緊，立法後完全冇迹象係違法嘅可能，你當然繼續去做，維持日常嘅抵抗就係咁既意思」。馬照跑舞照跳聽得多，黃說的是票照投，網照上，文宣照睇，黃店照去，「唔係話畀政權聽唔驚，咁梗係驚啦，送中喎，但驚唔代表要繑埋雙手，做順民做港豬。」

「每一條紅線我哋都要思考，係咪可以付上相應代價去挑戰佢」

黃之鋒不再做國際游說，張崑陽在7.1後派發的宣傳單張亦不再見制裁二字，但對於未來抗爭想像，張又更進一步覺得不止限於日常抗爭，認為要由政治人物帶頭挑戰不明確的紅線，「每一條紅線我哋都要思考，係咪可以付上相應代價去挑戰佢，唔係佢劃咗，我哋就要接受」，舉例指全部參選人都必須明確反對《國安法》，在不獲發不反對通知書下仍堅持集體遊行、示威，「例如而家大興文字獄，你手機貼光時貼紙，就話你顛覆國家，咁係唔合理；政治人物可唔可以集體有行動去同世界講或者本地講，起碼我哋覺得呢樣係荒謬，我哋要提醒世界呢樣係荒謬」。

實行有關行動背後恐惹上官非，面臨《國安法》數以年計的刑期，張崑陽覺得若發生港版「美麗島大審判」，能催化本地及國際情緒反彈，「咁更加認證咗本地政治人物就係要集體燃燒自己生命，延續抗爭，每一條紅線都嘗試去踩」。其說法是否太浪漫主義？他不這樣認為，指香港正走上一條不歸路，「注定係悲壯」，但一批人被封殺、被捕甚至身陷囹圄，總會有人補上，亦認為要兩手準備繼續搶攻立法會，「我梗係想速戰速決，但如果要打十幾廿年，議會戰線係雞肋，一定冇可能反守為攻。但如果有啲入到去真係攞佢哋議員身份、資源，可以公開或者地下化供養到公民社會運動嘅持續」。

「《國安法》通過咗但我唔驚，呢個係好重要嘅信號」

本來民主陣營在立法選舉下，就議會戰線再泛起路線之爭，傳統泛民被抨擊沒有足夠抗爭意志，但黃之鋒指，初選結果自然會說明參選人在運動中的投入程度，但現時不再是比拼政綱的時候，「根本最核心既問題係10月開會前，9月6（日）至10月中會發生咩事，我冇完整嘅答案，但呢個方向唔係比拼10月中嘅肢體抗爭，可以去到有幾激進嘅程度，而係諗10月中前有足夠嘅壓力畀到北京政府，以至到整個民意授權，若9月6日仲有票投嘅話，點可以成為槓桿，讓我哋有更多反抗空間？呢個好關鍵」。他指周末舉行的初選就別具意義，「對北京嚟講係好關鍵既指標，1萬、10萬定100萬？呢個已經說明咗個民情去到幾大既反抗意志」。

港府打開口牌指初選或違《國安法》，張崑陽亦認為，搞初選就是打國際戰線，「如果有數以萬計既人出嚟投票，同世界或者共產黨講，《國安法》通過咗但我唔驚，呢個係好重要嘅信號」。但始終更重要是在港的人，他指每一場運動都是一種累積，「如果去到初選第二日，報紙寫50萬人無懼風雨、白色恐怖，出嚟排隊排5個鐘照投，嗰個人會受感動，下一次抗爭佢會出嚟」。

【盧斯達：政治時間的停滯到加速 — 香港最後一個維穩機制被外力打碎了】

近日很多個人宣佈退出江湖、年輕人組織紛紛解散，一個妥協轉進的時代即將來臨。上世紀以來香港人爭取民主普選，也是香港人接受「必須回歸」此現實之後的轉進：支持回歸，但要民主，同樣是自我保存的策略，無所謂對或不對。「爭取普選」在 97 之後很多年，都是人畜無害的政治正確公因數，因為有一國兩制，而有一國兩制，是當初因為有「台灣問題」。

本來台灣也是一黨專政，然而經過多年黨外鬥爭，之後竟然實現了全面民主。因此台灣問題對中國來說，已經尾大不掉，無法用一國兩制來解決。1996 年台灣第一次進行總統選舉，中國氣得威脅發射飛彈，李登輝說不怕繼續搞，結果是台灣順利民主化，也正是那個 1996 年，中國對香港的安排，已經種下不能持續的種子。有真正民主了，又怎會屈就。1996 年「台灣問題」落地生根，香港特殊安排那「垂範台灣」的面，就已經報廢。特殊安排後來只是因為功利理由，中國需要借助香港改革開放，但大政治（兩岸問題）的基礎已經消失，因此特殊安排改變，事後看來便是無可避免。近年台灣與美國關係升溫不已，台灣對中國來說近乎一去不返，香港的示範單位作用，更是降到零。這大格局轉變，決定了中國對香港的基本態度。

台灣最後爭到，當然有島內海外人民不斷抗爭犧牲，但美國因素還是顯然易見。二戰後美國對台灣，就好像扶植拉丁美洲或中東的親美獨裁政權一樣，不在乎普世價值，只要符合冷戰堵共利益即可。只要你不動搖大格局，就封這個地方給你做山寨王。國民黨逃到台灣之後，就開始似乎會持續到永久的戒嚴狀態。轉變的根源是：美國為反蘇總路線，拋棄中華民國，拉攏中共加入「世界集團」。因此美國的東亞重心，就遷移到中國大陸本部，台灣的重要性就下降，說難聽點是被拋棄，今日島內的疑美路線，也是得力於當年被逐出聯合國的創傷經歷。既然台灣已經不是冷戰最前線，就可以談民主和人權了，這便是因禍得福，修成正果。

蔣經國的日記有一處說，美國同情島內叛亂份子，逼迫他這個大總統，欺人太甚云云。看似是戒嚴後期發生的一連串迫害暗殺事件令美國態度改變，其實美國態度改變的空間，在決定跟中國大陸合作的那時已經開展。因此台灣可以民主，因為台灣已經不是至關利害，美國的祝福不再由國民黨獨得。香港為甚麼不能民主，為甚麼大致有一半以上民意支持民主，都會如此困難，就因為香港大概等於冷戰前期的台灣和日本，日本的卡拉 OK 政治，也是形式主義，只要不動島鏈，美國不會對民主主義太認真。

2010 年民主黨的政改方案，雖然民間批判，但獲得美國領事祝福，那是中美仍然友好的年代，而香港不能馬上民主，肯定也是兩國共識，雙方都在那個狀態的香港得到大量好處。循此歷史生態預測，中國和世界體系又合到競到分，香港對中國將變得更重要，因此不可能許可哪怕是溫和的民主改革，而是會進入永久戒嚴。除非香港戰亂打到好像敘利亞阿富汗，無利可圖，那時就由得你們民主了；對美國來說，中國在香港問題有「先手」優勢，既然中國也敢於交火，美國的做法就是將香港降格，用人權、民主和經濟金融層面切入，將動蕩香港打造成中國的放血口。

香港對美國而言，由圖利之地，漸次變成進攻入口。因此美國支持香港抗爭了，支持民主和人權，也敢於向中國嗆聲。現在美國不再反對香港民主，但路上還有中國這個阻礙，而中國越來越需要香港，就可以預測體制內民主改革，不可能重覆台灣的情況，雖然香港今後的民間政治和人權狀況，則肯定是類似台灣戒嚴模式。

因此，「爭取民主」的口號在香港越來越 irrelevant。在美國角色改變、中國心態改變的情況下，香港以前所憑藉的東西，像公民社會、法治、民主自由……以前的觀念，都會無限期停擺消逝。以上這些文明概念，是正常地區的概念，而香港在 2020 年之後，就會成為非正常地區和持續衝突區。她甚至不可能當一個「普通中國城市」，因為香港掌握了太多金融安全命脈，中國不開放金融是為了金融穩定，而使用香港為現成門戶，那怎麼可能讓香港放任自流，因此香港將不斷在爭奪和控制之間流轉。

親北中人說國安法是二次回歸，然而有二次就有三次、就有四次，因為香港太重要，所以要不斷回歸，永恆回歸。緊急狀態不是一次了結，而是不斷進行。香港會比一般中國地區更加嚴格。所以最終香港也是特殊地區，有特殊待遇，卻不是我們期待的那樣子，中國和世界體系不斷磨擦，香港就越來越特殊，特殊之地就是 meant to be 不會真正回歸或真正民主。

香港人不被大政治祝福，但又是這種磨練，賦予他們港英時代沒有的歷史和未來意識。「要將這個群體的血肉和精神存續下去」，成為很多人的人生志業。這種精神將吹散過去裝飾香港的乾花。他們或因避禍而閉嘴，但不再相信體制會提供無條件的言論自由，只要事涉國家安全，就沒人是永遠安全，共同的恐懼只會產生更大的共同感；他們或因不輕易犧牲而不再違法抗爭，但他們同樣失去了對法律的迷信；還會有人選舉，卻不會有人再相信選舉救港……這些質的改變，是由無數巧合和多方博弈才製造到出來的社會工程，社會賢達失陷了。不管是世界、中國還是香港人自身，三方通過無數博弈，摧毀了綁綑香港自身的時間繭。那個繭是靜止的時間，一切都不變，正如過渡期安排，精神就是是凍結香港 97 前的狀態，具體呈現就是以前的社會菁英。

時間繭大概到曾蔭權掌權年代告終，之後繭破了，時間就加速，中國希望在新局面介定自己的新常態，然而對於其他棋手來說，繭外的空間還是比繭內大得多。香港的重要性，是資源詛咒，一方面令香港不容易出現大規模殺人，但也令掌握權力的人永遠不想放手，但終究香港人還是被捲進了世界時間，不再是過去那種孤立於中西之外的時間停止狀態。各種新思想將會在破局之後，不受前 97 超穩定結構的管轄，不斷爆發出來。而香港真正有效的維穩基制，是前 97 的超穩定結構，後來著陸的中國有硬實力，但從往積看來，維穩往往不如前者有效。

有人覺得 2019 年確立了香港人的具體內容，然而運動第一期大概已經終結。舊殖結構被摧毀之後，過去的民主爭取路徑、法治迷信、專業敬拜、政治光譜定見，都會成為 Nostalgia，香港人的可能性將更加無限。即使現時，你業已發現民主派、本土派、勇武抗爭等等，已無法準確形容市面的產物（雖然「民主回歸派」、「鄧小平擁護者」之類大概仍能描述李柱銘，畢竟他一路走來，始終如一），之後就更加難以控制。中國在港大動作，也是險棋，今後會引來甚麼反作用力，亦未可知。

魯迅說，希望本是無所謂有，無所謂無的。正如凱撒所說，the die is cast，時間開始流動，不要回頭，要向前看。只要香港人繼續生存，藉時間流動之便，能夠變出甚麼，沒人知道，但肯定會比過去 30 年充實。過去香港人不需要跟時間和政治短兵相接，既可以政治冷感，也可以一本通書讀到老，但現在我們要不斷改變，將香港建造得更加堅韌。2014 年以來一輪一輪衝突，有很多人入獄、死傷、失蹤、流亡，而將香港背在肩上活下去，傳下去，就成為仍然活著行走的香港人的責任了。

【盧斯達：政治時間的停滯到加速 — 香港最後一個維穩機制被外力打碎了】

近日很多個人宣佈退出江湖、年輕人組織紛紛解散，一個妥協轉進的時代即將來臨。上世紀以來香港人爭取民主普選，也是香港人接受「必須回歸」此現實之後的轉進：支持回歸，但要民主，同樣是自我保存的策略，無所謂對或不對。「爭取普選」在 97 之後很多年，都是人畜無害的政治正確公因數，因為有一國兩制，而有一國兩制，是當初因為有「台灣問題」。

本來台灣也是一黨專政，然而經過多年黨外鬥爭，之後竟然實現了全面民主。因此台灣問題對中國來說，已經尾大不掉，無法用一國兩制來解決。1996 年台灣第一次進行總統選舉，中國氣得威脅發射飛彈，李登輝說不怕繼續搞，結果是台灣順利民主化，也正是那個 1996 年，中國對香港的安排，已經種下不能持續的種子。有真正民主了，又怎會屈就。1996 年「台灣問題」落地生根，香港特殊安排那「垂範台灣」的面，就已經報廢。特殊安排後來只是因為功利理由，中國需要借助香港改革開放，但大政治（兩岸問題）的基礎已經消失，因此特殊安排改變，事後看來便是無可避免。近年台灣與美國關係升溫不已，台灣對中國來說近乎一去不返，香港的示範單位作用，更是降到零。這大格局轉變，決定了中國對香港的基本態度。

台灣最後爭到，當然有島內海外人民不斷抗爭犧牲，但美國因素還是顯然易見。二戰後美國對台灣，就好像扶植拉丁美洲或中東的親美獨裁政權一樣，不在乎普世價值，只要符合冷戰堵共利益即可。只要你不動搖大格局，就封這個地方給你做山寨王。國民黨逃到台灣之後，就開始似乎會持續到永久的戒嚴狀態。轉變的根源是：美國為反蘇總路線，拋棄中華民國，拉攏中共加入「世界集團」。因此美國的東亞重心，就遷移到中國大陸本部，台灣的重要性就下降，說難聽點是被拋棄，今日島內的疑美路線，也是得力於當年被逐出聯合國的創傷經歷。既然台灣已經不是冷戰最前線，就可以談民主和人權了，這便是因禍得福，修成正果。

蔣經國的日記有一處說，美國同情島內叛亂份子，逼迫他這個大總統，欺人太甚云云。看似是戒嚴後期發生的一連串迫害暗殺事件令美國態度改變，其實美國態度改變的空間，在決定跟中國大陸合作的那時已經開展。因此台灣可以民主，因為台灣已經不是至關利害，美國的祝福不再由國民黨獨得。香港為甚麼不能民主，為甚麼大致有一半以上民意支持民主，都會如此困難，就因為香港大概等於冷戰前期的台灣和日本，日本的卡拉 OK 政治，也是形式主義，只要不動島鏈，美國不會對民主主義太認真。

2010 年民主黨的政改方案，雖然民間批判，但獲得美國領事祝福，那是中美仍然友好的年代，而香港不能馬上民主，肯定也是兩國共識，雙方都在那個狀態的香港得到大量好處。循此歷史生態預測，中國和世界體系又合到競到分，香港對中國將變得更重要，因此不可能許可哪怕是溫和的民主改革，而是會進入永久戒嚴。除非香港戰亂打到好像敘利亞阿富汗，無利可圖，那時就由得你們民主了；對美國來說，中國在香港問題有「先手」優勢，既然中國也敢於交火，美國的做法就是將香港降格，用人權、民主和經濟金融層面切入，將動蕩香港打造成中國的放血口。

香港對美國而言，由圖利之地，漸次變成進攻入口。因此美國支持香港抗爭了，支持民主和人權，也敢於向中國嗆聲。現在美國不再反對香港民主，但路上還有中國這個阻礙，而中國越來越需要香港，就可以預測體制內民主改革，不可能重覆台灣的情況，雖然香港今後的民間政治和人權狀況，則肯定是類似台灣戒嚴模式。

因此，「爭取民主」的口號在香港越來越 irrelevant。在美國角色改變、中國心態改變的情況下，香港以前所憑藉的東西，像公民社會、法治、民主自由……以前的觀念，都會無限期停擺消逝。以上這些文明概念，是正常地區的概念，而香港在 2020 年之後，就會成為非正常地區和持續衝突區。她甚至不可能當一個「普通中國城市」，因為香港掌握了太多金融安全命脈，中國不開放金融是為了金融穩定，而使用香港為現成門戶，那怎麼可能讓香港放任自流，因此香港將不斷在爭奪和控制之間流轉。

親北中人說國安法是二次回歸，然而有二次就有三次、就有四次，因為香港太重要，所以要不斷回歸，永恆回歸。緊急狀態不是一次了結，而是不斷進行。香港會比一般中國地區更加嚴格。所以最終香港也是特殊地區，有特殊待遇，卻不是我們期待的那樣子，中國和世界體系不斷磨擦，香港就越來越特殊，特殊之地就是 meant to be 不會真正回歸或真正民主。

香港人不被大政治祝福，但又是這種磨練，賦予他們港英時代沒有的歷史和未來意識。「要將這個群體的血肉和精神存續下去」，成為很多人的人生志業。這種精神將吹散過去裝飾香港的乾花。他們或因避禍而閉嘴，但不再相信體制會提供無條件的言論自由，只要事涉國家安全，就沒人是永遠安全，共同的恐懼只會產生更大的共同感；他們或因不輕易犧牲而不再違法抗爭，但他們同樣失去了對法律的迷信；還會有人選舉，卻不會有人再相信選舉救港……這些質的改變，是由無數巧合和多方博弈才製造到出來的社會工程，社會賢達失陷了。不管是世界、中國還是香港人自身，三方通過無數博弈，摧毀了綁綑香港自身的時間繭。那個繭是靜止的時間，一切都不變，正如過渡期安排，精神就是是凍結香港 97 前的狀態，具體呈現就是以前的社會菁英。

時間繭大概到曾蔭權掌權年代告終，之後繭破了，時間就加速，中國希望在新局面介定自己的新常態，然而對於其他棋手來說，繭外的空間還是比繭內大得多。香港的重要性，是資源詛咒，一方面令香港不容易出現大規模殺人，但也令掌握權力的人永遠不想放手，但終究香港人還是被捲進了世界時間，不再是過去那種孤立於中西之外的時間停止狀態。各種新思想將會在破局之後，不受前 97 超穩定結構的管轄，不斷爆發出來。而香港真正有效的維穩基制，是前 97 的超穩定結構，後來著陸的中國有硬實力，但從往積看來，維穩往往不如前者有效。

有人覺得 2019 年確立了香港人的具體內容，然而運動第一期大概已經終結。舊殖結構被摧毀之後，過去的民主爭取路徑、法治迷信、專業敬拜、政治光譜定見，都會成為 Nostalgia，香港人的可能性將更加無限。即使現時，你業已發現民主派、本土派、勇武抗爭等等，已無法準確形容市面的產物（雖然「民主回歸派」、「鄧小平擁護者」之類大概仍能描述李柱銘，畢竟他一路走來，始終如一），之後就更加難以控制。中國在港大動作，也是險棋，今後會引來甚麼反作用力，亦未可知。

魯迅說，希望本是無所謂有，無所謂無的。正如凱撒所說，the die is cast，時間開始流動，不要回頭，要向前看。只要香港人繼續生存，藉時間流動之便，能夠變出甚麼，沒人知道，但肯定會比過去 30 年充實。過去香港人不需要跟時間和政治短兵相接，既可以政治冷感，也可以一本通書讀到老，但現在我們要不斷改變，將香港建造得更加堅韌。2014 年以來一輪一輪衝突，有很多人入獄、死傷、失蹤、流亡，而將香港背在肩上活下去，傳下去，就成為仍然活著行走的香港人的責任了。