尊敬的總統，
選戰終於結束，恭喜您勝出。
這年頭，選舉是民主政治運作的必要之惡。您在選舉中遭受的各種抹黑、謾罵、譏訕，總算告了一個段落。而選舉幕僚精心策劃的選舉行銷，針對不同族群精準設計的各種政見，不妨也暫時放在一旁。畢竟總統與總統候選人位居不一樣的高度，身負不同的責任，面對不同的現實 。
做為中華民國第七任總統，您將要帶領的國家跟20年甚至10年前已經非常不同，無論人口結構、經濟實力、競爭優勢、民心士氣，台灣面臨許多前所未有的挑戰。我們不期望您有解七年之病的三年之艾，但台灣之船未來駛向何方，您是最有影響力的掌舵者。
台灣威權統治的時代雖然早已遠去，但是威權的習氣仍在，加上民主運作仍然半生不熟，民主素養有待提昇，領導人難免經常面對「民可使由之」、或是「民可使知之」的抉擇。尤其現代議題往往利弊及是非不是一刀兩分，而是取捨和先後的輕重拿捏，雖說「民欲常在我心」，但民欲天南地北，定奪總在您的分寸之間。在民意分歧、意識對立的當代，您的理念、政策不可能為全民接受，但請不必避退，只要透明、前後一致、誠懇說明，終有一天，全民會向相同的方向趨近。
雖然治理國家跟經營企業大不相同，但姑且在這裡用企業來做比喻。
台灣當下面臨有兩大問題：統獨與左右路線。統獨問題有如企業的出場機制，統即選擇購併，獨則維持獨立經營，兩者各有其優缺點。通常出場機制不完全由主觀意志決定，市場情況、競爭對手和己方實力的消長、分與合的利益，是最後的決定因素，因此企業經營者往往不以出場機制來策定經營策略。
未來四年經營台灣，您最能主控的議題不是統獨，而是左右路線的平衡。台灣過去政經發展的慣性軌跡屬右，但民意走向偏左，而且新左又不同於老左，未來國家的種種興革，其關鍵便在左右路線的斟酌。
左右路線的第一個議題是全球視野與本土關懷。理論上這兩者不必互斥，但優先次序決定資源分配。現代各種議題如氣候變遷、國際移民、反恐反核越來越全球化，國界逐漸從實線變成虛線（除了繳稅以外），台灣雖然有國際地位妾身未明的尷尬，但這不影響建立全球或區域性的觀點。台灣的屬性究竟是海洋國家、還是大陸國家？我們準備好按照國際遊戲規則參與全球化、還是一廂情願的顧鏡自憐？台灣能為全球帶來什麼樣的禮物、對人類歷史作出什麼樣的貢獻？種種問題，台灣迫切需要展開理性的論述。
第二個議題是發展優先或是分配正義。發展的成果由1%的人口收穫自然不能為全民接受，但是5%可以嗎？還是10%？如何達到分配正義？對開發中國家而言，適當的分配正義其實必須靠經濟發展來創造調整分配的空間，零發展而奢談分配則多半需要靠革命完成，這當然不是民主台灣可能的選項。
第三個議題是貿易繼續開放還是開始保護。貿易保護主義在國際上有抬頭的趨勢，台灣本來屬於相對開放的國家，完全開放必然面對各種越來越激烈的國際競爭，有如外來病毒，輕則傷風感冒不斷，重則可能致命，斷送一個產業。但是如何有效保護而不致引起國際貿易組織反彈？或是招致貿易對手的抗議？甚至於保護過度是否會造成產業缺乏長久的競爭力？這都是台灣做為一個民主國家難以迴避的兩難課題。
第四個議題是科技進步與永續發展。先進國家科技創新的腳步越來越快，無人機、自動車、機器人、大數據、人工智慧、基因改造、潔淨科技，人類生活即將面臨前所未見的衝擊，一方面新科技促進經濟發展，增加人類生活福祉，另一方面，對人類的永續生存也可能造成威脅。台灣是否參與了這些新產業的發展機會？充分瞭解未來科技的可能走向？無論在法律、制度、社會層面，準備好應付種種新科技對舊體系的衝撞嗎？
避開統獨的政治面相不談，台灣對中國大陸經貿關係的基本態度也必須有所抉擇。一面仇中反中，一面覬覦大陸的資源和市場，兩種立場相互矛盾。仇中反中，以致對中國市場裹足不前，或者漠視台灣與中國的貿易依存度，違反資本主義市場運作的基本原則。但只垂涎於廣大的市場而對大陸對台灣的競爭威脅視若無睹，也未免過於天真，不知道競爭的殘酷，因此台灣對於兩岸經貿關係必須發展出一套對外務實、對內誠實的指導戰略。
尊敬的總統，以上的議題沒有標準答案，我們也不期望您知道未來何去何從。羅斯福總統在美國最動盪飄搖的大蕭條和二次大戰的12年間，用30次的爐邊談話坦誠告知全體國民國家面臨的挑戰。我們不需要政府天天宣傳施政的業績或成就，但希望知道的是：您看到的挑戰，您的願景，您的政策，以及我們──政府及國民，能夠一起為台灣做什麼？
期望理論優缺點 在 維克托弗魯姆期望理論優缺點？ - 寶島庫 的相關結果
2．期望理論也是激勵理論中為數極少的量化分析理論。 這一理論並不滿足於對問題的定性說明，還非常重視定量分析。 它透過對各種權變 ... ... <看更多>