關於 施政報告全文 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

結果施政報告累港股倒跌，局長曾國衛知道誰是主子，訓。

全文超過3萬字，大灣區3個字至少出現45次。林鄭聲稱向北京「爭取」的惠港政策，不但南水北調，就連人才及錢財也送中。合資格香港私家車經港珠澳大橋進出廣東省不設配額，機管局入股珠海機場，未來數年平均每年投資逾1000億元於基建工程。

【基隆市公車意外｜應全面檢討勞安、公安以及營運】
昨天（10/28）是基隆市議會第四次定期會的第一天，上午預定的行程是由市長進行施政報告，但上午因為議員針對103公車車禍意外的關心，提出了緊急動議，因此改由下午報告。今天（10/29）早上開始則是議員提問與討論的時間
直播這邊收看🎬 https://vod.kmc.gov.tw/index.php

💻市長施政報告全文💻
大家一起來關心 https://www.klcg.gov.tw/tw/Gov/AdministrativePlanDetail?SerNo=14006
　
非常感謝王醒之議員針對昨天103公車於中正路發生的事故提出臨時動議，也希望藉由議會討論提醒市府公車處公共安全、勞動議題以及更甚是全面的營運檢討。
　
這次意外事件真的非常嚴重，希望傷者都能平安。公車處陳處長針對這次事件表示，此次事件103公車在中正路豐稔街口擦撞3輛機車後，往前撞到燈桿及標誌，再撞到1台小貨車和3輛機車，造成3名機車騎士受傷、11位乘客與司機送醫。駕駛沒有酒駕、沒有超時工作、身體健康、無不良嗜好且駕駛公車經驗豐富。此次事件的調查小組已在昨天早上於秘書長主持下召開，後續會依照車輛鑑定委員會、運安會的調查做後續車輛鑑定。
　
我自從進入議會後，看過大大小小的公車意外，而這次事件又特別嚴重，並凸顯出市公車應即刻全盤檢討。每次在議會討論公車營運檢討或公車處如何降低虧損，不管是市長或是公車處、交通處，給予議會的回應都是「我們會撐下去」。包含我和很多議員，都很擔心這個「撐」，如果是在體質不健康下的「撐」，最後只會出現各種嚴重問題，而這次的事故，很有可能只是這些問題的冰山一角。
　
雖然市府希望公車可以負擔大眾運輸以外的社會福利責任，但這並不代表可以完全無視連年虧損和不正視路線營運效率，並且把一切問題都歸因於公車駕駛人力成本過高。我們希望藉由這次的事件，來正視市公車的整體營運問題，並積極檢討公共安全及勞動安全保障，我針對臨時動議發言要求：
1⃣️ 此次事件調查：請公車處將這次事件的初步調查結果向議會報告
2⃣️ 全盤檢視公共安全：從車輛保修到目前公車處營運車輛（包含中巴、大巴）狀況（車齡及汰舊年限）
3⃣️ 駕駛勞動安全保障：在公車處人事精簡的狀況下，目前又要支援各種節慶及臨時性活動出車，也在幾天前開始支援R系列公車的班次，如何保障駕駛的勞動安全？
4⃣️ 即刻進行路線檢討：這一次業務報告中並沒有提到路線調整的內容，也未對中華大學做出的「提升公車營運效能研究」提出之建議進行回應
　
公車處陳處長初步回應，此次事件的車輛為2012年購置，按照定期時程維修保養，契約中亦有規定車輛若因維修問題產生肇事，委外廠商有賠償責任修。此次駕駛的工時依照勞基法排班、加班也未違反規定。關於路線檢討，處長則表示，這兩年來陸續調整學生專車和R線公車，但因涉排班及工時，需要縝密安排，後續亦會針對中華大學所做的研究來進行班次、運能調整。
　
林市長則回應，市公車問題錯綜複雜，也檢討多次，重點是要如何逐步解決，並非一蹴可幾。目前公車處共有155部公車，車齡超過10年有6部，預計今年汰換7部，由於預算科目關係，汰換車輛的經費市政府要負擔60%，負擔非常大。市公車改革除了整體改善公車處營運體質外，也包括勞動條件、營運路線、票價、公車站距離，通通都是必須檢討的部分。而針對此次事件，後續會由公路總局事故調查委員會進行鑑定、調查，市長並已指示公車處除了保險理賠，處長應該親自慰問傷者，周邊財物損失，公車處會負起責任。針對勞安的部分，目前並沒有發現違規的狀況，若公車處有違法，市府一定會嚴懲。而所謂的「撐」是讓公車處維持營運，在服務品質不下降的狀況下滿足市民要求，目前改革最大的難處，仍然是　#非法定社福支出和 #票價問題。（牽涉到過多經費在未排富的狀況壓縮市府財政）
　
針對中華大學「提升公車營運效能報告」，則由交通處李綱處長回應，處長表示，報告中指出的問題及提出建議的重點，一是票價，二是路線，三是人員的薪資結構。針對路線釋出或調整，處長表示以這次510路線調整為例，如果有重疊路線，交通處會檢討、盤點。而針對票價，報告中建議敬老卡可參考台北市作法，免費搭乘以每個月有60趟次為上限，交通處還需要再討論，因為非法定支出部分已經行之有年，民眾接受度需進一步研究。而針對跨區公車第二段票的老人福利部分，是不是可以討論來收費，交通處也會來研究。
　
我希望透過這一次的事件，能夠讓我們正視基隆公共運輸的問題，提出永續經營、保障市民搭乘方便安全的方案。

回應林鄭未能於立會宣讀施政報告

全文：https://www.post852.com/?p=288301

民主派議員今日在特首林鄭月娥於立法會宣讀《施政報告》時，高叫口號，立法會主席梁君彥宣布休會，改以錄影方式宣讀。民主派會議召集人陳淑莊見記者時，批評林鄭是煽動市民上街的源頭，希望她「收手」。建制派班長廖長江則對反對派議員阻礙特首宣讀施政報告，予以最強烈譴責。...
See More

大家別誤會，我說的是屏東縣政，因為常找各局處開會緊盯進度，所以縣政重點都建檔在我的大腦記憶體，這次同樣1小時不看稿、不喝水，提到118組數字，報告的時間永遠不夠用…

屏東加速前進，我們繼續努力，防疫、縣政一起拚，謝謝所有縣民朋友！

#安安第11次施政總報告

全文看這→https://bit.ly/2LkWPBf

#潘孟安 #屏東 #施政報告 #不看稿 #不喝水 #屏東前進

《施政報告後的課外活動》故事分享

老師為何安排此課外活動? 這間是什麼小學? 和香港環境有什麼相似?

錄影日期: 2019年10月17日(星期四) 大埔林村

全文內容:

.....................................

昨日施政報告，相信又會引起社會另一論紛爭。 令我諗起從前有間「河邊小學」，老師見到班學生哥成績唔錯， 但相處好有問題。於是佢諗咗個課外活動，問班小朋友：「你們大家有無討厭嘅人啊?」 同學們你眼望我眼， 有好多仲舉曬手。

老師接著便每人發給一個袋子，話：「我們依家玩個遊戲。現在大家想想看，過去邊個得罪你，做咗啲咩衰嘢。 想到後，就利用放學時間到河邊去執一塊石頭，把個衰人的名字寫在石頭上面。你越憎佢，就越搵塊大啲嘅石頭。每天就把戰利品用袋子裝到學校來給我們看! 小錯小石頭，大錯大石頭，OK? 」

學生們感到非常有趣，放學後，每個人都搶著到河邊去搵石頭。第二天一早，大家都一袋二袋攞返學校，興高采烈地討論著邊個衰、邊個衰。

一日過去，兩日過去，三日過去了….. 有人的袋子越裝越大，成了負擔。終於，有人提出了抗議「老師，好累呀!」老師笑一笑無出聲，第二個又講：「係吖，每天孭住這些石頭來上課，好累呀!」老師終於開口啦，佢話: 

(她說什麼?) 

「如果你哋願意寬恕別人，你就放下這些代表著別人過錯嘅石頭啦! 仇恨就好似呢石頭咁，係一種負累，長時間孭係膊頭道，邊個都頂唔順。你哋願意放下嗎? 」

(故事帶出什麼理念?)

從前嘅「河邊小學」，可能就係依家嘅香港。樣樣排名唔錯，不過大家相處好有問題。依家好多人都孭住石頭返工返學， 孭到好攰。「恨人」比「被恨」更辛苦。聖經話: 「寬恕人的過失，便是自己的榮耀。」(箴言19:11)

好似娶老婆咁... 拍拖嘅時候，你是欣賞她的優點而結婚。結了婚，你就包容她的缺點才是一世。

放低包石，一齊輕鬆行落去，學懂寬恕，寬恕香港。

#施政報告後的課外活動，#河邊小學，#寬恕香港

聯絡李根興 Edwin WhatsApp +852 90361143 edwinlee@bwfund.com

李根興創業之友 https://www.facebook.com/EdwinNetwork/

李根興商舖之友 https://www.facebook.com/edwinprimeshop/

李根興 youtube 商舖創業及投資分享商舖創業及投資分享https://www.youtube.com/channel/UCEN66AnLghXESgCDIsz-3Nw

今天市長來到議會進行施政報告，舒培提出以下兩點質詢市長（全文逐字稿）：
　
#是否運用職權關係要求北農總經理列席備詢？
　
我想針對吳音寧的事情發表一些看法，今年是選舉年，吳音寧本來就是大家想要消費的一個政治工具，那她確實站在備詢台上都會非常的有畫面，可是我覺得吳音寧到底要不要來備詢，應該要回到柯文哲柯市長最講求的SOP裡面去看，那根據「臺北市政府投資事業管理監督自治條例」第九條裡面就有講，市政府資本額未超過百分之五十的投資事業，其總經理或董事長如係本府股份或股權代表，經議會邀請應列席報告，如二者均非市政府股權代表，由市政府指派股權代表一人列席報告。
　
這個SOP非常非常的清楚，我是新科議員，我為了這件事情，我去查議會的議事紀錄，我查過所有的北農的總經理，歷屆以來有沒有來議會做報告？我查了一下，確實沒有。包含剛剛李建昌議員講的這個謝國雇謝前總經理，他那個時候事情搞得多大？因為他自肥，他列獎金、改辦法，幫自己加薪，用自己的人，搞得台北市議會把他送檢調。
　
那時候的議員要求他來備詢，一樣沒有，而且還要求郝龍斌郝市長提供他的獎金發放辦法，柯文哲柯市長，你知道郝龍斌郝市長怎麼講的嗎？他說這個東西關係北農的經營，是他的機密我沒有辦法提供。這個東西是議會裡的議事紀錄都有，最講求SOP的市長，為什麼你當了市長之後，你的北農總經理兩個人，一個韓國瑜，一個吳音寧都來議會備詢，為什麼？
　
#柯市長為什麼你可以讓這個兩個總經理都來議會備詢？是不是你打電話叫他們來？有沒有？叫韓國瑜來羞辱議員讓媒體大報，你柯文哲市長在旁邊笑得很開心。叫吳音寧來被議員羞辱，你也在旁邊抓抓頭笑得很開心，柯市長請問這樣的畫面對於北農在穩定台北市的菜價、蔬果供應到底有什麼幫助？
　
為什麼你任內，讓兩個應該專業經營市場的總經理來到議會作政治消費、做小丑？最講求專業的柯市長，我希望等下你在施政報告的時候，好好講清楚，為什麼你會讓兩個北農的總經理來當政治小丑，然後來成就你自己，我覺得這非常非常的不應該。
　
　
#應加強敬老金政策宣導與執行以減少社會爭議
　
昨天有講到市府內部柯文哲柯市長對年輕人講說，因為我刪了敬老金所以有很多人抱怨，所以你要好好的跟他講不能講說，你是貪婪的老人，這樣他就生氣了。
　
市長，這個影片你看過嗎？你有看過？流出來之前你有看過？它流出來之前你沒有看過，那你的幕僚不知道，貪婪的老人對65歲以上的長輩很不尊重嗎？你刪掉1500塊的敬老金，我們40幾萬的老人，不知道你做什麼就是你的政策宣導、就是你的政策實施的不夠好，結果，你要求一些年輕人幫你去做政治宣導的時候，流出來的影片是你在罵65歲以上的長輩貪婪的老人。
　
#不是你罵，但這四個字被長輩聽到會不會很不舒服？我認為，這個影片就是在製造世代對立，一個認真，一個有責任，一個講求誠信的市長，你的老人政策沒辦法讓老人接受，你要去想辦法，而不是 #流出這樣的影片來製造世代對立，來羞辱我們的長輩，市長，我希望你等下的施政報告好好的講清楚。